© Charles Baudry
A la station Bonne Nouvelle, le 31 décembre 2020, à Paris. Pour marquer avec humour la fin de cette année difficile pour l'humanité, la RATP a affiché un petit message à l'adresse des voyageurs sous le nom de la station au nom évocateur Bonne Nouvelle .
« J’encourage les personnes à appeler le 17 si elles constatent des nombres anormaux de personnes réunies ce soir-là ! » a déclaré la préfète en parlant de la nuit du Nouvel An lors de sa conférence de presse du 28 décembre, citée par Lorraine actu.
Tout en « remerciant les personnes » qui feront des dénonciations, Josiane Chevalier s’en est pris plus particulièrement à « ceux qui font un business de ces fêtes », ce qu’elle a qualifié de « tout bonnement honteux ».
« Ces fêtes sauvages sont des clusters potentiels, qui vont diffuser le coronavirus et, après quelques jours, encombrer les hôpitaux », s’est-elle exclamée.
Pour rappel, le couvre-feu est en vigueur à partir de 20 h le 31 décembre, jusqu’à 6 h du matin le 1er janvier, dans toute la France. Selon nos confrères de Sud-Ouest, la limite d’une réunion de six adultes n’est pas une règle inscrite dans la loi, mais une recommandation du gouvernement qui se veut « un appel au bon sens ».
Il n’est donc pas interdit d’organiser une soirée avec plus de six adultes du moment que cela reste un évènement privé. Toutefois, vu que tout déplacement est interdit après 20 h, il faudra soit dormir sur place, soit passer une nuit blanche et repartir après 6 h du matin si vous allez célébrer l’arrivée de la nouvelle année ailleurs que chez vous.
Ci-dessous un échange d’environ 1 heure autour des vaccins, de la Covid19, des médias avec François Asselineau, président fondateur de l’UPR et Louis Fouché, médecin anesthésiste-réanimateur à l’APH de Marseille.
Les auteurs de la vidéo précisent : « par respect de la déontologie, nous vous informons qu’un des propos tenus dans cette vidéo fait référence à une vidéo visiblement trompeuse. Néanmoins cet élément est anecdotique et n’impacte pas le propos général de cette vidéo.»
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Prenez le temps d'écouter et partagez
Au programme de cette édition, revenons sur ce réveillon pas comme les autres.
La fin de l’année 2020 sera comme son déroulement, morose et liberticide. Pour la fête de fin d’année, le gouvernement a donc décidé de maintenir le couvre-feu de 20h à 6 heures du matin. Une idée contre-productive, comme d’habitude.
Décidément, la cote de popularité d’Emmanuel Macron doit être bien basse, lui qui fait exploser pourtant tous les records d’audience chaque fois qu’il doit nous annoncer nos nouveaux horaires de sortie.
Un signe ne trompe pas : le réveil des ambitions à droite, chez LR.
Pas une semaine sans qu’un second rôle de ce parti en perdition (8 % aux dernières européennes, perte de Bordeaux et Marseille aux dernières municipales, hémorragie historique de militants) ne réussisse à capter un peu de lumière et à faire miroiter qui son « ambition » (pour la France, bien sûr), qui sa volonté d’« être utile ».
Après David Lisnard, la semaine dernière, promu maître à penser du bon sens libéral à partir d’une tribune dans Le Figaro, voici Michel Barnier.
L’homme du Brexit, et du Brexit positif, gagnant-gagnant ! 1.500 pages, quatre ans de négociation, c’est autre chose qu’une petite bafouille, fût-elle publiée dans Le Figaro. 70 ans ? « Ce n’est pas une question d’âge. Il y a des gens qui ont des cheveux blancs qui ont des idées neuves, et puis des gens très jeunes qui ont de vieilles idées. » Ce n’est pas faux. Visait-il les jeunes de son camp ? Les dirigeants d’EELV ? Ou des jeunes qui pourraient émerger sur sa droite ?
En tout cas, après avoir misé sur un jeune disruptif pour l’Élysée en 2017, avec le résultat que l’on voit, les Français sortis groggy de ce quinquennat pourraient bien se tourner vers une figure plus consensuelle.
Ce 31 décembre 2020 sera donc très spécial, couvre-feu oblige.
À partir de 20 heures, plus personne dehors. « Tolérance zéro » pour ceux qui ne respecteront pas le couvre-feu, lit-on ici et là. C’est, notamment, ce que vient de déclarer la patronne de la police nationale des Alpes-Maritimes dans Nice-Matin.
La préfète de Nouvelle-Aquitaine, de son côté, déclarait, le 14 décembre dernier, sur le plateau d’une télévision locale, que « le couvre-feu sera[it] appliqué fermement », qu’« il y aura[it] des contrôles de police et de gendarmerie » et qu’« il [fallait] marquer les esprits dès le début ». « Marquer les esprits », un truc vieux comme l’État. Qui marche bien avec les honnêtes gens, un peu moins avec les voyous. Lorsqu’on pendait les bandits de grand chemin par paquets de dix au gibet de Montfaucon, c’était déjà pour marquer les esprits.
En cela, ces hauts fonctionnaires ne font que reprendre – et c’est normal – les déclarations gouvernementales. Gérald Darmanin n’a-t-il pas affirmé qu’« il n’y aura[it] pas de consignes d’indulgence », durant cette période de couvre-feu ?
Et nous voici à la veille de la Saint-Sylvestre. Comme qui dirait au pied du mur. La fameuse nuit de la Saint-Sylvestre. Avec son lot de voitures cramées. En quelque sorte, une coutume installée depuis des décennies dans notre pays festif. À la veille de la Saint-Sylvestre 2018, Christophe Castaner, plus matamore que jamais, déclarait que « l’ordre républicain sera[it] assuré sans complaisance ».
🔴 ⏮ RETOUR SUR #2020 :
— Alexis Poulin (@Poulin2012) December 30, 2020
10 mars, Emmanuel Macron était lui aussi "rassuriste" : " : « Je veux rappeler que 85% de celles et ceux qui seront positifs au covid19, et qui donc auront ce virus, auront une forme bénigne de celui-ci. » pic.twitter.com/oNPWm8fwT8
Un journal canadien, The Globe and Mail, a récemment publié un article disant qu'il existe maintenant plus de 3 500 variantes du covid19.
Michael Ryan, chef des urgences de l’Organisation mondiale de la santé, a déclaré le 28 qu’une pandémie plus grave pourrait survenir à l’avenir.
Beaucoup se demandent sur quoi il se base pour faire de telles pronostics : ont-ils des informations qu’ils ne donnent pas ? s’agit-il d’une simple hypothèse ?
Quoi qu’il en soit, alors que la situation virale en Chine continentale semble s’aggraver, et si vous souvenez de la situation de Wuhan il y a un an, cela devrait nous invitait à la prudence.
Nous avons appris récemment que la plateforme Orion de SolarWind, une société de technologie informatique du Texas, a été largement piratée.
La plate-forme Orion était un réseau largement utilisé dans le gouvernement américain, l'armée, les grandes entreprises, donc ce piratage n'était pas anodin.
De nombreux départements sensibles ont été impliqués.
Certains experts américains l’ont appelé un « Pearl Harbor digital».
Au programme ce soir, les prochaines mesures prétendument anti-Covid du gouvernement.
Mardi soir, le ministre de la Santé Olivier Véran a annoncé de nouvelles restrictions pour le 2 janvier, notamment pour les départements où l’épidémie serait la plus active… De nouvelles décisions légitimées en partie par la défiance à l’égard de la vaccination.
Nous nous pencherons ensuite sur le baccalauréat 2021. Une ordonnance publiée au journal officiel permettra au gouvernement d’adapter les modalités de l’examen jusqu’à deux semaines avant le début des épreuves. De quoi provoquer la colère et l’incompréhension des élèves mais également du corps enseignant.
D’abord réservé aux spécialistes de l’informatique et du web, le bitcoin a su au fil du temps intéresser de plus en plus de monde. Depuis le début de la crise sanitaire, la valeur de la cryptomonnaie a littéralement explosé. Que faut-il en penser ? Réponse dans quelques instants.
Par le personnel de Reuters PHOTO DE FICHIER: Un membre du personnel de la pharmacie de l'armée suisse met un enregistreur de données dans une boîte de congélation dans laquelle les premières doses du vaccin Pfizer / BioNTech COVID-19 sont transportées lors de l'épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) à un endroit non divulgué lieu en Suisse, le 23 décembre 2020. Clemens Laub / VBS / DDPS / Document via REUTERS
ZURICH (Reuters) - Une personne suisse qui était parmi les premières du pays à être vaccinée avec un vaccin COVID-19 est décédée plus tard, ont déclaré mercredi des responsables du canton de Lucerne, sans toutefois indiquer si le décès était lié à la inoculation.
"Nous sommes au courant de l'affaire", a déclaré un porte-parole, ajoutant que l'affaire avait été renvoyée au régulateur suisse des médicaments Swissmedic.
Le canton n'a pas divulgué de détails, y compris le temps qui s'est écoulé entre le moment où la personne a reçu la piqure et celui du décès. Lucerne a été le site des premières vaccinations en Suisse à partir de la semaine dernière, avec une injection de Pfizer et de son partenaire allemand BioNTech donnée principalement aux personnes âgées. La Suisse a reçu jusqu'à présent 107 000 doses de vaccin et prévoit d'en recevoir 250 000 par mois à partir de l'année prochaine. Swissmedic n'a pas pu être contacté immédiatement pour commenter.
Bien entendu, les autorités de santé n’avoueront jamais un effet secondaire direct de la vaccination.
On vous expliquera qu’il était gravement malade et qu’il est mort naturellement. Quelque soit X, c’est bien le vaccin qui a accéléré son décès car il était bien vivant deux heures avant l’injection. Son cas est clairement contre-indiqué pour la vaccination, pourtant le système de soin complètement stupide et paniqué a préféré lui faire prendre des risques inutiles. En d’autres termes, ce n’est pas le coronavirus qui l’a tué mais bien le vaccin.
Un homme de 75 ans de Beit Shean est décédé lundi matin d’un arrêt cardiaque, environ 2 heures après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19.
Publié le 11/09/2020
Yazdan Yazdanpanah, la tournée de trop d’une équipe de scientifiques en déclin ? et la faute ?
« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche. » On connait la célèbre formule attribuée au général de Gaulle. Nous sommes en 1965, il parle du CNRS. 55 ans plus tard, la crise de la Covid-19 ne nous oblige-t-elle pas à un constat tout aussi cruel pour un pan de la recherche française ? Quel rôle Yazdan Yazdanpanah joue-t-il dans ce qui ressemble à un mauvais film ?
Le rêve naufragé de l'Inserm
Certains chercheurs de l’Inserm, dont le professeur Yazdan Yazdanpanah fait partie, semblent évoluer dans une autre époque. Comme des « Drogo » du Désert des tartares, cela fait longtemps maintenant qu'ils scrutent l’horizon. Qu’attendent-ils ? Le signe de la possibilité d’enfin trouver « le vaccin ». Cela n’a pas marché sur le VIH, pas plus que sur Ebola, ni du reste sur le Paludisme. Aujourd'hui leur cible, c'est évidemment la Covid-19.
En 20 ans, il y aura eu peu, pour ne pas dire pas, de découvertes du côté de l’Inserm. Evidemment, ce vide est rempli de publications dont une grande partie sont des rétrospectives sur les travaux d’autres chercheurs, comme l’illustre bien cet article sur Ebola (Épidémies Ebola : quels enseignements). On retrouve ainsi toujours un peu les mêmes noms dans les publications des chercheurs de l’Inserm.
Il faut dire que la recherche scientifique a trouvé le moyen de « phagocyter » les Etats. Depuis des années, les chercheurs créent des structures où ils peuvent réciproquement se coopter. Et toutes ces structures, distinctes, mais interdépendantes à de multiples niveaux (humains, sujets, objectifs), sont évidemment les partenaires idéaux d’entreprises à la recherche d’une caution scientifique. Avec toutes ses strates et niveaux de recherches, la France excelle en la matière.
Cependant, le financement de ces entités par des entreprises privées ne masque que mal la frustration de nombreux échecs consécutifs.
Retour sur 2020, en espérant que cette vidéo devienne virale ! pic.twitter.com/vC5K8TyA4B
— SILVANO (@silvano_trotta) December 30, 2020
« Toutes n’en meurent pas, mais toutes sont frappées » : c’est le lot de presque toutes les professions depuis la pandémie, et la médecine n’y échappe pas.
Mais si les joutes pseudo-scientifiques par écrans interposés entre patrons petits et grands – ou entre praticiens de base autoproclamés virologues ou épidémiologistes – ont largement contribué à décrédibiliser la profession, elles ont aussi mis en évidence et aggravé un phénomène plus antérieur : le clivage générationnel. La querelle des Anciens et des Modernes n’est certes pas née au XXIe siècle, et on sait depuis longtemps que les jeunes cons sont plus dangereux que les vieux, puisqu’ils ont tout l’avenir devant eux.
Mais de leur apprentissage basé sur le compagnonnage, les médecins avaient longtemps conservé le respect de l’expérience des anciens, dans une activité qui, pour être fondée sur la science, n’en était pas moins toujours un art. Un peu comme la cuisine, qui a ses grands principes, mais qu’on peut toujours enrichir d’une petite note personnelle, intuitive, basée sur la méthode des essais et des erreurs : « J’ai fini par faire comme ça, et ça a toujours marché… »
Mais dans les années 80, l’evidence based medecine (EBM, « médecine basée sur des preuves ») a commencé à asservir la médecine à la pure rationalité technicienne : chaque décision médicale devait désormais se justifier par des études validées et respecter les protocoles et les bonnes pratiques, sous peine de se retrouver au tribunal au moindre pépin.
Tiens donc, en Espagne, le vaccin n’est pas obligatoire mais les noms des personnes qui refuseront de se faire vacciner seront consignés sur un registre !
Si on n’est pas dans un pays socialiste ou, tout du moins, gouverné par des socialistes, on est où, là, faisais-je remarquer à un proche, ce matin ? Socialiste ? Le mot est faible, me répond cette personne. Notez que l’on parle de registre, pas de fichier. Nuance. Fichier : pas bien. Registre : bien.
On parlera d’un registre des mariages, du commerce, de condoléances. Le registre a quelque chose de parcheminé, de notable, disons-le, de presque noble. Joseph et Marie allèrent à Bethléem pour se faire enregistrer, pas pour se faire ficher. Le fichier, lui, sent sa basse police, la fiche sur laquelle on a laissé sa trace de sandwich en la remplissant sous la lampe glauque fournie par l’administration. Vous me direz qu’il s’agit peut-être d’une mauvaise traduction reprise en chœur par tous nos médias français : registro = registre. Un faux ami qui, au fond, ne nous voudrait que du bien. Il semble que non : registro, en espagnol, cela veut bien dire « registre ». Notez, aussi, qu’on peut traduire, en espagnol, le mot « fichier » par registro… Mais bon, va pour le registre sur lequel on va ficher ou, dit autrement, le fichier sur lequel on va enregistrer les Espagnols qui ne voudront pas se faire vacciner.
Passées ces considérations sémantiques, nous vient alors une question : pourquoi faire ce registre ? Un gouvernement ne fait rien, en principe, sans avoir une idée derrière la tête. Un fichier – pardon, un registre – doit avoir une utilité, en dehors de toute considération morale et question de respect des libertés fondamentales. Je fais le tour des journaux français et je ne vois aucune explication. On nous parle du comment mais pas du pourquoi.
La vaccination massive voulue par les élites prend déjà l’eau.
Comme prévu, la volonté de vacciner un maximum de Français ne suffira pas à pallier l’impréparation du gouvernement. Sans surprise, la logistique ne suit pas…
De quoi fournir de nouveaux prétextes pour avancer l’hypothèse d’un reconfinement.
Également au programme de ce journal, les profits faramineux des laboratoires pharmaceutiques. Pendant que des petites et moyennes entreprises sont à l’agonie, certaines firmes n’ont pas renoncé à la prédation sur les marchés financiers, au contraire !
Enfin, nous reviendrons sur les derniers événements de la politique aux Etats-Unis. Alors que Donald Trump a mis son veto au budget de la défense, la chambre des représentants a décidé d’outrepasser la volonté du président étasunien.
Je parie que demain on aura des 100aines d'articles checknews pour dire qu'en fait Mauricette a une maladie mentale, qu'en fait elle avait oublié mais quelle a donné son consentement de manière libre et éclairé ... et que ceux qui prétendent le contraire sont des complotistes 😂
— L'infirmier 💙 (@Infirmier0) December 27, 2020
“Confuse”, “souffrant de surdité”, Mauricette avait de plus oublié son âge au moment de sa vaccination selon des journalistes présents.
Selon la “cellule de fact-checking de FranceInfo” la première vaccinée de France, Mauricette M., aurait été jugée “confuse dans ses déclarations” par des journalistes sur place. Journalistes auxquels il avait été par ailleurs “demandé de ne pas poser de questions”.
“Quelques mots qui changent tout. A 78 ans, Mauricette M. est devenue dimanche 27 décembre la première personne vaccinée contre le Covid-19 en France.
La vaccination de cette pensionnaire de l’unité de soins de longue durée de l’hôpital René-Muret de Sevran, en Seine-Saint-Denis, a été retransmise en direct sur les chaînes d’information en continu. Et une petite phrase prononcée par la septuagénaire a fait tiquer de nombreux téléspectateurs. Au moment où l’infirmière s’apprêtait à la vacciner, Mauricette M. a semblé dire : “Ah, il faut faire un vaccin ?” […]
Si certains internautes croient avoir entendu Mauricette M. dire : “Ah, il faut faire un vaccin ?”, d’autres jugent qu’elle a déclaré : “Ah, il faut faire avec ça ?” A ce moment-là, son regard est en effet tourné vers l’infirmière qui s’est approchée d’elle avec le chariot sur lequel elle a disposé le matériel nécessaire à l’injection (seringue, compresses, désinfectant…). Mauricette M., qui porte un masque sur le visage et souffre de surdité, ne parle pas d’une voix distinctement audible. Difficile donc de trancher, même en réécoutant la séquence à plusieurs reprises. Ni l’AP-HP, à laquelle l’établissement hébergeant la patiente est rattaché, ni deux journalistes présents sur place n’ont d’ailleurs été en mesure de confirmer à franceinfo la teneur exacte des propos de la septuagénaire. […]
Publié par Pierre Rehov le 29 décembre 2020
Cette vidéo est explosive car elle démontre, sans l’ombre d’un doute, le niveau de corruption hallucinant d’une famille qui s’est enrichie sur le dos du peuple américain dès lors que son « parrain » c’est à dire le candidat tricheur à l’élection présidentiel Joe Biden a été nommé vice-président par le représentant officieux des frères musulmans aux USA, Hussein Obama.
La vidéo commence bien, car les officiels ukrainiens annoncent qu’ils ont eu les plus grandes difficultés à s’exprimer compte tenu de l’intervention et des menaces de ceux qu’ils appellent à juste titre les « Démocorrupteurs » (autrement dit, le parti Démocrate américain )
La vidéo est sous-titrée en anglais car nous avons voulu la diffuser le plus rapidement possible et les équipes de Dreuz, débordées par l’actualité mouvante, n’ont pas eu le temps d’en faire la transcription et la traduction.
Considérez-lla comme un ensemble de preuves qui, si elles apparaissaient dans les médias officiels – malheureusement aussi corrompus que les Démocrates, mais avec une dose de lâcheté en plus – feraient instantanément basculer les élections du bon côté. C’est à dire le côté de la loi, de la décence, du progrès, des travailleurs et entrepreneurs américains, du judéo-christianisme, de l’ordre, de la générosité, en un mot, du Président Trump.
Les Démocrates ne sont pas courageux, ils savent seulement qu’ils peuvent agir en toute impunité, donc ils n’hésitent pas et, parfois même, dépassent les bornes et débordent. Quand on a reçu la permission de tricher, de voler, d’assassiner, d’accumuler des richesses et de voler une élection présidentielle, pourquoi se priver ? C’est le monde d’aujourd’hui, prédit par Orwell et Aldous Huxley.
C'est un peu long, mais à voir, debunkage complet d'une mascarade qui est passée sur toutes les chaînes de télévision. pic.twitter.com/uJJNrileVE
— Stalec (@Stalec_) December 29, 2020
Comment osent-ils
Après les merdias et leurs journalopes viennent pleurnicher parce qu'on ne les crois plus.
Un seul regret, que le ridicule ne tue plus !
Le gouvernement a beau glapir ayez confiance, il a trahi celle des Français dix fois cette année et ça ne passe plus
Dimanche 27 décembre a eu lieu le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19.
Ce lancement a fait l’objet d’un battage médiatique comme on en voit rarement dans le domaine de la santé.
On se serait cru au lancement du dernier iPhone, on annonçait même que le parcours des véhicules devant acheminer les doses de vaccin dans la capitale serait tenu secret afin d’éviter que des individus malintentionnés ne décident de les intercepter (peut-être pour les revendre au marché noir ?) afin de bien démontrer que ce vaccin était une denrée précieuse et rare.
La première personne vaccinée a été applaudie et abondement montrée à la télévision comme s’il se fût agit d’un héros. Ce décalage entre la sobriété habituelle des communications à visée sanitaire et tout ce folklore médiatique n’est peut-être pas étranger au fait que, selon la dernière étude de CoviPrev, de Santé publique France, 60 % des personnes interrogées entre le 14 et le 16 décembre n’envisageaient pas de se faire vacciner.
Parmi les arguments évoqués contre ce nouveau vaccin, celui-ci ne serait pas sûr pour 82 % des personnes interrogées. Sans doute est-ce l’absence de visibilité sur les effets secondaires possibles à moyen et long terme qui a provoqué cette réaction.
Dans cette même enquête, 42 % des personnes défavorables au vaccin seraient prêtes à changer d’avis si l’on obtenait des informations rassurantes sur l’efficacité et la sûreté de ce vaccin.
On a peu de raisons de douter de l’efficacité de ce vaccin, au vu des premières conclusions des études fournies par le laboratoire fabricant, cependant, on ne sait pas encore de manière formelle si l’immunité acquise par le vaccin évitera que le sujet vacciné soit contagieux.
Il y a des gens comme ça, dans la vie, dont l’immense talent consiste à être apprécié et connu sans jamais vraiment exister.
Ils sont toujours là à pointer leur nez ou leurs oreilles où il faut quand il le faut ; on les voit sur les photos de mariage, souriant à la une par-dessus l’épaule des puissants.
Parfois, même, ils obtiennent un maroquin ou un hochet, don du seigneur à son fidèle servant… à moins que ce ne soit par habitude, puisqu’ils font partie du paysage. Comme le chien-chien au pied du phonographe, ils sont « la voix de son maître ». Toujours dans le sens du vent, souples comme la girouette, ils épousent les régimes… celui-là ou un autre, pourvu qu’on en soit.
François Bayrou est de ceux-là. Un physique de bonne pâte, un discours « consensuel » quel que soit le sujet, toujours ni pour ni contre, la tête entre les deux oreilles et le cul entre deux chaises. Au centre. À le voir et l’entendre, on pourrait le croire tout frais en politique. Pourtant, c’est un éléphant qui a déjà usé ses fonds de culotte dans bien des gouvernements. Imaginez : trois fois ministre de l’Éducation, de l’Enseignement supérieur et de la Formation professionnelle. Merci du résultat… Comme disait Roger Fauroux, chargé par lui de présider une commission sur la réforme de l’école : François Bayrou gouvernait « avec le sondoscope en bandoulière ». Surtout ne pas fâcher !
Père du « et en même temps », François Bayrou avait en quelque sorte porté le jeune Macron sur les fonts baptismaux. La récompense, on s’en souvient, fut éphémère : nommé ministre d’État, Garde des Sceaux, ministre de la Justice le 17 mai 2017, il n’est resté que trente-cinq jours à la Chancellerie avant d’être rattrapé par de vilaines histoires d’emplois fictifs au Parlement européen. Au piquet pendant trois ans, il a enfin retrouvé un siège au chaud, en septembre dernier, quand on lui a offert un strapontin dans la Macronie. Un poste supprimé en 2005 et recréé tout exprès pour lui : « haut-commissaire au Plan ».
Voilà donc Bayrou chargé de réfléchir à notre avenir afin « d’éclairer les choix des pouvoirs publics au regard des enjeux démographiques, économiques, sociaux, environnementaux, sanitaires, technologiques et culturels ». Et c’est à ce titre que notre lumière centriste vient de se déclarer favorable au très liberticide passeport sanitaire.
Les nuls débattent de la vaccination ,du confinement et du passeport sanitaire,l’urgent c’est pourtant de soigner !
SURREALISTE… les médias nous expliquent que la seule solution est la vaccination mais il faudrait à minima attendre Noel 2022 pour vacciner tous les Français… Ils espèrent en vacciner un quart d’ici l’été. Et encore il faudra savoir que faire des allergiques. Pour le reste prions : effets secondaires ? Utilité ? rien n’indique que les vaccins protègent de la contagiosité ?
Le virus désobéit à Karine Lacombe et il mute… Raoult avait raison mais ne le répétez pas…
Ils vaccineront, revaccineront et quand ils n’auront pas fini ils devront recommencer
Ils confineront, déconfineront et….devinez la suite
Alors que faire en attendant ? Le fameux passeport devra attendre que tous ceux qui le souhaitent puissent se faire vacciner soit au moins un an si 50% des habitants sont convaincus… mais deux ans s’ils le sont tous…
Quid des risques de voir certains vaccins rendre non effectifs les tests du sida ( cf le vaccin australien)
En Australie, un vaccin anti-Covid, qui était en première phase d’éssai à l’université du Queensland, a provoqué un effet secondaire assez singulier, qui a justifié sa suspension par les autorités publiques. En effet, la solution a entrainé, chez certains participants, de faux tests positifs au VIH-SIDA.
Ceci est dû au fait que la formule a intégré une faible quantité de protéine du VIH, explique-t-on. Mais, visiblement, la quantité présente était suffisante pour interagir avec les tests du SIDA. Bien que jugée bénigne par les experts, cette réaction immunitaire a poussé le pays à annuler l’achat de millions de doses du vaccin candidat, comme c’était prévu.
Personnellement, si Gérard Larcher se fait vacciner , je ferai de même car c’est un vétérinaire et tous les vétérinaires connaissent les limites des vaccins sur les coronavirus des animaux .
Le pouvoir a interdit à nos médecins de nous soigner pour pousser la population à de faire vacciner , c’est ignoble :
"I don't believe we have the evidence on any of the vaccines to be confident that it's going to prevent people from actually getting the infection and therefore being able to pass it on”, says WHO Chief Scientist @doctorsoumya pic.twitter.com/QdTvzj7Nyd
— Disclose.tv 🚨 (@disclosetv) December 28, 2020
"Je ne pense pas que nous ayons les preuves sur l'un des vaccins pour être sûrs que cela va empêcher les gens de contracter réellement l'infection et donc de pouvoir la transmettre", déclare la scientifique en chef de l'OMS
Astrid Stuckelberger (Chercheuse et ancienne experte à l'OMS)
— Stalec (@Stalec_) December 28, 2020
L'OMS avoue qu'il n'y a pas de surmortalité en général pic.twitter.com/DrV6Uoqsqb
Astrid Stuckelberger (Chercheuse et ancienne experte à l'OMS)
— Stalec (@Stalec_) December 28, 2020
Si vous tirez le test PCR et que vous l'enlevez du jeu de cartes, le taux d'infection s'effondre... (...) Il n'y a aucune justification politique à faire du confinement, de mettre des masques, ext.. pic.twitter.com/S0K9LDFOpT
Au programme de cette édition, le lancement de la campagne de vaccination.
Alors que la “Brexiteuse” Grande-Bretagne a commencé sa campagne de vaccination contre le Covid-19 la deuxième semaine de décembre, l’Union Européenne était très fière de lancer la sienne dimanche… Une opération qui sent déjà le fiasco.
Et justement, retour sur le Brexit. Avec un accord arraché à la dernière minute, la Grande-Bretagne sortira bel et bien de l’Union européenne le 31 décembre. Un accord loin de la victoire par chaos pour Bruxelles.
Et puis nous partirons aux États-Unis où le nouveau plan de relance a été validé avec l’accord de Donald Trump. Gérald Olivier, journaliste spécialiste de la politique américaine livrera son analyse dans cette édition.
26 déc. 2020
Depuis 2015, Bill Gates finance le programme Kushi Baby.
Il s’agit d’une collier muni d’une puce NFC (communication en champ proche ) qui permet de suivre la vaccination en temps réel des enfants en Inde, et plus...
Ce programme est également soutenu par Gavi.
27 déc. 2020
Le gouvernement français a publié un décret autorisant la mise en place d'un fichier de traitement des données à caractère personnel relatif aux vaccinations contre le Covid-19.
Baptisé «SI Vaccin Covid», ce fichier a pour objectif «la mise en œuvre, le suivi et le pilotage des campagnes vaccinales contre la Covid-19».
les graines de cumin noir (Pixabay)
Par Jean-Michel Wendling
L’association de la médecine traditionnelle et de la médecine scientifique donne parfois des résultats exceptionnels comme l’explique ici le Dr Jean-Michel Wendling, spécialiste Santé Travail, membre du Conseil scientifique et citoyen de la ville de Strasbourg et consultant scientifique pour infodujour.fr.
« Quand la médecine traditionnelle ayurvédique rencontre la médecine fondée sur les preuves, (en anglais : Evidence Based Medicine) avec un essai clinique à la fois multicentrique (impliquant plusieurs hôpitaux) et un protocole randomisé, il y a moyen de réconcilier tout le monde et d’être très optimiste pour ces fêtes de fin d’année ! »
Alors que la vitamine D semble indispensable pour armer les patients les plus vulnérables via le système rénine angiotensine (SRA) (notre article IDJ), des essais cliniques se multiplient et des candidats médicaments peu onéreux émergent avec des résultats incroyables. Cela semble être le cas pour une combinaison d’origine naturelle étudiée par les équipes cliniques pakistanaises.
Ainsi, ces cliniciens se sont lancés dans une initiative peu commune en proposant un traitement comportant du miel et une plante, la Nigelle ou Nigella Sativa. Le mélange est présenté sous la dénomination HNS (Honey – Nigella Sativa).
Un antiseptiqueLa nigelle cultivée (Nigella Sativa L. 1753) ou cumin noir est une plante de la famille des Renonculacées originaire du sud-ouest de l’Asie. Les graines sont utilisées comme remède traditionnel (en médecine ayurvédique sous le nom de upakunchikaa) ou comme épice dans de nombreux pays du monde, particulièrement dans le monde musulman. Elle est cultivée pour ses graines aromatiques dans les régions méditerranéennes, particulièrement en Turquie et Syrie, en Asie occidentale jusqu’au Pakistan et en Inde, en passant par l’Arabie saoudite, le Soudan et l’Éthiopie. Une huile obtenue par première pression à froid est très largement utilisée depuis des siècles en applications externes comme antiseptique.
L’étude est une première mondiale avec d’incroyables résultats : 82% de réduction de mortalitéCette étude entre dans le « gold standard de la médecine basée sur les preuves (EBM)» et comporte un essai randomisé multicentrique, mené dans quatre établissements de soins médicaux au Pakistan (Complexe médical post-universitaire de Shaikh Zayed, Institut des services des sciences médicales, Doctor’s Lounge et Ali Clinic; tous situés à Lahore) . L’essai a été approuvé par les comités d’examen institutionnels du Complexe médical post-universitaire de Shaikh Zayed et de l’Institut des services des sciences médicales et supervisé par un comité directeur d’essai indépendant. L’essai a été mené conformément aux principes des bonnes pratiques cliniques de la Conférence internationale sur l’harmonisation.
Des résultats impressionnantsTrois cent treize patients – 210 modérés et 103 sévères – ont été inclus dans une étude randomisée du 30 avril au 29 juillet 2020. Parmi ceux-ci, 107 ont bénéficié du traitement par Nigella Sativa tandis que 103 ont eu un placebo pour les cas modérés. Pour les cas graves, 50 ont reçu le HNS et 53 ont reçu des placebos (1).
26 déc. 2020
Bonjour les ami(e)s, Pfizer, Sanofi, Astrazeneca, tous ont utilisé la pauvreté comme une marchandise pour des essais cliniques, une honte que les nations travaillent avec ces firmes criminelles. 
Un arrêt du Conseil d’État italien en date du 11 décembre dernier a donné satisfaction à nombre de médecins de la péninsule, qui voulaient prescrire la chloroquine comme traitement contre le virus.
Cet arrêt les y autorise désormais, précisant que « les doutes qui entourent encore ce traitement ne justifient pas son interdiction, à condition qu’il soit administré sous l’autorité décisionnelle d’un médecin ». L’arrêt précise aussi que ce traitement ne peut être prescrit qu’en phase initiale de la maladie.
Il est donc désormais possible en Italie, particulièrement frappée par la pandémie, d’utiliser un traitement potentiellement efficace pour endiguer le flux impressionnant de malades qui entrent actuellement en réanimation. Une décision qui fait figure de précurseur en Europe, puisque partout, la chloroquine est déconseillée au titre de traitement contre le Covid-19. Pourtant, peu de médias français ont relayé cette information avec la résonance qu’elle mérite.
Oui, mais voilà, l’arrêt du Conseil d’État italien s’appuie sur une étude effectuée « en situation », à travers toute la péninsule.
On pouvait s’attendre à ce que l’aristocratie des extrêmes écolos, les gretaphiles à tous crins toutes couettes, les transiteurs écologiques compulsifs, les bobos germanopratins, les contempteurs excités des gaz à effet de serre, les lutteurs réchauffementaux convaincus, les défenseurs impénitents de la veuve noire et de l’or félin, les encore-épris-d’Al Gore, bref, tout ce que notre beau pays compte de gens qui comptent les bouffées de CO2, on pouvait s’attendre, disais-je, à ce qu’ils se révoltent bruyamment et qu’ils investissent les rues de nos villes avec force pancartes, vociférations et poings levés.
Eh bien, non ! L’affaire n’a pas fait plus de bruit que la flatulence étouffée d’un papillon sur une écharpe de soie. La grande presse n’en a pas parlé, la télévision non plus et aucun des champions usuellement téléphages, télévores, téléphiles de l’écologie totale mondialisée n’a moufté.
Pourtant, il y a de quoi ! Il y a quelques jours est née l’association Défense du patrimoine nucléaire et du climat (PNC France). Son comité est composé de scientifiques, d’élus et d’anciens ministres de droite et de gauche : on y trouve, pêle-mêle, et pardon d’avance à ceux que je n’aurais pas cité, des politiques – Hubert Védrine, Jean-Pierre Chevènement, Gérard Longuet, André Chassaigne, Arnaud Montebourg, Hervé Mariton –, des scientifiques – le prix Nobel de physique Claude Cohen-Tannoudji, Yves Bréchet, membre de l’Académie des sciences, et des industriels comme Louis Gallois, l’ancien patron de la SNCF. Le président en est Bernard Accoyer, ex-président de l’Assemblée nationale. L’objectif : dénoncer les décisions irrationnelles du gouvernement – arrêt de deux réacteurs à Fessenheim, arrêt du programme de recherche sur la quatrième génération, arrêt programmé de quatre autres réacteurs avant 2028, puis de huit autres avant 2035.
« Vous devrez vivre avec les conséquences car vous ne pourrez plus être soignés simplement en éliminant les toxines du corps humain — tout comme une personne avec une anomalie génétique comme le syndrome de Down, le syndrome de Klinefelter, le syndrome de Turner ; pas plus que d’être guéri des maladies cardiaques génétiques, de l’hémophilie, la mucoviscidose, le syndrome de Rett, etc. — parce que le dommage génétique est irréversible !
Dr. Louis Fouché
— Stalec (@Stalec_) December 27, 2020
Ce masque a t-il atteint son objectif, c'est à dire de diminuer le R0 et de diminuer la charge sur les hôpitaux et la réanimation ? Bah non.
L'expérience, c'est pas la réitération 50 fois de la même erreur.https://t.co/A2QHRKbRss pic.twitter.com/kYHJFqBbuh
Cette vidéo publiée par la chaine YouTube “Décoder l’éco” décortique les statistiques officielles de l’Etat Civil Français pour analyser la (sur)mortalité attribuable à l’épidémie de Coronavirus.
Elle adresse également la question de la causalité entre cette mortalité et l’effet des “mesures sanitaires”.
“Dans cette vidéo, on va voir que depuis mars dernier, on ne constate absolument aucune surmortalité pour les moins de 50 ans.
Mauricette "Ah il faut faire un vaccin!" on dirait qu'elle n'était même pas au courant! #Sevran https://t.co/Nr24PvwEUb
— L'infirmier 💙 (@Infirmier0) December 27, 2020
Je ne suis pas sur que Mauricette ait été prévenue avant #onsefoutdelagueuledequilà
Un projet de loi visant à restreindre la liberté et l’égalité des personnes non vaccinées au Covid-19 crée la polémique.
Dans le même temps, une députée évoque la possible mise en place d’un passeport sanitaire.
Un greffier de la cour suprême américaine révèle la manipulation de certains juges pour assurer la non réélection de Donald Trump à la présidence.
Inquiétude des journalistes suite à la publication d’une loi controversée qui octroie la possibilité aux forces de police de pouvoir valider ou non un reportage avant diffusion. Les médias dénoncent un véritable droit à la censure.
Post published:26 décembre 2020
Suite à sa note d’expertise grand public sur les vaccins faisant appel aux biotechnologies, le Dr Christian VÉLOT*, généticien moléculaire à l’université Paris-Saclay et Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN, propose une vidéo didactique sur les différents types de vaccins contre la COVID-19, et en particulier ceux de dernière génération avec les risques potentiels qu’ils peuvent engendrer.
Bon visionnage !
21min : Les #vaccins génétiques
