Translate

Affichage des articles dont le libellé est fichage. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fichage. Afficher tous les articles

mercredi 30 juin 2021

Véran déroule l’agenda de la vaccination obligatoire



L'agenda de la vaccination obligatoire suit son cours. 
 
Alors que les mesures autoritaires, comme le QR Code dans les restaurants ou le pass sanitaire dans les discothèques, semblent avoir échoué lamentablement sur le mur de l'indifférence populaire, une campagne médiatique commence pour tenter de sauver ce qui peut encore l'être du fantasme dun contrôle social à l'occasion du COVID : la vaccination obligatoire. Véran a commencé à dérouler son agenda pour la rentrée. 
 

L’agenda de la vaccination obligatoire est lancé, même si personne ne sait jusqu’où l’indifférence des Français pour ces mesures coercitives le laissera aller. Olivier Véran lui a fait franchir une nouvelle étape hier en annonçant l’obligation vaccinale pour les soignants à la rentrée.

L’agenda de la vaccination obligatoire suit son cours

Lundi n’a pas seulement été le lendemain d’une élection désastreuse pour le parti majoritaire. C’est aussi le jour où Olivier Véran a envoyé un courrier comminatoire aux directeurs d’EHPAD leur annonçant que la vaccination de leurs personnels serait obligatoire à partir de septembre si le taux de vaccination ne franchissait pas les 80% dans cette catégorie de population. Seuls 55% des personnels seraient vacinés aujourd’hui. 

C’est insuffisant et ce n’est pas une situation normale au regard de la fragilité des résidents, dans un contexte de menaces liées à l’apparition et à la diffusion de certains variants préoccupants.

Dans la pratique, on comprend mal ce chiffre de 80%. En effet, il vise la vaccination de tous les personnels d’EHPAD. Mais ceux-ci sont dispersés et, même avec 80% des soignants vaccinés, certains établissements pourraient connaître des taux moindres.

On voit bien ici que le gouvernement a en réalité mis le doigt dans le mécanisme de la vaccination obligatoire des soignants, et que celle-ci sera décidée à la rentrée. Ce faisant, Véran souscrit aux propositions de l’Académie Nationale de Médecine émises il y a un mois, et que nous avions décortiquées dans la vidéo ci-dessous.

mercredi 16 juin 2021

Vers la « fusion de notre identité physique, numérique et biologique » ?


 
 
  

Pour avoir dénoncé “un nouvel ordre mondial, tout digital, avec une surveillance généralisée des personnes… Ça va jusqu’aux théories des puces sous la peau”, Philippe de Villiers vient d’être qualifié par le très respectable magazine L’Express de ” blanchisseur des théories complotistes “. 

Cette reductio ad absurdum évince tout débat possible, tout raisonnement dépassionné sans passer pour un cinglé.

 

Pour autant en 2016, Klaus Schwab, fondateur du Forum de Davos, imaginait très sérieusement, sur la chaîne suisse RTS, l’implantation neuronale de puces avec une communication directe entre notre cerveau et digital. En janvier 2017, il publiait La Quatrième Révolution industrielle. Une réflexion sur notre monde hyperconnecté dans lequel l’homme doit réinventer sa manière de vivre, de travailler, de consommer. Cette numérisation de notre quotidien qui passe par l’intelligence artificielle, la robotique, l’Internet des objets, les véhicules autonomes, l’impression en 3D, les nanotechnologies, les biotechnologies, le stockage d’énergie, allait annoncer un profond changement de notre société. Et voila comment le professeur Schwab livrait sa vision de l’humanité et « comment la technologie peut coexister avec la société ».

Dans un de ses chapitres consacré aux technologies implantables, il explique ainsi que les pacemakers et les implants cochléaires ne sont qu’une première étape et évoque de nouveaux implants qui « deviendront capables d’évaluer les paramètres des maladies, permettront à chacun de prendre les mesures nécessaires, enverront les données aux centres de suivi, voire administreront automatiquement les médicaments ». Un grand pas en avant pour la de l’humanité et, au passage, pour le . Il poursuit : « Les tatouages intelligents et autres puces électroniques pourraient aider à identifier et localiser les personnes. Les appareils implantés permettront aussi sans doute de communiquer les pensées normalement exprimées par la parole via un smartphone “intégré” et, potentiellement, les pensées ou émotions non exprimées en lisant les ondes cérébrales ou d’autres signaux. »



Voilà comment, dans le silence assourdissant de la plupart des médias et l’ignorance de la population, pourrait s’instaurer subrepticement l’idée de pouvoir contrôler nos pensées, nous pucer ou nous tatouer comme des animaux et, selon les termes glaçants de l’auteur de La Grande Réinitialisation, de permettre la « fusion de notre identité physique, numérique et biologique ».

samedi 15 mai 2021

Si vous allez pisser contre un mur, faites gaffe, vous êtes (sans doute) fiché!

 

 

Vous avez balancé WhatsApp  de peur d'être fliqué, pas de bol, votre carte vitale est déjà sous surveillance !


jeudi 6 mai 2021

« Les services de renseignement allemands surveillent les « négationnistes » du Covid » L’édito de Charles SANNAT


 

 par | 6 Mai 2021 |

C’est un article effrayant du New-York Times qui nous explique et nous apprend la surveillance massive dont font l’objet les « négationistes » du covid en Allemagne.

Je vous traduis une partie de cet article avant de partager quelques considérations démocratiques et complotistes avec vous.

Les services de renseignement allemands surveillent les négationnistes du coronavirus

« L’agence nationale de renseignement du pays a annoncé qu’elle allait créer un nouveau département pour lutter contre l’extrémisme des théoriciens du complot.

BERLIN – Le service de renseignement intérieur allemand a déclaré mercredi qu’il allait surveiller les membres du mouvement négationniste du coronavirus, de plus en plus agressif, car ils présentent un risque d’atteinte à l’État.

Ce mouvement – alimenté en partie par des théories conspirationnistes délirantes – est passé de la critique des mesures de confinement du coronavirus et des règles d’hygiène à la prise pour cible de l’État lui-même, de ses dirigeants, des entreprises, de la presse et du mondialisme, pour n’en citer que quelques-uns. Au cours de l’année écoulée, les manifestants ont attaqué des policiers, défié les autorités civiles et, dans un épisode largement médiatisé, escaladé les marches du Parlement.

« Notre ordre démocratique fondamental, ainsi que les institutions de l’État telles que les parlements et les gouvernements, ont été confrontés à de multiples attaques depuis le début des mesures visant à contenir la pandémie de Covid-19 », a déclaré le ministère de l’intérieur dans un communiqué confirmant que certaines parties du mouvement négationniste seraient sous observation. Le ministère de l’intérieur supervise l’agence de renseignement, l’Office pour la protection de la Constitution.

En annonçant la décision de surveiller les théoriciens du complot, les responsables des services de renseignement ont souligné les liens étroits du mouvement avec des extrémistes comme les Reichsbürger, un réseau de groupes qui refusent d’accepter la légitimité de l’État allemand moderne.

De nombreux négationnistes du coronavirus disent croire également aux théories du complot de QAnon, et les manifestants sont fréquemment vus tenant des pancartes avec des tropes antisémites.

Le mouvement, appelé Querdenken (pensée latérale en allemand), communique et recrute sur les médias sociaux et est très présent sur le service de chat crypté Telegram, où son canal principal compte 65 000 abonnés. Certaines parties de l’AfD, un parti populiste de droite allemand qui est également sous surveillance, se sont alliées aux manifestants.

Pourtant, le ministère de l’Intérieur a pris la peine de dire que le danger que représentent les négationnistes du coronavirus et les théoriciens de la conspiration ne correspond pas à celui que représentent les groupes politiques habituels, y compris ceux d’extrême gauche et d’extrême droite, ou les extrémistes islamiques. En conséquence, les autorités mettent en place un nouveau département spécifiquement chargé de traiter les cas qui cherchent à délégitimer l’État.

jeudi 29 avril 2021

La société technologique qui a contribué à l’Holocauste gère désormais les « passeports vaccinaux ».


Holocaust-Auschwitz-Prison-Camp-Memorial-Nazi-Criminal

29 avril 2021  

profession-gendarme

 
La empresa tecnológica que ayudó a impulsar el Holocausto, ahora se encarga de los “pasaportes de vacunas”

(article en Espagnol traduit par DeepL 2)

Vous avez probablement déjà entendu parler du projet maniaque de « passeport vaccinal » de l’État profond, qui sera finalement utilisé pour soumettre le monde entier à la tyrannie médicale. Eh bien, nous savons maintenant qu’IBM dirige la création et la mise en œuvre des passeports vaccinaux dans une grande partie du monde développé, IBM étant la même société qui a aidé à organiser l’Holocauste, soit dit en passant.

Bien avant de développer les ordinateurs que nous connaissons et utilisons tous aujourd’hui, IBM a conçu un système sophistiqué de cartes perforées qui a permis à l’Allemagne nazie de créer une société à deux vitesses : les « désirables » et les « indésirables ». Ce système de cartes perforées sera plus tard utilisé pour rassembler les indésirables dans les camps de concentration, ce qui n’aurait jamais été possible sans IBM.

Aujourd’hui, IBM fait exactement la même chose, mais sous stéroïdes, avec un système plus avancé de « passeport vaccinal ». Sous couvert de protéger les gens contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), IBM met au point un protocole permettant d’identifier les « désirables » qui acceptent de se faire vacciner et les « indésirables » qui refusent. En fin de compte, les « indésirables » seront punis par l’exclusion de la société, ou pire.

« Dans l’Allemagne nazie, l’obsession de la pureté, tant en termes d’hygiène que de théorie raciale, a conduit au génocide des Juifs, des personnes âgées, des handicapés et des déficients mentaux », écrit « Tapestry » pour Taps Newswire.

« Aujourd’hui, le récit public a étrangement suivi le livre de jeu de l’Allemagne nazie pour le génocide, en commençant par la désignation de boucs émissaires pour les personnes en bonne santé, la propagation rapide du COVID-19 étant imputée aux individus asymptomatiques qui n’ont pas réussi à se masquer adéquatement, à prendre leurs distances socialement et à s’isoler. »
Dites non au génocide de masse

samedi 24 avril 2021

New-York prend les noms des covirebelles



Même cause, même effet. Israël, Italie, Nouvelle-Zélande… L’obsession vaccinale… se mue naturellement en obligation, coercition, en contrainte, en menace.

Dernier exemple en date : l’état de New-York, totalement covidément, dirigé par… un démocrate, cinglé, Andrew Cuomo. 

 Notons qu’il est semble t-il un grand dérangé sexuel, autre habitude chez ces gens… Après un silence médiatique assourdissant (la priorité était de faire perdre Trump en novembre), les langues -féminines- désormais se délient…

Face au refus d’une grosse minorité des personnels dans les maisons de retraite de se faire injecter des produits inutiles, aux effets inconnus… Cuomo aurait bien voulu les forcer. Hélas, ce n’est pas encore possible.

En revanche, il peut les harceler et les menacer.

Health department brass issued new guidance late Thursday that requires nursing homes to offer “an opportunity to receive” the jab to all consenting residents and staff by April 29 and within two weeks of a new hire or a new admission, records obtained by The Post show. Both staff and residents who opt out will need to sign paperwork acknowledging that they are declining. (source ZeroHedge)

En clair : ceux qui refusent l’injection doivent désormais… signer un papier.

Ce qui permettra de créer des listes.

Les gauchistes adorent créer des listes nominatives.

Cela leur permet de préparer des lendemains qui chantent…

Souriez vous êtes filmé, non je déconne, fermez là vous êtes sur écoute!



dimanche 18 avril 2021

2,8 millions d’euros pour surveiller les Français sur les réseaux sociaux

 
 

Dans le Bulletin officiel des annonces de la française, en date du 13 avril 2021, figure l’annonce d’un contrat assez particulier : il concerne un appel d’offre de social listening (écoute sociale). 

Cette annonce aurait très pu passer inaperçue, dans le contexte actuel de confinement et tandis que les Français sont soumis à un harcèlement médico-sanitaire quotidien et des restrictions de sans précédent.

Il s’agit d’une annonce très officielle d’annonce de marché public, portant le numéro 21-47280 en date du 13 avril 2021. L’accord cadre de ce marché a pour objet « la fourniture d’outils de social listening et de mesure d’impact sur les » pour permettre « au Gouvernement de détecter, analyser et mesurer les préoccupations et attentes des internautes vis-à-vis de son action et particulier et de l’actualité en général. Il s’agit d’un marché passé sous le mandat de la Direction des Achats de l’État (DAE) pour les besoins de l’ensemble des ministères ».

Les prestations demandées, attribuées à trois sociétés, dont deux opèrent depuis l’Irlande et le Luxembourg, sont la « veille en temps réel des espaces d’expression en ligne » et également la mise à jour des « mesure d’impact des contenus publics hébergés sur les espaces d’expression en ligne ». Le bénéficiaire en sera le gouvernement.

En clair, c’est ni plus ni moins une mise sous surveillance généralisée des réseaux sociaux par l’État.

C’est donc maintenant officiel : à un an de la présidentielle, la liberté d’expression va être, disons-le, sans détour surveillée étroitement. À quelles fins ? Prendre la température de l’opinion ? Mesurer le moral des Français ? Evaluer l’adhésion à la politique du gouvernement et en tirer les leçons ?

jeudi 18 mars 2021

QR code dans les restaurants et lieux culturels : une Stasi 2.0 ?


 
 
 

Le gouvernement, sans bien sûr donner de date, travaille à la réouverture des bars, restaurants, musées et salles de sport, et, comme depuis le tout début de l’épidémie, la seule réponse qu’il sache donner est un renforcement du contrôle de la population française et, partant, un rétrécissement de nos libertés.

De quoi s’agit-il ? À l’entrée des restaurants, par exemple, un QR code d’identification cryptée lié à l’application TousAntiCovid devra être scanné par le futur client avant de s’installer à sa table. 

 L’affichage du QR sera obligatoire, mais peut-on forcer un client à télécharger une application qui, rappelons-le, permet le traçage des contacts d’une personne contaminée ? La CNIL a validé cette intrusion supplémentaire dans la vie privée, mettant en avant son utilité dans l’identification des chaînes de contaminations. À ce jour, seuls 13 millions de Français l’ont fait, soit 20 % de la population.

Le chantage à la vie retrouvée et aux plaisirs simples qui en font le sel est le nouveau moyen d’accélérer le traçage de la population : comme le dit Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d’État au Tourisme, « on veut enrichir Tousanticovid pour améliorer la traçabilité. Cela permet de mieux tracer les gens et de remonter les chaînes pour lutter contre le virus, tout en permettant de retrouver une vie plus normale. »

Ainsi, pendant quinze jours après votre petite échappée en terrasse, l’application gardera en mémoire l’heure et le lieu où vous êtes allé et qui vous avez rencontré… puisque vos commensaux auront aussi flashé le QR code. Une Stasi 2.0.

lundi 15 mars 2021

L'application anti-COVID sera obligatoire dans les bars et les restaurants

 

 
Stasi archives

L'application anti-COVID (la fameuse "Tous anti COVID") sera obligatoire pour tous les clients des bars et restaurants lorsque ceux-ci rouvriront, et tous les clients auront l'obligation de signaler leur présence dans l'établissement en scannant un QR Code généré spécifiquement par cet établissement. 

De cette façon, les autorités pourront retracer la liste des clients présents au même moment... une mesure supposée protéger contre le virus, mais qui permettra aussi le fichage sans limite des citoyens. L'ère de la surveillance généralisée s'offre à nous.

L’information est délivrée noir sur blanc par le groupement national des indépendants, un syndicat patronal de l’hôtellerie et de la restauration, qui a participé à des groupes de travail organisés par le secrétariat d’Etat chargé du Numérique, occupé par Cédric O. Le scan d’un QR Code à l’entrée d’un café ou d’un restaurant sera obligatoire pour tous les clients. Cette opération permettra de signaler la présence des clients à l’application Tous anti-COVID.

L’application anti-COVID devient obligatoire pour les clients de l’hôtellerie et de la restauration

Ce n’est pas encore le passeport sanitaire, c’est un premier pas vers celui-ci. Et un vrai ! L’application anti-COVID sera désormais obligatoire pour accéder à un café ou à un restaurant. Chacun devra y enregistrer son passage en scannant un QR Code à l’entrée de l’établissement. 

Les établissements, notamment ceux considérés plus à risque du fait du port du masque réduit comme les restaurants et les cafés, devront prochainement et/ou à leur réouverture, informer leurs clients de la nécessité de scanner un QR Code leur permettant d’enregistrer sur leur application Tous Anti Covid qu’ils sont passés dans cet établissement. Si un cas positif est ensuite signalé dans l’application, tous ceux qui étaient au même moment dans l’établissement recevront une alerte pour leur signaler qu’ils sont considérés comme des cas contacts.

Pour ceux qui n’ont pas l’application, le QR Code les renverra vers la page de téléchargement de l’application. Pour ceux qui l’ont déjà, cela les enregistrera comme ayant fréquenté cet établissement pendant 2 heures.

Premier pas vers un fichage généralisé

vendredi 19 février 2021

Les vaccins soit disant “non obligatoires”, c’était du flan.


 


Cela deviendra bientôt impossible de voyager sans avoir été vacciné. 

Progressivement, les non vaccinés seront ostracisés et relayés au rang de citoyens de seconde zone jusqu’à ce qu’ils cèdent et rejoignent le troupeau.

——

“On n’aura pas le choix” : un ministre admet l’adoption prochaine du passeport vaccinal
Ce membre haut placé du gouvernement estime que “quand tous nos voisins européens l’auront mis en place”, la France sera obligée de s’aligner.
L’Italie, l’Espagne, la Suède, le Danemark et l’Estonie l’envisagent. La Grèce et Chypre ont signé un accord avec Israël pour la libre circulation de leurs ressortissants. La France va-t-elle aussi céder aux sirènes du passeport vaccinal ? « Quand tous nos voisins européens l’auront mis en place, on n’aura pas le choix pour voyager, et éviter les quarantaines », concède un ministre haut placé à France Inter. « Le jour où 20% de la population française refusera de se faire vacciner, il faudra qu’ils assument », martèle-t-il aussi.
« Cela va s’imposer peu à peu »
Petit à petit, l’idée d’un « laisser-passer » pour les personnes vaccinées fait son chemin en Europe.

samedi 9 janvier 2021

Le Covid : la mise sous surveillance



 
 

« La peur est le commencement de la sagesse. » Cette formule de Mauriac paraît une évidence de bon sens. 

Pourtant, celle de Roosevelt, qui disait que la seule chose qu’il fallait craindre était la peur elle-même, est beaucoup plus pertinente en politique car elle enseigne le courage, en obligeant à « affronter le tigre », à « conquérir sa peur ».

Il n’y a pas de sans le courage des dirigeants, sans le civisme des citoyens. Plus la peur entre dans les comportements des uns et des autres, plus on s’éloigne de la démocratie. La peur du gendarme ne doit pas y être la motivation du respect de la loi car il n’y aura jamais assez de gendarmes pour la faire respecter toujours et partout. Dès lors qu’une grande partie de la population perd confiance en ceux qui la dirigent et dans la la loi qu’ils imposent, et que la crainte seule la fait obéir, les citoyens deviennent des sujets.

Les errements du gouvernement face à la crise sanitaire ont fait glisser la France vers cette situation dangereuse pour la démocratie, où la peur est partout : au gouvernement où la gestion du risque pénal, après les fautes initiales, explique l’alternance des mesures trop coercitives et des stratégies trop prudentes ; chez les médecins, privés de leur marge de responsabilité et enclins au conformisme thérapeutique ; chez les citoyens, enfin, qu’une crainte compréhensible de la mort, démesurément grossie par la communication gouvernementale, conduit à accepter des restrictions à la liberté d’aller et de venir, à celle de travailler, à celle de se réunir ou de participer à un culte tandis que les contrôles s’amplifient bien au-delà de ce qu’une démocratie devrait tolérer.

Notre pays marche au bord du gouffre, avec un pied déjà sur son versant. La seule question est de savoir si ce gouffre est celui du tragique ou du grotesque. En déclarant la guerre au virus, le Président Macron avait opté pour le premier. À y regarder de près, c’est le second qu’il avait ouvert. Ainsi donc, on faisait la guerre au virus mais sans fermer les frontières, sans même contrôler les arrivées dans les aéroports.

mercredi 6 janvier 2021

Le Conseil d’Etat valide le fichage généralisé des Français


 
 
Le Conseil d'Etat vient de rendre discrètement plusieurs arrêts, ce 4 janvier, qui valident les décrets de décembre 2020 élargissant le fichage des citoyens aux opinions politiques, religieuses et syndicales.
 
 Les recours avaient été déposés par des associations et par la CGT qui sont ici déboutés sans concession. 
 
Le motif de lutte contre le terrorisme et autres leit-motiv est retenu par le Conseil d'Etat, toujours hostile à des lois d'exception pour ceux qui menacent la démocratie, et toujours plus indulgent vis-à-vis des atteintes aux libertés de la majorité respectueuse des lois.

La CGT ainsi que plusieurs associations avaient attaqué la légalité des décrets du 2 décembre 2020, dont nous reproduisons l’un des contenus ci-dessus, prévoyant le fichage généralisé des citoyens sous le motif très flou de la « sécurité publique ». Beaucoup ont considéré que le gouvernement profitait de l’urgence sanitaire pour restreindre les libertés et faire adopter au grand galop des dispositions dangereuses pour la démocratie.

Le Conseil d’Etat valide les décrets

Dans une série d’arrêts sans équivoque, le Conseil d’Etat a rejeté l’ensemble de ces recours et a validé les décrets contestés. Les juges du Palais-Royal soulignent que les décrets « précisent que seules les activités « susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l’Etat » pourront donner lieu à l’enregistrement de données sur des activités publiques ou au sein de groupements ou de personnes morales ou des activités sur les réseaux sociaux. »

Le Conseil a donc jugé que l’enregistrement des données était proportionné aux objectifs de sécurité publique.

Un appareil répressif sans équivalent dans l’histoire

mercredi 30 décembre 2020

Refus de se faire vacciner en Espagne : enregistrés mais pas fichés…


 

Tiens donc, en Espagne, le vaccin n’est pas obligatoire mais les noms des personnes qui refuseront de se faire vacciner seront consignés sur un registre ! 

Si on n’est pas dans un pays socialiste ou, tout du moins, gouverné par des socialistes, on est où, là, faisais-je remarquer à un proche, ce matin ? Socialiste ? Le mot est faible, me répond cette personne. Notez que l’on parle de registre, pas de fichier. Nuance. Fichier : pas bien. Registre : bien.

On parlera d’un registre des mariages, du commerce, de condoléances. Le registre a quelque chose de parcheminé, de notable, disons-le, de presque noble. Joseph et Marie allèrent à Bethléem pour se faire enregistrer, pas pour se faire ficher. Le fichier, lui, sent sa basse police, la fiche sur laquelle on a laissé sa trace de sandwich en la remplissant sous la lampe glauque fournie par l’administration. Vous me direz qu’il s’agit peut-être d’une mauvaise traduction reprise en chœur par tous nos médias français : registro = registre. Un faux ami qui, au fond, ne nous voudrait que du bien. Il semble que non : registro, en espagnol, cela veut bien dire « registre ». Notez, aussi, qu’on peut traduire, en espagnol, le mot « fichier » par registro… Mais bon, va pour le registre sur lequel on va ficher ou, dit autrement, le fichier sur lequel on va enregistrer les Espagnols qui ne voudront pas se faire vacciner.

Passées ces considérations sémantiques, nous vient alors une question : pourquoi faire ce registre ? Un gouvernement ne fait rien, en principe, sans avoir une idée derrière la tête. Un fichier – pardon, un registre – doit avoir une utilité, en dehors de toute considération morale et question de respect des libertés fondamentales. Je fais le tour des journaux français et je ne vois aucune explication. On nous parle du comment mais pas du pourquoi.

lundi 28 décembre 2020

Covid-19 : création d'un fichier de données pour suivre les personnes vaccinées


 27 déc. 2020

 RT France

 Le gouvernement français a publié un décret autorisant la mise en place d'un fichier de traitement des données à caractère personnel relatif aux vaccinations contre le Covid-19. 

Baptisé «SI Vaccin Covid», ce fichier a pour objectif «la mise en œuvre, le suivi et le pilotage des campagnes vaccinales contre la Covid-19».

mercredi 16 décembre 2020

Avec Gérald Darmanin, tous fichés ?


 

L’efficacité d’une dépend en partie des renseignements dont elle dispose. 

Toutes les polices du monde tiennent donc des fichiers où elles notent scrupuleusement les renseignements qui pourraient être utiles, dans le futur, sur chaque quidam auquel elles daigneraient porter un intérêt. Il y a des fichiers de police qui n’attirent pas de critiques démesurées. Que le policier ou le gendarme qui vous contrôle sur la route puisse vérifier, d’une part, l’authenticité de votre permis de conduire et, d’autre part, que la plaque minéralogique de votre véhicule correspond bien à la carte grise présentée en parfaite conformité avec le fichier des immatriculations, ça n’empêche personne de dormir. Il y a aussi des renseignements plus sensibles, et par conséquent des fichiers plus intrusifs.

Le ministère de l’Intérieur a publié, le 4 décembre dernier, une série de trois décrets[1] modifiant le Code de la sécurité intérieure pour étendre et détailler le périmètre d’usage de trois fichiers sensibles. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ratisse large. Ainsi, ce n’est plus seulement les activités publiques qui seront fichées, mais aussi les opinions politiques et syndicales, les appartenances religieuses, les opinions philosophiques, les pseudonymes des comptes sur les réseaux sociaux, les pratiques sportives, les affiliations au sein de groupes de fait ou de personnes morales… Enfin, le secret médical devient très théorique pour une personne qui présenteraient des troubles psychiatriques ou psychologiques : ils y seront renseignés. Une restriction disparaît : la précédente version interdisait d’user des photographies stockées (y compris celles de votre mur Facebook) pour une reconnaissance faciale, et cela ne sera plus le cas.

mercredi 9 décembre 2020

Tous surveillés. Le reportage d’Arte sur la fin de vos libertés



 

C’est le chant du Cygne.

La fin de nos libertés que l’on chronique.

Année après année.

Miette à après miette, elle s’en va.

Plus on vous parle de diversité et moins vous avez le droit d’exprimer des diversités d’opinions.

La diversité de tout, sauf de l’essentiel.

Ainsi s’éteint la liberté. Dans le silence.

mardi 8 décembre 2020

France : le fichage des Français s’intensifie…


 

 

 — par — 8 décembre 2020

 Ces temps, Macron régnant, bien des dispositions politiques prises par le gouvernement de la République française, nous ramènent aux premières années 1900.

 Le projet de loi sur les séparatismes nous ramène à la loi de 1905, et le fichage toujours plus pointu des Français à l’affaire des fiches des années 1900-1904.

« Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et sa ministre déléguée Marlène Schiappa présenteront le 9 décembre prochain en conseil des ministres un projet de loi qui 115 ans après l’adoption définitive de la loi de 1905 visera à renforcer la laïcité, à consolider les principes républicains », a annoncé le Président de la République le 2 octobre dernier.

Alors que le projet de loi sur les séparatismes sera donc présenté demain 9 décembre au conseil des ministres, la date choisie faisant référence à la fameuse loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat qui instaure le principe de « laïcité », principe religieux s’il en est quoi qu’en disent mensongèrement les bien-pensants, un décret du 2 décembre dernier passé quasiment inaperçu, mais aux lourdes conséquences pour les libertés fondamentales et la surveillance des personnes, modifie les dispositions du code de la sécurité intérieure relatives au traitement de données à caractère personnel dénommé « Prévention des atteintes à la sécurité publique » et intensifie la tyrannie sanitaire.

Ainsi, par ces modifications de l’article R236-13 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, le gouvernement actuel vient de s’autoriser à ficher les personnes non seulement en fonction de leurs opinions politiques, leurs convictions philosophiques, religieuses ou leur appartenance syndicale, fichage déjà contenu dans les modifications apportées en décembre 2013 de ladite loi, mais aussi en fonction « des données de santé révélant une dangerosité particulière ».

vendredi 26 juin 2020

Parquet financier : comment Hollande et la gauche bobo ont généralisé la surveillance des Français




2020  juin 26


Parquet financier : comment Hollande et la gauche bobo ont généralisé la surveillance des Français




Le Point a révélé que, en toute illégalité, le parquet financier créé par le président « normal » François Hollande après l’affaire Cahuzac avait espionné le vie privée d’avocats pénalistes de renom pendant plusieurs années, en dehors de toute procédure. 
Cette violation fondamentale des règles républicains dévoile le vrai visage de la « normalité » qu’incarnait si bien François Hollande et ses sbires : la mise sous surveillance des Français au-delà de tout cadre légal. 
Le Parquet financier en est un exemple parmi d’autres. 



Le parquet financier créé par François Hollande démontre, jour après jour, l’étendue des dégâts dans l’ordre de la politisation de la justice.
Après l’affaire Houlette évoquant les pressions dont elle a fait l’objet dans l’affaire Fillon, après l’affaire Kohler, où Mediapart révèle qu’Emmanuel Macron a probablement protégé son secrétaire général contre des investigations gênantes, on découvre que le parquet s’est autorisé à violer les principes fondamentaux de la défense dans un pays démocratique en espionnant pendant plusieurs années des avocats pénalistes de renom.
Manifestement, pour ce parquet fantoche qui prouve que la justice française est viscéralement partiale, aucune limite n’existe dans les tripatouillages et les interventions en tous genres au bénéfice du pouvoir en place. 


Le parquet financier et la dépendance politique

samedi 30 mai 2020

StopCovid : s’y opposer serait « un crime contre le reste de l’humanité » ?





Un article de Corentin Bechade, dans Les Numériques en date du 4 mai, fait état d’une opinion d’Éric Bothorel, député En Marche ! des Côtes-d’Armor, selon qui « s’opposer par principe à cet outil est un crime contre le reste de l’humanité ». 

 Rien de moins que ça. Les juristes parlent plutôt de crime contre l’humanité ou de génocide, sans spécifier qu’il s’agit du reste de cette humanité : c’est implicite.

Il y a les génocidaires et les génocidés potentiels.
Et il y a la liberté d’opinion et d’expression qui font que M. Bothorel a raison de s’exprimer ainsi, si c’est ce qu’il pense.
Je suis cependant au regret de vous annoncer que je serais plutôt à ranger dans cette catégories des génocidaires, n’ayant aucunement l’intention de télécharger ni d’installer une application liberticide et inutile.
Faut-il s’interroger sur le caractère héréditaire de cette propension criminelle à éradiquer ses semblables ?
Fils, petit-fils et arrière-petit-fils de pieds-noirs, mes ancêtres seraient, suivant ce qu’en disait le candidat Emmanuel Macron en 2017, des criminels contre l’humanité comme tous les colons.
Le fait qu’ils aient tous porté l’uniforme français n’y change rien.
Il ne me reste plus qu’à assumer : je n’ai honte ni de mon refus de me laisser fliquer par un pouvoir aux aspirations totalitaires, ni des générations qui m’ont précédé.
Nous devons au plus célèbre des évêques d’Autun, Charles de Talleyrand, cette sentence : « Tout ce qui est excessif est insignifiant. »
Dans un monde où l’instantané seul importe, où seule la communication d’aujourd’hui avec faible rémanence tient lieu de pensée, ils auraient tort de ne pas essayer.