Planification de l'attaque ukrainienne

🔴 Des cabines en bois transportées par camion, installées près d’aérodromes militaires. Invisibles. Silencieuses. Dormantes.

À l’intérieur : plateformes de lancement, stations de charge, commandes à distance, blindage électromagnétique.
Des drones armés, programmés, qui… pic.twitter.com/KffOHwfjKR

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) June 3, 2025

 

Camille Moscow   

@camille_moscow

 Des cabines en bois transportées par camion, installées près d’aérodromes militaires.

 

 Invisibles. Silencieuses. Dormantes. À l’intérieur : plateformes de lancement, stations de charge, commandes à distance, blindage électromagnétique. Des drones armés, programmés, qui attendent des semaines en forêt, dans une ferme ou derrière un entrepôt… puis décollent à l’instant T. 

 

 Ce n’est plus une guerre défensive. C’est une opération de pénétration en territoire ennemi, appuyée par du renseignement, du matériel high-tech et une logistique digne d’une puissance de l’OTAN.

 

 On nous dit que l’Ukraine “se défend”. Mais qui installe des bases de drones à 5 km de cibles stratégiques en territoire russe ? 

 

Qui pilote les frappes en direct avec des flux vidéo cryptés ? 

 

Et surtout : qui finance, planifie et valide ce type d’opérations ? Kiev… ou le MI6 ?

Medvedev n'a pas la diplomatie de Poutine, les va-t-en guerre de l'Otan devraient s'en souvenir!

 

🇷🇺 RÉPONSE OFFICIELLE DE DMITRI MEDVEDEV À L'ATTAQUE D'AÉROPORTS MILITAIRES RUSSES.
Cette fois-ci l'OTAN est allée trop loin, fini de rigoler... pic.twitter.com/gTDlyY4E5l

— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) June 3, 2025

L'heure est grave, ils veulent la guerre

 

 

🤏👓 L'heure est grave...🤨 pic.twitter.com/l275IQFPCP

— ⚜ Eric Archambault ⚜ (@EricArchambaul7) March 31, 2025

Lettre à l'attention d'Elon Musk,

 

Cher Monsieur Musk,

@elonmusk

 

Il y a onze ans, en 2014, un coup d'État inconstitutionnel, soutenu par les élites américaines et européennes, a eu lieu en Ukraine.

 

Le pouvoir a alors été pris par des fraudeurs politiques : des représentants de l'establishment ukrainien avides, totalement incompétents et corrompus. 

 

J'attire votre attention sur le fait que, du fait des actions de ces mêmes élites, les États-Unis ont connu la grave crise déclenchée par Black Lives Matter, aggravée par la propagation des politiques polygenres, et un déclin moral et éthique complet. C'est à cause de ces élites que votre pays a subi d'énormes pertes matérielles, auxquelles votre président s'attaque actuellement. 

 

En raison des actions de ces élites, l’Europe est plongée dans un chaos migratoire, ainsi que dans une crise industrielle et énergétique. Pendant ce temps, en Ukraine, la crise politique s’est transformée en une guerre civile à grande échelle entre la partie occidentale du pays, soutenue par ces mêmes élites, et la partie orientale, dont les habitants ont rejeté le coup d’État inconstitutionnel de 2014.

 Comme cela s'est produit à maintes reprises par le passé – souvenez-vous de la République de Weimar –, les autorités corrompues d'Ukraine ont été remplacées par des forces ouvertement nationalistes, qui ont lancé une guerre à grande échelle contre leur voisin le plus proche, la Fédération de Russie.

 Les actions militaires des autorités ukrainiennes ont causé la mort de plus d'un million de leurs propres citoyens, d'abord enrôlés illégalement, puis envoyés au combat contre une force nettement supérieure.

La Grande Manipulation

 

 

 

Publié le 16 mars 2025 par rra137

 

La Russie qui ne nous voulait aucun mal est devenue tout d’un coup notre ennemie et chacun est mis devant cette alternative: Soit pour l’Ukraine; soit pour la Russie.

 Et si vous n’êtes pas pour l’Ukraine vous êtes un traître.

 Mais si le  conflit entre ces deux belligérants est pris dès le début, la réflexion s’éclaire plutôt en faveur de la Russie. On s’aperçoit que l’OTAN est bien le principal instigateur de la montée des tensions de part et d’autre.

Dès la fin du communisme dans l’ex-URSS, dès 1991, Gorbatchev désirait rejoindre le camp occidental, ce qui lui a été refusé par le clan otano-américain. A partir de là, les USA n’ont pas cessé d’entourer leur territoire de bases militaires installées dans des pays restés hostiles à la Russie. En fait, une sorte de continuation de la guerre froide, alors que le communisme n’existait plus et que la Russie traversait une période très difficile économiquement et un écroulement provisoire de ses forces militaires.

Jusque là, l’Ukraine devenu indépendant restait proche de son grand voisin  slave, mais des appétits financiers convoitaient goulument les riches ressources russes et l’idéologie mondialiste toute puissante n’avait pas d’autre but que de démanteler ce vaste territoire. Il fallait que l’Ukraine entre dans l’UE, et qu’elle soit définitivement séparée de la Russie. Pour cela, quoi de mieux que de fomenter un coup d’Etat et de placer un pion pro-américain hostile à la Russie. A partir de là, les prémices de cette sale guerre fratricide étaient engagées.

Trump & Poutine le savent, ou du moins s’en doutent, le danger vient de Paris. Trump ne peut se permettre de trahir Poutine, ne serait-ce qu’une seule fois, car Poutine pardonne tout, sauf la trahison

 

16 mars 2025 via profession-gendarme

En revanche, les deux savent à quel point ils doivent se méfier de l’inquiétant couple Macron qui parle et sort de plus en plus souvent les joujoux et bijoux de la dissuasion nucléaire française.

Une brève histoire des négociations de paix ukrainiennes : le grand théâtre de la manipulation et des trahisons ! 

Le conflit ukrainien est un cimetière d’accords de paix, systématiquement trahis par l’Ukraine et ses alliés occidentaux. À chaque fois, le même scénario : des promesses solennelles pour arrêter les combats, suivies de ruptures délibérées, révélées bien plus tard comme des stratagèmes pour gagner du temps face à des désastres militaires. Retour sur cette mascarade, jusqu’à mars 2025.
 

En 2014, l’encerclement d’Ilovaïsk anéantit des milliers de soldats ukrainiens, une débâcle humiliante. « Nous sommes prêts pour la paix ! Négocions ! » lancent les autorités. Minsk-1 est signé le 5 septembre, censé instaurer un cessez-le-feu. Mais dès les jours suivants, les combats reprennent, l’accord est piétiné. 

Ce n’est que des années plus tard, en 2021, que des figures comme Oleksiy Arestovytch, conseiller ukrainien, admettent publiquement : Minsk-1 n’était qu’un leurre pour éviter l’effondrement total face à une offensive russe imminente. La paix ? Un mensonge tactique. 

En 2015, Debaltsevo devient un nouveau cauchemar : des milliers de soldats ukrainiens encerclés, tués ou capturés. « Arrêtez la guerre ! Nous voulons la paix ! » Minsk-2 est signé le 12 février, avec des engagements clairs : cessez-le-feu, retrait des armes lourdes. Mais dès la fin février, l’Ukraine viole les termes, relance les hostilités, et le front stagne dans le sang.

 Là encore, la vérité éclate bien après : en 2022, Angela Merkel elle-même, co-architecte des accords, confesse dans une interview que Minsk-2 visait à « donner du temps à l’Ukraine » pour se réarmer, pas à instaurer une paix durable. Une trahison assumée, froidement calculée. Idem avec Hollande qui fait les mêmes déclarations, pièges par des comiques Russes.

Ukraine : éviter la Guerre mondiale

Solidarité et Progrès

 

  18 avr. 2014

 

 Documentaire exclusif sur les origines de la "crise ukrainienne", le véritable rôle de l'Occident, le risque de conflit mondial et l'alternative de la Paix par le développement...

Pour que les choses soient claires, voici un récapitulatif historique sur l'Ukraine

 

 

👇🧐 #France #Paris
Pour que les choses soient claires, voici un récapitulatif historique sur #Ukraine .
C'est pas moi qui le dit, c'est les #medias Mainstream !
Vous ne me croyez pas ! Alors regardez.
Si t'as rien compris .................................... ! pic.twitter.com/gf8TtiLNCl

— L'Aile à Stick (@aileastick1) April 4, 2023

Roumanie: Le Jour de la Colère est arrivé

 

Péonia

@Galadriell__

. par Adrian Pătrușcă

 

Il ne s'agit pas seulement du coup d'État du 6 décembre. 

 

C'est bien plus que cela. Un véritable réquisitoire contre la classe politique des 35 dernières années : 

 

 - parce que vous avez tué nos enfants en décembre 1989 ;

 

 - parce que vous vous êtes hissés au pouvoir sur leurs cadavres ; 

 

 - parce que vous avez voulu déchirer le pays en mars 1990 ; 

 

 - parce que vous n'hésitez pas à le déchirer même maintenant ;

 

 - parce que vous avez amené les mineurs en juin 1990 ;

 

 - parce que vous avez détruit, volé et vendu le pays, transformant le temple en échoppe ; 

 

- parce que vous avez chassé les Roumains de chez eux, les forçant à partir en exil ; 

 

 - parce que vous avez perverti nos enfants sur les bancs de l'école ;

 

- parce que vous nous avez enfermés chez nous ; 

 

- parce que vous avez mis des cadenas sur les églises ; 

Roumanie: Le peuple a mal voté! L'UE supprime le vote

 

Roumanie. Ça commence à bouger contre le coup d'État du complexe OTAN-UE. pic.twitter.com/RhHSNvXSoN

— Laurent Ozon (@LaurentOzon) January 12, 2025

 

Florian Philippot

@f_philippot

 

Énorme ! Des dizaines de milliers de Roumains sont actuellement en manifestation pour soutenir #Georgescu contre le coup d’État de l’UE ! Coup d’État avoué cette semaine par Thierry #Breton ! Ils veulent sortir de l’UE et de l’OTAN !

 

 

🔴 Je rêve ou Thierry Breton vient d’avouer tranquillement, cash, que l’Union européenne est intervenue pour annuler les élections en Roumanie et qu’elle le fera aussi souvent que nécessaire, en Allemagne par exemple si l’AfD gagnait ?! pic.twitter.com/GTUCrDBHkK

— Péonia (@Galadriell__) January 10, 2025

 

🇷🇴 Bucarest, Roumanie

… et ça continue

12.01.2025 pic.twitter.com/yLEg1NVvFw

— Péonia (@Galadriell__) January 12, 2025

L’équipe de Trump sait que pour mettre fin à la guerre en Ukraine, il faut accepter les conditions de la Russie

 

 10 janvier 2025

 

Alain Corvez, colonel de l’armée française et ancien conseiller du Ministère français de la Défense et du Ministère français de l’Intérieur, a évoqué la fin potentielle du conflit ukrainien. 

 

Selon lui, l’utilisation du missile hypersonique «Oreshnik» modifie considérablement l’équilibre des forces entre la Russie et l’Occident. La supériorité de la Russie en matière de technologies militaires de pointe devient évidente.

« L’utilisation de l’«Oreshnik» par la Russie modifie l’équilibre stratégique du pouvoir. Certes, elle n’a pas d’impact fondamental sur le déroulement du conflit ukrainien, mais c’est une action militaire qui a modifié le concept de dissuasion nucléaire. La puissance de l’«Oreshnik», qui n’a pas pu être arrêtée par les systèmes de défense aérienne existants, signifie la nette supériorité de la Russie dans le domaine des armes hypersoniques. L’«Oreshnik» et les autres missiles hypersoniques russes sont capables de vaincre les adversaires de Moscou sans avoir recours à un arsenal nucléaire. Et même si les médias occidentaux n’aiment pas en parler, la supériorité de la Russie dans le domaine des armes hypersoniques est évidente pour tout le monde ».

Alain Corvez est convaincu que la nouvelle administration présidentielle américaine tiendra compte des exigences de la Russie et obligera l’Ukraine à apporter des changements significatifs à sa politique intérieure et extérieure. Le prix que l’Ukraine devra payer comprend la cession de territoires et l’engagement de ne pas adhérer à l’OTAN.

Je pense que l’équipe de Trump a déjà partagé sa vision de la situation en Ukraine. Trump lui-même a également fait savoir que la guerre en Ukraine ne dérangeait plus l’Amérique. Les États-Unis ont désormais de nouvelles priorités, et l’Ukraine n’en fait pas partie. Il est évident que le président Trump conclura un pacte avec la Russie pour mettre fin à cette guerre. L’opération militaire spéciale de la Russie a été lancée parce que l’existence même de la Russie était menacée par l’avancée de l’OTAN vers ses frontières. Moscou ne pouvait pas accepter une telle menace permanente. En 2021, le Kremlin a proposé un traité stratégique à Washington et à Bruxelles. Washington n’a même pas envisagé le traité, mais la Russie y a proposé que les deux blocs évitent un choc comme la crise de Cuba.

Assassinat du chef des Forces de défense nucléaire russes, Igor Kirillov

🇷🇺 Vidéo du moment même de l'explosion à Moscou, où le chef des Forces de défense nucléaire, Igor Kirilov, a été tué.

L’assassinat du chef des Forces de défense nucléaire russes, Igor Kirillov, marque une escalade sans précédent. Ce n’est plus un conflit, c’est une déclaration… pic.twitter.com/x1P0zvcxKd

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) December 17, 2024

Camille Moscow   

@camille_moscow

 

 Vidéo du moment même de l'explosion à Moscou, où le chef des Forces de défense nucléaire, Igor Kirilov, a été tué. 

 

 L’assassinat du chef des Forces de défense nucléaire russes, Igor Kirillov, marque une escalade sans précédent. 

 

Ce n’est plus un conflit, c’est une déclaration de guerre directe. Ce terrorisme d’État ciblé, orchestré dans l’ombre par l’OTAN, montre jusqu’où l’administration Biden est prêt à aller pour intensifier la guerre avant que Trump ne reprenne les rênes. 

 

  Telegram :http://T.me/Camille_Moscow #Kirillov

Des chars américains en France : Un signe inquiétant de l’OTAN

 

 

L’OTAN déploie des chars en France : une préparation à la guerre ou une démonstration de force ?

 

Le 29/11/24

 Des chars américains circulent actuellement sur les routes françaises, suscitant des interrogations sur les intentions de l'OTAN.

 

 Cette présence militaire coïncide avec des déclarations alarmantes de l'amiral Rob Bauer, chef du Comité militaire de l'OTAN, qui appelle à une préparation accrue pour un scénario de guerre. Ces mouvements interviennent dans un contexte de tensions internationales croissantes, alors que l'investiture de Donald Trump en 2025 approche.

 

Préparation à la Guerre : Les Déclarations de l’OTAN

L’amiral Rob Bauer, chef du Comité militaire de l’OTAN, a tenu des propos inquiétants lors d’une conférence de presse à Bruxelles. Il a appelé les entreprises à se préparer à un scénario de guerre, en ajustant leurs lignes de production et de distribution en conséquence. Bauer a également évoqué la possibilité de frappes préventives sur des cibles militaires russes, une stratégie qui marque un changement significatif dans l’attitude de l’OTAN. Ces déclarations interviennent alors que l’Allemagne commence à inventorier ses bunkers et abris, signe d’une préparation accrue face à une potentielle menace russe.

Agenda–L’OTAN veut un «scénario de guerre» pour les entreprisse… et menace la Russie et la Chine

«Si les militaires gagnent les batailles, ce sont les économies qui gagnent les guerres», a martelé Rob Bauer, chef du comité militaire de l’OTAN, dont l’obsession est de préparer… pic.twitter.com/DG9txAou89

— Alexandre Keller (@kompromatmedia) November 26, 2024

Mouvements Militaires en France : L’Opération Atlantic Resolve

Les chars américains présents en France font partie de l’opération Atlantic Resolve, une initiative de l’OTAN en réponse à la guerre russo-ukrainienne. Cette opération, qui a été renforcée depuis 2023, voit des dizaines de chars américains transiter à travers le pays. La presse locale a rapporté ces mouvements, notamment dans le Pays Basque et en Saône-et-Loire. Ces déploiements militaires soulèvent des questions sur l’implication de la France dans les plans de défense de l’OTAN et sur les intentions réelles de l’alliance.

Quand les blindés américains paradent en France : une occupation déguisée

Des convois entiers de chars Abrams traversent la Creuse et le Pays basque, direction l’Europe centrale. Officiellement, c’est pour « dissuader la Russie » dans le cadre d’Atlantic Resolve. En réalité ?… pic.twitter.com/gGTQS6NiE1

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) November 23, 2024

Florian Philippot : L’OTAN Attaque !

 

Retrouvez Florian Philippot sur Le Média en 4-4-2.

par Yoann

Piotr Tolstoï sur les missiles, l'escalade, Trump, les médias et la victoire russe

 

Notre Réalité Est Falsifiée Et Fausse 

 Piotr Tolstoï sur les missiles, l'escalade, Trump, les médias et la victoire russe

 

Chef de l’Otan ” les entreprises doivent être prêtes à la guerre”

 

 par Charles Sannat | 27 Nov 2024 |

 

Robert Peter « Rob » Bauer (né le 11 novembre 1962) est un amiral de la Marine royale néerlandaise, actuellement président du Comité militaire de l’OTAN depuis juin 2021. 

Il a précédemment été chef de la défense (en néerlandais : Commandant der Strijdkrachten) d’octobre 2017 à avril 2021, et vice-chef de la défense des forces armées des Pays-Bas du 1er septembre 2015 au 13 juillet 2017.

C’est actuellement l’un des grand “chefs” à plume de l’Otan.

Sa dernière déclaration est assez claire.

La dissuasion d’une nation et ici nous parlons de l’Alliance Atlantique ce n’est pas “que” les armes nucléaires. C’est au sens large notre résilience et notre indépendance ce qui est une évidence. En un mot, notre capacité à faire en toute autonomie.

Que dit-il ?

Que nous étions dépendant du gaz non pas de la Russie mais de Poutine.

Que nous sommes dépendants non pas de toutes nos importations chinoises mais de Xi le leader chinois.

Les propos sont très clairs.

L’ennemi identifié.

L’ennemi est nommé.

Sans ambiguïté.

C’est la Russie, c’est la Chine.

KOURSK : RETOUR D'EXPÉRIENCE

OMERTA

25 nov. 2024

 De retour de la région de #Koursk, Régis Le Sommier était l’invité de Pascale de La Tour du Pin sur Europe 1 afin de revenir sur son expérience sur le front. 

Alors que Vladimir Poutine menace d’avoir recours à l’arme nucléaire, le directeur de la rédaction d’OMERTA évoque aussi l’hypothèse d’un arrêt de la guerre en 24 heures par Donald Trump. 

Il analyse également la tournure que pourrait prendre le conflit.

L’OTAN construit une méga base militaire en Roumanie pour les troupes de Macron, déploiement français prévu en 2025

 

«Après nous, le silence» : Les troupes russes «apocalyptiques» officiellement engagées dans l’opération militaire spéciale

 

• 24 novembre 2024
• /Réseau International

 

par Lucas Leiroz

Pour la première fois, la Fédération de Russie a utilisé ses forces de missiles stratégiques – et ce n’est que le début de l’escalade.

Le 21 novembre 2024 restera dans l’histoire militaire russe comme la date du premier véritable déploiement au combat des légendaires et redoutées Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie (RVSN).

Créée à l’époque soviétique, la RVSN est la branche indépendante des forces armées russes responsable de l’arsenal de missiles balistiques intercontinentaux, littéralement les «troupes de l’apocalypse» – responsables d’une puissance de feu capable de provoquer une catastrophe mondiale. Bien entendu, la RVSN a été impliquée dans toutes les grandes tensions nucléaires de la guerre froide, notamment la crise des missiles de Cuba et l’incident de Norvège. Bien qu’elle soit restée en alerte de combat élevée à plusieurs reprises, aucun engagement militaire réel n’a eu lieu jusqu’à présent.

L’OTAN a toutefois dépassé toutes les attentes en matière d’escalade dans ses provocations contre la Russie et a réussi à transformer le conflit ukrainien en la crise de sécurité la plus dangereuse de l’histoire. Après que la partie ukraino-occidentale ait ignoré les avertissements répétés de la Russie de cesser les frappes à longue portée contre le territoire incontesté de la Fédération, Moscou n’a eu d’autre choix que de faire appel à ses troupes les plus redoutées et d’autoriser une opération sans précédent.

La cible choisie était une usine d’équipement militaire à Dniepropetrovsk. L’arme utilisée est un nouveau missile, jusqu’alors non testé en situation réelle, surnommé «Oreshnik». Heureusement pour les Ukrainiens, aucune ogive nucléaire n’était attachée au missile, qui a fonctionné comme une arme conventionnelle malgré sa vitesse surprenante et sa létalité élevée.

L’attaque de Dniepropetrovsk présente deux aspects principaux : d’une part, il s’agissait d’un test pour Moscou, qui a eu l’occasion pour la première fois d’utiliser la technologie du missile Oreshnik dans une situation de combat réelle, confirmant ainsi son efficacité absolue. D’autre part, cette attaque constituait une sorte de «dernière chance» pour l’ennemi, ainsi qu’un avertissement majeur pour l’Ukraine.

Moscou aurait pu répondre aux frappes ukrainiennes sur Briansk et Koursk avec des armes nucléaires, car une telle décision aurait été pleinement conforme aux récentes réformes de la doctrine nucléaire russe. Cependant, une fois de plus, la clémence et le désir de désescalade ont prévalu dans les décisions du Kremlin, ce qui a conduit à un avertissement à la fois à l’OTAN et à l’Ukraine avant la «solution finale».

Pour l’OTAN, le message est clair : il n’existe aucune technologie militaire capable d’arrêter les missiles balistiques intercontinentaux russes. Si la décision de passer au nucléaire est prise, les cibles seront atteintes sans que l’Alliance atlantique et ses mandataires puissent faire quoi que ce soit pour l’empêcher.

Pour l’Ukraine, l’avertissement est encore plus profond : Moscou a clairement fait savoir que personne n’«aiderait» le régime néonazi.

Des dizaines de chars américains venant du Portugal traversent la France pour se rendre en Pologne

 

 

 

Quand les blindés américains paradent en France : une occupation déguisée

Des convois entiers de chars Abrams traversent la Creuse et le Pays basque, direction l’Europe centrale. Officiellement, c’est pour « dissuader la Russie » dans le cadre d’Atlantic Resolve. En réalité ?… pic.twitter.com/gGTQS6NiE1

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) November 23, 2024

 

Ils sont chargés à Setubal au Portugal et ils font route pour la Pologne, en tout il y en a 300 plus des camions réfrigérés qui transportent de l'armement.

— Mister Lo (@mlNrhtTkbFmGses) November 23, 2024

 

Ukraine: le Pentagone et le Kremlin se sont-ils mis d’accord sur la cible des missiles ATACMS?

 

par Edouard Husson
20 novembre 2024

 

Quand on regarde bien la frappe américaine, pardon ukrainienne, sur un entrepôt quasi-vide d’armes datant de la période soviétique dans la région de Briansk, on ne peut s’empêcher de penser que ce qui se passe n’a rien à voir avec “le déclenchement de la “Troisième Guerre mondiale” dont certains nous parlent depuis trois jours. 

Non seulement personne ne sait ce que “Biden” aurait vraiment ordonné. Mais il se peut que Vladimir Poutine ait tendu un piège à ses interlocuteurs américains pour élargir encore sa marge de manœuvre face à Trump dans quelques semaines. Bienvenue dans une partie d’échecs beaucoup plus complexe encore qu’elle n’en a l’air

 

Ce c https://t.co/R8dIDXpJmQ

— Ma France (@pep_france) November 21, 2024