🇫🇷 MIMI MARCHAND - NETTOYEUSE MÉDIATIQUE.
— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) January 19, 2025
Cette ex tenancière de bar lesbien, anciennement mariée à un malfrat, couvre les affaires médiatiques du couple Macron, comme celles du couple Sarkozy en passant par l'affaire Palmade. Une vidéo intéressante qui soulève bien des questions… pic.twitter.com/dD8ZNXCsil
Dans ce numéro de "Contre-enquêtes", David Louis revient sur deux affaires qui ont secoué la gauche ces derniers mois : les affaires Andy Kerbrat et Pierre-Alain Cottineau.
A travers leurs histoires sordides, c'est toute une tendance à la déliquescence au sein de cercles bourgeois homosexuels qui se dévoile.
Un état d'esprit possiblement hérité des années 70 et 80, où une toute autre approche de la drogue et de la sexualité a émergé
Ils sont tous les deux riches à milliards. Ils planent tous les deux bien au-dessus des frontières et des patries charnelles.
L’un vient de Hongrie, l’autre d’Afrique du Sud, et tous deux sont américains. Aucun d’eux n’a de goût pour le star-system ou l’ostentation. Et tous deux sont supérieurement intelligents. Les points communs s’arrêtent là, car George Soros et Elon Musk sont sur deux longueurs d’onde, deux planètes même, pourrait-on dire, complètement différentes.
Depuis des dizaines d’années, George Soros milite pour ce qu’il appelle une « société ouverte ». C’est un vocable poli et commode pour désigner l’absence de frontières, la promotion du progressisme sociétal, du wokisme, des musulmans du CCIF ou de la dépénalisation de la drogue. Ami des démocrates américains, figure clivante qui regroupe contre lui toutes les droites nationales d’Europe, Soros est devenu un épouvantail. Musk est son exact opposé, son négatif. Lui, il milite pour une société traditionnelle et à la pointe de la technologie, soutient Israël et finance la lutte contre les woke - dont il considère qu’ils lui ont volé l’un de ses douze enfants, qui a fait une « transition de genre » il y a quelques années, et que le milliardaire considère comme mort. Musk finance autant les républicains que Soros les démocrates.
Et puis, surtout, il y a une différence majeure : les modes d’action. Tout ce que fait Soros est en sous-main, sinon caché en tout cas discret. On ne découvre son passage ou son implication qu’après coup. George Soros a toujours privilégié les circuits complexes, les coups à plusieurs bandes. Elon Musk, lui, hurle ce qu’il va faire et le publie, plusieurs fois par jour, sur les réseaux sociaux. Il traite de « fillette » le Premier ministre du Canada, envoie bouler ceux qui se drapent dans des éléments de langage de pacotille et partage des posts écrits par des comptes que la bien-pensance qualifie de « controversés » ou « problématiques ». Quelle stratégie est la meilleure ? L’histoire jugera. Il semble toutefois que, ces jours-ci, elle tourne en faveur de Musk.
Intéressant: Trump a invité le Rabbin anti sioniste Aaron Teitelbaum à la Maison Blanche pour le remercier de son soutien pendant la campagne.
— moonbee (@BMoon_bee) January 18, 2025
Le voici ici : «Nous les juifs n’avons rien à voir avec le sionisme ni ses guerres, ni avec l’état d’🇮🇱!»
1/2
pic.twitter.com/0UwqlCq8AS
Le 18/01/2025
Alors que Donald Trump s’apprête à reprendre le pouvoir à Washington, le monde bascule dans une nouvelle ère géopolitique.
Pendant ce temps, la
France de Macron s’enfonce dans l’inaction, paralysée par une Assemblée
ingouvernable, un gouvernement sans cap et une Union européenne toujours
plus intrusive.
Quelle influence peut encore espérer la France face à des États-Unis qui dictent le tempo.
7 octobre 2023. De retour à Gaza après leur incursion sanglante sur le territoire d’Israël, les héroïques miliciens du Hamas sont acclamés par une foule extatique.
Ne viennent-ils pas de déchaîner le pogrom le plus meurtrier qui ait eu lieu depuis la deuxième guerre mondiale ?
N’ont-ils pas mis au tapis, dans des conditions atroces, ignorant toute distinction entre militaires et en civils, hommes, femmes, enfants, indifféremment, vieillards déjà au bord de la tombe et bébés encore au berceau ? Ne ramènent-ils pas de leur expédition, entassés sur les plates-formes de leurs pick-up, plus de deux cents captifs, ligotés, tabassés, meurtris, terrifiés, en butte aux injures, aux crachats, aux menaces, aux sévices d’une populace hystérique, qui se croit vengée en ce jour mémorable, de toutes les humiliations, spoliations, expropriations subies depuis des décennies au cours de guerres toutes perdues et de soulèvement tous réprimés ? C’est la danse du scalp, l’explosion d’une joie barbare à la vue des prisonniers et des prisonnières du Hamas, voués désormais à une détention impitoyable et pour la plupart à la mort, une revanche sans pitié sur des otages qui vont payer de leur liberté et, pour la plupart, de leur vie, les guerres gagnées, les insurrections matées et les incessants empiètements opérés sur leurs terres par l’Etat hébreu.
Ce 7 octobre est un jour d’épouvante, de stupeur et de deuil pour Israël. Le peuple juif découvre simultanément les failles de son système de sécurité, l’ampleur de la haine inextinguible que lui voue le peuple palestinien, encouragé et acclamé par la rue arabe et une vulnérabilité que les soixante-quinze ans écoulés depuis la première des six guerres qu’il a remportées lui avaient fait oublier ou sous-estimer.
15 janvier 2025. Dans ce qui fut des rues, des places, des avenues, bordées par ce qui fut des maisons, des hôpitaux, des écoles, des universités, et qui n’est plus qu’un champ de ruines et de bataille, une foule palestinienne, dénuée de tout, logement, nourriture, électricité, chauffage, droit à la vie, se rassemble et pousse des cris de joie à l’annonce de la trêve imposée au gouvernement de M. Nétanyahou par l’indéfectible allié et protecteur du peuple juif, le grand frère américain. Les mêmes, sans doute, qui avaient applaudi, quinze mois plus tôt, au massacre des innocents, ceux du moins qui avaient survécu, voulaient croire à ce qu’ils n’osaient même plus espérer, la fin du cauchemar qu’ils vivent, la sortie de l’enfer où les a plongés l’agression minutieusement préparée, froidement exécutée et finalement désastreuse, perpétrée en leur nom par le Hamas.
Une barbarie semblable
Message de Frederic Beltra, président de @verity_france à toutes ces saloperies de politiciens véreux qui ont signé les contrats sur les piquouzes infernales et pris la population pour du bétail : vous aurez beau chouiner et quitter X, on vous retrouvera. #NiOubliNiPardon ⚖️ https://t.co/0pZQs7HZ13
— Loridan Erik (@ErikLoridan) January 17, 2025
Une fois de retour dans leurs villes, beaucoup de militaires ukrainiens entendent régler leurs comptes avec les responsables des bureaux de recrutement. pic.twitter.com/nklJ8USq4D
— Renard Jean-Michel (@Renardpaty) January 16, 2025
Ceux qui réussiront à revenir de l'enfer du front n'auront plus rien à perdre et la vengeance sera leur raison de vivre!
L'épuration sera sanglante
Quand Jacques Attali dévoilait le rêve des élites : un gouvernement mondial, une monnaie unique, et une humanité divisée en trois castes.
— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) January 17, 2025
•150 millions de « nomades de luxe » génétiquement modifiés.
•6 milliards de miséreux errants, réduits à survivre avec un revenu universel.… pic.twitter.com/dPISyUQIUs
Publiée le 17/01/2025
A la une de cette édition, alors que des pourparlers entre Moscou et Kiev pourraient commencer, la Pologne prend la présidence tournante de l’Union européenne, et est bien décidée à continuer de hausser le ton face à la Russie et face aux États membres non alignés.
Nous reviendrons ensuite sur l'idylle entre l’eurodéputé macroniste Nathalie Loiseau et la fondation Soros. L’arroseuse arrosée.
Et enfin, retour sur l'échec de la motion de censure des gauches qui débouche sur une guéguerre entre Insoumis et socialistes.
Le président élu Donald Trump. Kevin Wurm / REUTERS
Pour Donald Trump, l’éolien est «l’énergie la plus chère» et «ne fonctionne qu’avec des subventions massives, que nous allons arrêter de verser!».
Le président élu Donald Trump a promis mercredi de bloquer tout nouveau projet éolien aux États-Unis durant son futur mandat, se refusant à subventionner davantage le secteur.
«Les éoliennes sont un désastre économique et environnemental», a clamé le milliardaire républicain sur son réseau Truth Social. «Je ne veux pas en voir ne serait-ce qu'une construite sous ma présidence.» Selon le ministère américain de l'Énergie, il y avait, en 2023, plus de 90.000 éoliennes sur le territoire américain.
Pour Donald Trump, l'éolien est «l'énergie la plus chère» et «ne fonctionne qu'avec des subventions massives, que nous allons arrêter de verser!». Les projets éoliens bénéficient d'un soutien fédéral, essentiellement sous la forme d'avantages fiscaux plus que de subventions directes. Selon un rapport du Congrès, ces incitations fiscales ont coûté 17,9 milliards de dollars au gouvernement américain sur la période allant de 2019 à 2023.
Pour autant, plusieurs études ont montré que l'énergie tirée du vent aux États-Unis coûtait, en moyenne, moins cher que plusieurs autres sources, notamment le charbon, hors aides publiques. Donald Trump a, de nombreuses fois, manifesté publiquement son hostilité envers l'éolien depuis plusieurs années. «Je n'ai jamais compris l'éolien», avait-il déclaré en 2019.
16 janv. 2025
Thierry Meyssan était ministre du gouvernement Kadhafi lorsque le régime est tombé à la suite d'une opération violente des armées occidentales.
Il a vécu au plus haut niveau et "de l'intérieur" cette chute brutale. Il rappelle ici quelques souvenirs, et considère que le procès fait à Nicolas Sarkozy est injuste dans la mesure où il aurait aussi dû concerner Ségolène Royal.
Alors que la crise diplomatique entre la France et l’Algérie atteint un point critique, un sondage Ifop réalisé pour Sud Radio met en lumière l’exaspération des Français face à ces relations historiques devenues tumultueuses.
Les résultats révèlent un rejet croissant de l’Algérie dans l’opinion publique, marqué par des critiques sur les bénéfices unilatéraux de la coopération et des appels à des mesures fermes.
Selon l’étude, 71 % des Français ont une mauvaise opinion de l’Algérie, contre 32 % pour le Maroc et 40 % pour la Tunisie. Ce rejet dépasse les clivages politiques et sociaux, bien qu’il soit moins marqué chez les sympathisants de La France insoumise (58 % d’avis favorables). Cette perception reflète un ras-le-bol généralisé, nourri par des décennies de relations conflictuelles et perçues comme déséquilibrées.
Près de trois quarts des Français (74 %) estiment que l’Algérie tire plus de bénéfices de la coopération bilatérale que la France. Ce sentiment est particulièrement partagé à droite de l’échiquier politique, où le rejet du régime algérien est presque unanime (94 % pour les sympathisants du RN). Même des électorats traditionnellement ouverts à la coopération, comme celui de la gauche, commencent à exprimer leur désenchantement.
Autre point sensible : la perception de l’impact économique des ressortissants algériens en France. 60 % des sondés considèrent que cette diaspora n’est pas un atout pour l’économie hexagonale, un chiffre en hausse par rapport à 1994 (54 %). Ce scepticisme est particulièrement fort chez les catégories populaires et les électorats conservateurs.
Un aveu malencontreux. Mercredi 15 janvier, dans la tranche du 11-13 heures de la chaîne France Info, une journaliste de service public s’est laissée aller à une confidence involontaire.
Tandis que le député Éric Coquerel était interrogé sur sa volonté de censurer le gouvernement Bayrou, les téléspectateurs ont pu entendre la jeune femme glisser à une consœur : « C'est le meilleur, Coquerel ! »
On distingue mal ce que lui a ensuite répondu son interlocutrice, mais l’enthousiasme semblait partagé. Malheureusement pour elles, un micro était resté branché…
"C'est le meilleur Coquerel" glisse une journaliste de France Télévisions pensant son micro coupé pic.twitter.com/shbDUMGghE
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 15, 2025
Immédiatement, cette profession de foi gauchiste a été vivement critiquée, sur Internet. « Le duplex effectué dans la tranche du 11-13 heures nous donne une petite idée de la neutralité d'une partie des journalistes de la chaîne publique », a dénoncé le compte macroniste Médias citoyens. « Peut-on encore vraiment croire à la neutralité du service public ? », a ajouté l’Observatoire du journalisme, tandis que le lanceur d’alerte Pierre Sautarel raillait une séquence digne de « La Pravda ».
Le militantisme impuni
De nombreux anonymes ont également témoigné de leur indignation, soulignant un devoir de neutralité à géométrie variable : « Dire que c’est Musk qu’on accuse d’ingérence » ; « Et les gauchistes qui disent qu’on vote extrême droite à cause de CNews, ça les gêne pas, d’avoir le cerveau lessivé par France TV » ; « Oui, mais l'Arcom ne dira rien. La gauche et l'extrême gauche ont la carte d'immunité »...
Il ne faut pas s’attendre, en effet, à une quelconque sanction venant de l’Arcom. L’autorité de régulation est bien trop occupée à faire fermer C8 ou à adresser des amendes à CNews pour modérer un tant soit peu le reste du paysage audiovisuel français. Le 13 janvier dernier, elle a rendu son verdict dans l’affaire de ce montage mensonger signé Quotidien qui avait pour but de ridiculiser Jordan Bardella. Mais si le président du RN s’est réjoui que l’Arcom reconnaisse le caractère manipulatoire et « malhonnête » de la séquence, notons que l’émission de TMC a reçu un simple rappel à l’ordre. Aucune sanction financière n’a été prononcée, comme le relatait récemment BV.
« Quotidien » a été rappelé à l'ordre par l'Arcom, pour avoir été pris en flagrant délit de manipulation, en tronquant de façon malhonnête un extrait d'une de mes conférences de presse.
— Jordan Bardella (@J_Bardella) January 13, 2025
Que ces militants fassent leur mea culpa public est peu probable ! En revanche, alors que le…
Oh oh les doss vont sortir 😉👍 https://t.co/XHMUoiVQ5e
— Souris Mystique (@ClaireJardin1) January 16, 2025
Me Carlo Brusa, président de #Réaction19, évoque la plainte de Christian Cotten.
— Oscar Winkerfield (@OWinkerfield) January 16, 2025
Vidéo publiée par les #PerruquesJaunes sur #CrowdBunker
👉 https://t.co/OYQF5DiwWC https://t.co/8N566a6lXf #CarloBrusa #ChristianCotten #BrigitteMacron #JeanMichelTrogneux #Brichel #Transidentité 👇 pic.twitter.com/NsANHcJpy8
Publiée le 16/01/2025
A la une de cette édition, enfin un cessez-le-feu à Gaza.
La situation pourrait enfin se débloquer. Le futur président élu des Etats-Unis jubile.
Nous reviendrons ensuite sur la vidéosurveillance algorithmique qui s’impose en France.
Et enfin, au volet judiciaire, retour sur la face cachée de l’affaire Pelicot.
Le député Mosiychuk rapporte qu'Olena Zelenskaya est arrivée à la station de ski de Saint-Moritz en Suisse à bord de l'avion présidentiel moldave avec ses enfants le 15 janvier 2025.
— Loetitia Halàsz 🇭🇺✝️ ن (@LoetitiaH) January 16, 2025
Ainsi, la femme et les enfants de Zelensky skient tandis que les ukrainiens ordinaires meurent… pic.twitter.com/qcq6hLR4MW
Les victimes des injections doivent toutes connaitre le site ci dessous car il est essentiel d’établir la responsabilité de lots particulièrement dangereux car contaminés avec le processus industriel de fabrication qui n’ a jamais fait l’objet d’essais
https://www.viac19.fr/pages/les-lots-des-vaxx.html
Votre démarche est essentielle au moment où sur la chaine du milliardaire SAADE, le député NFP Rousseau (mari de la patronne de la sécu, gendre d’une responsable de Big Pharma, ancien ministre de la santé) tient des propos inadmissibles
Devant le tribunal administratif de Montpellier, l’avocat héraultais Alain Terral (également docteur en pharmacie) vient de remporter une victoire « historique » à la fois pour sa cliente, Virginie Cathala, mais aussi pour de nombreuses autres personnes chez qui la vaccination contre le Covid19 a déclenché des maladies invalidantes.
Cette « nette augmentation des décès » aurait été moindre avec une meilleure couverture vaccinale. Tous ceux qui la freine ont une part de responsabilité. C’est factuel. Epidémie de grippe : nette hausse des morts et « activité hospitalière très élevée » https://t.co/mJtE1dRoAb
— Aurélien Rousseau (@aur_rousseau) January 15, 2025
Ce soir, je suis profondément triste pour mon ami @Marc_Doyer qui réagit aux propos immondes d’Aurélien Rousseau, propos commentés à la rigolade dans @TPMP !
— Myriam Palomba (@myriampalomba) January 14, 2025
Regardez sa colère et sa tristesse et demandez-vous: peut-on pardonner à ceux qui ont fait tant de mal en cautionnant le… pic.twitter.com/1WlvaoAk4U
«Sommes-nous incapables de défendre nos propres intérêts?»: un ex-ministre allemand appelle Berlin à s'extirper des griffes de Washington
— Frédéric Aigouy (@frederic_RTfr) January 16, 2025
«Personne ne peut sérieusement douter que la destruction de Nord Stream a été réalisée - ou du moins provoquée - par notre allié le plus… pic.twitter.com/QN8WxanFTK
Il semble bien que Donald Trump ait obtenu ce qu’il voulait, à savoir une cessation des hostilités en Palestine avant son intronisation du 20 janvier.
C’est déjà une victoire contre le camp démocrate qui a soutenu, armé et financé le massacre déclenché par Israël au lendemain du 7 octobre.
C’est aussi une défaite pour Israël après 15 mois de matraquage épouvantable de la population palestinienne. Une énorme défaite morale au plan international tout d’abord.
Y compris en Occident où poursuivis par la CPI, les dirigeants israéliens deviennent des parias. Mais aussi pour les participants aux opérations militaires qui ne sont plus en sécurité judiciaire nulle part. À part une très faible minorité, l’opinion publique israélienne a massivement soutenu le massacre. L’énorme traumatisme face à la violence de l’attaque du 7 octobre démontrait la vulnérabilité d’Israël et même de la pérennité de son projet. Cette terrible angoisse a tout justifié, et donné les coudées franches aux suprémacistes fascistes qui infectent le pouvoir israélien. Et qui ont analysé le 7 octobre comme offrant une opportunité, un effet d’aubaine pour pousser encore leur projet colonial génocidaire.
La relation entre Trump et Netanyahu a été marquée par des gestes diplomatiques significatifs de Trump en faveur d’Israël pendant son premier mandat, comme la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur les hauteurs du Golan. Cependant, des tensions sont apparues lorsque Netanyahou a félicité Biden après la défaite de Trump aux élections de 2020, ce qui a donné lieu à une dispute publique. Depuis, Trump se méfie de Netanyahu.
Dans cette vidéo, partagée par Trump, qui a provoqué l’annulation par Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, de sa venue à l’investiture du 47e Président des Etats-Unis, prévue pour le 20 janvier 2025, l’économiste à l’Université de Columbia Jeffrey Sachs qualifie Netanyahou de « salaud sans coeur », en référence à son influence sur la politique étrangère des États-Unis.
En partageant cette vidéo sur Truth le 8 janvier dernier, Trump approuve l’évaluation de J. Sachs, qui est juif et peut donc dire certaines choses, notamment que « Nethanyahu est un salaud qui veut que nous soyons en guerre contre l’Iran ». L’universitaire voit également la main de Nethanyahu derrière la guerre en Irak de 2003
Le message ne comporte ni légende ni commentaire par Trump.
Donald Trump Truth Social 03:50 PM EST 01/07/25 pic.twitter.com/HLnrAMfN3d
— Donald J. Trump Posts From His Truth Social (@TrumpDailyPosts) January 7, 2025
Le contenu de la vidéo : Netanyahu « nous a entraînés dans des guerres sans fin »
Dans la vidéo, Sachs accuse le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’agir de manière « obsessionnelle » pour pousser les États-Unis vers une guerre avec l’Iran. « D’où vient la guerre en Irak ? Et que s’est-il passé ? » dit Sachs dans la vidéo. « C’est tout le plan de Netanyahu. » Ce plan consisterait en une stratégie de plus de vingt ans de pression sur l’Amérique pour qu’elle entre en guerre au Moyen-Orient.
« Excusez-moi, mais [Netanyahu] est vraiment un salaud sans cœur », a poursuivi le professeur de l’Université de Columbia. « Il nous a entraînés dans des guerres sans fin et, grâce à l’influence qu’il exerce sur la politique américaine, il a réussi à gagner du pouvoir. Mais nous ne sommes partis en Irak qu’à cause d’une série de mensonges », a ajouté Sachs.
L’universitaire ajoute :
