Macron aux 80 ans du débarquement en Provence : une récupération politique

© ECPAD

• Jean Kast
• 16 août 2024  

 

C’est plus fort que lui. En déplacement dans le Var a l’occasion des 80 ans du Débarquement des alliés en Provence, Emmanuel Macron n'a pas pu s’empêcher d’y prononcer un discours très politique, riche d’allusions à ses marottes idéologiques. 

Il en a donc profité pour vanter les beautés de la France plurielle et multi-ethnique, et pour en remettre une couche sur la dette qu’aurait notre pays envers ses anciennes colonies. « C’était l’armée la plus bigarrée et la plus fervente », a déclaré le chef de l’État, au sujet des troupes qui ont participé au Débarquement. Un éloge qui ne pouvait que plaire aux franges racialistes de la gauche. Ravi, Libération a ainsi félicité le président d’avoir rappelé « à l’extrême droite que la France avait été libérée en 1944 par des soldats africains ».

Pour Emmanuel Macron, «tous ceux qui se reconnaissent comme Français ont vocation à être ensemble»

Macron a profité des 80 ans du Débarquement en Provence pour rappeler à l’extrême droite que la France avait été libérée en 1944 par des soldats africainshttps://t.co/jbMKnaa4L1

— Libération (@libe) August 15, 2024

 

Notre pays aurait été sauvé des mains de l’occupant nazi par des combattants africains ? On finirait par le croire, tant les hommages qui leur sont rendus ces dernières années semblent se multiplier.

Une réécriture historique

Cette folle propagande avait connu un pic en 2006 avec la sortie du film Indigènes. L’acteur vedette, Jamel Debbouze, se répandait alors dans les médias pour en développer l'argument : « C’est l’histoire de tirailleurs qui se sont battus pour la mère patrie mais qui, le jour de la victoire, n’ont pas eu le droit de défiler sur les Champs-Élysées parce qu’ils étaient arabes ou noirs ». C’est parfaitement faux. Les troupes coloniales ont défilé sur les Champs-Élysées avec le reste de l’armée française le 11 novembre 1944, le 8 mai 1945 et le 14 juillet 1945, mais l’occasion de se poser en victimes et faire pleurer dans les cités HLM était trop belle.

15 août 1944, l’armée d’Afrique, composée majoritairement de combattants issus des ex-colonies, libère la France des nazis. Ces soldats souffriront du manque de reconnaissance du gouvernement français. Et ce n’est qu’en 2006 que le film "Indigènes" leur rendra enfin justice. pic.twitter.com/YoLVD9KF1Q

— INA.fr (@Inafr_officiel) August 15, 2024

À ce sujet — [HISTOIRE] 15 août 1944 : l’armée française débarque en Provence !

Il faut dire qu'un an plus tôt, en 2005, des émeutes avaient mis les banlieues françaises à feu et à sac, faisant trembler un pouvoir qui découvrait, effaré, l’échec cuisant de la France « black-blanc-beur » qu’il avait applaudie quelques années plus tôt.

Cérémonies du 6 juin : commémorations ou parabole politique à la sauce Macron ?

©Myrabella /Wikimédia

• Sabine de Villeroché
• 04 juin 2024

 

Ce jeudi 6 juin marquera le 80^e anniversaire du débarquement en Normandie. 

Un événement considérable pour la région, qui s'apprête à accueillir 25 chefs d'État - dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky -, 200 vétérans centenaires ou quasi centenaires et près de 50.000 touristes, en l'espace de deux jours.

 L'occasion d'une formidable tribune sous l'œil des caméras du monde entier pour un Emmanuel Macron annoncé affaibli par le scrutin des européennes. Nul doute que derrière l'hommage aux centaines de milliers de héros anglais, canadiens et américains qui ont débarqué le 6 juin, le show macronien prendra des airs éminemment politiques. Gabriel Attal, lors de son intervention surprise auprès de Valérie Hayer dans l'amphithéâtre de Radio France, en a déjà défloré le menu.

Un tournant idéologique qui, selon Philippe Chapron, ex-directeur du Musée de la bataille de Normandie à Bayeux que nous avons interrogé, s'est considérablement accéléré depuis l'ère Macron.

Un 80^e anniversaire instrumentalisé à des fins de propagande

Ce fin connaisseur de l'époque, également élu de la région sous les couleurs du RN, déplore la récupération de ce grand événement version 2024. Il ne se fait guère d'illusion : « Ce 80^e anniversaire sera instrumentalisé pour servir les prêts-à-penser et toutes les valeurs qui vont avec : "tolérance", "ouverture universelle à l'autre" et incantations du "plus jamais ça". Nous allons assister à la grand-messe du mondialisme, la glorification du modèle européen. Un véritable instrument de propagande qui sera sans nul doute utilisé pour agiter le spectre du retour des extrêmes droites aux élections à venir. »

Derrière les messages politiques, des réécritures de l'Histoire, note Philippe Chapron, qui nous donne cet exemple : « Les alliés sont vus comme des "libérateurs". Certes, ce sont des héros, mais on leur prête à tort des sentiments d'avoir débarqué "au nom de la liberté". Or, les héros américains, anglais et canadiens qui ont sauté des bateaux à l'assaut des armées d'occupation étaient des patriotes qui faisaient leur devoir de soldat en héros respectueux des choix de leurs chefs. » Notre spécialiste de cette période rappelle qu'à la veille du 6 juin, en préparant leurs troupes, les Américains mettaient en garde leurs soldats contre la population normande considérée comme potentiellement hostile : « Leurs chefs leur recommandaient de ne rien n'accepter des populations locales, pas même un verre d'eau au risque d'être empoisonnés. »

Avec la disparition des grands vétérans, l'évolution idéologique du message

Avilissement : et maintenant ils vont nous resservir le Code noir !

 

 26 Avril 2023

 

Publié par  Antonin Campana

Comme chaque année à l’approche du 10 mai, ceux qui entendent avilir les autochtones européens vont user et abuser de la mémoire de l’esclavage.

 

 Médias, intellectuels et politiciens vont y aller de leur couplet culpabilisant. 

 

A l’école, comme chaque année, l’enseignement du mépris envers nous-mêmes atteindra des sommets. Comment peut-on ne pas être plein de compassion pour les jeunes élèves « Blancs », osons le mot puisque c’est de cela qu’il s’agit exactement, qui le 10 mai, dans toutes les écoles de France, vont devoir « porter sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits » de l’esclavage ?

Comme on le sait, la loi Taubira, sur la traite négrière transatlantique, institue en effet le 10 mai comme "journée nationale des mémoires » de l’esclavage. Cette loi a été écrite, selon son initiatrice, de telle manière que les « jeunes Arabes (…) ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes », c’est-à-dire, en creux, afin que le poids de l’esclavage repose uniquement sur le dos des « jeunes Blancs ». L’aveu est d’autant plus intéressant qu’il oublie sournoisement les « jeunes Noirs », ce qui nous ferait presque oublier que les esclavagistes noirs ont commis au moins autant de « méfaits » que les esclavagistes arabes ou européens.

Enfin bref, le devoir mémoriel discriminant est inscrit dans les programmes scolaires et nul doute que les petits écoliers blancs vont devoir endosser le costume du bourreau pendant que tous les autres vont se parer dans celui de la victime. C’est ainsi qu’on apprend la honte de soi, qui précède de peu la haine de soi.

Le Code noir (que la plupart les enseignants n’a jamais lu, bien qu’il ne fasse que quelques pages), sera, comme chaque année, la pierre angulaire de la démonstration de la culpabilité blanche (l’intégralité du texte ici).

Pourtant, cet édit du roi Louis XIV (1685) représente un progrès humain considérable. Par certains aspects, il annonce déjà l’abolition de l’esclavage.

Certes, l’esclave reste une marchandise, mais le Code noir considère dès les premières lignes (art. II) que cette marchandise particulière doit être « instruite et baptisée ». L’esclave est donc affirmé comme un être humain à part entière et non seulement comme un objet : il est doté d’une âme et, par conséquent, il doit être sauvé !

Pour la première fois, l’esclave possède aussi des droits : droit de ne pas travailler le dimanche et les jours de fête (art. VI) ;

Macron est-il sincère ou intéressé quand il rend hommage aux pieds-noirs ?

 

 

 

 Philippe Kerlouan 26 janvier 2022

Emmanuel Macron vient de recevoir, ce mercredi 26 janvier, des représentants de « la grande famille des rapatriés d’Algérie », selon l’expression d’un de ses conseillers. 

L'Élysée avait auparavant souligné que son objectif était de « construire à terme une mémoire apaisée, partagée, commune à tout ce qu'ont été jusque-là les mémoires liées à la guerre d'Algérie et à la colonisation ». 

À entendre son discours, il s'agissait plutôt de se transformer en grand rassembleur des Français et de récolter des voix qui lui font défaut.

Si l'on n'a pas la mémoire courte, on se rappelle qu'en 2017, juste avant l'élection, l'ancien ministre de François Hollande avait déclaré, sur une chaîne de télévision algérienne, que la colonisation représentait pour lui un « crime contre l'humanité », une « vraie barbarie ». Devenu Président, il a choisi l'historien militant Benjamin Stora pour rédiger un rapport sur les questions mémorielles portant sur la colonisation et la guerre d'Algérie et a rendu hommage à des complices du FLN. Il faisait ainsi plaisir à l'aile gauche de sa majorité. Aujourd'hui, il fait plutôt des appels du pied à la droite.

Dans son discours, le chef de l'État dit vouloir témoigner « l'attachement de la France aux rapatriés et à leurs familles ». Il évoque notamment la fusillade de la rue d'Isly, le 26 mars 1962, « impardonnable pour la République », où des dizaines de partisans de l'Algérie française trouvèrent la mort. La vérité n'a toujours pas été établie sur les circonstances de ce massacre où des soldats du 4^e régiment de tirailleurs, non formés au maintien de l'ordre, ouvrirent le feu, sans sommation, sur une foule pacifique et désarmée, pendant près d'un quart d'heure, malgré les cris répétés de « Halte au feu ! » On relèvera officiellement plus de cinquante morts, dont deux fillettes de dix ans, et deux cents blessés.

Il y a quelque indécence à utiliser, par électoralisme, une telle tragédie pour chercher à apparaître, aux yeux des Français, comme un arbitre impartial de l'Histoire, alors que ses multiples déclarations antérieures ont montré où se portait sa sympathie.

Jean-Luc Mélenchon et d’autres députés La France Insoumise (LFI) ont posé un genou à terre pendant 8 minutes et 46 secondes pour rendre hommage à George Floyd.

9 juin 2020 Titus

 

Comparez le comportement de Mélenchon après un attentat islamiste et le comportement de Mélenchon lorsque un truand ou un dealer noir est tué par un policier blanc que l’on accuse sans preuve de racisme… vous comprendrez toute l’idéologie poisseuse de ce camp politique. 

Mélenchon fait du marketing, il se fout pas mal des vrais problèmes qui touchent aujourd’hui le peuple français.

Mélenchon est la tête de la France Soumise à la dictature de l'émotion. Il court derrière toutes les minorités et accompagne toute les dérives communautaristes qui s'imposent en France. L'agenda des colons est devenu le sien. Mélenchon n'a plus rien d'un républicain. pic.twitter.com/U2RZQHpCSd

— jérôme Cortier (@JrmCortier) June 9, 2020

Visite présidentielle à l’hôpital Bicêtre : « Ce n’est surtout pas Macron que les soignants ont applaudi »

 

PAR Planetes360

 Sur la vidéo postée par l’Elysée sur Twitter peu avant 13 heures, les soignants du CHU Bicêtre au Kremlin-Bicêtre (94) applaudissent à bras déployés. 

De concert avec Emmanuel Macron venu ce jeudi faire une « visite surprise » aux équipes hospitalo-universitaires engagées dans la recherche clinique contre le Covid-19.

Depuis le CHU Bicêtre, soutien à nos héros en blouses blanches. pic.twitter.com/uQaeMecfvf

— Élysée (@Elysee) April 9, 2020

 

Une belle image pour la communication gouvernementale qui mérite d’être replacée dans son contexte tandis que les équipes soignantes de tout le pays dénoncent le sort que le gouvernement actuel comme les précédents ont réservé à l’hôpital public en crise budgétaire.

Ce que l’on ne voit pas sur la séquence diffusée, c’est l’invective d’une soignante. 

Syndiquée CGT, c’est elle qui enjoint ses collègues à applaudir tous les soignants engagés sur le front de la lutte contre le coronavirus après avoir pris à partie le président de la République.

Le Parisien

La véritable ambiance…

La véritable ambiance entre #Macron et les soignants du #KremlinBicêtre était très différente de ce que suggère la vidéo publiée par l'Elysée...#coronavirus #COVID19frpic.twitter.com/2J2klBnfXB

— 🌿🐝 Реми φ🦞 (@Callystor) April 10, 2020

Un collectif de maires de droites lance un appel à soutenir Macron

 

 

 

 

 

 

Dans une tribune à paraitre la semaine prochaine, une quarantaine de maires de droite vont appeler à collaborer avec le gouvernement et Emmanuel Macron.

C’est Christophe Béchu, l’actuel maire d’Angers et un proche du Premier ministre Édouard Philippe, qui est à l’initiative du collectif « la République des maires et des élus locaux ».

Il s’agit de réunir les maires de droites ‘’bienveillants avec le pouvoir’’.
Le maire d’Angers a déclaré souhaiter “la réussite du président de la République et du gouvernement, car rien ne se construira sur leur échec”.
Après les élections européennes, la République en Marche s’organise pour les élections municipales de 2020 et tente de rallier les élus de droites.
Le parti Les Républicains a été largement affaiblis par son faible score aux européennes et peine à se réorganiser et à faire front commun.
Aux côtés de Christophe Béchu, on retrouve notamment le maire d’Orléans Olivier Carré et Thierry Solère.

source

Rubrique : marche à l’ombre

🎥 #HommageNational : la mère du soldat #AlainBertoncello retire la main qu'Emmanuel #Macron lui avait posé sur l'épaule. pic.twitter.com/pnOznIKak7

— TV Libertés (@tvlofficiel) 14 mai 2019

Régis de Castelnau
 

En général, je regarde les retransmissions des cérémonies militaires dans la cour des Invalides.

Toujours avec cette impression d’être parmi les miens, affaire de matrice culturelle liée à l’enfance et d’éducation, celle qui ne s’apprend pas.

Grandissant de ville de garnison en ville de garnison, et passant les vacances d’été dans des maisons habitées par le souvenir des tués à l’ennemi, on comprenait très vite les notions de devoir et de sacrifice….
Même si, un peu inquiet, on trouvait que nos prédécesseurs avaient quand même mis la barre très haut.

l’Histoire, les idées et le destin feront emprunter des chemins évitant l’inconfort de la tragédie.
Mais il y a une chose que j’ai apprise : on n’échappe pas à ce qu’on est.
Je sais que je suis de mon enfance et par conséquent je n’exige de personne de partager les émotions que je ressens.
J’ai donc, la gorge nouée, regardé l'hommage national à Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello dans cette cour baignée de soleil.
Assisté bouleversé à l’arrivée des deux cercueils recouverts du drapeau de mon pays, au son de « La marche des soldats » donnée par le bagad de Lann Bihoué.
Et pourtant, je n’ai pu m’empêcher quelques instants auparavant lors de l’arrivée des officiels de la bande d’Emmanuel Macron de ressentir brutalement le sentiment de leur illégitimité à être là.
Allez, pour ne pas perdre de temps, on ne nommera personne de la brochette de ces gens qui ridiculisent leurs fonctions depuis tant de mois.

macron remis à sa place par la mère d'un des soldats morts pour récupérer les deux trous du cul en goguette

 

 

 

Nelson Surjon

 

La récupération de Macron de la mort de nos 2 soldats retransmise par les chaînes d'info avec la cérémonie est ignoble.

 Meme la maman d un des soldats a retirė la main poisseuse du faux cul Macron de son épaule et n a visiblement pas appreciė de serrer la main de la Brigitte non plus.

Puis le tres très long discours est complètement surjouė, des temps d'arret  prevus et fausses larmes. 
 

Soutien le plus total aux familles de ces héros.

https://www.facebook.com/nicolas.bar.74/videos/10216184082788328/

L’uranisme rend-il idiot ?

   

 

Publié le 12 mai 201912 mai 2019 par rra137

 

C’est volontairement que je joue le pédant (j’ai bien dit pédant) en utilisant ce substantif littéraire, peu usité,  qui qualifie l’homosexualité masculine.

 

Il y a des mots qui sont bannis du vocabulaire français et qui peuvent vous conduire devant un tribunal.

 

Désormais mieux vaut raser les murs lorsque vous osez prétendre que vous êtes hétéro.

Ceci étant dit en guise d’avertissement, j’en arrive à  mon propos qui concerne ce couple d’enseignants partis en voyage de noces en  safari africain.
Zone rouge ou zone jaune ou zone orange, on s’en fout.
Ce qui est certain c’est qu’il est préférable de partir en goguette dans une région moins risquée que celle que ces deux connards avaient choisie.
Cela faisait dix jours qu’ils avaient été la proie de ravisseurs attirés sans doute par l’insouciance de ces deux randonneurs que l’amour avait rendu idiots.
C’est bien connu que l’amour rend aveugle, et peut-être idiot finalement.

Habituellement, les affaires d’otages trainent durant des mois … de négociations en demandes de rançons, de pourparlers d’ambassades en tractations diverses etc.
Mais cette fois, l’affaire n’a pas trainé … et pour cause, dans quinze jours,  des élections auront lieu en France et les sondages sont inquiétants pour Macron en pleine panique.

Après avoir tout essayé, grands débats, mobilisation des médias,  tentative de pourrissement des manifestations des gilets jaunes, rien ne venait éclaircir l’horizon et les « marcheurs » tournaient en rond.

L’énarque génial soudainement s’est rappelé qu’il était chef des Armées, autant utiliser ce dernier moyen. 

L’indécence d’Emmanuel Macron

 

 

Par Michel Janva le 11 mai 2019 

 

Le Président de la République a osé aller accueillir à Villacoublay les deux irresponsables, indirectement responsables de la mort de nos deux soldats pour avoir passé outre les recommandations du Ministère des Affaires Etrangères.

 

On ne sait pas qui a financé le Falcon de retour, mais c’est certainement nos impôts.

 

Une pétition circule demandant à ce que ces deux énergumènes paient une rente à vie aux familles de nos deux soldats.

Et que les deux ex-otages présentent des excuses publiques pour leur inconscience.

Vous pouvez aussi écrire ou téléphoner à l’Élysée.

 

Il semble que ce genre de messages n’arrêtent pas depuis ce matin.

Rubrique : questions.

 

 

 

Régis de Castelnau

Choses vues :

• Un chef d’Etat-major des armées, le général Lecointre, manifestement au bord des larmes annonçant la perte de nos deux soldats tués à l’ennemi. Un CEMA ravalant des larmes cela n’existe pas. Pourquoi cette expression inhabituelle ?

• Un ministre des affaires étrangères, ancien ministre de la défense, visiblement furibard qui rappelle contre les mensonges, que les deux irresponsables qui ont provoqué la mort des deux soldats AVAIENT ÉTÉ PRÉVENUS des dangers. Pourquoi Jean-Yves le Drian considère indispensable cette mise au point ?
• Comme par hasard nous avons droit à une opération de diversion. Critiquer ce qui vient de se produire et en particulier stigmatiser le comportement des deux irresponsables et le caractère indécent de leur accueil en grande pompe par le président de la république est le fait d’une campagne homophobe. Qui l’anime ?
• On nous annonce aujourd’hui que l’armée française est intervenue pour libérer quatre otages. C’est faux, lorsque l’opération a été décidée et lancée, le commandement ignorait la présence de l’Américain et de la coréenne. Armée française est bien intervenue pour les seuls touristes irresponsables. Pourquoi cette présentation mensongère ?
• L’information du lamentable accueil des deux irresponsables à Villacoublay a été annoncée simultanément à celle de l’assaut et de la perte de nos deux soldats. Quel sens donner à cet empressement ?
• La décision de lancer l’assaut avec tous les risques qu’elle comportait n’a pu être prise que par le président de la république lui-même.

Et Macron va accueillir ces deux touristes à cause de qui 2 soldats sont morts !

 

 

.

Publié le 11 mai 2019 - par Jacques Guillemain -

 

Aujourd’hui, faisons très court : la vidéo ci-dessous, un cri de colère sorti des tripes, résume à merveille ce que ressentent aujourd’hui les patriotes fiers de leurs soldats.

 

.

Alors que le gouvernement se réjouit de la libération des quatre otages détenus au Burkina Faso par un groupe jihadiste, dont les deux Français enlevés au Nord-Bénin le 1^er mai, c’est plutôt une sourde colère et une profonde tristesse que nous ressentons.

 

Si le gouvernement, les autorités militaires et de nombreuses personnalités politiques ont rendu hommage au courage de nos soldats, on ne peut que déplorer le silence des médias et des familles des otages pour saluer l’esprit de sacrifice de nos deux commandos marine, deux héros qui ont donné leur vie pour sauver celle de deux irresponsables, partis en voyage de noces en zone hostile infestée de jihadistes et vivement déconseillée par le Quai d’Orsay.

.

Deux morts chez nos soldats d’élite pour sauver deux touristes illuminés qui ont enfreint sciemment les consignes de sécurité, c’est un prix exorbitant.

Rubrique : avilissement

 

 

Régis de Castelnau

Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello, sont morts pour la France.

 Ils ont été tués dans une opération de libération d’otages menée par l’armée française.

Deux touristes en voyage de noces, et malgré les avertissements s’étaient rendus dans une zone extrêmement dangereuse.

Le chef de l’État français en campagne électorale, ne faisant aucun cas de la dignité qu'appelle la tragédie et le sacrifice de ces hommes, pense utile pour grappiller quelques voix d’aller accueillir sur le tarmac les guignols responsables par leur stupidité de la mort nos deux soldats

Cet homme n’a vraiment aucun sens de la décence et aucune idée de ce qu’est la fonction qu’il a usurpée en mai 2017.

Un jour nous ferons les comptes.

Gilets jaunes : la fracture du monde de la culture

 

 

Cela fait six mois que les gilets jaunes se font, tous les samedis, gazer, matraquer, traîner sur le sol par les cheveux, mettre à genoux ou en garde à vue, accessoirement éborgner, mutiler, au point que plusieurs instances internationales ont rappelé à l’ordre le gouvernement répressif – démocratique français -, mais ce monde que l’on dit monde de la culture, monde très mondain où l’entre-soi le dispute à la beauté des âmes dans leurs engagements conformes, ce monde opportuniste et frileux n’avait guère soutenu un mouvement dont il était plutôt de bon ton de dire qu’il était d’essence populiste, voire fasciste !

On se souvient, notamment, des déclarations d’Olivier Py, le directeur engagé du Festival d’Avignon (voir Le silence assourdissant du monde de la culture) ou des évocations d’Hitler et Mussolini à propos du RIC, ou de commentaires très virulents de tel comédien connu, ou très embarrassés de tels autres, car le mondain qui veut faire peuple – fût-il artiste et de gauche – est toujours un peu dans ses petits souliers vernis.

Or, voilà que Le Monde et Libération, dits aussi « Le Monde libéré », publient une pétition du monde de la culture (sic) pour soutenir les gilets jaunes et dénoncer les violences qu’ils subissent, sous la forme d’une tribune, « Nous ne sommes pas dupes », portée par le collectif Yellow Submarine.
Il était temps, et la précision est de taille.
Continuer à être dupe face à ce qui crève les yeux – au propre comme au figuré – aurait, en effet, relevé non plus de la niaiserie mais de la sottise simple ou de l’hypocrisie sophistiquée.
Le Monde libéré ne dit pas si la pétition est subventionnée par le ministère de la Culture, mais tant pis, voilà enfin un franc soutien, clair et net !

« Plus belle encore » ? Un peu d’humilité, Monsieur le Président…

 

 

 

Shutterstock

 

Ainsi, avec la catastrophe inouïe (mais prévisible, comme le souligne Didier Rykner dans le Figaro) de Notre-Dame, l’intervention d’Emmanuel Macron qui devait créer un effet de surprise (Le Monde) et mettre un terme au grand débat et à la crise des gilets jaunes a-t-elle été transformée en allocution « sirupeuse », « lénifiante », « creuse » (parmi les quelques adjectifs piochés sur Twitter) sur l’unité de la nation et la France des « bâtisseurs ».

 

Avec, en point d’orgue, cette phrase : « Nous la rebâtirons plus belle encore d’ici cinq ans. »
 

Lucien Paillet a noté l’empressement politico-médiatique à lancer et relayer cette souscription nationale aux allures de Téléthon et ce « Nous la rebâtirons », et à entonner les grands cantiques de l’unité nationale alors que le chœur – le cœur – de Notre-Dame brûlait encore.
Comme pour éviter les questions qui fâchent, les responsabilités de ce même État, de ces mêmes hommes politiques.

Boulevard Voltaire avait, il y a deux ans, tiré la sonnette d’alarme, dans un édito de Marie Delarue qui visait juste, comme toujours : « La France, candidate à tout, n’a pas cent millions pour sauver Notre-Dame ».
Et elle terminait en disant sa honte.
Une honte prémonitoire.

Qu’elle est indécente, cette unité nationale, quand elle sert à cela, quand elle sent la récupération à plein nez à tous les niveaux, pour que les irresponsables échappent et à leurs responsabilités du passé (et Emmanuel Macron peut, effectivement, défiler avec ses prédécesseurs pour les assumer) et – coup double – à celle du moment, celle de la crise des gilets jaunes qui n’en finit pas.

Et, donc, nous n’y croyons pas, à cette unité nationale factice et bourrée d’arrière-pensées, à cette façon de positiver platement dans le désastre, à ce jeu de la cagnotte et du « Notre-Damethon », à cette triste mentalité que révèle la phrase présidentielle.

Gilets jaunes réunis en AG à Saint-Nazaire : vers la gauchisation définitive du mouvement ?

 

 

Le jour de l’acte XXI qui, selon les chiffres du gouvernement, marquait la plus faible mobilisation du mouvement, des délégations de 235 groupes de gilets jaunes se réunissaient à Saint-Nazaire.

Ils étaient donc 700 représentants à être venus débattre.

Et Le Monde rendait compte de cette « professionnalisation » du mouvement en ces termes :
« L’organisation nazairienne aux faux airs de festival altermondialiste soulignait ce changement d’envergure : badges de couleurs pour différencier les statuts des participants – vérifiés à l’entrée –, tente pour les nombreux médias “accrédités” avec des “points presse”, trois cantines extérieures pour contenter végétaliens et carnivores, et même un “off” pour les citoyens et les “gilets jaunes” n’ayant pas pu rentrer. »
À regarder les images, les thématiques débattues, l’ambiance, on a plutôt l’impression que l’altermondialisme et le gauchisme ont bien récupéré le mouvement, ou tout au moins cette partie du mouvement.
Un mouvement populaire (dans tous les sens du terme) sans chef et sans ligne, ça attire forcément les chefs et les lignes sans peuple.
Et ils sont nombreux : anticapitalistes de toutes obédiences, unissez-vous pour récupérer !

Comment le système a récupéré les gilets jaunes

 

 

 

 

La devanture du Fouquet's incendiée sur les Champs-Elysées, 16 mars 2019. ©Christophe Ena/AP/SIPA /

 

Un soulèvement populaire transformé par la gauche en mouvement social

 

par

Nicolas Lévine

- 21 mars 2019

 

---

Pendant quelques semaines, le mouvement des gilets jaunes était un soulèvement populaire. Et puis la gauche est arrivée, l’a transformé en mouvement social et l’a rallié au système, le détournant de son but et le décrédibilisant aux yeux de l’opinion à coups de « casseurs » et de « peste brune ».

---

Le mouvement des gilets jaunes s’inscrit dans la longue tradition des soulèvements populaires.
Il a plus à voir avec les jacqueries d’autrefois qu’avec les manifs des syndicats officiels qui, chaque 1^er mai, viennent d’abord rappeler au pouvoir qu’il doit financer les comités d’entreprise et recaser les chefs au Conseil économique et social.
Durant un mois merveilleux, il aura joué avec le feu ; les 1^er et 8 décembre, l’oligarchie aura eu peur comme jamais.
Hélas, cent fois hélas, force est de constater que le système libéral-libertaire est encore plus fort qu’on ne l’imaginait.
Il est en train d’avaler les gilets jaunes.
Aujourd’hui, c’est évident : ce mouvement politique de type insurrectionnel se transforme en simple mouvement social.

La gauche est étrangère aux gilets jaunes

En démocratie d’opinion, le réel est fabriqué par le complexe économico-médiatique.
C’est lui, Bien incarné, qui décide ce qui « fait sens » et ce qui ne le « fait » pas, ce qui est noble et ce qui est sordide.
Une procession de cinquante féministes et autant de « people », par exemple, est rien moins qu’ « historique ».
En revanche, cent mille ouvriers, artisans, employés qui défilent pour réclamer de mieux vivre de leur travail et d’exercer effectivement le pouvoir, c’est au mieux étrange, au pire fascisant.

A lire aussi: Gilets jaunes : les bruns, les rouges et les juifs

Il fallait voir les duplex, en novembre, en direct des ronds-points ; tels des explorateurs, les journalistes se demandaient sérieusement : qui sont ces gens ? que veulent-ils ? pourquoi ne sont-ils pas contents ?

Dîner du CRIF : le Président aveugle

 

 

 

 

Le hasard faisant bien les choses, le dîner du CRIF avait lieu trois jours après l’attaque subie par Alain Finkielkraut.

 

Une occasion que notre Président a saisie pour fonder son discours sur l’antisémitisme dont il constata que « depuis plusieurs années, et la situation s’est encore aggravée ces dernières semaines, notre pays – comme d’ailleurs l’ensemble de l’Europe et la quasi-totalité des démocraties occidentales – est confronté à une résurgence de l’antisémitisme sans doute inédite depuis la Seconde Guerre mondiale ».
Il aurait pu préciser que, conjointement à ces actes, ceux touchant la religion catholique avaient pris une tournure suffisamment ahurissante pour qu’Alain Finkielkraut s’en soit lui-même offusqué.
Mais son auditoire aurait peut-être trouvé cette piqûre de rappel curieuse et inappropriée en ce lieu.
Emmanuel Macron a donc sauté sur l’occasion pour se refaire une santé auprès de cette communauté qui ne l’a pas toujours soutenu.
Après avoir rappelé que des Français étaient encore assassinés parce qu’ils sont juifs, que des actes antisémites n’ont jamais cessé, il en est venu à évoquer le cas d’un « fils de déportés juifs polonais qui aime la France, sa langue, au point de devenir membre de l’Académie française, soit insulté par une foule haineuse ».
Une foule haineuse, c’est ainsi qu’il avait désigné les gilets jaunes, mais ce samedi-là, il n’a pas voulu voir qui prononçait ces mots de haine à l’adresse du philosophe.
Aveuglé, sans doute, par la peur d’avoir à désigner les vrais coupables.

La marche contre l’antisemitisme est une marche de faux-culs

Je suis à 100% d'accord avec @andrebercoff car #CaSuffit les faux culs

« La marche contre l’#antisemitisme est une marche de faux-culs, les mêmes qui ont laissé se développer le salafisme dans les quartiers » #BercoffSudRadio#antisemistisme Place de la République pic.twitter.com/7SgJsBFRiL

— Ludorian #JeSuisLépreux séditieux GJ et (@ludoriann) 19 février 2019