Féministes ou fumistes ? Un tri révélateur entre femmes-victimes

 

8 janvier 2020
 

Le féminisme, un moyen de défense pour toutes les femmes ?

Commençons par les faits :
 

– Carnage à Montluçon, Allier. Ginette D. est massacrée dans son lit, « crâne déformé par les coups, dans une marée rougeâtre parsemée de tessons de bouteille ».
Elle et son mari ont été suppliciés à coups de marteau ; « du sang partout. Sur les murs, les plafonds, les meubles, les objets » – même les perruches gisent, broyées dans leur cage.

Auparavant, à Montluçon, Jeanine P., 74 ans, tuée aussi chez elle, « dans une flaque de sang et de vomi ». Zaki Ali T. et son complice lui ont « sauté à pieds joints sur le ventre » et l’ont « étouffée en lui vidant de l’insecticide dans la bouche ».
Une sordide série commise par deux de ces victimes du racisme et de l’exclusion, selon la doxa ambiante des Taubira et autres donneurs de leçons (Le Point 18 novembre 2019)
 

– En août passé, à Malmö (Suède), Karolin H. (ayant son bébé dans ses bras) est tuée par balles par des bandits cagoulés.
Son crime : être la compagne d’un Albanais pris dans une guerre de gangs balkaniques, dans une Suède désormais « championne » d’Europe des homicides crapuleux (RFI 28 septembre 2019). Malmö, sympathique ville suédoise qui voit la police convier, autour d’une pizza, des chefs de gangs somaliens sanguinaires pour leur suggérer de se calmer (RT 14 novembre 2019).
La Suède, où une police émasculée déconseille aux femmes de sortir la nuit qui, l’hiver, dure 17 heures, de 15 h à 8 h le matin….
Conseil annulé devant le tollé provoqué…

Gilets jaunes : la fracture du monde de la culture

 

 

Cela fait six mois que les gilets jaunes se font, tous les samedis, gazer, matraquer, traîner sur le sol par les cheveux, mettre à genoux ou en garde à vue, accessoirement éborgner, mutiler, au point que plusieurs instances internationales ont rappelé à l’ordre le gouvernement répressif – démocratique français -, mais ce monde que l’on dit monde de la culture, monde très mondain où l’entre-soi le dispute à la beauté des âmes dans leurs engagements conformes, ce monde opportuniste et frileux n’avait guère soutenu un mouvement dont il était plutôt de bon ton de dire qu’il était d’essence populiste, voire fasciste !

On se souvient, notamment, des déclarations d’Olivier Py, le directeur engagé du Festival d’Avignon (voir Le silence assourdissant du monde de la culture) ou des évocations d’Hitler et Mussolini à propos du RIC, ou de commentaires très virulents de tel comédien connu, ou très embarrassés de tels autres, car le mondain qui veut faire peuple – fût-il artiste et de gauche – est toujours un peu dans ses petits souliers vernis.

Or, voilà que Le Monde et Libération, dits aussi « Le Monde libéré », publient une pétition du monde de la culture (sic) pour soutenir les gilets jaunes et dénoncer les violences qu’ils subissent, sous la forme d’une tribune, « Nous ne sommes pas dupes », portée par le collectif Yellow Submarine.
Il était temps, et la précision est de taille.
Continuer à être dupe face à ce qui crève les yeux – au propre comme au figuré – aurait, en effet, relevé non plus de la niaiserie mais de la sottise simple ou de l’hypocrisie sophistiquée.
Le Monde libéré ne dit pas si la pétition est subventionnée par le ministère de la Culture, mais tant pis, voilà enfin un franc soutien, clair et net !

Le protégé de l’intelligentzia de gauche, le terroriste marxiste italien Cesare Battisti, reconnaît ses crimes

 

 

 

— par Francesca de Villasmundo — 27 mars 2019

 

Il a été pendant des décennies le protégé de intelligentzia de gauche, des bonnes consciences moralisatrices, de Carla Bruni à François Hollande, en passant par l’incontournable BHL, feu le président socialiste François Mitterrand, la chanteuse Lio, l’écrivain Fred Vargas, et tant d’autres tels Philippe Sollers, Guy Bedos, Jacques Higelin, Sapho, Pierre Vidal-Naquet, Dan Franck, Miou-Miou, Georges Moustaki et même le député de l’UMP Jacques Remiller, sans oublier Danièle Mitterrand.

 

 

Toute une gauche de radicaux-chic qui ont soutenu comme un seul homme, ils ont l’esprit de caste !, l’activiste et terroriste d’extrême-gauche, l’ancien leader des Pac, les prolétaires armés pour le communisme, Cesare Battisti, qu’ils avaient décrété innocent, parce que pur dans son action prolétarienne, des crimes dont une magistrature  ‘fascisante‘ l’avait accusé.

Après 37 années de cavale et de protection en France et en Amérique du Sud, après avoir été arrêté en Bolivie à la mi-janvier et extradé dans la foulée en Italie, Battisti vient finalement de sortir de son silence de plomb en reconnaissant les crimes pour lesquels il doit purger une peine d’emprisonnement à perpétuité, à laquelle il a été condamné par contumace en 1987.

3.500 Foulards rouges à 15h30 selon nos estimations actualisées : France Police – Policiers en colère dénonce l’ignoble instrumentalisation faite par ces activistes politiques des blessés dans nos rangs

 

27 janvier 2019

Syndicat France Police - Policiers en colère

 

Où étaient les Foulards rouges lorsque nos collègues ont été attaqués et brûlés aux cocktails Molotov à Viry-Châtillon ?

Où sont-ils pour dénoncer le suicide d’un policier tous les deux jours depuis le début de l’année ?
Cette manifestation est clairement orientée pour promouvoir l’Union européenne et la social-démocratie.
La plupart des Foulards rouges sont politiquement et idéologiquement « anti-flics » mais utilisent opportunément les blessés chez nous pour salir les Gilets jaunes en tentant de tous les assimiler à des casseurs.
Nos collègues de la police nationale n’ont pas besoin du prétendu soutien des Foulards rouges qui militent en faveur d’une politique mortifère pour nos collègues et la Nation.
Si le gouvernement avait apporté une réponse politique aux revendications des Gilets jaunes, toute cette chienlit aurait déjà pris fin depuis bien longtemps.

En finir avec la dictature policière française

 

par Euro Libertes

21 décembre 2018

 

par Claude Janvier.

 

Macron et son gouvernement ont la comprenette difficile, mais ils vont bien être obligés d’abdiquer. Le mouvement s’amplifie. Place au RIC et ensuite à une vraie démocratie, sans politiciens véreux.

Pourtant, Castaner, en bon petit soldat, redouble d’efforts pour assimiler les Gilets Jaunes à des terroristes.
Les gentils CRS, les gentils policiers contre les méchants Gilets Jaunes.
Mais, malgré les pièges tendus par la place Beauvau, les manifestations se déroulent dans le calme.
Ça se gâte quand les CRS obligent, sur ordre, les manifestants à être confinés.
Tout ça pour rejeter ensuite la faute sur le mouvement.
CQFD. Mais la mayonnaise ne prend plus.
Le soufflé est plat comme une crêpe.
La vérité est que Castaner a du sang sur les mains.
Qui est vraiment responsable des morts et des mutilations ?
Qui est complice de tous ces blessés ?
Macron et son gouvernement, aidés par une police répressive.
Police qui est au service d’une minorité de bobos bien nourris et surgavés et qui est largement complice. 

La mobilisation est générale, par Francis Bergeron

                       

  

De la taxe sur les carburants à la folie des éoliennes

C’est l’augmentation perpétuelle de la taxe sur les carburants qui a mis en marche cette extraordinaire révolte sociale des Gilets jaunes.
Le gouvernement vient d’annoncer qu’il renonçait aux péages urbains et à la nouvelle taxe poids lourds, ce qui est une première victoire.
Mais la colère ne retombera que s’il est mis un terme à l’inflation des taxes sur les carburants.
Déjà, le Sénat vient de voter un gel de la hausse des taxes.
Bruno Retailleau, le chef des Républicains au Sénat, préconise que le projet de budget 2019 soit construit sans les augmentations de ces taxes.
Ce vote sera-t-il vu comme une porte de sortie possible à la crise ?
Alors que le prix du pétrole est fortement en baisse, le fait que le prix à la pompe, lui, continue à augmenter, rend hystériques les Français.
Retailleau expliquait dimanche qu’il faut « sortir de l’écologie idéologique, qui est un gauchisme, et de l’écologie médiatique que Nicolas Hulot incarne ».
Si Macron cède sur ce point, son schéma de « transition écologique » aura du plomb dans l’aile.
Et c’est toute sa stratégie d’occupation de l’espace politique de l’écologie qui sera remise en cause. L’aile gauche du conglomérat « En marche » risque alors d’aller marcher… dans une autre direction.

« Peste brune » sur les plateaux du Limousin ?

Mais s’amorce déjà une seconde vague de contestation, plus rurale, tout aussi déterminée, concernant cette fois les implantations d’éoliennes.

La minute de l’Oncle Hô. Gilets jaunes : prélude au grand massacre [Tribune (très) libre]

 

 

 

 

24/11/2018

Je rêve… Mon dieu je rêve… Je rêve d’un retour de bataillons de Khmers rouges fanatiques qui prendraient Paris et s’occuperaient précisément et avec style de l’insupportable faune boboïde qui y grouillasse.

 

Possession de trottinette ? 20 ans de goulag ! Direct !
Sans procès, comme une amende de bagnole.
Abonnement à Teknikart : 30 ans de camp de redressement par le travail !
Un sachet de thé « commerce équitable » avec une tête de Guatémaltèque qui rigole ? La peine de mort appliquée dans la rue ! En public ! Pour bien faire réfléchir la start-up nation !
Avec moi les arrondissements branchouilles de Paris ce serait Phnom Penh en 75.
La fin du Grand Remplacement et le début du Très Grand Déménagement.

En vérité, j’ai toujours eu une tendresse particulière pour ces sympathiques bataillons de joyeux Cambodgiens qui savaient si bien rigoler avec les bobos de leur temps.
C’est émouvant cette culture de l’Asie du sud-est, vous savez.
Délicate. Virile. Mais toujours empreinte de simplicité !

 Le Paris des bobos oui, c’est une infecte pullulance cancéreuse sur un corps sain et travailleur, c’est à dire nous !

Car cette classe sociale de fumeurs de pétards de bobos de merde nous fait dégueuler, nous les vrais gens.
Les gens sains. Normaux. Le peuple de base.
Car il faut le dire, le bobo parisien qui vote Hidalgo est un parasite malsain.
Un cafard qui ne produit rien, n’amène rien à la société.
Même la plus infâme des colonies de doryphores boiteux a plus d’utilité sociale que ces inutiles en sarouel.

Cette haine de classe. Pure. Chimiquement pure. Virginale.

C’est très exactement ce qu’on entend sur les barrages des Gilets jaunes.

Parce que ça fait 35 ans, depuis le virage sociétal de Mitterrand, en gros, qu’on vit sous ce poids, cette ambiance culturelle bobo.

Comme un pet qui tourne dans la société.

Écrasés politiquement et culturellement par les caprices extravagants de cette petite secte de débraillés.

Au Qatar, on climatise à ciel ouvert et, en France, on sauve la planète !

 

 

Si les gilets jaunes ne peuvent pas comprendre ça...

La journée des gilets jaunes, suscitée par le ras-le-bol fiscal, ancien mais exacerbé par les hausses de taxes sur les produits pétroliers, est passée.
Le ministre de l’Intérieur nous dit, le lendemain, que le gouvernement a bien compris le message. En fait, non, son collègue, le ministre de l’Écologie, le corrige : la politique du gouvernement ne changera pas.
Le Premier ministre nous a assuré ensuite, en quelques minutes de baratin mou, qu’il avait compris que les Français avaient besoin de respect, de compréhension et de protection (?).
Mais il a confirmé que la trajectoire de la politique de transition énergétique ne changerait pas, pour le bien de la planète et des générations futures, cela va sans dire.
Autrement dit : « Cause toujours ! » On n’est pas loin de la formule de Coluche : « Dites-nous de quoi vous avez besoin, on va vous expliquer comment vous en passer. »
Nos chefs confondent ténacité et entêtement.
En même temps, on découvre sur une chaîne de télé de grande diffusion un reportage très bien fait sur les nombreux sites sportifs en construction au Qatar pour la Coupe du monde de football 2022.
Les conducteurs français, c’est-à-dire tous les Français adultes, sont alors ravis d’apprendre que, compte tenu des conditions climatiques extrêmes, températures de 45 à 50 °C, les stades, même ceux à ciel ouvert, seront climatisés.

La voiture électrique, une nouvelle escroquerie des écolos

 

 

​

Publié le 17 novembre 2018 - par Jacques Guillemain -

Au même titre que les écologistes qui cherchent à torpiller le nucléaire, qui représente 75 % de la production d’électricité en France et reste une énergie propre moins coûteuse que les énergies fossiles, on s’acharne à promouvoir la voiture électrique qui va tout simplement détruire l’industrie automobile française, sans régler le moins du monde les problèmes de santé publique ou de réchauffement climatique.

Car en France, on ne produit pas de batteries, qui viennent toutes de Chine, de Corée ou du Japon.
Ce n’est pas en tuant les motoristes français qu’on va sauver l’emploi.
Nos constructeurs ont toujours été les champions du moteur diesel, et on tue le diesel !
Nos moteurs sont d’ailleurs utilisés sur de nombreux véhicules étrangers.
Au lieu d’encourager l’allègement drastique des véhicules, l’aérodynamisme, le rendement des moteurs thermiques et les systèmes antipollution, on se lance dans le tout électrique alors que c’est encore une escroquerie monumentale, qui va coûter très cher au contribuable et va pénaliser nos constructeurs.

https://www.hybridforall.fr/carlos-tavares-patron-de-psa-le-monde-est-fou

https://blogs.mediapart.fr/jerome-fraisse/blog/130318/le-mythe-de-la-voiture-electrique

Je n’ai jamais été un fan de la voiture électrique, qui coûte une fortune, qui est trop lourde, n’a pas d’autonomie et nécessite des bornes de recharge des batteries où il faut attendre un temps fou avant de pouvoir repartir.
Alors que certaines voitures diesel dépassent les 1 000 km d’autonomie en consommant à peine 7 litres aux 100 km…
Vendre une citadine 20 000 euros pour une autonomie de 200 km en théorie, mais moins en pratique, avec un temps de recharge rédhibitoire, c’est une escroquerie.
À 10 000 euros la batterie, d’une durée de vie de 10 ans maximum, ce n’est pas l’automobiliste moyen qui peut rouler tout électrique.

Grand Paris: Les diesel d’avant 2001 interdits en proche banlieue dans les prochains mois

 

 

Pollution automobile, illustration. — M.ASTAR/SIPA

  

R.L.

Publié le 12/11/18 

 

TRANSPORTS Sept cent mille voitures sont concernées par la mesure…  

     

• Les Crit’Air 5, les véhicules diesel immatriculés avant le 31 décembre 2000, ne pourront plus rouler en proche banlieue. Une décision prise par les élus du Grand Paris.
• Le conseil métropolitain prévoit de mettre en place une zone à faible émission (ZFE).

Les élus du Grand Paris ont voté ce lundi matin l’interdiction des véhicules diesels d’avant 2001 en proche banlieue, révèle Le Parisien. 
Le conseil métropolitain prévoit en effet de mettre en place une zone à faible émission (ZFE), située au sein du périmètre de l’A86 dans lequel les véhicules les plus polluants ne pourront plus circuler.
Soit 79 communes.
Les Crit’Air 5 – les véhicules diesel immatriculés avant le 31 décembre 2000 – ne pourront plus rouler dans cette zone.

Ce qui représente 700 000 voitures en Ile-de-France, note le quotidien, qui rappelle qu’en 2024, Paris et la MGP (métropole du Grand Paris) interdiront toutes les motorisations diesel​.

A l’horizon 2030, la MGP espère même élargir cette restriction à tous les véhicules thermiques (essence + diesel), pour réduire drastiquement la pollution en Ile-de-France.

20minutes.fr

Qui va oser le dire ? Les défilés pour le climat sont absurdes !

 

 

Ce samedi, quelques dizaines de milliers de Français (sur 65.000.000) ont défilé contre le dérèglement climatique (dont l’ampleur et surtout l’existence sont encore à prouver).

 

Les télévisions, toujours promptes à se ranger dans le camp du bien, n’ont cessé de les mettre en valeur, comme si ces marches avaient une quelconque importance alors qu’il s’agit d’un « non-événement ».
Ils s’imaginaient qu’en hurlant des slogans d’une naïveté inouïe, ils feraient « avancer le smiblick » alors que dans la réalité, rien n’est plus vain que ce genre de rassemblement qui ne sert absolument à rien.
« Agissons pour le climat » proclament leurs affiches.
Mais quel sens a cette phrase ?
Que veulent faire les protestataires ?
Supprimer toutes les industries et revenir au niveau technologique du milieu du dix-neuvième siècle ? Bien sûr que non !
Qui parmi les marcheurs de cet après-midi est prêt à renoncer au confort moderne ?
À se priver de son portable ?
À ne plus emprunter l’avion pour passer des vacances au soleil ? Personne, bien sûr !

Marche pour le climat : après la démission de Hulot, Mélenchon et Hamon recyclent et récupèrent à plein régime

 

 

 

Un samedi ensoleillé post-rentrée. L’été qui se prolonge. Mais vous n’avez pas pu parfaire votre bronzage tranquilles.

Les militants et la gauche sont rentrés, les écologistes sont subitement ressuscités par la démission de Nicolas Hulot et l’heure est grave : il faut marcher, et marcher pour le climat.
L’injonction est unanime à gauche.
Et puis l’initiative ne peut être boudée : elle émane de l’appel d’un presque anonyme, « un citoyen lambda » comme il se définit lui-même, qui a, comme on dit, « posté l’événement sur Facebook ».
Il s’appelle Maxime Lelong et il a pris soin de ne pas laisser l’événement ête récupéré par telle ou telle association ou tel parti, comme il l’a déclaré à France 24 :

« Aujourd’hui, je pense qu’il est essentiel que l’urgence climatique soit un intérêt transversal à la société, autrement dit que l’on cesse d’envisager cette problématique soit par le prisme associatif, soit par le prisme politique, mais bien par un prisme commun.» 

Il n’en fallait pas plus pour que les leaders de gauche, flairant la belle affaire pour apparaître plus « transversaux » et plus désintéressés que jamais, sautent sur l’occasion.
Ils ont donc tous revêtu leur chemise blanche, et enregistré leur vidéo.
Benoît Hamon a fait court.
Il valait mieux.
Ian Brossat encore plus court, au prorata de ce que pèse le PCF (0, quelque chose %).
Jean-Luc Mélenchon se devait de faire plus long.

Encore un mensonge écolo : les ours polaires de plus en plus nombreux malgré les prédictions des avocats de la thèse du réchauffement climatique

 

 

 

  

6 septembre 2018

 

« Il ne fait aucun doute, les ours polaires sont voués à disparaître dans un futur proche », affirmait en début d’année La Dépêche du Midi dans un article intitulé : « Pourquoi vos enfants ne connaîtront pas les ours polaires ? »

 

 « La cause de cette extinction rapide : le réchauffement climatique », poursuivait l’article.

On se souvient en décembre de « la vidéo dramatique d’un ours polaire mourant de faim, symbole du changement climatique ».

Tel était le titre donné par le même journal à la présentation de cette vidéo de National Geographic, avec les affirmations suivantes : « Il y a des images plus fortes que n’importe quel discours.

Celles de cet ours polaire mourant, victime du réchauffement climatique, à la recherche désespérée de nourriture, ont ému le monde entier depuis quelques jours. »

En réalité, l’ours polaire en question n’était aucunement victime du réchauffement climatique, et le National Geographic s’est vu contraint de présenter un mea culpa tardif pour cette opération de propagande par l’image.

Car le problème, avec ces satanés ours polaires dont la disparition progressive a été érigée en symbole du réchauffement de la planète, c’est qu’ils se portent bien, et même apparemment de mieux en mieux.
  

Des ours polaires nombreux et bien gras

Le blog Polar Bear Science de la spécialiste des ours blancs Susan Crockford relève les derniers chiffres connus.

Décroissance mondialiste et pollution : la commission européenne poursuit la France et la voiture

 

 

 18 mai 2018

 La commission de Bruxelles estimant que la voiture pollue trop en France et dans huit autres pays de l’union, les poursuit devant la cour européenne de justice.

 

 Ce coup d’éclat, et d’Etat, mondialiste, entre dans une logique de décroissance, avec l’aide du tissu associatif et sous un prétexte médical.

Contrairement à l’Etat fédéral américain qui laisse une grande autonomie aux Etats fédérés, l’union européenne régente la vie quotidienne de ses membres dans le moindre détail.

C’est vrai pour la mayonnaise et la courbure des poires conférence, c’est vrai aussi pour la qualité de l’air : l’Europe de Bruxelles est d’abord une machine à produire des normes.

Elle est passée depuis quelques années dans une deuxième phase, qui est de faire respecter ces normes sous peine de poursuites pénales.

Le gendarme européen devient sans pitié.

La commission européenne tire de son chapeau des chiffres terribles

Or la manière la plus ordinaire de gouverner est de répandre la frayeur.
Tibère et Caligula le pensaient (oderint, dum metuant), la commission européenne s’y emploie.
Elle répand des chiffres terribles.
L’excès d’oxyde d’azote et de particules fines (les parties fines ne font plus grand peur aux oies blanches mais les particules fines ont remplacé le loup des grand-mères) dans les grandes villes tuerait cinq cent mille malheureux chaque année dans l’union et soigner ceux qui en réchappent coûterait vingt milliards d’euros à la communauté.
D’où viennent ces chiffres que tous les médias reprennent comme un cantique ?
Comme les colombes et les lapins, du chapeau du grand magicien écologiste et mondialiste.
Je le sais, je les ai comptés, que ma certitude vous serve de raison.
Évidemment, avec un tel bilan, la voiture dont le moteur utilise des hydrocarbures est indéfendable. Et les politiques qui transigent avec elle sont des criminels.
D’ici 2050, 80 % de la population vivra dans de grandes villes.
Il faut agir vite.
Les « solutions efficaces dans dix ans » ne sont pas admises par la commission.

Le projet mondialiste poursuit un processus à long terme 

La voiture électrique, un désastre écologique ?

par Charles Sannat | 23 Mar 2018 |

 Présentée comme la solution ultime par beaucoup, la voiture électrique n’est pas si propre qu’on veut bien le croire.

 

Production d’électricité, extraction des métaux rares, fabrication des batteries…

De nombreux éléments entachent son bilan écologique, parfois pire que celui d’une voiture essence ou Diesel.

Le bilan écologique de la voiture électrique n’est pas forcément meilleur que celui d’un modèle essence ou Diesel.

Par définition, la voiture électrique n’émet rien au niveau local.
Mais sa production se révèle nettement plus énergivore, et donc émettrice de gaz à effet de serre, que celle d’une voiture thermique.
En cause : la batterie, qui compte pour moitié dans les besoins énergétiques liés à la fabrication d’une voiture électrique.
Selon l’ADEME (Agence De l’Environnement et la Maîtrise de l’Energie), il faut environ 70 000 MJ pour fabriquer une voiture essence ou Diesel, 120.000 MJ pour construire une électrique »…

Effectivement, la voiture électrique soi-disant non-polluante ne pose pour le moment pas trop de problèmes uniquement parce qu’il y en a très peu en circulation.

Après le meurtre de l’Allemande de 15 ans par un réfugié afghan, le maire de gauche met la population en garde contre la xénophobie.

 

Article publié le 29.12.2017

Nous en parlions déjà ici et comme attendu, il n'y a guère de chance pour que cela soit un mineur.

 

 Bien évidemment, aucune réaction de la gauche. Pire, nos médias romands n'en parlent pas et ce maire se focalise sur la réaction de la population et non sur la culpabilité de la gauche pour avoir fait venir de pareilles racailles: l'inversion habituelle!

A noter que la famille avait déjà alerté la police allemande auparavant: aucune protection.

Enfin, loin du racisme que le gauche oserait encore agiter, les parents de la jeune fille avaient accueilli cet assassin comme leur fils, comme le stipule le Bild.
Ils en ont eu les remerciements!
 

**********

 

Après l'attaque mortelle au couteau sur une jeune fille de 15 ans en Rhénanie-Palatinat, Volker Poß, maire de Kandel  (SPD), appelle au calme.
Bien que le suspect soit un réfugié mineur non accompagné d'Afghanistan, une mesure hâtive serait hors de propos, a déclaré Volker Poss vendredi à la télévision.
« Propager des slogans xénophobes n'est pas la solution à l'heure actuelle », a déclaré l'élu local.

Le père de la jeune fille tuée a exprimé des doutes sur l'âge du criminel.
« Il est impossible qu'il ait seulement 15 ans » a déclaré le père au journal « Bild » .

Comment appeler un pays qui reçoit les jeunes africains comme des libérateurs et qui laisse crever ses vieux, ses SDF, ses paysans dans l’indifférence générale ?

 

 

Oreillette branchée sur la musique du portable, comme n’importe quels ados qui s’en foutent, pendant que la gentille famille française les accueille devant les caméras de LCI, les trois « mineurs » découvrent la fête de Noël dans le nord de la France.

 

Une image qui réchauffe le cœur de certains... et qui fait rire les autres.

On voit bien que les trois migrants venus par amour de la France ne comprennent pas pourquoi ils sont traités comme de véritables rois (mages), mais ils ne sont pas fous au point de refuser, de réclamer un repas de Noël 100% halal ou de reluquer d’un peu trop près les blondes plus ou moins jeunes sur place.

Votre Sainteté @Pontifex_fr nous sommes nombreux #Chrétiens sincèrement #Croyants à ne pas approuver vos prises de positions politiques ... Parlez nous du #Christ , de la joie d'accueillir un enfant pour sauver l'humanité , et pas de politique 🙏 https://t.co/rLhRgms6Rg

— Gabriel Roquebert (@GRoquebert) 24 décembre 2017

Cet élan de générosité fait suite au message du pape, transmis aux évêques de tous les pays occidentaux aussi riches qu’égoïstes : accueillez des migrants !

Accueillez-les en masse !

Jésus a dit qu’il fallait donner aux pauvres, donc importez du pauvre et donnez-leur tout ce que vous pouvez, enfin, ce que votre culpabilité d’occidentaux nantis racistes vous dicte de donner.

En hiver, traverser la mer est extrêmement dangereux. Ceux qui prennent ce risque n'ont certainement pas d'autre choix et ont besoin d'aide, c'est pour cela que l'#Aquarius reste en mer même à #Noël Merci à tous pour votre soutien : le plus utile et le plus beau des cadeaux! 🎄🎁 pic.twitter.com/TKXYygZ3jf

— SOS MEDITERRANEE (@SOSMedFrance) 24 décembre 2017

On rappelle que ce sont les médias qui poussent à cette « solidarité » au final destructrice de l’équilibre de notre pays, et il ne s’agit pas là d’une réaction raciste, contrairement à ce que la gauche de soumission (au Nouvel Ordre mondial) glapit du matin au soir.

France : un éleveur publie une vidéo choc de moutons attaqués par des loups

 

Article publié le 16.12.2017

 

  Cenator:

Des diplômés en écologie et autres sciences à la mode, bien payés, ont décidé, dans leurs bureaux bien chauffés, que l'Europe devait à nouveau vivre avec des loups et des ours, comme autrefois.

 

Par conséquent, ils ont réinstallé ces animaux sauvages dans la Suisse minuscule et surpeuplée.

Nos bobos-écolos avançaient des arguments imparables :

- l'homme étant responsable de leur disparition en Suisse, c’est à lui de les réintroduire ;

- la biodiversité est une excellente valeur à rechercher ;

- la régulation de la faune se fera ainsi naturellement (en Suisse, cette régulation se fait spontanément, efficacement et gratuitement par les chasseurs, eux-mêmes, taxés et contrôlés sévèrement).

Cette charmante biodiversité mérite bien un petit effort des contribuables.

Beaucoup de citadins nourris d’écologie et de bienpensance trouvent qu’il est naturel, charmant et beau d'avoir à nouveau des loups et des ours en Suisse.

La réintroduction paraîtra sans doute moins sympathique le jour où un accident se produira avec des humains, car il est bien connu que les loups en meute peuvent tuer, et pour les ours et les ourses (ayant des oursons) c’est encore pire.

Pourtant, même ce danger n'est pas suffisant : aux Etats-Unis, plusieurs personnes ont déjà été dévorées par des ours mais l'animal reste protégé.

Et ça continue… une exposition en Allemagne présente un terroriste du Bataclan comme un martyr !

 

 

Caroline Artus

On assiste désormais à l’aboutissement d’un véritable renversement anthropologique.

En octobre, Sonia Nour, fonctionnaire territoriale à La Courneuve, municipalité communiste, voyait dans l’assassin égorgeur de deux jeunes femmes à Marseille – étranger illégal, délinquant, radicalisé aux multiples identités et multirécidiviste tout juste remis en liberté – un martyr.
Avec l’inauguration du Musée des martyrs, à Berlin, ce 29 novembre, on assiste désormais à l’aboutissement d’un véritable renversement anthropologique : la justification pleine et entière des actes terroristes islamistes.
Musée des martyrs, donc.
Une installation que Ida Grarup Nielsen et Henrik Grimbäck avaient déjà exposée, l’an dernier, dans leur pays, glorifiant des personnalités historiques mortes pour leurs convictions.
Tels Socrate, sainte Appoline d’Alexandrie, Martin Luther King et… Omar Mostefaï !
Mostefaï, l’un des tueurs du Bataclan, qui a fauché la vie de 89 personnes, un martyr !
Comprenez, ces merveilleux artistes danois se sont assigné pour dessein d’« élargir la notion de martyr », explique l’association Nordwind, qui dirige l’installation du musée.

Fiscalité : ces électeurs de Macron qui vont vite déchanter

 

Shutterstock

François Teutsch
Avocat 
                

Cette partie de la population est trop riche pour bénéficier de la suppression de la taxe d’habitation.

On croyait révolue l’ère Hollande et ses riches gagnant plus de 4.000 euros par mois.
Il va falloir réviser cela, puisque le gouvernement s’apprête à alourdir la fiscalité des ménages les plus aisés.
On apprend ainsi que le 9^e décile de la population, c’est-à-dire celui situé juste en dessous de la catégorie la plus riche, connaîtra une baisse sensible de son niveau de vie dès 2018 si les mesures envisagées par Emmanuel Macron et son gouvernement sont votées.
Et nul ne doute qu’elles le seront, compte tenu de l’incroyable nullité des députés élus en juin, dont la plupart n’entendent rien au b.a.-ba des finances publiques.
Cela concerne 2,8 millions de ménages qui gagnent entre 27.000 et 34.000 euros par an pour un célibataire, ou entre 67.000 et 86.000 euros par an pour la famille d’un couple avec deux enfants.
Des ménages aisés, donc, mais pas à proprement parler richissimes.
C’est la tranche supérieure des classes moyennes supérieures.
Elle comporte des cadres de direction, des entrepreneurs, des professions indépendantes.
En bref, des gens qui font tourner l’économie.
Contrairement au 10^e décile, elle investit beaucoup, travaille encore plus, et ne vit pas de rentes spéculatives.
Elle n’a ni yachts, ni propriétés somptueuses.
Plutôt libérale et européiste, elle a massivement voté pour Emmanuel Macron.
Qui pourrait bien le lui faire regretter.
Cette partie de la population est trop riche pour bénéficier de la suppression de la taxe d’habitation. Elle subira donc de plein fouet l’augmentation de cette taxe que les collectivités locales ne manqueront pas d’appliquer pour compenser sa suppression annoncée au profit de 80 % des ménages.