Translate

jeudi 10 octobre 2019

Ces impuissants, pourtant puissants qui nous gouvernent …

 
Résultat de recherche d'images pour "Shah d'Iran"

Réfléchissons et constatons!

On n ‘a pas de pétrole , mais nos dirigeants occidentaux sont des visionnaires

Un peu d’histoire pour bien comprendre le monde d’aujourd’hui :
– Quand l’Occident a laissé tomber le Shah d’Iran, il a été remplacé par Khomeini avec les conséquences que l’on sait.
– Quand Saddam Hussein a été éliminé, il a été remplacé par le chaos et l’émergence du groupe armé État Islamique.
– Quand on a abandonné Moubarak, il a été remplacé par Morsi, un Frère Musulman.
– Quand on a viré Ben Ali, ce voleur corrompu, en Tunisie, il a été remplacé par un parti Islamiste, Ennahda.
– Quand on a tué Kadhafi, il a été remplacé par un chaos total (et on a eu droit au déferlement de migrants).
On se réjouissait d’un « printemps arabe », on a eu un « hiver islamiste ».
Chaque fois qu’on a agi pour déboulonner un dictateur corrompu, on a eu à la place un régime pire.
Y avons-nous gagné au change ?
Les populations de ces pays sont-elles plus heureuses?
Avons-nous constaté une avancée de la démocratie ?
Réponse : jamais.
Le point commun à tous ces dictateurs renversés est qu’ils étaient laïcs, farouchement opposés aux islamistes qu’ils réprimaient d’une main de fer.
Aujourd’hui, l’Occident fait tout pour se débarrasser d’Assad en Syrie.
Si on y arrive, on peut à coup sûr parier qu’il sera remplacé par pire que lui.
Une fois de plus, la différence entre ceux qui lui succèderont est qu’il est un laïc et qu’après lui des sanguinaires fous mais islamistes prendront le pouvoir.

Pas de quoi être optimistes, mais peut-être l’occasion de se demander si le concept de « devoir d’ingérence » est vraiment pertinent …
Le philosophe Kierkegaard écrivait :
-« La vie doit être vécue en regardant vers l’avenir, mais elle ne peut être comprise qu’en regardant vers le passé. »
J’ai la certitude que notre 1ère grosse erreur a été de laisser tomber le Shah d’Iran, toute l’islamisation galopante est partie de là.
Maintenant, constatons :
Emmanuel Macron, le président français, n’a pas d’enfant …
La chancelière allemande Angela Merkel n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre britannique Theresa May n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre italien Paolo Gentiloni n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre suédois Stefan Löfven n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre luxembourgeois Xavier Bettel n’a pas d’enfant …
Le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon n’a pas d’enfant …
Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker n’a pas d’enfant
Donc l’avenir de l’Europe est confié à des gens qui n’ont pas d’enfant !

Ils ont donc une vision à COURT TERME …

Ils se foutent COMPLÈTEMENT de l’avenir de nos enfants …

source merci à jpl

Et voici le commentaire très éclairé d'un lecteur

Shahpour says :
             
1979 Année charnière du terrorisme islamique
Qu’il est rare que l’on se souvienne encore, comme le fait, très judicieusement et à juste titre, l’auteur de l’article ici commenté par le Persan que je suis, que ce néo-islamisme, virulemment anti-occidental, et son corollaire terroriste qui sévit maintenant partout dans le monde, a très précisément commencé avec le séisme politique ultra-disruptif que fut la funeste Révolution islamique du francophobe et persophobe Ayatollah Khomeiny, ancien imam internationaliste surmédiatisé de Neauphle-le-Château, hôte choyé de la France giscardienne tout entière(médias+intellectuels+politiques+ »services »+logistique fournie à l’Ayatollah, jusques et y compris l’avion d’Air France qui l’a ramené, accompagné de plus d’une centaines de journalistes et agents sous couverture tous surexités et enthousiastes, de France en Iran) mobilisée pour calomnier et renverser le si francophile Shah d’Iran, accessoirement … indéfectible allié de l’Occident et ami inconditionnel de la France.
Résultat : la France fut le tout PREMIER pays d’Occident frappé sur son sol par des attentats islamistes (directement commandités par l’Ayatollah!) dès les années 80, plus d’une décennie avant NY, Madrid, Londres, Moscou….
Sans parler du sanglant attentat-kamikaze du Drakkar (58 paras français fauchés en plein sommeil et dans la fleur de l’âge en oct. 1983 au Liban)…
Et l’on devrait alors s’interroger sur ce qu’aurait été l’évolution de la Perse, du Moyen-Orient et du Monde, si le Shah, monarque philo-occidental et ami sincère de la France, n’avait pas été trahi, de surcroît au profit de l’Ayatollah, ennemi juré de l’Occident.
Il faut croire que les Giscard et les Carter, sans regret à cet égard, préfèrent cette dystopie pandorienne artificielle inventée en 1979.

Shahpour, exilé perse à Paris

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.