L’Allemagne face à la menace terroriste islamiste : une décennie de violences et d’échecs politiques

 

 

 22/02/2025   

 

Depuis une décennie, l’Allemagne est confrontée à une montée en puissance du terrorisme islamiste, conséquence directe des politiques migratoires laxistes imposées par Berlin et Bruxelles et initiées par Angela Merkel, qui a une lourde responsabilité (tout comme Nicolas Sarkozy en France) devant les Allemands. 

 

Les chiffres de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) sont sans appel : le nombre d’individus classés comme islamistes dangereux est passé de 550 en 2015 à plus de 2 000 en 2025, soit une augmentation de près de 400 % en dix ans.

Les jeunes Allemandes se mobilisent pour faire gagner l’AFD pour les Élections législatives de ce dimanche. pic.twitter.com/opChwDL7yq

— Damien Rieu (@DamienRieu) February 18, 2025

 

 

Malgré un renforcement des dispositifs de surveillance et de prévention, les attentats se multiplient, prouvant l’échec des stratégies gouvernementales en matière de sécurité et d’immigration.

Une décennie d’attaques meurtrières

Depuis 2015, l’Allemagne a été frappée par une série d’attaques terroristes islamistes, majoritairement revendiquées par l’État islamique (ISIS) et ciblant des lieux publics afin de maximiser le nombre de victimes.

Les attentats les plus marquants :

• 19 décembre 2016 : Attaque au camion-bélier sur un marché de Noël à Berlin. Bilan : 12 morts, des dizaines de blessés.
• 18 juillet 2016 : Un réfugié afghan attaque des passagers dans un train à Wurtzbourg avec une hache et un couteau. 5 blessés.
• 24 juillet 2016 : Un réfugié syrien se fait exploser à l’entrée d’un festival de musique à Ansbach. 15 blessés, l’assaillant tué.
• 25 juin 2021 : Un Somalien poignarde trois personnes à mort à Wurtzbourg.
• 31 mai 2024 : À Mannheim, un Afghan poignarde à mort le policier Rouven Laur et blesse cinq autres personnes.

Les attaques n’ont cessé de se multiplier, avec des cibles variées allant des marchés de Noël aux synagogues, en passant par les forces de l’ordre et les événements culturels. Les services de renseignement allemands ont néanmoins réussi à déjouer plusieurs attentats en 2017, 2022 et 2023, notamment une tentative d’attentat contre un marché de Noël à Essen et un projet d’attaque sur une synagogue à Düsseldorf.

Un lien évident entre immigration et terrorisme, que le pouvoir refuse de voir

70 chrétiens décapités par des islamistes au Congo : le monde s’en fiche

 

 

Image générée par IA Grok

 

• Arnaud Florac
• 22 février 2025

 

En République démocratique du Congo, aussi appelée Congo-Kinshasa (ex-Zaïre), une milice terroriste, affiliée au groupe État islamique et répondant au nom de « Forces démocratiques alliées » (Allied Democratic Forces, ADF en forme courte), sème la terreur. 

La province du Nord-Kivu, proche du Rwanda, est particulièrement touchée. On apprend, ces jours-ci, que, la semaine dernière, les ADF ont conduit un raid contre une église protestante évangélique et massacré 70 personnes dans des circonstances barbares.

Lors d’un rezzou, au cours de la nuit du 14 au 15 février, dans le village de Lubero, les islamistes ont capturé et ligoté une vingtaine de fidèles. À 18 heures le même jour, ils en ont emmené 50 de plus et ont conduit tous leurs prisonniers dans une église de Kasanga. Ils les ont ensuite tués à coups de marteau et de machette. Il y avait là des hommes, des femmes, des enfants, des bébés. Tous mis en charpie par des islamistes simplement parce qu’ils étaient chrétiens. Jusqu’au 18 février, il était difficile de récupérer les cadavres sur place, à cause de la situation sécuritaire.

En France, le site catholique Aleteia s’est fait l’écho de ce massacre pour des motifs religieux. Évidemment, me direz-vous, ça n’a rien à voir avec l’islam en tant que tel, qui est une religion de paix et d’amour. Bien sûr. Mais tout de même… Et à part Aleteia, qui en a parlé ? Pas grand monde. La presse, française comme internationale, n’a pour ainsi dire pas consacré une ligne à ces meurtres sordides et tellement emblématiques. C’est, d’ailleurs, ce que constate, avec une lucidité amère, la sénatrice LR des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer, qui publie, sur X, le texte suivant : « Femmes, enfants, bébés, hommes, 70 ont été décapités alors qu’ils priaient. Mais ils sont chrétiens (protestants) et africains, alors tout le monde s’en fiche que des islamistes les aient massacrés. » Elle a raison. Tout le monde s’en fiche.

Une boucherie halal de Brest abritait une cellule djihadiste autour d’un Syrien

 

 

• Frédéric Sirgant
• 04 janvier 2025

 

Parmi les nombreux signes qui montrent le succès des médias alternatifs, au-delà de leurs audiences en forte hausse, il faut remarquer la conversion discrète des grands médias mainstream. 

Sous la puissance du réel qu'ils ont sciemment nié ou évité durant des années, ils se voient contraints d'aborder enfin avec moins de filtres idéologiques ces sujets jadis tabous que sont l'immigration et l'islamisation. 

C'est le cas du Monde, qui multiplie, ces dernières semaines, les retours au réel sur l'insécurité qu'elles causent en France. Ce vendredi 3 janvier, le quotidien révèle qu'« à Brest, une boucherie halal "conspirative" servait de lieu de rencontre à une cellule djihadiste présumée ».

Un réfugié syrien membre de l'État islamique...

Les faits remontent à 2019-2020 et seront jugés au printemps prochain. Cette cellule djihadiste présumée gravitait autour d'un certain Mohamad D. Son CV est particulièrement éclairant : réfugié syrien arrivé en France en 2015, c'est un ancien combattant djihadiste ayant « servi dans l’une des plus violentes katibas (brigades) de l’EI, la "katibat al-Mouhajirine", la brigade des étrangers, dirigée par un émir tchétchène, Abou Omar Al-Chichani ». Un groupe, rappelle Le Monde, « par lequel a notamment transité Abdelhamid Abaaoud, le chef des commandos des attentats du 13 novembre 2015, et responsable de nombreuses atrocités en Syrie ». On comprend que les services de renseignement aient rapidement surveillé tout ce beau monde en mettant la boucherie sur écoute.

Des projets de passage à l'acte très variés et inquiétants

À ce sujet — Narcotrafic, immatriculations frauduleuses : impuissance et recul de l’État

Selon Le monde, « les conversations captées sont un mélange de trivialité quotidienne, de commentaires orientés de l’actualité et de projets vagues, mais inquiétants : on vient chercher de la viande tout en se félicitant de la mort de soldats français au Mali ». Mais les idées d'attentats semblent parfois plus précises : attaque contre un match de foot brestois, contre le Nouvel An chinois à Paris, une tuerie dans un village des environs de Brest, mais aussi « un truc de parachutistes », en référence à l’assassinat de soldats français par Mohammed Merah, en 2012, à Montauban...

Hommage au peuple syrien et à son pays qui fut laïc, moderne, et progressiste

 

 13 décembre 2024

 STRATPOL 

 

Cette fin d’année 2024 est bien funeste. Entre la politique mortifère des faiseurs de guerres « made in USA » et l’effondrement soudain de la Syrie, et de facto du parti laïc Baas dirigé par le président Bachar El Assad, force est de constater que les forces du mal se déchaînent, au mépris comme toujours, de la vie humaine.

Les terroristes qui ont envahi la Syrie démontrent que la coalition Israël-Anglo-Saxonne-UE-Qatar a enclenché la vitesse supérieure afin de continuer à piller le Proche-Orient en toute impunité.

Le Général américain Wesley Clark déclarait en 2007 : « Nous allons éliminer 7 pays en 5 ans : Irak, Libye, Liban, Syrie, la Somalie, le Soudan et enfin l’Iran. » C’est quasiment chose faite. 

Ayant été deux fois en Syrie, je me dois de témoigner ce qu’était ce pays avant qu’il n’implose définitivement le 8 décembre 2024.

La Syrie était un pays laïc où toutes les religions pouvaient co-exister dans un respect mutuel et réciproque. L’Église orthodoxe d’Alep, qui avait été totalement rasée lors des affrontements entre terroristes et l’armée gouvernementale a été complètement reconstruite. La mosquée d’Alep, totalement dynamitée par les islamistes intégristes, était aussi en voie de reconstruction.

La magnifique mosquée des Omeyyades à Damas, construite entre 706 et 715, abrite le tombeau de Jean-Baptiste, (Sidi Yahia pour les musulmans), cousin de Jésus. Cette présence d’un tombeau dans la salle de prière d’une mosquée est un cas pratiquement unique. Les chrétiens du quartier Est viennent s’y recueillir. Nous avons été témoins des prosternations des musulmans, et des signes de croix avec génuflexions des chrétiens au sein de la mosquée.

Qu’il était agréable pour les femmes de ne pas être obligées de porter le Hijab, d’avoir le choix de s’habiller comme elles le voulaient, selon leur bon plaisir. Contrairement aux fausses informations véhiculées dans les « médias de grands chemins », les femmes avaient la même place que les hommes dans la société syrienne. Nous avons pu discuter, mes compagnons et moi, avec des avocates, professeures, députées et aussi, en 2021, avec la ministre de la Culture à Damas, qui parlait le français couramment.

Qu’il était agréable de se retrouver dans un estaminet du quartier chrétien à Damas, de pouvoir siroter un verre d’Arak avec de nombreux Syriens, puis de repasser dans le secteur musulman et de flâner dans le souk al-Hamidiya très animé de Damas.

Qu’il était agréable d’aller visiter, rue droite à Damas, la Maison de Saint Ananie où Paul de Tarse, – qui deviendra Saint-Paul –, a été baptisé. 

Mohammed al-Bachir, nouveau chef du gouvernement syrien et islamiste habile

 

 

capture écran DW News

 

• Gabriel Decroix
• 11 décembre 2024

 

Après Abou Mohammed al-Joulani, nouveau chef d’Etat syrien, un nom surgit aux yeux du monde.

 Celui du chef du gouvernement transitoire syrien nommé par les « rebelles » : Mohammed al-Bachir. C’est un ingénieur, il serait "consensuel ". Ami ou ennemi ?

Lors de sa conférence de presse donnée le 10 décembre à Damas, Mohammed al-Bachir arbore un costume occidental, une calvitie et une barbe mahométane, c’est-à-dire sans moustache et légèrement taillée. Il annonce au pupitre qu'il assurera la phase de transition syrienne jusqu’à mars 2025, pour mettre en place une démocratie.

Les droits de tous les peuples seront garantis

« Il a été choisi pour sa méthode de gestion très consensuelle », explique au Parisien le politologue Hasni Abidi, spécialiste du monde arabe, Son profil non militaire permet de « promouvoir la dimension civile et administrative » de la nouvelle gouvernance. De quoi rassurer ? Interrogé en conférence de presse par le Corriere della Sera sur son passé de djihadiste, Mohammed Al-Bachir répond : « La mauvaise conduite de certains groupes islamistes a conduit de nombreuses personnes, en particulier en Occident, à associer les musulmans au terrorisme », « les droits de tous les peuples et de toutes les communautés [de] Syrie » seront garantis, assure-t-il. Mais il est un proche du groupe djihadiste HTS, Hayat Tahrir al Cham, ancien groupe syrien al-Nostra... une branche d’al-Qaïda. C’est ce qu’explique Wassim Nasr le spécialiste des mouvements jihadistes sur RFI. « C’est un technocrate, un technocrate islamiste ». Toutefois, Mohammed al-Bachir « n’est pas dans la mouvance dans laquelle était Abou Mohammed al-Joulani et certains de ses aides de camp », tempère Wassim Nasr.

À ce sujet — [POINT DE VUE] Chute d’Assad en Syrie : qui sont ces « rebelles » ?

Son diplôme en charia et en droit, obtenu en 2021 à l’Université d’Idleb dont il est originaire, lui donne une épaisseur intellectuelle, une colonne vertébrale islamique. C’est ainsi que Mohammed Al-Bachir a pu exercer comme directeur de l'enseignement de la charia pendant deux ans et demi à Idleb, au sein du parti islamiste local Salut de la Révolution, en 2022. Il s’agissait d’un gouvernement autonome et autoproclamé.  La ville constituait alors le dernier bastion des groupes djihadistes ou rebelles En 2023, ils étaient encore 220 selon la DGSE.

Communiqué du 6 décembre 2024 de Michel Raimbaud Président de l’Association d’Amitié France Syrie

 

Déc 7, 2024

Michel Raimbaud est également membre du Conseil d’orientation stratégique de Geopragma.

Mesdames, Messieurs, Chères amies, Chers amis,

J’aurais aimé vous adresser le premier message de mon mandat dans des circonstances plus sereines. L’actualité en a décidé autrement.

La Syrie qui en quatorze ans a dû affronter le djihadisme, l’occupation, le blocus, le pillage, les sanctions, l’asphyxie programmée,  est depuis quelques jours la cible d’une agression aux conséquences incalculables.

Elle met en danger l’intégrité et l’indépendance de la Syrie en tant qu’Etat et fait peser de nouvelles menaces sur la cohésion et les conditions de vie des Syriens déjà soumis à rude épreuve.

En conséquence, l’Association faillirait gravement à sa vocation si elle restait silencieuse. L’offensive en cours constitue en soi une violation sans précédent de la légalité internationale.

Elle a pour objectif réel la destruction sauvage d’un pays à l’origine de la civilisation humaine, la nôtre entre autres, en premier lieu l’effacement de sa conscience historique et de son identité nationale.

Il était une fois la Syrie… Et elle n’a pas la vocation innée d’être le terrain de jeu d’Erdogan et de ses alliés ou un terrain de jeu pour djihadistes.

C’est le lieu d’invention de l’écriture et du premier alphabet, où l’on a imaginé les premières notes de musique, et la première partition musicale, il y a… 3400 ans ( c’est ce que vous diront les archéologues français qui ont découvert les trésors du site d’Ougarit.

La Syrie est le berceau de l’agriculture et des premiers villages agricoles par essence… C’est sur cette terre fertile à tous égards qu’est née la Cité, Damas et Alep se disputant le titre de ville habitée la plus ancienne au monde.

Ces innovations engendreront tout naturellement l’émergence des premières cités-Etats ou des premiers Empires, avant même que le processus fasse irruption dans le monde hellénique.

Ces innovations donneront lieu tout naturellement à l’invention des nouveaux concepts et des nouvelles réalités qui structurent notre monde contemporain : le gouvernement, l’impôt, le commerce, la guerre sans doute, et leurs corollaires, les traités, autant d’innovations promises à un long et grand avenir.

Le réveil risque d'être difficile

 

Il est très difficile de savoir ce qui s’est exactement passé avec l’effondrement fulgurant du régime Assad. Aux observateurs à courte vue qui en Europe acclament la chute de Damas, comme une grande victoire de la démocratie et des droits de l’homme et un échec du couple…

— Régis de Castelnau (@R_DeCastelnau) December 10, 2024

 

Une syrienne chrétienne a été arrêtée à un checkpoint. On lui a dit qu’elle n’a pas le droit de sortir sans un homme et elle doit aussi porter le voile. La Syrie est le nouveau Afghanistan sous les applaudissements pic.twitter.com/XJQBlVuaKp

— Aldo Sterone (@AldoSterone111) December 10, 2024

 

Damas est désormais dirigée par "Al-Qaïda en costard", alors qu'Assad apparaît à Moscou https://t.co/5ycV5ynBc0

— Ma France (@pep_france) December 10, 2024

 

Voici la réalité dans la nouvelle Syrie soutenue par l'Occident :

Les premières exécutions barbares
Un homme mort est attaché à une voiture et traîné dans les rues d'Idlib devant une foule déchaînée !! pic.twitter.com/OkLkbPfzF4

— 1984 (@Dn641608671) December 11, 2024

Le génocide récompensé

 

 

 

• 9 décembre 2024
• /Réseau International

 

par Tim Anderson

Il est clair qu’un accord a été conclu, en partie pour sauver des vies, mais les détails ne sont pas clairs. En revanche, nous savons qui en bénéficie.

La prise de contrôle de la Syrie par Al-Qaïda, soutenue par les États-Unis, fait suite au retrait israélien du Liban quelques heures après le cessez-le-feu israélo-libanais – essentiellement une retraite israélienne après l’absence de progrès contre le Hezbollah dans la guerre terrestre au Sud-Liban -, le criminel de guerre Netanyahou s’est tourné vers la Syrie, avertissant le président syrien Bachar al-Assad qu’il «joue avec le feu».

Les Israéliens s’en prennent depuis longtemps à la Syrie et veulent supprimer l’État indépendant qui constitue le lien essentiel entre l’Iran et le Liban, un canal de soutien matériel à la fois à la résistance palestinienne et libanaise.

Lors d’un sommet de l’OTAN, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré que les principaux alliés de la Syrie – la Russie, l’Iran et le Hezbollah – «sont tous distraits» par leurs propres problèmes, et «il semble qu’HTS ait profité de cet état de fait». Plus précisément, Washington, Israël et la Turquie en ont profité.

Selon le journaliste palestinien à Washington Saeed Arikat, l’attaque d’HTS a été coordonnée par l’administration Biden avec la Turquie et Israël et «résulte d’un plan d’urgence américano-israélien» de la «vision américaine» au deuxième jour de l’accord de cessez-le-feu au Liban, «en particulier en raison de l’incapacité des Israéliens à remporter une victoire décisive» contre le Hezbollah et qu’il s’agit d’un «plan visant à infliger une défaite à l’Iran et à ses alliés dans la région», comme l’armée syrienne qui a repris le contrôle d’Alep il y a huit ans. Ce plan a connu un succès retentissant.

L’effondrement rapide de l’armée syrienne ville après ville – Alep, Hama, Homs et Damas – a fait passer la prise de contrôle pour un coup d’État quasiment sans effusion de sang. En l’absence de toute résistance réelle à l’invasion soutenue et équipée par la Turquie (les partenaires des Frères musulmans d’Erdogan, les Qataris, ont également financé HTS).

Le président Assad et sa famille ont fui le pays (apparemment vers la Russie) et son Premier ministre Mohammed Gazi Jalali s’est rendu à HTS. Le chef «rebelle» al-Jolani a fait quelques déclarations apaisantes sur l’absence de représailles et la nécessité de préserver les bâtiments publics, mais l’histoire de ce groupe est sanglante et sectaire.

Il est clair qu’un accord a été conclu, en partie pour sauver des vies, mais les détails ne sont pas clairs. Nous savons qui a gagné. Les Israéliens ont été récompensés, probablement au-delà de leurs espérances, par la suppression du lien essentiel entre l’Iran et la Résistance palestinienne et libanaise. Netanyahou a été plus que dédommagé pour la défaite israélienne au Sud-Liban et effectivement récompensé pour son génocide à Gaza.

[POINT DE VUE] Chute d’Assad en Syrie : qui sont ces « rebelles » ?

Capture d'écran CNN

• Arnaud Florac
• 08 décembre 2024

 

L’actualité occidentale a éclipsé cette nouvelle objectivement terrible : le régime de Bachar el-Assad, en Syrie, vient de tomber. 

Dans les rues de Damas, les colonnes de ceux que l’on appelle pudiquement « les rebelles » paradent tandis que les statues des Assad sont déboulonnées et que le palais du dictateur déchu est livré au pillage, comme on pouvait le voir ce dimanche soir, sur TF1. 

Il y a beaucoup de leçons à tirer de cette offensive. Des leçons pour la région comme pour nous-mêmes.

La Russie, qui avait dégarni le front levantin pour se recentrer sur l’Ukraine, n’a pas pu aider son vieil allié. Bachar el-Assad s’est enfui, emportant certainement avec lui la douce Asma et leurs enfants. Ce n’était pas un démocrate, ce n’était pas un philanthrope, c’était même un dictateur impitoyable, en cela digne héritier de son père Hafez, dont le nom de famille originel n’était pas el-Assad (« le lion ») mais « al-Hawch » (« la bête sauvage »). Nomen omen, disaient les Romains, le nom est un présage, et la famille Assad - le clan Assad, pour les journalistes - avait mérité le sien.

Pourtant, la Syrie était l’un des derniers États à peu près stables de la région, malgré les attaques internes et les invasions étrangères (comme celle de la Turquie, fin 2019). Ce précaire équilibre s’est rompu en une semaine, sous la pression d’un rezzou massif et agressif, avec des victoires dont les vidéos ont été abondamment relayées sur X et Telegram. Dans les rues de Palmyre, on brandissait à nouveau le drapeau noir frappé de la chahada, tandis que des soldats barbus, l’index vers le ciel, remerciaient Allah pour la victoire. Ces « rebelles » avaient tout de même furieusement l’air de ressembler à des islamistes, et pour cause : leur principale composante est le Hayat Tahrir al-Sham (organisation de libération du Levant, en arabe), HTS en forme courte, qui fut à l’origine, sous le nom de Front al-Nosra, une branche d’al-Qaïda en Syrie. Vous savez, al-Nosra qui faisait « du bon boulot », comme disait alors Laurent Fabius.

Le chef de cette bande vient d’être désigné comme président de la Syrie. C’est un islamiste « radical pragmatique », selon l’AFP, qui manie les pincettes comme personne, un brave garçon qui a fait cinq ans de prison en Irak avant de fonder al-Nosra, préférant al-Qaïda à Daech. À l’instar de tous les djihadistes, Ahmed al-Chareh a jadis adopté un nom de guerre composé, selon la tradition, du prénom de son fils aîné et de sa région d’origine, en entrant dans la clandestinité : Abou Mohammed al-Jolani. C'est sous ce nom qu'il est désormais chef d'État. Al-Jolani signifie « originaire du Golan », car Israël a chassé sa famille de la région. Là aussi, nomen omen : ce week-end, Israël se réjouit de la chute de Bachar et annonce immédiatement que les accords du Golan, signés en 1967, sont rompus. L’État hébreu va pouvoir relancer des opérations de prédation sur le territoire syrien, tandis que le nouveau président syrien est prêt à se battre jusqu'à la mort pour le plateau du Golan.

Syrie : Fin du DERNIER Régime Laïc du Moyen-Orient

Aldo Sterone 

«La dernière fois qu'il y a eu de telles explosions de groupes en Syrie, nous avons eu le Bataclan», alerte le journaliste Régis Le Sommier

 

 

«La dernière fois qu'il y a eu de telles explosions de groupes en Syrie, nous avons eu le Bataclan», alerte le journaliste Régis Le Sommier https://t.co/nVghE70ocQ

— Ma France (@pep_france) December 8, 2024

 

Voici en photo le pedigree "modéré" de Syrie : Abou Mohammed Al-Joulani.

Ceux qui se réjouissent de son accession au pouvoir en Syrie sont soit des naïfs, soit des complices du terrorisme islamique. pic.twitter.com/jRlIJjMgIW

— Pierre Gentillet (@Pierre_GTIL) December 8, 2024

Bangladesh : l’étrange silence de la gauche

Les Hindous du village de Keranipara assistent à l’incendie de leurs maisons mises à sac par les islamistes. Source X @HinduVoice_in

 

• Jean Kast
• 08 août 2024

 

Tout a commencé au début du mois de juillet.

De grandes manifestations étudiantes ont éclaté au Bangladesh afin de demander la modification du système d’embauche dans la fonction publique, jugé inégalitaire. 

Dans cet État asiatique, des quotas sont en effet en place réservant plus de la moitié des postes à des groupes spécifiques, notamment aux enfants des vétérans de la guerre de libération du pays contre le Pakistan, en 1971. Les manifestants exigent un recrutement fondé sur le mérite et la fin d’un système exagérément favorable aux enfants des partisans de la première ministre, Sheikh Hasina, qui gouverne le pays depuis 2009.

Au fil des jours, les rassemblements sont montés en puissance à travers le pays et de violents affrontements ont éclatés avec les forces de l’ordre. Plus de 300 personnes sont mortes, un couvre-feu a été instauré et l'accès à internet a été coupé. Lundi 5 août, le mouvement de contestation a passé un nouveau palier, avec l’invasion du palais de la Première ministre par des milliers de manifestants antigouvernementaux.

Démission de la Première ministre, heurts meurtriers... Que se passe-t-il au Bangladesh, où des manifestations tournent à l'insurrection ?
➡️ https://t.co/Guoflz8zjV pic.twitter.com/grC6CfmOXu

— franceinfo (@franceinfo) August 5, 2024

 

Mais depuis la chute du gouvernement du Bangladesh, des violences d’un autre genre se multiplient. Des factions islamistes profitent du chaos pour asseoir leur domination, s’en prenant notamment à la minorité hindoue. De nombreuses vidéos circulent sur les réseaux sociaux, montrant des familles torturées, violées, humiliées, sous des « Allah akbar » enthousiastes. Absolument effroyables, les images font immanquablement penser aux atrocités génocidaires commises en Israël le 7 octobre dernier.

[L’œil américain] Menace terroriste en Europe : la presse américaine sonne l’alerte

 

Frédéric Martin-Lassez 13 mars 2024

Pendant que le Président français échafaude des plans avec ses chefs d’état-major en vue de déployer des troupes en Ukraine, le Wall Street Journal nous apprend que l’Europe est la cible d’une nouvelle menace terroriste émanant non seulement de l’État islamique mais aussi en lien avec le conflit au Moyen-Orient, de l’Iran et de ses mandataires palestiniens et libanais. 

Un des aspects les plus inquiétants tient au fait que ces derniers profitent apparemment des filières migratoires hors de contrôle pour s’infiltrer, comme l’avait fait l’État islamique en 2015. Plusieurs attaques terroristes ont été récemment déjouées en Europe, impliquant des individus se faisant passer pour des réfugiés, ont indiqué des sources sécuritaires européennes au quotidien américain.

La menace est à la fois intérieure et extérieure dans la mesure où les groupes djihadistes prennent appui sur des organisations européennes qui leur sont proches. « Jusqu’à présent, le Hamas et le Hezbollah ont utilisé l’Europe comme plaque tournante de collecte de fonds et comme lieu sûr pour leurs militants », indique le Wall Street Journal. Plusieurs opérations policières ont cependant démontré « que ces groupes se tournent désormais vers des complots d’assassinats et de sabotages en Europe, dirigés principalement contre des cibles juives et israéliennes ».

D’après les responsables de la sécurité de plusieurs pays européens, le Hamas et le Hezbollah intensifient actuellement leur propagande afin d’obtenir des dons et de recruter, mais aussi dans le but d’encourager les manifestations contre la guerre à Gaza dans les villes européennes.

Plusieurs affaires qui alertent

« Monsieur le Ministre, je ne veux pas être le troisième enseignant mort »

Boulevard Voltaire 8 novembre 2023

Lettre d’un membre de la communauté éducative au ministre de l’Éducation nationale Gabriel Attal

 

Marc H. est un professeur français qui enseigne depuis maintenant plus de trente ans. Un professeur d’histoire-géographie de 55 ans, dans un établissement de la région Bourgogne-Franche-Comté. Un « membre de la communauté éducative », dit-il, qui n’a pas souhaité dévoiler son nom : comme tous les professeurs, Marc H. est soumis à une hiérarchie sourcilleuse. Ce n'est pas un ressortissant des beaux quartiers. Jeune, il a enseigné dans un quartier dit « sensible » de la région parisienne où il a, un jour, assisté à l’entrée d’un élève porteur d’une arme à feu. Pourtant, ce professeur qui aime son métier n'a rien d'un militant aveugle. Il souligne volontiers le mérite de ces jeunes filles d’origine immigrée qui travaillaient dur pour échapper à leur milieu. Marc H. n’en veut pas particulièrement au ministre de l'Éducation Gabriel Attal, qui a donné des signes d’autorité. Après Pap Ndiaye ou Najat Vallaud-Belkacem, c’est un mieux. L’occasion de répondre à la lettre adressée par le ministre aux professeurs, avec la clarté qu’impose une période grave. Car Marc H. remarque que les conducteurs de train ou de bus agressés manifestent et débrayent alors que les professeurs ne réagissent pas bruyamment. A-t-on vraiment tiré les leçons dans l'Enseignement des assassinats barbares de Samuel Paty et de Dominique Bernard ? Marc H. le fait dans cette lettre, sans haine mais sans aménité. B.V.

 

« Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde », écrivait Camus. En commençant un paragraphe par la formule « face à l'innommable... » dans votre lettre du 14 octobre adressée à la communauté éducative suite à l’assassinat de l’enseignant Dominique Bernard, vous avez parfaitement illustré cette citation, Monsieur le Ministre. Pas plus que vos prédécesseurs, vous n’avez eu le courage de nommer l'ennemi islamiste de la nation française et de la République ; pas plus que vos prédécesseurs, vous n’avez replacé les événements dans le cadre historique de l'affrontement pluriséculaire entre l'islam conquérant et l'Occident judéo-chrétien de culture gréco-romaine ; pas plus que vos prédécesseurs, vous n’avez annoncé de mesures sérieuses pour lutter contre les djihadistes qui nous ont déclaré la guerre.

Car nous sommes en guerre. « Nous sommes en guerre », déclarait le président de la République Emmanuel Macron à propos d’un virus grippal. Pourquoi ne pas dire de même à propos du terrorisme djihadiste ? Face au virus, des mesures extrêmes avaient été prises : confinement de la population, couvre-feu (pour la première fois depuis l’Occupation et le régime de Vichy), restriction des libertés de circulation et de réunion. Les libertés de circulation et de réunion des « fichés S » vous préoccupent-elles davantage que la vie des enseignants et que la sécurité des élèves ? Vous qui êtes proche du Président, pouvez-vous, s’il vous plaît, lui souffler qu’il serait temps d'« emmerder » les terroristes a minima autant qu’il avait décidé d'« emmerder » les citoyens non vaccinés ?

L’attentat est décontextualisé et désincarné

Comme tant d'autres en politique et dans les médias, Monsieur le Ministre, vous avez réussi avec brio dans votre lettre l’exercice de style qui consiste à produire un texte sur un attentat sans évoquer l’idéologie qui l’a inspiré, l’islam radical, et sans désigner celui qui en est l’auteur, un islamiste djihadiste. En effet, à aucun moment les mots « islamisme », « salafisme » ou « djihadiste » n’apparaissent dans votre adresse à la communauté éducative. C’est un peu comme si un historien narrait la Seconde Guerre mondiale sans évoquer le nazisme et Hitler. Pour vous, il semblerait qu’un islamiste, c’est comme Voldemort : il ne faut surtout pas prononcer son nom !

Quand Salman Rushdie jugeait Marine Le Pen plus juste que la gauche sur l’islamisme

 

 

 

 Frédéric Sirgant 14 août 2022

La nouvelle étape du chemin de croix de Salman Rushdie est la triste occasion de revenir sur les précédentes. 

De scruter ses déclarations. Toutes prophétiques, vu la conscience qu'il a eu, dès 1989, d'être embarqué dans une tragédie qui le dépassait - mais qui ne le laisserait plus jamais tranquille. Le chemin de croix, c'est aussi l'occasion de voir ceux qui se moquent ou détournent les yeux quand vous tombez, et ceux qui vous soutiennent.

Dans la seconde catégorie, reconnaissons que Bernard-Henri Lévy a été d'un soutien constant pour l'écrivain traqué : c'est l'un de ses plus justes combats. Aujourd'hui, il demande pour lui le prix Nobel de littérature. Bonne idée : ce serait un nouveau test du courage ou de la couardise occidentale. Sans illusion.

Dans la première catégorie, celle des soutiens ambigus, qui soutiennent et s'indignent certes, mais refusent de mettre les mots « islam » ou « islamisme » sur le mal et les couteaux qui égorgent, il y a eu, il y a encore une grande partie de la gauche : les tweets d'Emmanuel Macron, de Clémentine Autain, de Mathilde Panot, de Sandrine Rousseau ou d'Alexis Corbière resteront dans les annales.

Tout cela, Salman Rushdie le savait et le disait. Dans un entretien à L'Obs de 2017, il parlait sans détour de cet « aveuglement » de la gauche sur l'islamisme. Sara Daniel, l'auteur de l'interview, est venue rappeler ces quelques vérités de l'écrivain sur le plateau de « C dans l'air ».

Sur islam et islamisme, il règle son compte une fois pour toutes aux pseudo-théologiens adeptes des distinguos trop subtils pour être honnêtes : « Il faut arrêter l'aveuglement stupide face au djihadisme qui consiste à dire que cela n'a rien à voir avec l'islam. [...] Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l'islam. »

Sur les attentats : « Quand les gens de Daech se font sauter, ils le font en disant "Allahou Akbar", alors comment peut-on dès lors dire que cela n'a rien à voir avec l'islam ? »

Sur l'évolution de l'islam au niveau planétaire, l'écrivain : « Depuis 50 ans, l'islam s'est radicalisé. Il y a bien sûr une tradition d'un islam éclairé. Mais il n'est pas au pouvoir aujourd'hui... Côté chiite, il y a eu l'imam Khomeini et sa révolution islamique. Dans le monde sunnite, il y a eu l'Arabie saoudite, qui a utilisé ses immenses ressources pour financer la diffusion de ce fanatisme qu'est le wahhabisme. »

Qatar, guerre d’influence sur l’islam d’Europe

 

Publié le 4 novembre 2021 par rra137

Révélant le financement par l’ONG Qatar Charity de projets de mosquées, de centres islamiques et d’écoles en Europe, tous liés aux Frères musulmans, une édifiante enquête au coeur des réseaux d’influence de l’émirat.

À l’origine de cette investigation, une clé USB, livrée en 2016 par un lanceur d’alerte aux journalistes Georges Malbrunot et Christian Chesnot, laquelle contient des milliers de documents confidentiels émanant de l’opaque Qatar Charity, une ONG fondée en 1992 et aujourd’hui présente dans soixante-dix pays. Listes de donateurs (dont des membres de la famille régnante Al-Thani), virements bancaires, mails… : cette fuite sans précédent révèle l’offensive prosélyte de l’émirat en Europe, la puissante organisation finançant quelque cent quarante projets de mosquées, de centres islamiques et d’écoles, tous liés à la nébuleuse des Frères musulmans. Malgré les dénégations de Doha concernant cette implication religieuse, les journalistes ont enquêté pendant deux ans sur le terrain pour mettre au jour l’influence du Qatar sur l’islam du continent. Du centre islamique An-Nour à Mulhouse, le plus grand chantier en Europe dans une région frontalière qui compte 200 000 musulmans, au dispositif d’accueil des migrants en Sicile en pleine crise syrienne en passant par le musée des Civilisations de l’islam (Mucivi) en Suisse ou encore un centre de formation des imams à Château-Chinon, ce film plonge au cœur de ces réseaux, traversés par la même idéologie.

Discret noyautage

Quelle stratégie tente de déployer le Qatar par le biais de cette aide aux communautés musulmanes d’Europe ? Ce discret noyautage ne cache-t-il pas sa volonté d’imposer sur le continent l’islam politique prôné par les Frères musulmans, cette confrérie radicale née en Égypte en 1928 ? En 2018, à la conférence de Paris « No money for terror », l’émirat, sur la sellette, a annoncé officiellement des mesures pour mieux contrôler ses organisations caritatives. Mais cette enquête souligne aussi combien le financement qatari de l’islam en Europe est venu combler le vide laissé par les États concernés, autorisant ces inquiétantes dérives.

Qatar, guerre d’influence sur l’islam d’Europe

Documentaire de Jérôme Sesquin (France, 2019, 1h30mn)

Quitter l’Afghanistan, mais pour aller où ?

 

 

Georges Michel

Et l’Union européenne, dans tout ça ? La réaction de la présidente de la Commission européenne ne s’est pas fait attendre à l’annonce de la prise de Kaboul par les talibans. 

Ursula von der Leyen a immédiatement relayé le tweet de Josep Borell i Fontelles. C’est qui, celui-là ? 

C’est le « haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, vice-président de la Commission européenne ». Avec un titre ronflant comme ça, on a tout de suite une idée de l’importance du personnage et de son inutilité.

Human life needs to be protected and security and civil order restored. Afghans deserve to live in safety, security and dignity.
International community supports and calls on all parties to facilitate safe departure of foreign nationals and Afghans who wish to leave the country. https://t.co/biHeBZqYTY

— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) August 16, 2021

 

Ce tweet ? « La vie humaine doit être protégée et la sécurité et l’ordre civil restaurés. Les Afghans méritent de vivre dans la sûreté, la sécurité et la dignité. La communauté internationale soutient et appelle toutes les parties à faciliter le départ en toute sécurité des ressortissants étrangers et des Afghans qui souhaitent quitter le pays. » Tout est dit. Tout est résumé là.

 L’impuissance de l’Union européenne réduite à une ONG à la ramasse, condamnée au rôle de suiveuse de l’Histoire. Passons sur les deux premières phrases qui consistent à aligner des lieux communs. Car entre nous, existe-t-il des peuples qui ne mériteraient pas de vivre dans la sûreté, la sécurité et la dignité ? Reconnaissons qu’au concours du meilleur fakir hors-sol, ce monsieur a pris une sérieuse avance. Il est vrai que le pape François n’est pas loin en appelant, lui, à prier « afin que cesse le vacarme des armes et que des solutions puissent être trouvées à la table du dialogue ». Là aussi, l’ONG se surpasse. Les croisiéristes de Kaboul doivent bien s’amuser en lisant ces perles de culture occidentale pondues par les lointains héritiers des croisés.

Après les massacres islamistes au Burkina Faso, Macron annonce la fin de l’opération Barkhane au Sahel…

 

 

 Henri Temple

Quelques jours après un terrible massacre au Burkina Faso (5 juin), Emmanuel Macron annonce (10 juin) la fin de l’opération Barkhane au Sahel. Barkhane, c’est l’opération militaire menée au Sahel (3 millions de km²) et au Sahara par l’armée française (et des effectifs alliés) pour lutter contre le terrorisme islamiste.

 Pourtant, au sommet de N’Djamena avec les chefs d’États sahéliens (16 février 2021), Emmanuel Macron les avait assurés qu’il ne « comptait pas réduire dans l’immédiat » les effectifs de Barkhane. 

Le dispositif Barkhane est établi dans tout le Sahel (une base au Burkina Faso, deux aux Mali, Niger,Tchad). Pour paraître compenser, il annonce « la mise en œuvre d’une force internationale dont la composition reste à déterminer… associant les États de la région ». La priorité sera donnée à l’action des forces spéciales. Notamment une tour de Babel installée à Takuba : quelques dizaines d’Estoniens, de Tchèques, une centaine de Suédois. Peut-être 200 Italiens ? 100 Danois ? Et une « priorité » : capturer le chef de la mouvance terroriste au Mali : Iyad Ag Ghali. Certes les situations politiques des pays du Sahel sont incertaines, au Tchad, au Mali, ce dernier ayant toléré depuis longtemps des mouvements de rue antifrançais. Fabius et Hollande sont responsables de l’impasse malienne car, après la victoire des troupes françaises sauvant Bamako de l’assaut djihadiste, ils furent incapables de susciter une réconciliation nationale politique au Mali.

Quelles conséquences peut-on redouter de cette décision ? Une extension exponentielle du terrorisme islamiste à toute l’Afrique, de la Libye au Cameroun. Quel Français peut s’imaginer que cela serait sans conséquences sur la France ? Le cas du Burkina Faso donne une esquisse du scénario qui nous attend désormais. Le Burkina Faso est un pays qui fait peu parler de lui. Pauvre mais travailleur, son peuple vient d’être à nouveau victime d’un terrible massacre, à Solhan (5 juin) dans la zone des trois frontières (Mali, Niger, Burkina), au nord-est. Une zone qui facilite les attaques soudaines et le retour rapide derrière l’une ou l’autre frontière. Les islamistes s’en sont pris à des populations civiles musulmanes faisant, en tout, 147 morts, des dizaines de blessés et des milliers de réfugiés.

Terrorisme : « Je ne reconnais que les lois de mon Tout-Puissant », clame l’islamiste Reda Kriket à son procès

 

 

 

 Boulevard Voltaire

 

L’islamiste franco-algérien Reda Kriket, 39 ans, est jugé à Paris depuis le 8 mars et jusqu’au 9 avril pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », avec six autres suspects, pour un projet d’attentat déjoué avant l’Euro 2016 de football et déjoué peu après les attaques de Bruxelles, relate Le Parisien.

Le 24 mars 2016, à Argenteuil, dans l’appartement de Reda Kriket interpellé peu avant, les policiers avaient mis la main sur un véritable arsenal de guerre : cinq kalachnikov et un pistolet-mitrailleur, sept armes de poing, des munitions (dont huit chargeurs de kalachnikov), du TATP (explosif fréquemment utilisé par les islamistes), plus de dix mille billes métalliques, du matériel de laboratoire et des précurseurs d’explosifs.

Le premier jour du procès, Reda Kriket prévient le président de la cour d’assises en lisant une déclaration écrite, un texte où il est question « de félicité de l’au-delà », de « vision corrompue de la vérité » et d’un « tribunal d’idéologie et d’injustice ».

« Votre loi n’est pas la mienne »

« Je reconnais uniquement les lois de mon Tout-Puissant […] Votre loi n’est pas la mienne », déclare-t-il, sans prononcer le mot « Allah ». Concernant ses avocats, Mes Xavier Nogueras et Yassine Bouzrou : « Je ne veux pas qu’ils me défendent avec votre loi, mais qu’ils expliquent uniquement des faits. »

Un autre accusé montre sa défiance vis-à-vis de la Justice : Anis Bahri, 37 ans, refuse de quitter les geôles du sous-sol de la cour d’appel pour se présenter à l’audience. Le président souligne : « On est libre de ses convictions, mais assister à son procès, c’est important. »

Décapitations jihadistes et stratégies de "Désassimilation"/"Paranoïsation" des Frères musulmans

 

16 nov. 2020

Alexandre Del Valle

Alexandre del Valle répond aux questions sur les motivations et premiers responsables des actes jihadistes et décrypte les stratégies de "Désassimilation" et de "Paranoïsation" des Frères musulmans en France, en Europe et dans le monde, véritable matrice du totalitarisme islamiste.