⚠️FACEBOOK NETTOIE,MAIS TROP TARD,
— François Asselineau (@f_asselineau) September 16, 2024
LE COMPTE DE RYAN SOUTH
TIREUR DE TRUMP
Des internautes sont allés plus vite que les services de Zuckerberg,dont le récent repentir n'était donc qu'une hypocrisie.
Ils ont copié tous les messages Facebook,qui révèlent un Démocrate fanatisé pro🇺🇦 https://t.co/1pOhVZc7Tt
Le FBI ouvre une enquête sur “ce qui semble être une tentative d’assassinat de l’ancien président” (…)
“Un fusil d’assaut, un AK-47, deux sacs à dos et une GoPro pour prendre des photos” ont été découverts dans un buisson à proximité du lieu où les tirs ont été tirés, rapporte le shérif en conférence de presse. (…)
“Dites à tout le monde que je vais bien et que le Secret Service a fait du bon travail”, indique l’ancien président américain à Fox News. (…)
Les autorités annoncent sur Facebook qu’un suspect a été interpellé dans un véhicule stoppé sur une autoroute en Floride. (…)
Donald Trump a bien été victime d'une tentative d'assassinat selon le FBIpic.twitter.com/xBFk8eqSGv
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 15, 2024
Donald Trump a bien été victime d'une tentative d'assassinat selon le FBIpic.twitter.com/xBFk8eqSGv
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 15, 2024
Aux États-Unis, une personne a été arrêtée suite à des tirs à proximité de Donald Trump.pic.twitter.com/8JqayW1N7F
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 15, 2024
Donald Trump est en sécurité après une fusillade. Pas d'autres détails pour le moment ». pic.twitter.com/dcV3623VoI
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 15, 2024
Tentative d'assassinat de Trump - Tout est sur le point d'exploser !
— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) July 21, 2024
Le sénateur Ron Johnson vient de confirmer dans cette interview qu'il pense que plusieurs armes et plusieurs tireurs ont été impliqués dans la tentative d'assassinat du président Donald Trump.
En plus des… pic.twitter.com/aXJaSi8slW
Samedi 13 juillet 2024, 18h11, Butler, Pennsylvanie. Une balle siffle le long du crâne de Donald Trump, alors en plein meeting d'une campagne présidentielle visant à sa réélection.
Une demi-seconde, un léger mouvement de tête, d'aucuns affirment une intervention divine, et Donald Trump a échappé au pire. Et les États-Unis avec. « On est passé à quelques millimètres du chaos ! », affirme Nicolas Conquer.
Ce jeune militant fringant, franco-américain, est porte-parole du mouvement Republicans Overseas, en France, l'organe militant du parti de Donald Trump. Candidat de l'alliance LR/RN aux côtés d'Éric Ciotti et de Marine Le Pen dans la Manche aux élections législatives anticipées, Nicolas Conquer fait une percée avec plus de 40 % des voix lors du second tour.
Déterminé à faire vivre la voix des Républicains américains en France et à promouvoir les bienfaits d'un retour du président Trump, et ce même pour les relations franco-américaines et internationales au sein de l'Union européenne, notre invité de la semaine aux allures de dandy revient sur la tentative d'assassinat de Donald Trump, ses chances de victoire - qui semble désormais inéluctable, ainsi que sur sa propre campagne aux législatives. Enfin, une question : Donald Trump, Marine Le Pen même combat ?
USA : Jovan Pulitzer, « Les tireurs d’élite de retour ne l’ont PAS tué » – « Il y ava... https://t.co/kJqKY4vfb2 via @getsocial_io
— Ma France (@pep_france) July 18, 2024
La tentative d’assassinat sur l’ex-président Trump laisserait-elle entrevoir une modification de l’arrière plan géopolitique ?
Le tireur est issu de l’extrême gauche américaine et une première balle bute sur le gilet de Trump… signe que le tireur n’était pas au courant de la couche de protection de sa cible.
Signe aussi que la balle était d’un calibre relativement modeste, sinon, un gilet pare balle ne l’aurait pas arrêtée. Il tire une seconde cartouche, dans la tête cette fois ci. S’il avait su, il aurait donc directement visé la tête. A moins de 150 mètres, pour un bon tireur, avec une arme longue, ça reste très gérable.
Mais mieux, un tireur de la protection officielle, cette fois ci, raconte sur les réseaux sociaux, comment il a eu le visuel sur le meurtrier et l’a signalé, sans recevoir l’ordre de le neutraliser immédiatement. Bien sûr il faudra attendre les résultats d’une enquête pour savoir de quoi il en retourne, mais si cela était avéré, il s’agirait bien d’un meurtre sur commande en provenance de ceux qui ont tout à craindre d’un retour de Trump à la Maison Blanche, que des observateurs politiques estiment inéluctable, particulièrement depuis le débat raté de Biden, où ce dernier est apparu comme sénile.
/image%2F5742226%2F20240717%2Fob_13a3ab_2024-07-16-10-01-38.jpg%3Fitok%3DXj-OSvF7)
Par Tyler Durden
Traduction MCT
17 Juillet 2024
Authored by Ron Paul via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity,
Quelques jours seulement après la tentative d'assassinat de l'ancien président Donald Trump, les théories fusent de toutes parts.
Nombreux sont ceux qui, après avoir ridiculisé les « théories du complot » des conservateurs, suggèrent aujourd'hui que l'événement était un coup monté pour faire remonter Trump dans les sondages avant l'élection. D'autres suggèrent que c'est l'« État profond » ou même des acteurs étrangers qui l'ont organisé.
L'ancien Navy Seal américain et fondateur de Blackwater, Erik Prince, affirme que « le fait que [les services secrets] aient autorisé un tireur armé d'un fusil à moins de 150 mètres d'un événement planifié à l'avance relève soit de la malveillance, soit d'une incompétence massive ». Il poursuit en observant que « les bureaucraties hypertrophiées qui n'ont pas de comptes à rendre continuent de nous décevoir en tant qu'Américains », ajoutant que « des personnes peu sérieuses et indignes occupant des postes d'autorité nous ont conduits à cette quasi-catastrophe ». Le mérite et l'exécution doivent être les seuls facteurs décisifs en matière de recrutement et de direction, et non la priorité du jour en matière d'ingénierie sociale ».
Une vidéo a été diffusée montrant que les forces de l'ordre savaient depuis au moins deux minutes que quelqu'un armé se trouvait sur un toit et visait l'ancien président, mais que personne n'a fait savoir qu'il fallait retirer Trump de la scène. On entend clairement la foule avertir les forces de l'ordre que quelqu'un se trouvait sur le toit. Pourtant, il n'a pas été gêné jusqu'à ce que les premiers coups de feu retentissent.
Compte tenu de ce fait, Erik Prince n'a pas tort.
Si cette affaire ressemble à toutes les erreurs gouvernementales précédentes, nous pouvons nous attendre à des auditions, des enquêtes et des commissions qui serviront en fait à dissimuler les erreurs officielles ou même les intentions malveillantes de certains membres du gouvernement.
Trump, très marqué physiquement et moralement, arrivant à la Convention du Parti Républicain. Cette chanson 🎶 « I’m proud to be an american » est toujours émouvante.
— Emmanuel de Villiers (@E2Villiers) July 16, 2024
God bless America pic.twitter.com/iiHE1M2qoH
L’ancien président républicain Donald Trump est passé miraculeusement entre les balles lors de son meeting en Pennsylvanie, ce samedi 13 juillet.
Dès le lendemain, le Times publie une une dont on sait qu’elle restera pour longtemps dans les livres d’histoire, tant l’image, emblématique, est lourde de portée symbolique.
Donald Trump, entouré des services secrets, la joue ensanglantée, le poing levé, bravant la foule du regard, et un ciel bleu où flotte en fond le drapeau américain. Jusqu’alors, il était l’incarnation de l’American Dream, l’homme d’affaires milliardaire qui était devenu le 45e président des États-Unis. Depuis, il est pour la droite américaine une légende qu’aucune tentative de mise en échec n’a su faire tomber. On peut apprécier ou non le personnage, une chose est certaine : au-delà des clivages partisans, l’homme est combatif et sa réaction, qui atteste d’un sang-froid et d’une rage de vaincre inextinguible, force l’admiration au-delà de ses partisans.
Traitement médiatique déshonorant d'une certaine presse
Mais le milliardaire républicain, même blessé, ne suscite pas de trêve au sein de l’establishment médiatique américain. Car en ce jour noir (au-delà du drame humain ayant frappé la famille du pompier Corey Comperatore, mort en héros en se jetant sur sa femme et sa fille pour leur servir de bouclier humain et du coup de tonnerre politique), c’est une certaine déontologie journalistique qui a été bafouée.
Le directeur général de Tesla et PDG de SpaceX et de X (anciennement Twitter) Elon Musk est immédiatement monté au créneau pour dénoncer « la machine de propagande » ignominieuse des « médias traditionnels » qui n’ont pas eu l’obligeance de révéler ce qu’il s’est pourtant passé, samedi soir, à Butler : une tentative d’assassinat contre le candidat républicain et ancien président Donald Trump. À la lecture des premiers titres des journaux officiels, un mot d’ordre semble avoir été transmis : proscrire les termes de « tentative » et d’« assassinat ».
Le Washington Post, CNN, le New York Times, ABC News, NBC News, USA Today… tous se sont alignés sur la même ligne idéologique : celle d’un establishment américain qui, de notoriété publique, est farouchement hostile au trublion Donald Trump. Pendant plusieurs heures, pas de tentative d’assassinat en vue mais « de forts bruits » ayant retenti et fait sursauter l’ancien président, comme titre ABC News ; « une fusillade » ayant blessé l’ancien président républicain, selon le Washington Post. L’Amérique et le monde entier avaient tout de suite identifié la tentative d’assassinat, mais CNN n'a vu qu’un « accident ».
La haine que Trump suscite au sein des rédactions américaines n'est plus à prouver. En atteste l'article du HuffPost qui titrait, le 1er juillet dernier, non sans provocation : « La Cour suprême donne a Joe Biden l’autorisation légale d’assassiner Donald Trump ». Pourrait-on imaginer un tel titre en inversant l’ordre des noms ? C’est aussi Forbes, qui se demande si le fait d’avoir survécu à un coup de feu suscitera pour Donald Trump la sympathie du vote noir. Un article controversé, retiré depuis, comme le révèle le New York Post…
The legacy media is a pure propaganda machine. 𝕏 is the voice of the people. https://t.co/oTKsmrIMms
— Elon Musk (@elonmusk) July 14, 2024
L’agent des services secrets américains chargé de la sécurité lors du rassemblement Trump a soit failli à ses fonctions, soit a été impliqué dans une tentative d’assassinat.
— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) July 14, 2024
C’est ce qu’a déclaré l’ancien analyste de la CIA Larry Johnson.
Les services secrets, a-t-il déclaré,… pic.twitter.com/R00WFsQvXh
L’ex président et futur candidat à l’investiture républicaine Donald Trump a survécu à une tentative d’assassinat lors d’un rassemblement en plein air en Pennsylvanie samedi, quelques jours avant la convention nationale de son parti, après avoir soudainement tourné la tête à la dernière seconde et avoir ainsi miraculeusement évité une balle qui n’a fait qu’effleurer son oreille.
Le tireur a été tué par les services secrets, mais un témoin oculaire a déclaré aux médias qu’il avait averti la police de la présence d’un homme rampant sur le toit quelques minutes plus tôt, mais qu’aucune mesure n’avait été prise.
Cette faille de sécurité est suspecte et laisse supposer qu’au moins un membre des services secrets aurait délibérément attendu que le tireur ait tiré pour le neutraliser, que ce soit par sympathie pour sa cause ou peut-être parce qu’il était impliqué dans une sorte de complot.
Le tireur a été identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, un républicain inscrit sur les listes électorales. À l’heure où nous écrivons ces lignes, nous ne connaissons pas encore son historique en ligne et nous ne savons pas si son appartenance à un parti est plus importante qu’il n’y paraît.
À tout le moins, il ne fait aucun doute que l’incitation à la haine des démocrates et de leurs alliés, les « Never Trumpers », a joué un rôle dans la radicalisation du suspect.
S’il avait réussi à assassiner Trump, les États-Unis auraient certainement plongé dans un désastre sociopolitique, qu’ils ont littéralement raté de moins d’un cheveu. Nombreux sont ceux qui s’attendent à ce que de puissants donateurs démocrates forcent bientôt Biden à abandonner la course, ce qui conduirait le parti à choisir son candidat en dehors du processus primaire théoriquement démocratique.
Leurs homologues républicains auraient fait de même de leur côté de l’allée, d’autant plus que Trump n’avait pas encore annoncé son choix de vice-président au moment de sa tentative d’assassinat. Les deux partis auraient donc probablement choisi des candidats n’ayant pas terminé leurs processus primaires respectifs, privant ainsi les Américains de leurs droits de manière encore plus flagrante qu’ils ne le sont déjà dans la réalité. En théorie, les élections pourraient être reportées pour refaire les primaires, mais le Congrès pourrait ne pas être d’accord.
Même s’il le faisait, l’article cité en hyperlien rappelle aux lecteurs que le 20e amendement prévoit que les mandats de quatre ans du président et du vice-président prennent fin le 20 janvier à midi, ce qui obligerait la présidente Harris (remplaçante) à se retirer avant l’élection d’un nouveau président. Son remplaçant à la vice-présidence ne pourrait être que spéculé dans ce scénario, puisque le 25e amendement stipule qu’il devrait être confirmé par un vote majoritaire des deux chambres du Congrès.
Que les élections soient retardées ou non, les États-Unis continueraient d’être dirigés par l' »oligarchie gouvernante » qui, selon Axios à la fin du mois dernier, est le véritable pouvoir qui se cache derrière Biden.
"Les événements qui se sont déroulés ce week-end nous rappellent de manière effrayante que le "système" est prêt à utiliser tous les moyens pour se protéger.
Les assassinats ont toujours fait partie de l'arsenal tactique de l'establishment et la tentative d'élimination de Donald Trump, samedi dernier, m'a douloureusement rappelé l'assassinat de JFK et la façon dont tout a changé pour le pire après cela.
Même si je crois fermement que le changement dépend de nous et que nous devons prendre la responsabilité de nous sauver nous-mêmes, j'avoue que l'idée que Trump ne soit pas là est assez effrayante. J'en suis venu à ne faire confiance à personne, à ne croire personne et à tout remettre en question. Je ne me fais donc pas d'illusions sur le fait que Trump a été envoyé par Dieu pour nous sauver, mais il est un symbole puissant de défi contre le "système" que nous voulons vaincre et, pour cela, il a mon respect et mon soutien conditionnel (et non inconditionnel).
Certains diront qu'il est contrôlé par l'opposition, d'autres qu'il est une marionnette sioniste, beaucoup le voient comme notre sauveur, mais personnellement, j'espère simplement qu'il pense ce qu'il dit. Est-ce trop demander à un homme politique ? Oui ! Mais n'oubliez pas qu'il n'est pas un politicien, et c'est pourquoi tant de gens le soutiennent.
L'avenir nous dira où se situent sa loyauté et ses véritables intentions. Comme on dit, la preuve est dans le pudding et nous ne le verrons que s'il détruit réellement le "système" une fois pour toutes. En attendant, il est inutile de dire que l'Amérique (et le monde) se porteront beaucoup mieux avec lui qu'avec le "mari sénile de Jill".
Sous réserve d’authentification
Because of this, you can only come to two conclusions.
— Alex Barnicoat (@AlexBarnicoat_) July 14, 2024
Either these two secret service snipers ignored the shooter, and refused to neutralise him before he opened fire.
Or they had and followed orders to not shoot the man, despite seeing he was clearly a threat - and they… pic.twitter.com/04sJz8C42T
Comment les services secrets auraient-ils pu manquer cela alors que les partisans de Trump ont non seulement déclaré l'avoir vu, mais ont pris cette photo ? pic.twitter.com/HDl9bYLlWw
— VERITY France (@verity_france) July 15, 2024
Il est des photos qui entrent dans l’Histoire : celle qui fait aujourd’hui la une du Time en fait sans nul doute partie.
Evan Vucci, le photographe de Washington, Evan Vucci, qui l’a prise - déjà lauréat par le passé du prix Pulitzer - raconte avoir tout de suite compris que le hasard l’avait mis au bon endroit au bon moment, et qu’il fallait immortaliser ce moment qui serait historique.
Comme l’ont été les attentats contre Kennedy, Reagan ou encore Jean-Paul II.
« Le candidat républicain à la présidentielle, l’ancien président Donald Trump, lève le poing alors qu’il est précipité hors de la scène après une tentative d’assassinat lors d’un rassemblement électoral à Butler, Pennsylvanie », c’est ainsi que le photographe commente la photo qu’il poste sur les réseaux sociaux. Rajoutez à cela, décor inespéré, un drapeau américain qui flotte sur fond de ciel bleu radieux, le sang qui balafre le visage du candidat républicain, coulant de son oreille blessée jusqu’à sa bouche, enfin la composition, pyramidale, comme si tous les personnages de la scène concouraient à hisser le drapeau, qui ressemble au légendaire « Raising the Flag in Iowa Jima » pris le 23 février 1945 par Joe Rosenthal. Avec Donald Trump dans le rôle du GI au centre.
Republican presidential candidate former President Donald Trump raises his fist as he is rushed off stage after an assassination attempt during a campaign rally in Butler, Pa. @apnews pic.twitter.com/VoAYqRC4QV
— Evan Vucci (@evanvucci) July 14, 2024
Un cliché sur le vif qui dit tout de Trump...
Ma réaction à chaud concernant cette véritable tentative d'assassinat du Président Trump. Rapprochez mon propos de notre vidéo @GPTVoff sur Charlottesville. Je connais "un peu" le sujet. Défaillance organisée, scénario en patte d'oie, l'Etat Profond pensait gagner dans les 2 cas. pic.twitter.com/6FyeB2j291
— Jean-Maxime Corneille (@JM_Corneille) July 14, 2024
Alex Jones à propos de la tentative d'assassinat de Trump. ce qui vient de se passer et ce qui pourrait arriver... pic.twitter.com/C2ngsyFKnx
— 1984 (@Dn641608671) July 14, 2024
L’agresseur est né en 1991, de nationalité syrienne, selon les informations de CNEWS, et est entré régulièrement sur le territoire français.
Il a introduit sa demande d’asile auprès de l’Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides) à Grenoble en novembre 2022.
Avant d’arriver dans l’Hexagone, il était en Suède depuis 10 ans, où il était marié avec une Suédoise avec qui il a eu un enfant. Il y avait obtenu son statut de réfugié en 2022 avant sa demande en France. Cette dernière a été déclarée irrecevable le 4 juin dernier.
Selon nos informations, l’agresseur, qui s’était déclaré chrétien de Syrie dans son dossier de demande d’asile, portait sur lui une croix chrétienne au moment des faits.
Lire la suite ICI
🇦🇷 ARGENTINE : Le pays sous le choc. Un individu a tenté d'assassiner par balle la vice-présidente Cristina Kirchner devant son domicile à Buenos Aires. Le coup n'est pas parti, l'homme a été arrêté.pic.twitter.com/HT7CrR4Wvk
— Infos Françaises (@InfosFrancaises) September 2, 2022
La nouvelle étape du chemin de croix de Salman Rushdie est la triste occasion de revenir sur les précédentes.
De scruter ses déclarations. Toutes prophétiques, vu la conscience qu'il a eu, dès 1989, d'être embarqué dans une tragédie qui le dépassait - mais qui ne le laisserait plus jamais tranquille. Le chemin de croix, c'est aussi l'occasion de voir ceux qui se moquent ou détournent les yeux quand vous tombez, et ceux qui vous soutiennent.
Dans la seconde catégorie, reconnaissons que Bernard-Henri Lévy a été d'un soutien constant pour l'écrivain traqué : c'est l'un de ses plus justes combats. Aujourd'hui, il demande pour lui le prix Nobel de littérature. Bonne idée : ce serait un nouveau test du courage ou de la couardise occidentale. Sans illusion.
Dans la première catégorie, celle des soutiens ambigus, qui soutiennent et s'indignent certes, mais refusent de mettre les mots « islam » ou « islamisme » sur le mal et les couteaux qui égorgent, il y a eu, il y a encore une grande partie de la gauche : les tweets d'Emmanuel Macron, de Clémentine Autain, de Mathilde Panot, de Sandrine Rousseau ou d'Alexis Corbière resteront dans les annales.
Tout cela, Salman Rushdie le savait et le disait. Dans un entretien à L'Obs de 2017, il parlait sans détour de cet « aveuglement » de la gauche sur l'islamisme. Sara Daniel, l'auteur de l'interview, est venue rappeler ces quelques vérités de l'écrivain sur le plateau de « C dans l'air ».
Sur islam et islamisme, il règle son compte une fois pour toutes aux pseudo-théologiens adeptes des distinguos trop subtils pour être honnêtes : « Il faut arrêter l'aveuglement stupide face au djihadisme qui consiste à dire que cela n'a rien à voir avec l'islam. [...] Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l'islam. »
Sur les attentats : « Quand les gens de Daech se font sauter, ils le font en disant "Allahou Akbar", alors comment peut-on dès lors dire que cela n'a rien à voir avec l'islam ? »
Sur l'évolution de l'islam au niveau planétaire, l'écrivain : « Depuis 50 ans, l'islam s'est radicalisé. Il y a bien sûr une tradition d'un islam éclairé. Mais il n'est pas au pouvoir aujourd'hui... Côté chiite, il y a eu l'imam Khomeini et sa révolution islamique. Dans le monde sunnite, il y a eu l'Arabie saoudite, qui a utilisé ses immenses ressources pour financer la diffusion de ce fanatisme qu'est le wahhabisme. »
