Haaaaa, comme vous le savez, il n’y a pas un problème qu’un nouvel impôt ne puisse résoudre !!
En effet, pour protéger la liberté de la presse, en France, on ne se demande pas comment réduire les menaces, comment gagner la bataille des cœurs et la bataille des armes.
Non, bien sûr que non.
Pour lutter contre la “terreur”, il n’y a qu’à créer un nouvel impôt.
Voilà l’intelligence incarnée des élites françaises à l’œuvre.
Voilà l’intelligence incarnée des élites françaises à l’œuvre.
D’après cet article de Challenges, ” L’État a pris en charge la sécurité des journalistes de Charlie Hebdo mais pas celle des locaux.
Notre nouvelle éditorialiste, Juliette Méadel, ancienne secrétaire d’État, auprès du Premier ministre, chargée de l’aide aux victimes, suggère de créer un nouvel impôt sur les bénéfices des Gafa pour soutenir la liberté d’expression”… Blablablablablabla !
Notre nouvelle éditorialiste, Juliette Méadel, ancienne secrétaire d’État, auprès du Premier ministre, chargée de l’aide aux victimes, suggère de créer un nouvel impôt sur les bénéfices des Gafa pour soutenir la liberté d’expression”… Blablablablablabla !
Un problème ?
Une taxe anti-problème.
Une taxe anti-problème.
Et comme nous sommes tous forcés d’être “Charlie”, on ne pourra, par extension, qu’être pour cette taxe, sinon on ne serait pas assez Charlie, et si on n’est pas assez Charlie, on est un peu terroriste. D’où le terrible piège fiscal qui se referme.
Voilà une taxe bien politiquement correcte à souhait.
Voilà une taxe bien politiquement correcte à souhait.
En attendant, les terroristes doivent trembler de peur devant la menace de cette nouvelle taxe !
Charles SANNAT
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.