Macron au bord du gouffre..!

 

 

Michel Daniel Batail

 Macron n'est pas un Président mais un "RATÉ" égocentrique narcissique qui a désacralisé la fonction, il est parvenu à la tête par un accident médiatique de l'histoire politique Française.

 

Il dirige la France comme une entreprise du CAC 40, en se foutant des traditions et de l'histoire de ce pays. 

 

Le royaume de la bêtise, des politiciens véreux, corrompus, la main mise de la caste sur nos libertés, leur emprise de plus en plus forte sur le pouvoir, le détournement des lois, de l’argent de nos impôts, rien n’y fait.

Ce pays est devenu le royaume de la bêtise, la fraternité, quelle fraternité, le lavage de cerveaux est permanent, soutenu par les médias complices de cette trahison. J

amais la crise de confiance entre les Français et leur classe dirigeante n’a été aussi profonde.

Les sujets de fond sont broyés dans la grande hystérie politico-médiatique qui submerge la France. Nous savons de façon certaine et avérée que c’est une partie de la caste, la plus puissante, la finance qui a pris le pouvoir et placé son homme de paille pour mieux nous piller, nous voler, nous spolier… S’attaquant à ceux même, qui par leur travail, j’ai nommé les retraités ont créé les richesses, et qu’ils se permettent aujourd’hui de dilapider sans remords.

Châtellerault : 50% des bénéficiaires des Restos du coeur sont des étrangers

 

 

Mardi, il n’y avait pas la foule des grands jours devant les Restos du cœur de Châtellerault en raison des perturbations du réseau des bus.
© Photo NR            

Publié le 12/12/2019

Trois semaines après le début de sa campagne d’hiver, les Restos accueillent déjà 120 familles de plus que l’an dernier. Dont beaucoup d'étrangers.

Les jours de distribution, la file d’attente s’allonge sur le trottoir de la route de Richelieu à Châteauneuf.

Les bénéficiaires sont de plus en plus nombreux à pousser les portes du centre des Restos du cœur à Châtellerault.
Trois semaines après l’ouverture de la campagne d’hiver qui s’achèvera à la mi-mars 2021, les Restos enregistrent l’inscription de 512 familles.
« C’est 120 familles de plus que l’an dernier sur la même période, relève le responsable local, Alain Bouyer. En fin de campagne, on sera autour de 850 à 900 cartes de bénéficiaires. »
“ 50 % des bénéficiaires sont des étrangers à Châtellerault ”
Avec cette particularité à Châtellerault : « Contrairement à Poitiers qui a des étudiants, le centre de Châtellerault accueille beaucoup d’étrangers : des Africains, notamment de Guinée mais aussi des gens de l’Est comme l’Arménie, le Kazakhstan ou encore l’Ukraine. Châtellerault est l’un des plus gros centres de la Vienne. Nous accueillons 50 % de Français et 50 % d’étrangers. »
Cet afflux d'étrangers fait gonfler les chiffres des bénéficiaires en demande urgente de nourriture qui « est gratuite chez nous » contrairement à l’épicerie sociale voisine.

"Je vais te donner une bonne raison de nous détester fils de pute" .

 

 

Eric Pépé

 

"Hier, je suis descendue dans la rue.", récit de Julie Joumier, une jeune fille qui a décidé de manifester contre la réforme des retraites.

 

"14h00 : je rejoins le cortège de la manifestation à Denfert-Rochereau avec mon ami, Pierre.

La marche s'effectue dans le calme, nous marchons jusqu'à la rue Vercingétorix, dans le 14ème, là où plusieurs squares nous entourent.

Aux abords de l'un d'eux, les CRS jettent des gaz lacrymogènes, les gens paniquent, se dispersent, pour se retrouver quelques mètres plus loin.

Nous poursuivons notre marche, toujours sans violence.

Nous nous rendons jusqu'à Porte de Vanves en chantant des hymnes.

Pendant notre avancée les CRS se faufilent parmi nous, nous dépassant par la gauche, par la droite, signe d'une manifestation calme.

15H30 : La marche prenait fin porte de Versailles.

Les CRS bloquent les passages pour sortir de la manifestation.

Ils refusent de nous laisser passer pendant une heure, la « tension » montent, un petit feu de cagette est fait.

Avec mon ami nous parvenons à sortir de ce blocus, les CRS nous fouillent, en nous demandant si nous avons d'éventuelles protections avec nous (masques à gaz, lunettes, casques...)

17H00 : Nous arrivons aux halles où un rassemblement est organisé.

La stratégie étant de se mêler à la foule de personnes présentent sur place, se fondre dans la masse. Un chant commun est lancé sous la canopé pour nous rassembler.

Une partie des manifestants emprunte les escalators pour descendre dans le centre commercial, très vite rejoints par un groupe de CRS.

Boris Johnson remporte la majorité absolue au Parlement britannique, ouvrant la voie au Brexit

 

 

 

© REUTERS / THOMAS MUKOYA

International

06:30 13.12.2019

Sputnik France

 

Après dépouillement des résultats dans 600 circonscriptions, les Tories disposent de 328 députés, selon les décomptes de la BBC, de Sky News et de l'agence PA, qui confirment la large majorité conservatrice obtenue, ouvrant la voie à une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne le 31 janvier.

 

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a remporté la majorité au Parlement britannique, son parti conservateur ayant franchi le seuil des 326 sièges gagnés sur les 650 de la Chambre des communes, selon les résultats officiels publiés ce 13 décembre.

Avec un sondage sortie des urnes leur donnant une majorité inédite depuis Margaret Thatcher, et des premiers résultats leur attribuant des circonscriptions ouvrières détenues depuis des décennies par les travaillistes, le succès des conservateurs est de taille.
Les Tories remportaient 357 sièges (contre 298 actuellement) sur 650, selon un sondage BBC/ITV/Sky News actualisé à 03H00 GMT, à l'issue d'une campagne axée sur la réalisation du Brexit, voté à 52% des voix en juin 2016, en vue de mettre fin à 47 ans d'un mariage tumultueux avec l'Union européenne.
Ce «nouveau mandat fort (...) donne à ce nouveau gouvernement l'occasion de respecter la volonté démocratique du peuple britannique», a souligné Boris Johnson, également réélu dans la circonscription d'Uxbridge et South Ruislip, à l'ouest de Londres.
Dans l'opposition, le Labour a chuté à 201 sièges (contre 262), une claque pour le leader du parti, Jeremy Corbyn, 70 ans, indique l'AFP.
«Très déçu», le leader travailliste désormais sur un siège éjectable, a annoncé qu'il ne «conduira pas le parti aux prochaines élections» et souhaitait voir son parti entamer une «réflexion sur le résultat du scrutin et sur sa future politique».

« Retraites par capitalisation piège à cons. Les cons c’est nous ! » L’édito de Charles SANNAT

 

 

par Charles Sannat | 13 Déc 2019 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

La retraite par répartition, tout le monde a bien compris ce que c’était.

Les jeunes et les actifs payent pour ceux qui ne travaillent plus.

La retraite par capitalisation, c’est le chacun pour soi.
Il faut mettre de côté pour ses vieux jours et cela pose des problèmes.
De sérieux problèmes.
Essayons d’être simple et compréhensible sans être simpliste.
Pour épargner pour sa retraite encore faut-il avoir une… capacité d’épargne.
Plus le salaire est élevé plus la capacité d’épargne est importante (en théorie et si vous ne roulez pas en Porsche).

Première leçon, moins on est riche moins on peut capitaliser pour plus tard !!

Logique. Quand je gagne 1 200 euros par mois et le conjoint aussi soit 2 400 à 3 000 euros nets par mois avec deux enfants (en moyenne) il n’y a presque aucune chance de capitaliser plus de 50 euros par mois…
Mais imaginons que dans le monde magique de Macron et de BlackRock, les pauvres réussissent tout de même à mettre de côté 100 euros par mois de côté pour leur vieux jours.
Imaginons.
Je sais.
Les gens sont à 10 euros près tous les mois.
Mais imaginons justement, soyons super optimistes ! 100 euros de côté chaque mois.
Si je mets 100 euros par mois de côté pendant 30 ans tous les mois avec un taux d’intérêt de 4 % par an au bout de 30 ans je suis à la tête d’un capital de 68.527 euros…. ce qui me fait une rente de 571 euros par mois chaque mois pendant 10 ans…. pas lourd !
Le problème c’est qu’avec les taux négatifs, « c’est dur dur de capitaliser son capital constituant à constituer sur 30 ans alors que l’argent ne rapporte rien »… voyez le truc ?
Imaginons que votre épargne rapporte 1 %… sur 30 ans vos 100 euros mis tous les mois de côté vous permettrons d’obtenir : 41 933 euros soit une rente de 349 euros et quelques… mais 349 euros de dans 30 ans ne vaudront strictement rien en pouvoir d’achat… Vous savez l’inflation (des taxes, des impôts, et de l’énergie etc..).

Deuxième leçon, dans un monde de taux négatifs la capitalisation est une escroquerie pure et simple !

Vous l’aurez compris, capitaliser avec du « garantie » c’est bidon.

Grèves des syndicats : chapeau, Macron, c’est bien joué !

 

 

12 décembre 2019

Les Monty Python, ce groupe de joyeux farfelus britanniques, ont dû largement influencer Macron. Je m’explique.

Le groupe avait créé The Royal Society for Putting Things on Top of Other Things. Intraduisible, mais on peut dire qu’il s’agit de « remplacer une chose par une autre chose plus importante ».

À l’évidence, ce qui foutait « une trouille bleue » au gouvernement, c’était le « mouvement » des gilets jaunes : un « machin » protéiforme sans queue ni tête, sans structures, sans chef(fes), sans revendications précises, un truc incontrôlable et ingérable.
C’était une constante implacable sur les plateaux de télé que de voir un ou une « porte-parole » des gilets jaunes se faire systématiquement « allumer » par ces « experts-débatteurs » qui ne comprennent strictement rien à ce que revendique cette « populace ».
Et, d’ailleurs, cette populace sait-elle, elle-même, ce qu’elle revendique ?
Et puis la manière extrêmement brutale dont les samedis étaient gérés par « les forces de l’ordre », ça commençait à faire vraiment désordre !
Alors, quoi de plus intelligent que de remplacer « une chose par une autre » ?
En termes clairs, remplacer les gilets jaunes par les syndicats ?
C’est super sympa, les syndicats, même si cela ne représente quasiment rien des « travailleurs », c’est super structuré, c’est sans surprise et, surtout, ils ont une capacité de nuire sans pareille !
Et puis, il ne faut jamais oublier que les syndicats, c’est l’État qui les fait vivre, les subventionne, leur attribue des postes-clés dans toutes sortes d’organisations diverses et variées.
Savez-vous que l’employeur verse une cotisation de 0,016 % de sa masse salariale au titre de « contribution au financement des organisations professionnelles et syndicales » ?

Philippe Martinez avait appelé à voter Macron alors qu’il connaissait son programme sur les retraites !

 

 

12 décembre 2019

La France entière a entendu, le 5 mai 2017, dans les médias, le patron de la CGT Philippe Martinez déclarer : « Je souhaite que Marine Le Pen fasse le score le plus bas possible et que Macron fasse le score le plus haut possible. »

Cette prise de position au second tour de la présidentielle, totalement surprenante venant de ce leader syndicaliste, était soutenue par cet argument : « On dit aucune voix pour le FN et on incite les citoyens à aller voter. »

Quand on appelle ainsi à voter clairement pour un candidat, cela suppose qu’on sera en capacité d’assumer politiquement les actes de celui-ci s’il est élu.
Mieux : cela subodore qu’on a lu le programme du candidat et qu’on le valide sans rechigner.
En 2017, le programme du candidat Emmanuel Macron, sur le chapitre des retraites, disait ceci : « Les cotisations, aux régimes de base comme aux régimes complémentaires, qu’elles soient versées sur les bases de revenus ou acquises au titre de la solidarité (pour les chômeurs, par exemple) seront inscrites sur un compte individuel et revalorisées chaque année selon la croissance des salaires. Ainsi, chaque euro cotisé accroîtra de la même manière la pension future, quel que soit le statut du travailleur et l’origine de cette cotisation. »
Or, donc, le candidat Macron avait clairement dit son désir d’aller vers un système universel à points, donc le secrétaire général de la CGT savait dans quoi il s’engageait en apportant un soutien franc au candidat En Marche !
Aujourd’hui, Philippe Martinez est à la pointe du combat contre la réforme des retraites.
Il se bat donc contre ce qu’il savait, ce qu’il a voulu…
Et le syndicaliste déclare pourtant : « Y a besoin de réformer notre système retraite, mais pas besoin de le casser », sur France 2, le 10 décembre.
Quelle hypocrisie !

Un économiste humilie une députée LREM

   

Jean-Paul Delevoye : petits et gros arrangements du bénévoleur

       

 

 

12 décembre 2019 Régis de Castelnau  

 

Jean-Paul Delevoye rentré en politique en 1974 a collectionné, mandats et fonctions, étant successivement dans le désordre conseiller général, maire, député, sénateur, président d’intercommunalité, ministre, président de l’Association des Maires de France (AMF), Médiateur de la République, président du Conseil Économique, Social et Environnemental, etc. etc. à quoi s’ajouteront présidences et missions diverses.

 

La plupart de ces activités ont été rémunérées et ont produit des retraites spécifiques.

 

Jean-Paul Delevoye bénéficie donc d’un statut matériel probablement très confortable, tant mieux pour lui.

Membre du RPR devenu UMP il en partira en 2014 quand il n’eut plus besoin de ses investitures et rallia assez tôt Emmanuel Macron, pour lequel il présidera la commission des investitures LREM pour les législatives de 2017.

 

Haut Commissaire saison I

 

Le 14 septembre 2017 il est nommé en conseil des ministres haut-commissaire à la Réforme des retraites auprès d’Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la Santé.

Sous sa direction sera établi un rapport remis au gouvernement et le 3 septembre 2019, près de deux ans plus tard, il est nommé haut-commissaire aux Retraites, toujours déléguée auprès d’Agnès Buzyn.

Dès cet instant, nous sommes confrontés à la nécessité de qualifier juridiquement ce poste de « haut-commissaire », déjà utilisé assez largement par les IIIe et IVe républiques et à qui Nicolas Sarkozy avait donné une nouvelle actualité avec la nomination en 2007 de Martin Hirsch.

Le titulaire d’un tel poste devient à l’évidence « agent public » mais est-il membre du gouvernement, et Jean-Paul Delevoye avait-il ce statut dès le 14 septembre 2017 ?

Son décret de nomination est pris en application de l’article 13 de la Constitution, celui qui fait référence au pouvoir du président de la république de nommer aux emplois publics.

La qualification de haut-commissaire est ambiguë, et les prérogatives et attributions de Jean-Paul Delevoye dès ce moment-là le rapprochent singulièrement d’un poste de ministre ou de secrétaire d’État.

Et pour le moins, un certain nombre d’obligations qui s’imposent à ces derniers devraient lui être applicables.

Grève : la CFDT entre dans la danse – Journal du jeudi 12 décembre 2019

 

 

12/12/2019

Grève : la CFDT entre dans la danse

Le syndicat de collaboration CFDT rompt avec le gouvernement et rejoint le mouvement de grève pour la manifestation du 17 décembre.

Un ralliement en demi-teinte pour la centrale qui constitue un risque pour la majorité.

 

Algérie : l’élection dont le peuple ne veut pas

 

Après de nombreux mois de contestation populaire, les Algériens étaient appelés aux urnes, ce jeudi, pour élire leur nouveau président.
Un scrutin rejeté par une majorité d’électeurs dont l’issue est incertaine.

 Les bouchers doivent se réinventer

 

Régulièrement pris pour cible par des militants de la cause animale, les bouchers doivent faire face à un désamour de certains Français à l’égard de leur secteur.

En réponse, certains s’adaptent en préconisant une meilleure alimentation.

 

L’actualité en bref

Le radeau de la Méduse macronien.

 

 

Anne-Sophie Chazaud

Le pays est entré dans un processus de crise majeure.

 Elle était constante et larvée depuis les Gilets Jaunes mais la Macronie s’en était sortie par l’usage de la répression et par le repli que nous qualifions désormais par commodité de langage « d’élitaire » et qui avait pour but le resserrement d’un certain nombre d’intérêts sur leur auto-défense, au mépris des intérêts du peuple et du pays.

 La crise sociale actuelle liée aux retraites se transforme en crise politique majeure faisant ressortir tous les dysfonctionnements de la gouvernance macroniste : répression violente, mensonges, conflits d’intérêts, inaptitude au dialogue social, mépris, manipulations, impréparation, prédation, improvisation, idéologie délétère.
Rien ne manque au tableau de cette pitoyable déréliction dont même les soutiens de la vision libérale de l’économie sont dégoûtés, prenant conscience qu’ils ont misé sur un tocard qui est en train de les entraîner dans sa débâcle désormais inévitable.
Je l’avais déjà dit l’an dernier après l’affaire Benalla puis des Gilets Jaunes (dans un papier publié me semble-t-il chez Vu Du Droit), mais il est inenvisageable que ce mandat aussi bien présidentiel que législatif aille à son terme.
On connaît le plan B comme Baroin mis en place par le système pour tenter de sauver sa peau. L’éviction d’Eric Tegner de chez les LR, le parti des yoyos, pour délit objectif de non macronocompatibilité, pour ce motif précis, en est la preuve.

Réforme des retraites : Macron fait-il un cadeau au fonds américain BlackRock ?

 

 

Gregory RAYMOND Publié le 11/12/2019

La baisse des cotisations sur les hauts revenus va offrir une plus grande place à la retraite par capitalisation, l’un des prés carrés de BlackRock.

Le plus grand fonds du monde murmure à l’oreille de l’Élysée depuis le début du quinquennat.

La réforme des retraites est-elle un cadeau à destination des fonds de pension, les structures financières au coeur des dispositifs de retraite par capitalisation ?
On peut raisonnablement se poser la question à la lecture des annonces d’Édouard Philippe, mercredi 11 décembre.
Le Premier ministre a déclaré que ceux qui gagnent des revenus supérieurs à 120.000 euros brut annuel ne paieront plus de cotisations retraite (fixées à 28,1%) et, par conséquent, n’ouvriront pas de droits à la retraite.
L’effet immédiat sera une hausse de la rémunération nette et une baisse de la pension à venir.
Pour éviter de connaître une chute brutale de leurs revenus à la retraite, ces cadres devront alors se tourner vers l’épargne retraite individuelle ou d’entreprise.
Et BlackRock se fera un plaisir de leur ouvrir ses portes.
Le fonds américain est le plus important du monde et personne n’a autant d’argent que lui.
Il gère plus de 6.000 milliards de dollars d’actifs pour le compte de nombreux fonds de pension.
Fin 2017, le Canard Enchaîné se faisait l’écho d’une réception d’une journée entière de ses dirigeants sous les ors de la République, le 25 octobre 2017, en présence d’Emmanuel Macron.
Le fondateur de BlackRock, Larry Fink, ne tarit pas d’éloge à l’égard du président français. Notamment depuis le vote de la loi Pacte, dont une partie simplifie et développe la retraite par capitalisation en France, avec exonérations fiscales à la clef.
“Nous pensons que la loi Pacte (...) constitue un effort certain d’amélioration du système d’épargne retraite volontaire”, indique une note du fonds publiée en juin 2019.

Rennes: Les nervis de la macronie à l'oeuvre.

 

DU DELIRE : embuscade de la police contre la manif à Rennes. Charge sans raison ni sommation, coups de matraques, personne en fauteuil renversée par les flics... la répression policière dans toute sa splendeur... #greve12decembre #ReformeRetraites pic.twitter.com/Nvyr0ZUkoj

— Union Pirate / Armée de Dumbledore - Rennes 2 (@UnionPirate) 12 décembre 2019

Dégage: vocabulaire assez restreint 

Réforme des retraites par points

 

 

 

Via fabie (très en colère)
 

La Turquie transfère illégalement des chars allemands à des djihadistes en Syrie

 

 

Par  Arthur Lyons  - 9 décembre 2019    

Le gouvernement turc de Recep Erdogan a transféré des chars Leopard 2 de fabrication allemande à un "groupe rebelle" soutenu par la Turquie combattant dans le nord-est de la Syrie, violant les conditions d'utilisation finale de l'accord de vente et de la loi allemande concernant les exportations d'armes.

L'armée turque a transféré un nombre inconnu de chars Leopard 2 à l'armée nationale syrienne (SNA), un groupe rebelle composé d'islamistes radicaux qui ont été accusés d'avoir commis plusieurs crimes de guerre, rapporte Bild.

Les djihadistes soutenus par la Turquie auraient déjà déployé des chars de fabrication allemande contre les Forces démocratiques syriennes (SDF) dominées par les Kurdes et soutenues par les États-Unis dans le nord-est de la Syrie.
Bild écrit: «Depuis 2016, l'armée turque a utilisé le principal char allemand Leopard 2 dans la guerre en Syrie.
Mais: après les enquêtes de Bild, il s'avère que le gouvernement turc a également transféré des chars Leopard 2 aux rebelles syriens - illégalement!
 "  Hamsa Birakdar, porte-parole du SNA soutenu par la Turquie, a confirmé au journal allemand qu'ils utilisaient désormais les chars avancés. "
La Turquie nous a fourni du matériel militaire, notamment des chars", a déclaré Birakdar.

« Greta et le Times… les temps de la fin ! » L’édito de Charles SANNAT

par Charles Sannat | 12 Déc 2019 |

 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,
 

Ce qui est bien avec la jeune Greta, qui est un pur produit marketing servant d’égérie à la propagande climatique, c’est que nous sommes dans l’outrance de la jeunesse.

 

Ce qui est bien aussi avec Greta, c’est que nous laissons se créer au sein de notre jeunesse toute une génération d’angoissés climatiques, d’anxieux écolo, qui pensent que la planète va mourir demain dans d’horrible souffrance si les cartons du pack de yaourt ne sont pas immédiatement mis dans la bonne poubelle jaune dont 60 % partiront tout de même brûler dans les incinérateurs…
 

Ce qui est bien avec Greta, c’est que nous sommes dans le catéchisme écolo, dans la religion, dans le dogme.

« Lutter contre… l’anxiété climatique. » L’édito de Charles SANNAT

Jared Mason Diamond, né le 10 septembre 1937 à Boston, est un géographe, biologiste évolutionniste, physiologiste, historien et géonomiste américain.
Professeur de géographie à l’université de Californie à Los Angeles (UCLA), il est surtout connu pour ses ouvrages de vulgarisation scientifique : De l’inégalité parmi les sociétés (prix Pulitzer 1998) et Effondrement. Jared Diamond est aussi l’un des leader du WWF et il en a été l’un des directeurs aux Etats-Unis.
Autant dire que coté écologie il en connait un rayon.
 

Son ouvrage, « Effondrement » a été publié en 2005 et traduit en France en 2006.
C’est un ouvrage qui n’est plus « tout jeune » par rapport à Greta !!!
D’ailleurs ce livre est l’un des livres de chevet de notre premier ministre Edouard Philippe dont il a déjà parlé publiquement.

En gros dans « Effondrement » Jarde Diamond étudie les causes d’effondrement des sociétés avec un angle axé particulièrement sur l’écologie.
 

Dès la 28ème page (de mon édition Folio essais) il évoque les changements climatiques.

Retraites : les fausses concessions du Premier ministre

 

 

11 décembre 2019

  Édouard Philippe vient de faire de fausses concessions pour apaiser la colère sociale.

Car ce qu’une loi établit, une loi postérieure peut le défaire.

La garantie donnée solennellement par le Premier ministre selon laquelle la valeur du point ne baissera pas et progressera autant que les salaires sera sans doute votée en 2020, mais elle n’est qu’un chiffon de papier.
Les retraites actuelles, en principe indexées par la loi sur l’inflation, sont désormais quasiment gelées au-dessus de 2.000 € et le resteront sans doute par la suite (sauf les années d’élections !).
Toutes les pensions seront ramenées, à terme, à ce seuil d’un SMIC et demi au-dessus duquel nos aînés sont considérés comme « d’abominables » profiteurs.
La promesse de M. Philippe selon laquelle la transition pour les régimes spéciaux se fera en douceur n’est pas détaillée.
Va-t-on accorder un délai de 5, 10 ou 20 ans ?
Le gouvernement exige, en fait, qu’on lui donne un chèque en blanc sur ce point essentiel et les syndicats ont raison de se méfier.
Seule concession réelle obtenue, le décalage de la réforme qui ne concernerait que les Français nés après 1975 (au lieu de 1963).
Mais rien ne dit qu’en 2027, après l’élection d’un nouveau Président, la réforme étant entrée dans les mœurs depuis cinq ans, on ne rabaissera pas ce seuil de 1975 à 1970 voire 1968 !

Le nouveau monde d’Emmanuel Macron n’était qu’un rêve !

 

 

11 décembre 2019

Décidément, le nouveau monde, annoncé à grand renfort de promesses par celui qui n’était pas encore Jupiter mais seulement le jeune et peu connu encore Emmanuel Macron, ressemble beaucoup à l’ancien.

S’il fallait ne retenir qu’une seule promesse du candidat Macron, la « moralisation » de la vie politique décrocherait la première place.

La loi portée par François Bayrou n’aura été qu’une réponse à l’affaire Fillon.
Car depuis, les choses n’ont guère évolué.
Si le personnel politique s’est beaucoup rajeuni, au point que certains cadres ressemblent plus à de grands collégiens, parfois immatures, qu’à des cadres aguerris, l’intégrité de certains des nouveaux caciques de la nouvelle équipe de dirigeants reste largement à démontrer.
D’ailleurs, cette observation a pu être faite dès les prémices du quinquennat à l’égard des plus éminents représentants de ce nouveau pouvoir et des plus emblématiques soutiens du Président.
Tout avait commencé avec les soupçons de détournements de fonds de l’Union européenne par les maîtres du MoDem, Bayrou, Sarnez et Goulard, en charge des plus hautes responsabilités du gouvernement.
Thierry Solère, un rallié de la dernière heure, après des soupçons de corruption dès les premières heures de la collaboration, au sujet de sa nomination au poste de questeur de l’Assemblée, se vit mis en examen pour fraude fiscale, détournement de fonds publics et trafic d’influence.
Au printemps 2017, Richard Ferrand fut, l’espace d’un mois, ministre de la Cohésion des territoires, puis il démissionna avant d’être, tout récemment, mis en examen du chef de prise illégale d’intérêts.

Retraites : Edouard Philippe garde le cap – Journal du mercredi 11 décembre 2019

11/12/2019

Retraites : Edouard Philippe garde le cap

 

Les annonces tant attendues du premier ministre ont été sans surprises.

Edouard Philippe maintient le cap au risque de voir le mouvement se durcir.

 

Boris Johnson : le Brexit à portée de main ?

 

Jeudi, les Britanniques sont invités aux urnes pour les élections législatives.

Un scrutin qui va bien au delà du choix des députés et qui conditionne une possible sortie de l’impasse dans laquelle le Brexit se trouve depuis plusieurs mois.

 

L’actualité en bref

Notre enquête vidéo : comment la police a grièvement blessé un « gilet jaune » le 16 novembre sur la place d’Italie à Paris

Grâce à l’analyse de plusieurs heures de vidéos, la modélisation 3D des lieux et l’identification du projectile, « Le Monde » a reconstitué la séquence au terme de laquelle un manifestant, Manuel Coisne, a été éborgné.

Par Arthur Carpentier  le 11 Décembre 2019

Le 16 novembre, à Paris, le manifestant « gilet jaune » Manuel Coisne est touché au visage par une grenade lacrymogène.
Un projectile qui lui ouvre le globe oculaire gauche, et lui fait perdre définitivement l’usage de son œil.

Grâce à la collecte et à l’analyse de plusieurs heures de vidéos, diffusées en direct ou publiées après la manifestation, et réalisées par des amateurs et des journalistes professionnels, l’enquête vidéo du Monde permet de reconstruire précisément la séquence qui a mené à la grave blessure de Manuel Coisne.

À la violence des échauffourées qui opposent manifestants et CRS à 14 h 40 succèdent au moins deux tirs de grenades lacrymogènes qui posent question.
L’enquête du Monde révèle que l’un de ces tirs, effectué avec un angle de 15° et un dispositif de propulsion de 100 m, est très probablement celui qui a touché Manuel Coisne, situé 55 m plus loin.

Dans cette affaire, une information judiciaire a été ouverte par le parquet de Paris pour « violences volontaires par une personne dépositaire de l’autorité publique suivies de mutilation ou infirmité permanente ».

Arthur Carpentier
lemonde

Messie 2,0

Sleeping Giants contre Valeurs Actuelles : la riposte est lancée face aux apprentis délateurs

 

 

Pub­lié le 11 décembre 2019

Sleeping Giants, dont nous avions fait une large description à la rentrée, s’en est récemment pris aux chaînes télévisuelles diffusant Zemmour.

Aujourd’hui, c’est contre une nouvelle cible médiatique que les cyberactivistes lancent l’offensive, Valeurs Actuelles, mais c’était sans se douter de la naissance d’une riposte.

 

Après CNews et Paris Première, Valeurs Actuelles

 

Depuis le 2 décembre, le collectif a lancé une campagne continue avec le hashtag #opVA, à destination de tous les annonceurs présents sur le site web de Valeurs Actuelles.

Ceci dans le but de les informer qu’ils financent “un site constitué en pourvoyeur de haine et d'intolérance” (sic).

Bien entendu, selon leurs mots, libre aux entreprises de continuer leur financement, mais quand même, si elles continuent, ce ne sera vraiment pas bien.

Ils précisent d’ailleurs “qu’un "média" qui reste dans les bornes de la légalité a le droit d'exister” (Valeurs Actuelles est concerné selon eux).

Comme s’ils ignoraient l’importance actuelle des revenus publicitaires pour la presse si elle veut être pérenne.

Cette attirance pour la censure n’a cependant rien d’étonnant dès lors que par le biais de leur compte Twitter, ils bloquent massivement d’autres utilisateurs, même si ces derniers n’ont jamais interagi avec eux.

Un autre point semble particulièrement intéresser nos cyberactivistes, la reconnaissance Service de presse en ligne (SPEL) par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) du média.

Ils s’interrogent sur la raison qui a poussé la CPPAP à l’octroyer à un tel site.

Mais surtout, comme nous en informe Slate, le renouvellement de cette accréditation a lieu en janvier 2020.

Le lancement d’une campagne de “bashing” serait l’occasion idéale pour peser sur la future décision de la CPPAP ?

 

Face aux Sleeping Giants, la riposte sur leur terrain s’organise

 

Successivement au début de cette campagne, Valeurs Actuelles a lancé son “mur de la honte” avec le nom de nombreux annonceurs ayant cédé aux injonctions des Sleeping Giants.

Côté médias, certains journalistes ont apporté leur soutien.

Carole Barjon de l’Obs s’est interrogée, “D’abord Valeurs Actuelles, et ensuite, quel média ? Et ensuite qui ?”.

Jérôme Béglé du Point a condamné en rappelant que “Toute délation, toute tentative de restriction de la pensée et de la parole est - dans la limite de la loi - parfaitement inadmissible”.

Une autre initiative, pas directement liée à Valeurs Actuelles, a suivi dans la foulée de ces campagnes de lobbying.

Un compte Twitter intitulé “Watching Giants”, reposant sur le même mode d’action mais souhaitant défendre les “consommateurs patriotes”, a été lancé et il est déjà suivi par plusieurs milliers de personnes.

Et ces contre-offensives semblent porter leurs fruits puisque selon Capital, Red by SFR et Frichti auraient finalement renoncé à boycotter Valeurs Actuelles.

 

Comme quoi, avec un peu d’organisation, le diktat des bien-pensants peu vite vaciller.

ojim

De la guerre civile en France, le 10 décembre 2019

  

A Paris 200 000 personnes ont défilé

Par ingirumimus  le 11 Décembre 2019 

 

Macron et la canaille qui l’aide à piller la France en long, en large et en travers, ont décidé aujourd’hui de rentrer dans la guerre civile.

Il ne s’agit plus de guerre sociale, mais bien de guerre civile.

Le président-fou qui ressemble plus à Adolphe Thiers, tente de passer une réforme des retraites qui est désavouée par les 2 tiers des Français.
La raison est assez simple, il faut absolument donner un pactole aux assureurs privés.
Ce n’est évidemment pas un hasard si Delevoye, l’employé du lobby des assurances, a été choisi pour présenter l’immonde projet.
Macron paralyse ainsi l’économie française, accroit les tensions sociales, et envoie sa milice tout aussi corrompue que lui matraquer les opposants.
Les yeux sont arrachés, les mains coupées, certes on ne tire pas encore à balles réelles comme en Iran, mais on pressent que ça va venir.
Cette dictature « soft » qui se met en place depuis 2 ans et demi, affine ses armes.
Hier un sénateur LR, une crapule nommé Jean-Pierre Grand, qui essaie de se faire bien voir de Macron, a déposé un projet de loi permettant de condamné tout manifestant qui photographierait les policiers, il encourait une peine pouvant aller jusqu’à 15 000€.
Ce qui fait cher la photo.
Officiellement ce serait une réponse au fait que certains aient écrit des lettres de menaces à des policiers dont ils avaient trouvé l’adresse[1].
Il faut dire que depuis des mois et des mois les flics de la BAC ne font plus que de la répression du mouvement social, et rien d’autre.
Et donc si on suit ce Jean-Pierre Grand cela veut dire qu’on ne pourra plus témoigner des exactions de la police qui matraque et éborgne des femmes âgées ou des handicapées en montrant des photos, car rien que de les avoir prises fait de vous un délinquant.
La racaille milicienne de Castaner a pris maintenant l’habitude de s’attaquer directement aux cortèges des syndicats qui pourtant sont très plan-plan.

L’immigration conduit au dépeçage de nos retraites et de notre modèle social

 

 

Publié le 10 décembre 2019 - par Jacques Guillemain -

Comme nous le rappelait Cyrano dans son dernier éditorial, la fable des immigrés qui vont payer nos retraites a la vie dure.

Delevoye en veut 50 millions en Europe pour équilibrer les comptes.

https://ripostelaique.com/pendant-que-les-francais-setripent-sur-les-retraites-linvasion-africaine-saccelere.html

Mais la sinistre vérité, et on ne le dira jamais assez, est que cette immigration de masse de très basse qualité, qui nous a ruinés, s’amplifie de façon dramatique.
Par conséquent, seule une baisse drastique du niveau de vie des Français pourra financer ce gouffre démentiel.

La baisse orchestrée des retraites n’est en fait que le début du dépeçage de notre modèle social.

Les Français, qui refusent toujours d’admettre que l’immigration de millions de déshérités non qualifiés est la cause principale de leurs problèmes, n’ont encore rien vu de ce qui les attend.
Dans un futur plus ou moins proche, ce sont  aussi l’éducation et le système de santé qui seront touchés et soumis aux conditions de ressources, ce qui va laminer la classe moyenne déjà mal en point.
Pendant des décennies, on nous a vendu une immigration qui venait soi-disant exercer les emplois  dont les natifs ne voulaient plus.
Mais les mêmes, aujourd’hui, nous disent que ce sont des médecins et des ingénieurs qui viennent enrichir le pays.
Une fable de plus.
L’Afrique est davantage l’illustration d’un naufrage économique que d’un succès.

Un Africain n’est pas un Chinois, en tête du  dernier classement Pisa !!

« Démondialisation. Comment Trump vient de tuer l’OMC ! » L’édito de Charles SANNAT

 

 

par Charles Sannat | 11 Déc 2019 |

 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,
 

L’OMC, c’est l’Organisation Mondiale du Commerce. Son siège est à Genève en Suisse.

 

L’OMC organise la mondialisation et le commerce mondial.
 

L’OMC règle les litiges entre les différents pays et dispose de son propre organe de « justice » afin de dire ce qui est une entrave à la liberté de commerce ou ce qui ne l’est pas.

L’OMC permet de sanctionner ceux qui ne jouent pas le « jeu » du libre-échange.

L’OMC est donc une organisation qui permet profondément le développement du totalitarisme marchand qui saccage notre planète et sabote nos systèmes sociaux depuis 30 ans.

Mais l’OMC vient de se faire exécuter en place publique et dans le plus grand silence médiatique par Donald Trump le président américain.
 

Le boulot de Trump ? La démondialisation et il le fait.

Il ne peut pas y avoir de protectionnisme dans un commerce mondial dirigé par l’OMC.

Tout le monde le sait et Trump aussi.

Poursuivre la démondialisation, ce n’est pas uniquement taxer les produits chinois.

Permettre la démondialisation c’est aussi casser, détruire, les structures politiques et de gouvernances mondialistes.

C’est le magazine allemand Spiegel qui s’inquiète terriblement de voir que les Etats-Unis font tout pour que l’organe d’appel (le tribunal) de l’Organisation mondiale du commerce cesse d’exister.

En effet, « l’Appellate Body » est l’organe d’appel permanent de l’Organisation mondiale du commerce composé de sept arbitres.
Vous savez c’est le « tribunal » de l’OMC qui siège et règle les conflits.
Lorsque vous entendez un pays dire qu’il « porte plainte devant l’OMC », nous parlons en réalité de la saisine de l’Appellate Body.

 

 

10 décembre 2019

Les manifestations se multiplient, tant en France qu’à l’étranger.

C’est un signe.
Signe que les peuples n’en peuvent plus de se sentir ignorés, humiliés, quand ce n’est pas maltraités.

Signe que ces mêmes peuples refusent d’être dirigés par des élites autistes et corrompues, qui ne pensent qu’à elles-mêmes et qui font semblant d’ignorer leurs aspirations les plus légitimes.
Mais quel point commun entre les Libanais, les Irakiens, les Chiliens, les Iraniens, les Hongkongais et nos cheminots, nos gaziers, nos électriciens, nos aiguilleurs du ciel, bref, toutes les corporations dotées d’un pouvoir de nuisance ?
Aucun.
Les uns luttent pour leur liberté, leur soif de démocratie et de bonne gouvernance, une Constitution plus juste ; les autres se battent pour défendre des avantages acquis sur des gouvernements lâches et des citoyens faibles.
La comparaison ne s’arrête pas là.
Là où les peuples cessent de travailler pour défendre leurs droits essentiels, voire existentiels, les autres, sous prétexte de défendre leurs droits, souvent mal acquis, empêchent les autres de travailler.
Le principe est choquant.

À France Inter la parole de Bernard Guetta était d’or ; son salaire aussi !

 

 

 

10 décembre 2019

 

  Il est dangereux, pour la cohésion nationale, d’attiser la jalousie pour monter les Français les uns contre les autres, comme le fait le gouvernement à propos de la réforme des retraites.

Il ferait mieux de dénoncer les rémunérations abusives de certains patrons du CAC 40 ou les avantages financiers dont semblent profiter quelques privilégiés.

Le magazine Capital nous apprend ainsi que le chroniqueur vedette de France Inter, Bernard Guetta, touchait, avant de devenir député européen sur la liste Renaissance, un salaire que beaucoup de journalistes pourraient lui envier.
On ne lui reproche pas d’être passé par l’extrême gauche pour finir sous la bannière d’Emmanuel Macron : c’est un parcours classique pour nombre de soixante-huitards.
On ne lui conteste pas, non plus, d’avoir toutes les qualités requises pour tenir, sur cette chaîne publique, une chronique géopolitique de trois minutes, de 1991 à 2018.
Mais à quel prix ?
Se fondant sur la déclaration d’intérêts qu’il a transmise à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique en raison de son élection, Capital nous révèle qu’il touchait environ 123.000 euros bruts par an, soit 10.000 euros par mois.
Comme il réalisait sa chronique cinq jours par semaine, il empochait donc 500 euros chaque fois qu’il prenait la parole sur France Inter. C’est bien cher la minute !

Apparemment, sa parole était d’or : « La rémunération accordée à Bernard Guetta peut surprendre mais elle correspond à sa compétence, sa notoriété, et son expérience », explique le service communication de la chaîne.
Même son successeur, Pierre Haski, pourtant moins payé, reconnaît que cette chronique demande beaucoup de préparation : « C’est de fait un plein-temps ! Entre la veille d’actualités, les recherches, le choix du sujet et de son angle, j’y pense tout le temps, même quand je dors ! »
Ah si, dans tous les métiers, ceux qui, en dehors de leurs heures de présence, pensent chez eux au travail du lendemain étaient aussi bien rémunérés, il n’y aurait plus de contestation sociale !

Coucou les pauvres : Jean-Paul Delevoye a perçu 64.000 euros nets d’un think Tank privé… tout en travaillant au gouvernement

 

 

PAR Planetes360

C‘est sa deuxième démission en l’espace de 48h.

 

Le haut-commissaire aux retraites Jean-Paul Delevoye a démissionné ce midi de la présidence du think tank Parallaxe après avoir démissionné hier  de ses fonctions d’administrateur d’un institut de formation des professionnels de l’assurance pensant ainsi éteindre cette première polémique.

Selon les révélations du magazine Capital, Jean-Paul Delevoye conservait jusqu’à ce mardi midi la présidence du think tank Parallaxe, qui lui versait une “gratification” d’un peu plus de 5.300 euros nets par mois, comme il l’a indiqué lui-même dans sa déclaration d’intérêts et d’activités à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, rendue publique le 7 décembre.

Il a quitté cette fonctions suite à nos révélations.

La deuxième démission en deux jours, puisqu’il avait déjà abandonné son poste au sein du conseil d’administration de l’Institut de formation de la profession de l’assurance (IFPASS) lundi, suite à l’enquête fouillée du Parisien.

De quoi s’agit-il ?

macron va vendre nos retraites aux fonds de pension américain

  Merci à fabie