Le 16 décembre 2015, Marine Le Pen tweete des images d’otages exécutés par Daech avec, comme légende : « Daech, c’est çà » en réponse à la comparaison faite, la veille, par Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFM TV, entre Daech et le FN.
Il est bien clair qu’il y a là une défense contre une accusation portée publiquement qui s’apparente à de la diffamation.
Néanmoins, Manuel Valls va s’offusquer de la diffusion de ces images et déclarer que Marine Le Pen « sera poursuivie ».
Une loi permet de le faire : celle qui réprime l’incitation à la débauche ou à la violence envers les mineurs.
Sur Twitter, tout le monde voit les images, donc les mineurs aussi.
Donc, en publiant ces images, Marine Le Pen les a incités à la violence…
L’absurdité d’une telle accusation et son caractère éminemment politique sautent aux yeux et, de ce fait, on sous-estime sa puissance de feu.
Elle ressort mieux aujourd’hui avec l’envoi à l’avocat de l’accusée, maître Dassa-Le Deist, d’une injonction de soumettre sa cliente à une expertise de la part du juge d’instruction en charge du dossier.
Si une expertise est chose courante, ce qui l’est moins, c’est qu’il s’agit d’une expertise psychiatrique.
Ce type d’expertise est permis par l’article 161.1 du Code de procédure pénale, applicable lors d’infractions sur mineurs énumérées par l’article 706-407 du même Code.
Il s’agit de meurtre, viol, traite, prostitution, proposition sexuelle par Internet, et de « délits de fabrication, de transport, de diffusion ou de commerce de message violent ou pornographique susceptible d’être vu ou perçu par un mineur ».
