Mensonges et fraudes du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat : Les scientifiques du GIEC parlent

 

Le 03/02/2024

Les médias de masse et le GIEC, Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat nous disent sans cesse que plus de 97% des scientifiques sont convaincus de l'origine humaine du changement climatique. 

Mais est-ce bien la vérité ? 

Dans cette émission, d'anciens scientifiques du GIEC prennent la parole et parlent clairement. [lire la suite]

Ces pourritures sans foi ni loi qui nous gouvernent

 

Sans honneur ni parole, le jour d'après quand l'heure de solder les comptes sera venue, le goudron et les plumes ne suffiront pas

Les bombardements de Donetsk et le monde merveilleux de France Info

mardi 7 juin 2022

Quand on ne peut plus ouvertement mentir, autant se taire. 

Telle est manifestement la position de France Info et des médias publics français, étatiques, financés par nos impôts, pour nous servir une propagande de bas étage sur le conflit ukrainien. 

Ces médias propagent ouvertement et volontairement de la désinformation, à tel point que l'on se demande où s'est enterré le CSA. Prenons l'exemple du bombardement systématique de Donetsk depuis début juin, attribué par France Info à la Russie, qui, devant l'absurdité de l'affirmation gratuite, a retiré cette accusation, pour simplement n'en plus parler. Combien de temps durera cette impunité des médias étatiques français ?

Le 30 mai, France Info annonce que Donetsk est bombardé ... par la Russie. Et l'information devient virale dans tous les médias main stream.

 

L'absurdité de la chose, Donetsk étant en zone russe, ne gène absolument pas la rédaction de France Info. En revanche, des réactions se font sentir et quand même le journaliste à l'origine de cet exploit, Luc Lacroix, le 2 juin, se fend d'un tweet Ô mon Dieu, mais quelle horreur, j'ai été mal compris à l'insu de mon plein gré, plus jamais ça !

Il cherche "la source de l'erreur" ... Car quand il envoie ses textes, s'ils sont modifiés, il n'est pas au courant et jamais il ne vérifie ce qui est publié avec son nom. Bonne nuit les petits ...

En attendant, le texte est "corrigé", non pas "au plus vite", mais après quelques jours et très discrètement. Le discours politico-médiatique posé a ainsi évité d'être remis en cause - les modifications des textes n'étant pas prise en compte dans les algorithmes. 

La correction est intéressante, car si l'armée russe n'est plus accusée, les tirs sur Donetsk semblent venir du Ciel, certainement la vengeance divine contre une population, qui ose avoir choisi ses racines russes, car à aucun moment, il n'est question de l'implication de l'armée ukrainienne.

Covidisme : Véran/Attal/Castex, les mythomanes indignes de l'état !

 

Salim_Laibi_LLP

Passe sanitaire : l’énorme mensonge de Véran et Macron

Frédéric Sirgant 21 novembre 2021

C’est bien connu : l’Allemagne et l’Autriche ne sont pas des pays sérieux. 

Ces gens du Nord, un peu continentaux sur les bords, ça ne comprend rien, ça n’est pas rigoureux, pas réactif, pas sérieux. 

On pourrait expliquer leur reprise épidémique par le climat ou par la théorie des climats de Montesquieu. Mais Emmanuel Macron et Olivier Véran, à la fois épidémiologistes et grands penseurs de la décision politique, ont trouvé mieux : si ces pays connaissent un regain spectaculaire et inquiétant de l’épidémie, c’est qu’ils n’ont pas adopté, eux, le passe sanitaire. Contrairement à la France. Bienheureux Français, protégés par le passe sanitaire de notre cher Président.

C’est l’explication qui a été fournie très officiellement et très explicitement, cette semaine, par le ministre de la Santé au Sénat : « L’Autriche et l’Allemagne n’ont pas fait le choix du passe sanitaire. » C’est l’explication qui a été, à nouveau, assenée par Emmanuel Macron dans une interview à La Voix du nord, jeudi soir : « Les pays qui confinent les non-vaccinés sont ceux qui n’ont pas mis en place le passe. »

Comme vous, j’ai lu, j’ai entendu, j’ai cru. Et puis, le doute m’a pris, ma mémoire est sortie de sa torpeur et, en deux clics et trois coups de fil, j’ai obtenu confirmation : non seulement l’Allemagne et l’Autriche ont bien instauré un passe sanitaire, mais l’Autriche fut même le premier pays à le faire, quand Emmanuel Macron nous jurait ses grands dieux, et les yeux dans les yeux, qu’il n’instaurerait jamais de telles discriminations… Même le JDD, pourtant peu suspect d’anti-macronisme, a été obligé de publier, vendredi, un petit décryptage sans appel pour Macron et Véran : « Contrairement à ce qu’a affirmé Olivier Véran, l’Autriche a été l’un des pionniers du passe sanitaire en Europe. L’absence d’un tel dispositif ne peut donc expliquer la recrudescence violente de l’épidémie dans ce pays. Dès le 19 mai, les Autrichiens devaient présenter leur “passe vert” prouvant qu’ils étaient vaccinés, récemment rétablis du coronavirus ou bien testés négatifs pour se rendre à l’opéra, au restaurant ou encore dans une salle de sport. » Pour l’Allemagne aussi, Olivier Véran a menti : « La chancelière Angela Merkel a pourtant généralisé cet outil le 23 août. Depuis, des Länder ont choisi de le supprimer, partiellement ou totalement, dans les zones où l’incidence est faible, quand d’autres ont serré la vis. »

bachelot, buzyn, véran, tous coupables et tous responsables

Dr Christophe Prudhomme médecin urgentiste "Les urgences à Draguignan sont fermées [..] Si on additionne Mme Bachelot + Mme Buzyn + M Véran à eux 3 ils sont responsables de fermeture de presque 50000 lits" (📽 @CivicioY ce soir) #Macron20h #Moderna #DirectAN pic.twitter.com/sJwKQybgIW

— LE GÉNÉRAL 0fficiel ©💎 (@LE_GENERAL_OFFL) November 9, 2021

France : un État en phase de décomposition avancée.

  

12 juin 2020  Anne-Sophie Chazaud

Après des mois de contestation sociale réprimée dans la brutalité, le mépris et l’aveuglement (voire l’éborgnage), après une pandémie mondiale gérée chez nous par des amateurs fiers de l’être et des menteurs incompétents auxquels certaines victimes commencent à présenter, à juste titre, l’addition de leurs responsabilités, voici que s’est abattue sur nous une seconde vague pandémique mondiale, celle de l’hystérie collective de repentance racialiste, indigéniste et décoloniale, fondée sur les délires hallucinés du gauchisme culturel à la fois moribond et furibard (comme le sont toutes les armées en déroute) dont nous ne cessons de subir la bêtise depuis 40 ans, depuis, chez nous, que Mitterrand et le PS en ont fait le socle idéologique de remplacement de la cause de la dignité du peuple.

Le logiciel unique de l’antiracisme (qui n’est pas le contraire du racisme mais bien au contraire son indispensable jumeau symétrique), tenant lieu délibérément d’alpha et d’omega de toute pensée sociale, cette conception victimaire, à la fois geignarde et vindicative, communautarisée, racialisée, paresseuse, qui a besoin du racisme comme une moule est accrochée à son bouchot, a supplanté toutes les autres dans bon nombre d’esprits subissant ainsi à la fois l’abêtissement de masse, le gavage et lavage de cerveau, mais aussi la démocratisation de l’inculture et l’enseignement de l’ignorance (pour reprendre l’expression de Michéa, plus que jamais d’actualité).

A ce sujet d’ailleurs, les propos, justes, d’Emmanuel Macron hier au sujet du rôle néfaste de trop nombreux universitaires en matière de propagation de la folie stupide des théories indigénistes, décoloniales et autres salmigondis intersectionnels, n’ont fait, comme le souligne remarquablement Isabelle Barbéris, que flatter le narcissisme et les fantasmes pseudo-transgressifs de gens qui ne se sentaient plus très à l’aise d’être aussi ouvertement du côté du pouvoir, soutiers idéologiques du néo-libéralisme aux manettes, qu’ils ont du reste largement contribué à faire élire (souvenons-nous de la lettre des Présidents d’Université adressée, par les moyens de communication institutionnels à leur disposition, aux étudiants, entre les deux tours, appelant à voter Macron, au mépris donc de toutes les règles les plus évidentes de l’obligation de réserve).

Covid-19 : des chiffres trompeurs

EDITION N°3449 - PARU LE 08/05/2020 - ECRIT PAR Chistian Authier

 

Présentations biaisées, statistiques hors contexte, éléments occultés : la crise du Covid-19 offre un exemple peu commun de désinformation.

«Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées», disait Winston Churchill. 

On prête une autre phrase sur le sujet à l’ancien Premier ministre qui aurait déclaré, qu’à l’instar des bikinis, ce que les statistiques montrent est intéressant, mais que ce qu’elles cachent est essentiel… On ne saurait mieux dire à propos des statistiques et des chiffres dont nous sommes abreuvés avec la crise du Covid-19 à l’image en France des points-presse du directeur général de la Santé Jérôme Salomon. 

Chaque soir, ou presque, une litanie macabre est égrenée avec le nombre de pays touchés et le «hit-parade» des nations comptant le plus grand nombre de décès avant un décompte hexagonal mêlant personnes infectées, personnes étant entrées à l’hôpital, personnes admises en réanimation, lits libérés, etc. 

Une somme d’informations qui doit plus à la «communication politique» au sens large du terme qu’à la présentation la plus objective possible des faits.

Présentations biaisées 

En réalité, l’absence de mise en perspectives de certains chiffres sert à valider les choix opérés par l’Etat, dont au premier lieu le confinement strict de la population. 

Il s’agit donc de faire peur, notamment pour pousser les individus à suivre le confinement, de mettre en avant les éléments les plus inquiétants, de minimiser ou d’occulter ceux qui pourraient relativiser l’ampleur du péril. 

Dans ce que l’on pourrait qualifier de manipulation ou du moins de présentation biaisée, placer les Etats-Unis en tête des pays les plus touchés en terme de victimes est justifié en chiffre absolu, mais n’a guère de sens. 

On ne peut pas comparer un pays de près de 330 000 millions d’habitants avec, par exemple, la France et ses 67 millions d’habitants ou avec la Belgique et ses 11,4 millions d’habitants… 

Or, si l’on considère le nombre de décès en proportion de la population (le seul critère qui ait du sens), la France, à ce jour, s’en tire beaucoup plus mal que l’Amérique du tant honni Donald Trump. Nous comptions ainsi (chiffres du 3 mai) 37,2 morts pour 100 000 habitants contre 20,5 aux Etats-Unis tandis que c’est la Belgique qui détient depuis un moment le triste record mondial de plus forte mortalité avec 68,7 décès pour 100 000 habitants.

Coronavirus – Une députée LREM pousse un énorme coup de gueule contre le gouvernement : « C’est un scandale ! »

Photo d'illustration. Crédit : STEPHANE DE SAKUTIN/AFP via Getty Images.

Par Séraphin Parmentier
4 mai 2020

Atterrée par l’impéritie du gouvernement qu’elle juge incapable de gérer correctement la crise sanitaire, la députée de la 4e circonscription du Bas-Rhin a voté contre le plan de déconfinement présenté à l’Assemblée nationale la semaine dernière. 

Seule députée de la majorité à avoir voté contre (six de ses collègues se sont abstenus) le plan de déconfinement présenté à l’Assemblée nationale le mardi 28 avril, Martine Wonner est revenue sur sa décision dans le cadre d’un entretien accordé aux journalistes de France 3.
 
« Si j’ai voté contre le plan déconfinement, c’est d’abord parce que le gouvernement ne propose aucune stratégie thérapeutique. La gestion de la crise sanitaire est catastrophique. ‘Protéger, tester, confiner’, c’est très bien, il faut continuer comme ça. Sauf que dire aux gens, ‘si vous avez des symptômes, vous restez chez vous et vous prenez du doliprane’, au XXIe siècle, c’est totalement indigne », a expliqué la députée de la quatrième circonscription du Bas-Rhin.
Psychiatre de profession, l’élue alsacienne a lancé, avec d’autres praticiens, le collectif « Laissons les médecins prescrire », qui demande la liberté de prescription de « l’hydroxychloroquine associée à l’azithromycine » pour les médecins généralistes.
Actuellement, les pharmacies hospitalières sont les seules à pouvoir prescrire l’hydroxychloroquine pour les malades hospitalisés.
Les décrets du 23 et du 25 mars 2020 réservent en effet l’hydroxychloroquine aux patients hospitalisés qui présentent un état grave.

Étude à l’appui, un collectif de médecins plaide pour la liberté de prescrire en ville l’hydroxychloroquine contre #COVID__19 #azithromycine #Hydroxychloroquine #soins #coronavirus https://t.co/qgkB1jLSZe
rapport complet sur https://t.co/7pNTe0jY2F @Laissonslespre1
RT+++ pic.twitter.com/RBXEoslT0y

— Laissonslesprescrire (@Laissonslespre1) May 1, 2020

« On a perdu du temps et des vies, on aurait pu épargner énormément de décès »

Taisez vous, fermez vos grandes gueules, on ne peut plus vous supporter

Plus jamais ces mensonges.
Plus jamais cette austérité.
Plus jamais cette violence.
Plus jamais ce mépris.
Plus jamais eux.#PlusJamaisCa pic.twitter.com/otB5gzDdOf

— La France insoumise (@FranceInsoumise) April 11, 2020

Menteurs, repris de justice, manipulateurs, tous pourris

QG TV

 

« Allô les amateurs, on n'oubliera pas votre quinquennat ! »

 
 « Allô les amateurs, on n'oubliera pas votre quinquennat ! » Un montage d’Adrien AdcaZz pour QG au sujet des élus de La République En Marche.

Le bal des faux culs

#Macron #EnMarche #LREM #Politique

🔵 Pour celles et ceux qui arrivent ici pour la 1ère fois, je leur conseille vivement de regarder cette vidéo. Un condensé de populisme, d'anti-macronisme, d'opportunisme, d'arrivisme, bref, de tout ce qui nourrit l'extrêmisme... pic.twitter.com/CM6aN91h7d

— 🌺 Tropical Boy 🌺 (@tropical_boy) 20 juillet 2019

Pour ceux qui croient encore (les pauvres) à la probité des politocards qui nous gouvernent 

Médias menteurs

 

 

 

.@CNEWS pris en énorme flagrance de trucage, diffusant des images de bain de foule du début du mandat de Macron, en faisant croire qu'il s'agissait d'un déplacement d'hier, en date du 21 avril 2019.

Alors que l'on y aperçoit... Benalla ! https://t.co/5jPAwruTOW pic.twitter.com/fG534rc8p7

— Juan Branco ✊️ (@anatolium) 22 avril 2019

L’hystérie climatique continue

 

 

10 octobre 2018 

  

En ce début de mois d’octobre 2018, cela fait maintenant plus de 30 ans que les rapports du GIEC (ce fameux Groupe d’Experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, fondé en 1988) se succèdent et se ressemblent.

 

Si les premières parutions n’ont eu qu’une médiatisation feutrée, la récupération politique que ces rapports autorisaient a ensuite largement permis d’en catastrophiser progressivement le discours pour aboutir à l’actuelle tempête médiatique que chaque nouvelle édition entraîne immanquablement.

 

Cette année ne déroge pas à la règle : dans un véritable ouragan d’articles, de notules et de petites vidéos acidulées, ce dernier rapport a été amplement repris par une presse toute acquise aux thèses du GIEC, avec cette impartialité, cette pondération et la nécessaire distance qui caractérisent son extraordinaire qualité de travail jusqu’à présent (sur ce sujet et tant d’autres).

Que voulez-vous : l’heure est gravissime, bien plus qu’hier et bien sûr bien moins que demain.

Tout le monde sait que la Terre, dont la température idéale est évidemment celle qu’on lui connaît actuellement ou à peu près, a une fâcheuse tendance à se réchauffer, que ce n’est absolument pas désirable en aucune façon, et tout le monde sait aussi que c’est la faute de l’Homme (de préférence occidental, blanc et mâle).

Dès lors, dans une vague de concrétisation pragmatique terriblement palpable, il est impératif et obligatoire de manœuvrer pour redresser la barre, changer de direction, faire des efforts et agir pour le climat grâce à une prise de conscience forte, des taxations musclées, des interdictions nombreuses et de spectre large, des mouvements de bras et des bougies parfumées.

On y adjoindra des éoliennes de faible impact écologique et de rendement dodu, des panneaux photovoltaïques bons pour l’environnement qui produisent une électricité abondante au moment où on en a le plus besoin et des milliers (milliards ?) de vélos aux couleurs chatoyantes qui pousseront naturellement les uns et les autres à pédaler plutôt que cramer bêtement du pétrole pour se déplacer.

Malheureusement, malgré ces évidences, malgré l’incessant rappel de la réalité pure, dure, palpable, malgré tous les notules, les articulets, les pamphlets et autres déclarations enflammées des journalistes, des politiciens, des philosophes-sociologues-artistes et autres célébrités, des oppositions existent : des gens, méchants sceptiques, continuent malgré tout de nier.

Ma fin rêvée de Macron-la-honte et du bal des voleurs

L’âne de Zo d’Axa par SteinleinPar Bruno Adrie 

– Le 26 février 2018 – Source Bruno Adrie

Aujourd’hui, lorsque je contemple la tragédie humaine déclenchée et entretenue par les pays occidentaux en Syrie, je souffre pour les victimes exécutées lâchement par nos alliés soudards et terroristes. Je souffre de toutes les peurs, de tous les deuils, de toutes les meurtrissures et de tous les désespoirs ineffaçables qui ont été gravés dans le cœur d’une nation par le fer et le feu d’une guerre insensée.

Mais je ne souffre pas seulement, j’ai honte aussi, non pas d’être français, mais de voir ce que la France est devenue entre les doigts roses et manucurés d’une clique de hauts fonctionnaires, de chefs de bureaux, de petits diplômés arrogants aux regards pleins de mépris, de minets et de minettes privilégié.e.s, brossé.e.s et toiletté.e.s, vivant grassement – très grassement – à l’abri d’une crise qu’ils/elles entretiennent comme un incendie pour semer la mort et la démunition dans l’intérêt du Moloch affairiste néocolonial dit mondialisé.
J’ai honte de cette élite autoproclamée, poseuse, naïve au fond car ne doutant pas de son élitisme pourtant de ferblanterie, de cette bureaucratie du désespoir rémunérée par l’État, puis par le privé, puis par l’État, et ainsi de suite – ils appellent ça du pantouflage, moi j’appelle ça de la trahison – pour détruire, non seulement les salaires, mais aussi les savoir-faire, la culture, l’éducation et les solidarités qui doivent être le ciment d’une société et d’une civilisation.

Trump n'a pas été hué à Davos quand il a dénoncé la presse

 

 

Donald Trump hué à Davos après s'en être pris à la presse qu'il a qualifiée de "méchante" et "fausse".
 

Les principaux points de son discours au #wef18: https://t.co/y6PyJ0poTs pic.twitter.com/6VNauhKUGa

— RTSinfo (@RTSinfo) 26 janvier 2018

La métamorphose de monsieur Toubon …

     

      

       

Je peux pardonner beaucoup de choses aux hommes politiques mais pas de trahir leurs convictions !

 

Malheureusement, en France, nous avons les hommes politiques que nous méritons !

Un candidat à l’élection présidentielle qui dirait la vérité sur la situation économique du pays et qui annoncerait des efforts à faire, n’aurait aucune chance d’être élu.

Mais je suis intraitable sur les convictions !

Un homme politique doit avoir un socle de valeurs et de convictions auquel il ne déroge jamais. 

Bien sûr, je suis plus sensible aux trahisons dans ma propre famille politique.

Alain Juppé, Christian Estrosi et Jacques Toubon

Quand je vois Alain Juppé accepter l’adoption plénière pour les couples homosexuels après s’y être violemment opposé, quand je le vois avoir à ce point « gauchisé » sa façon d’appréhender les problèmes dus à l’immigration alors que ces problèmes se sont largement aggravés, je ne le supporte pas !

Quand je vois monsieur Christian Estrosi tourner casaque et rendre les armes devant Macron sous prétexte qu’il a été élu grâce à des voix socialistes, je ne le supporte pas.

Surtout quand je me souviens des anciennes positions très droitières du même monsieur Estrosi, il y a quelques années.

Et il y a aussi monsieur Toubon, qui, dans les années 80, adoptait des positions très dures vis-à-vis de l’immigration et qui, aujourd’hui, en tant que défenseur des droits, fait la leçon au gouvernement quand ce dernier veut savoir qui fréquente ses lieux d’accueil des immigrés …

 

La magazine Le Point a comparé les positions actuelles de monsieur Toubon sur l’immigration à celles qu’il défendait dans les années 80.

 

Voici son tableau de comparaison :

«Je suis de plus en plus excédé par la France Insoumise. Ce sont des escrocs !»

VIDEO⚡️@KarimZeribi sur le logement social de @Simonnet2 : «Je suis de plus en plus excédé par [@FranceInsoumise]. Ce sont des escrocs !😡» pic.twitter.com/AEQLyEDTxU

— fandetv ن (@fandetv) 26 octobre 2017

Rétropédalage ? Des députés LREM ne veulent plus supprimer leurs avantages

Le 18/07/2017

© CHRISTOPHE ARCHAMBAULT Source: AFP

 

Richard Ferrand s'exprime à l'Assemblée nationale  

  

18 juil. 2017

 

Porté par le gouvernement, le projet de loi de moralisation de la vie publique pourrait trouver des adversaires dans la majorité parlementaire si la suppression des fonds alloués aux députés était maintenue.

 

Et si la majorité parlementaire se trouvait en opposition avec le gouvernement ?

 Pilier de la campagne électorale de La République en marche (LREM) pour les législatives, le projet de loi de la moralisation de la vie publique fait désormais grincer les dents de nombreux députés LREM.

La suppression du fonds de la réserve parlementaire, mesure placée au cœur du projet et ayant pour vocation d'éviter les «risques de dérive clientéliste» selon l'ex-ministre de la Justice François Bayrou, divise la majorité.

 

Sous la pression de Richard Ferrand, les députés LREM auraient finalement décidé de maintenir la réserve parlementaire lors d'une réunion de leur groupe le 12 juillet à l'issue d'un vote serré, selon le site internet de l'hebdomadaire Marianne.

«Nous voulons supprimer le dispositif en tant que tel, mais on veut garder une visibilité sur les fonds», a expliqué un député de la majorité à l'hebdomadaire, ajoutant qu'il fallait que cet argent reste mobilisé pour le financement de projets, «mais avec beaucoup plus de transparence».

Le député estime qu'il n'est plus question de se priver d'un argent «utile aux collectivités territoriales

et aux associations».

 Les députés LREM reculent aussi sur l'IRFM

« Le gouvernement a menti. Rapport accablant sur le déficit de l’État !!» L’édito de Charles SANNAT

Le 29/06/2017

Charles Sannat 
 29 juin 2017

Ce qui est effrayant c’est d’avoir tort même quand on a raison.

 

Le poids du mensonge et de la calomnie sont terribles
Lorsque j’affirmais, il y a plusieurs mois, qu’il n’y avait pas de dynamique économique susceptible de faire augmenter les recettes fiscales et donc de permettre de maîtriser ou au moins de respecter la très pudique « trajectoire des finances publiques », ni non plus de faire baisser le chômage, je n’ai jamais manqué de bonnes âmes pour m’expliquer, parfois en termes forts peu sympathiques ou bienveillants, que je ne comprenais rien et que de surcroît j’étais pessimiste.
L’insulte suprême étant de me réduire à mon état d’amateur de métaux précieux.
Pensez-donc, si ce monsieur (avec un petit m) nous invite à acheter de l’or c’est parce qu’il en vend !
Je ne vends pas d’or mais conseille d’en acheter.
Et il ne vient pas à l’esprit de ces joyeux histrions que si je conseille d’en acheter, ce n’est pas parce que j’en vends mais parce que la situation économique est désastreuse…
Tout simplement.
Mais calomniez, calomniez, il en reste toujours quelque chose.

Bref, finalement avec le temps va, tout s’en va ! Et on se rend compte qu’en réalité les mensonges sont de plus en plus importants !
Quand il faut faire croire que tout va bien pour se faire réélire, vous ne manquerez pas de volontaires pour cacher la vérité.
Puis une fois les élections passées, les électeurs manipulés, et qu’il ne faut plus justifier un bilan mais des réformes délicates et peu populaires, d’un coup, d’un seul tout ira encore plus mal !
Résultat : ce que l’on n’avait pas le droit de dire non seulement doit être dit, mais surtout répété et amplifié.
La finalité n’est d’ailleurs par meilleure.
 C’est une manipulation comme une autre.
Seul l’objectif de la manipulation change.

Déficit 2017 : rapport accablant de la Cour des comptes