MÉDIAS DE LA HAINE : objectif, guerre civile ?

 

Off Investigation

 

  Chapitrage 

 

 00:00:00 Médias de la haine : objectif, guerre civile ? 

 00:10:18 Cibler les précaires 

 00:25:38 Cibler les étrangers 

 00:46:07 Cibler les musulmans 

 00:50:43 Cibler les palestiniens 

 01:04:05 Cibler la gauche  

01:14:56 Des reporters contre la haine

Houlla, pujadas prépare sa bouée de sauvetage

Que lui arrive- t-il? pic.twitter.com/jPHo2d24XE

— il en faut peu pour être heureux (@ferm_sy) January 1, 2022

A l'attention de tous les gogos qui s'abrutissent en regardant béatement BFmerde

 

Regardez a la fin de l'extrait le passage prit Dans l'émission de @andrebercoff cet extrait vient de ridiculiser la cellule Fast Checking de BFMTV heureusement que le ridicule ne tue pas ils seraient tous mort ce soir ....Zemmour #DebatBFMTV pic.twitter.com/HcUzgii5YG

— Aubrac (@Ludoriann) September 23, 2021

 

Le grand perdant du débat #ZemmourVsMelenchon : le factchecking.
Au fait BFM quand vous dites que la fraude sociale est France est de 1 milliard, vous êtes au courant que vous avez fait une émission de factchecking y'a 5 JOURS ou vous l'évaluiez entre 14 et 45 Mds ? Haha. pic.twitter.com/F8fxoIUiY8

— J'SUIS PAS CONTENT TV (compte promotionnel) (@gregtabibian) September 23, 2021

Médias, les Français ne vous croient plus !

 

 

  

Alix-Anne Léonard-Bélair

Vous l’aurez remarqué, le très consensuel quotidien dit catholique ne brille pas par ses positions courageuses sur l’état de la France. 

Son lecteur est volontiers invité, en une du journal, à s’apitoyer sur les autres nations. Plus simple, moins risqué. Durant ce mois de janvier, La Croix nous a ainsi emmenés en Égypte, en Irlande, aux États-Unis (pour saluer l’arrivée de Jo Biden, je vous rassure), en République démocratique du Congo, au Sahel. On s’est penché, toujours en une, sur les méchants complotistes (quel courage !) ou sur l’islam (« pourquoi c’est compliqué », sic). Apparemment, le journal préfère un confortable amour du lointain au souci du prochain. Cette stratégie qui rapporte plus de médailles que de coups compte une exception notable.

Chaque année, à la période où les Français préparent leurs skis pour les vacances de février, La Croix publie courageusement l’état de l’opinion vis-à-vis de ses médias. Et, cette année encore, les Français ne se font pas prier pour déchirer à belles dents nos grands donneurs de leçons.

L’enquête One Point-Kantar Media, réalisée sur 1.000 personnes entre le 7 et le 11 janvier, ne fait pas de quartier. Pour 52 % de nos compatriotes, « les choses se sont passées comme l’a raconté la radio ». Vous avez bien lu : 48 % des Français considèrent donc que les radios qu’ils écoutent (France Inter en tête, puisque c’est la première station de France) ont menti ou déformé les faits. La radio est pourtant le média le plus crédible !

La presse affiche un taux de crédibilité de 48 % (donc, 52 % des Français considèrent que leurs journaux les trompent), la télévision de 42 % (58 % de sceptiques !), Internet de 28 % (72 % de hausseurs d’épaules).

Racisme ? Un exemple de manipulation médiatique

 

 — par Pierre-Alain Depauw — 25 juillet 2020

Greg Toussaint, qui est Noir comme chaque internaute pourra s’en apercevoir, refuse néanmoins de tomber dans le piège manichéen qui prétend opposer les pauvres victimes noires aux méchants racistes blancs.

Il nous montre, à travers la façon dont un média français déforme un fait d’actualité aux Etats-Unis, la manipulation médiatique organisée au profit des mondialistes.

Pour contrôler soi-même :

• Vidéo du Bluffpost: https://www.youtube.com/watch?v=tr8sB…
• Vidéo originale: https://www.youtube.com/watch?time_co…

Rubrique : chroniques du petit personnel.

 

 

Régis de Castelnau

Finalement, dans le petit personnel médiatique qui s’est mis au service de Macron et de la macronie les femmes se taillent la part du lion. 

C’est à qui sera la plus flagorneuse, la plus servile, la plus veule, la plus vile. Nous avons Ruth Elkrief, Apolline de Malherbe, Laurence Ferrari, Nathalie Saint Criq, Léa Salamé etc.

Mention particulière bien sûr pour Apolline de Malherbe si sage et respectueuse devant Isabelle Balkany et affichant son mépris face à Juan Branco.
https://twitter.com/caissesdegreve/status/1230419250319384576?s=21
Mais là, on touche à une forme d’ignominie à connotation raciste.
Après nous avoir bassiné avec le respect de la vie privée, on nous balance une séquence violant gaiement et caricaturant celle de l’avocat choisi par Pavlenski.
« Comment qu’il est pas anormal, déjà il s’appelle Yassine (coucou Zemmour) Bouzrou ce qui quand même ne sonne pas bien français, ensuite il a été viré de plusieurs établissements scolaires (bienvenue au club confrère), il a eu un bac techno et ça c’est trop la honte etc. etc. »

Béziers: les télés charognardes vous offrent en direct et en HD le spectacle du malheur d'autrui.

 

 

 

Ajoutée le 30 oct. 2019

 

L'impudeur et la sottise des jeunes journalistes qui tendent aux sinistrés un micro haute définition pour leur faire dire qu'ils ont tout perdu atteignent un degré d'inconscience jamais égalé dans l'histoire de la télévision

Didier Maïsto : « Médias officiels : c’est un tout petit nombre de personnes disposant d’un budget de 700 millions d’euros qui disent le bien et le mal ! »

 

 

Décidément, la pluralité des opinions ne plaît pas aux médias « mainstream » : après les insultes de Charline Vanhoenacker voir brocardée pour « négationnisme » parqualifiant l’émission de Thierry Ardisson de « putassière », c’est au tour de Sud Radio de se  ses collègues.  

À l’image de LCI et CNews, à qui on reproche régulièrement d’accueillir Charlotte d’Ornellas ou Gabrielle Cluzel sur leurs plateaux.

Réaction de Didier Maïsto au micro de Boulevard Voltaire.



Sud Radio a été accusé d’être un média négationniste. Comment avez-vous pris ces critiques de la part de vos collègues ?

Je les ai évidemment mal prises.
Revenons sur les faits, si vous voulez bien.
Dans un autre média que le nôtre, Étienne Chouard a été pris sous le feu croisé des questions de Mathias Enthoven et Denis Robert.
Une question sur les chambres à gaz lui a été posée.
Vu le contexte, il a répondu : « Je ne sais pas, je n’y étais pas, c’est quoi, cette question ? »
Étienne Chouard n’est évidemment pas négationniste.
Il fait simplement partie de cette lignée intellectuelle qui est pour la liberté d’expression.
Je lui ai dit que sur un cas comme celui-là, avec toute l’émotion qu’il suscite, les faits historiques étant avérés, on pouvait certes douter de tout, mais qu’il fallait savoir aussi faire une hiérarchie intellectuelle entre les faits et les opinions.
Suite à l’émoi que cette affaire a provoqué, il m’a proposé d’arrêter l’émission.
C’était aussi mon idée.
Et d’un commun accord, nous avons donc arrêté l’émission.
Il n’en restait que deux.
Pourquoi en fait-on une affaire d’État ?

Médias menteurs

 

 

 

.@CNEWS pris en énorme flagrance de trucage, diffusant des images de bain de foule du début du mandat de Macron, en faisant croire qu'il s'agissait d'un déplacement d'hier, en date du 21 avril 2019.

Alors que l'on y aperçoit... Benalla ! https://t.co/5jPAwruTOW pic.twitter.com/fG534rc8p7

— Juan Branco ✊️ (@anatolium) 22 avril 2019

Grand débat : Si l’on supprimait les subventions à la presse pour les reverser aux EHPAD ?

 

 

Étienne Gernelle, du Point, appelle cela « Macron ou la tentation de la Pravda », et fait part de son inquiétude.

De fait, les projets qu’Emmanuel Macron forme pour « améliorer » les médias et qu’il a confiés candidement la semaine dernière dans son bureau à une poignée de journalistes laissent songeur : « Le bien public, c’est l’information. Et peut-être que c’est ce que l’État doit financer. (…) Il faut s’assurer qu’elle est neutre, financer des structures qui assurent la neutralité. Que pour cette part là, la vérification de l’information, il y ait une forme de subvention publique assumée (…) ».

Selon Étienne Gernelle, ce n’est rien d’autre qu’appeler de ses vœux une « nationalisation partielle de la presse ».

La logique est limpide : puisque l’information est le « bien public », les médias procèdent du service public, pardi.
Au même titre qu’un hôpital.
On vous remettra gentiment dans l’axe vos pensées tordues, vos raisonnements de travers, comme l’on réduit une fracture.
Sur le coup c’est un peu douloureux, puis on oublie : le service d’orthodoxie ?
En haut à droite, à côté de l’orthopédie.
Et si vous ne voulez pas vous alimenter on vous mettra sous perfusion.
Pour votre bien, bien sûr.

« La défiance envers les médias » pour les nuls

 

 

 

Eugénie Bastié s’étonne, comme beaucoup de ses confrères, de la défiance de l’opinion à l’égard de la presse. Elle se demande même : « Pourquoi tant de haine ? »

Cette interrogation a de quoi faire sourire.
Rappelons, d’abord, que la presse est ce que l’on nomme le « 4^e pouvoir ».
À ce titre, elle pourrait servir de contre-pouvoir face aux trois autres que sont l’exécutif, le législatif et le judiciaire.
Or, certains journalistes auraient-ils la volonté de souscrire à cette inclination noble et salutaire (dessein restant à démontrer) qu’ils n’en auraient nullement les moyens.
Cet empêchement a une raison simple : la presse appartient à 90 % à l’oligarchie financière qui la concentre et l’utilise comme une arme redoutablement efficace pour servir ses intérêts.
Faut-il citer des exemples d’empereur des médias ?
Disons alors Drahi, patron d’Altice, de SFR, de L’Express, de Libération, de RMC, de BFM TV (pardon, j’en oublie peut-être), avec des relais au Portugal, en Israël, aux Pays-Bas et aux États Unis. Ils sont un certain nombre, comme lui, peu nombreux, mais dont la mainmise sur la communication est quasi totale.
Dès lors, les « Pujadas » et autre « Aphatie » étant les obligés grassement rémunérés de ces pygmalions n’ont qu’une seule assignation, qui est de favoriser l’émergence d’une adhésion unanime à la démarche de cette volonté d’hégémonie.

Cette presse qui voit Macron comme le phénix

 

 

 

Vous pensiez qu’avec une cote de popularité identique à celle de Hollande, son teint blafard, son internement volontaire à l’Élysée et l’explosion en vol de son logiciel économique et de son arrogance, le président de la République allait connaître un Macron bashing comme Sarkozy et Hollande en avaient subi avant lui ? Jusque dans la presse qui les avait d’abord portés au pinacle ?

Eh bien, non, Emmanuel Macron n’y aura pas droit.
Le désamour a beau être violent, la révolte inédite, la violence palpable, la presse continuera de jouer la partition « Nouveau Monde ».
Comme l’orchestre du Titanic.
C’est qu’Emmanuel Macron est un magicien, un phénix.
Olivier Beaumont, dans Le Parisien, signe un bel épisode des aventures de ce nouveau magicien : « Gilets jaunes : et si Emmanuel Macron en profitait ? »

« Affaibli par les gilets jaunes, au plus bas dans les sondages, Emmanuel Macron pourrait paradoxalement bénéficier des conséquences de cette crise. »

Tout tient dans le « paradoxalement ».
Vous savez, le « en même temps », la formule magique !

L’ultra-droite terroriste revient : les journalistes français incorrigibles

 

25 juin 2018

 Dix quinquagénaires disséminés en France auraient monté un réseau pour casser du musulman.

 

Le fantasme de l’ultra-droite terroriste est périodiquement agité par les journalistes français pour faire pendant à la réalité islamiste.

L’affaire Charlie n’a rien appris à d’incorrigibles crétins.

Le papier de l’AFP brille par sa précision : dix personnes « liées à l’ultra-droite radicale » ont été interpellées samedi.

Elles avaient « un projet de passage à l’acte violent aux contours mal définis à ce stade ».

Leur profil était atypique, des quinquagénaires pères de famille.

Ils « voulaient se procurer des armes », certains en possédaient, mais on ne précise pas lesquelles.

Ils voulaient « éventuellement commettre des actions violentes ».

Le terroriste d’ultra-droite, plus subtil que le terroriste islamiste
Le terroriste islamique est terriblement simpliste..
Il mitraille, il explose, il égorge, il éviscère, il tue des milliers de personnes dans le monde et des centaines en France.
Le terroriste en lien avec l’ultra-droite est plus subtil et donne du fil à retordre aux enquêteurs qui se prennent des suées pour mettre quelque chose dans leur communiqué de presse.
Qu’est-ce que l’ultra-droite ?
Houlà, c’est complexe.
Qu’y a-t-il dans le dossier de ces dix pauvres bougres ?
Pff, dur à dire.
Ils n’ont tué personne, ils n’avaient même pas acheté leurs armes ?
Sans doute, mais, comme Francis Blanche dans le sketch de Pierre Dac, ils peuvent tuer.
Et le principe de précaution ne se divise pas !

Chez les Français, le terroriste d’ultra-droite revient toujours en été

Affaiblir les médias en révélant au public leurs techniques de désinformation

 

Les Français en sont confusément conscients, les médias pratiquent la désinformation et la manipulation.

Leurs méthodes sont cependant assez subtiles pour tromper nos compatriotes, même lorsqu’ils sont circonspects.
Aussi serait-il nécessaire de les informer sur les techniques employées par les désinformateurs afin qu’ils puissent les décrypter lorsqu’elles sont utilisées.
Ligne droite estime dès lors souhaitable que les militants de la droite nouvelle s’attèlent à cette tâche auprès des Français.

Les médias et les techniques de désinformation

L’information quotidiennement distillée par les grands médias n’est en effet pas neutre.
Tout est soigneusement sélectionné et mis en scène pour soutenir les thèses du Système et affaiblir celles de ses opposants.
Les Français le sentent bien qui expriment dans tous les sondages une défiance de plus en plus forte à l’égard des chaînes d’information et de leurs journalistes.
Pour autant, il ne leur est pas facile de démêler le vrai du faux et cette réserve des Français, pour importante qu’elle soit, n’empêche pas les manœuvres des médias de produire leurs effets.
Tout citoyen responsable devrait donc connaître les techniques utilisées par les manipulateurs afin de ne pas tomber dans le piège des campagnes de désinformation.
Aussi, l’une des activités militantes de la droite nouvelle devrait, selon Ligne droite, être consacrée à cette formation des citoyens.
Une formation où devraient être explicitées et dénoncées les techniques les plus utilisées.

Le silence absolu

La technique de désinformation la plus simple, la plus facile et la plus répandue consiste à censurer totalement les informations qui vont à l’encontre du politiquement correct et qu’on veut cacher au public.
Ainsi ne parle-t-on jamais du risque de voir l’immigration provoquer un basculement civilisationnel dans notre pays. 

La fausse symétrie

Le parti médiatique existe, je l’ai rencontré. L’audiovisuel est peuplé de clones journalistiques

 

7 mars 2018

Jean Ansar  Journaliste.
 

Dire qu’il n’y a pas de parti médiatique en France en se référant à l’existence d’une diversité d’opinions représentée notamment par Valeurs actuelles face à l’ Obs est une Fake News évidente.

 

Quand on parle de parti médiatique, on se réfère à l’audiovisuel qui manipule en prétendant l’informer, 80 % de la population.

Ce parti existe.

Les rédactions des radios et télévisions sont constituées de journalistes ayant la même sensibilité à plus de 80 % et les autres se taisent.
Ils sortent d’écoles syndicalisées au niveau très disparate mais à l’endoctrinement uniforme.
Il suffit d être dans le moule pour devenir journaliste.
La compétence et la culture sont des critères moins décisifs.
 

La carte de presse ne prouve plus rien depuis longtemps dans la plupart des cas.
 

Ce n’est plus un certificat de compétence professionnelle.
On peut ne rien savoir sur rien, devenir journaliste et être propulsé spécialiste selon les besoins du paracétamol ou du Kosovo.

Ces journalistes clonés qui, dans les chaînes d’infos en continu, se multiplient à une vitesse aussi effrénée que la profession se féminise, pensent tous la même chose.
Leur modèle c’est en gros Libération, Le Monde, un zeste d’Obs et une pointe de Canard Enchaîné.

A quand une chanson Eurovision en hommage à Léana, 2 ans, morte sous le camion du terroriste de Nice ?

 

 

29 Jan 2018
 

A quand une chanson Eurovision en hommage à Léana, la petite française de deux ans morte sous le camion du terroriste de Nice ?

 

Depuis plusieurs jours, nous assistons à un véritable tapage médiatique autour de la chanson « Mercy » sélectionnée pour représenter la France à l’Eurovision 2018.

Cette chanson raconte l’histoire de Mercy, le bébé d’un couple de migrants nigérians dont l’accouchement a eu lieu à bord du navire humanitaire « L’Aquarius ».

Rappelons que le Nigéria est un pays musulman et que les migrants originaires de ce pays contribuent à l’islamisation de l’Europe en arrivant sur nos terres.

Tous les médias et les artistes se sont enflammés autour de cette chanson « Mercy », véritable ode à la migration, à commencer par la chanteuse Isabelle Boulay, membre du jury pour cette sélection à l’Eurovision et qui est par ailleurs la compagne d’Eric Dupont-Moretti, l’avocat du frère de Mohamed Merah.

Diffusé sur France 2 à une heure de grande écoute, le titre « Mercy » a récolté tous les applaudissements.

Cela nous rappelle le concert de Sting au Bataclan en l’honneur des victimes de l’attentat, concert au cours duquel le chanteur avait déclamé la chanson « Inshallah » en soutien aux migrants devant toutes les familles endeuillées.

Le principal journal télévisé allemand reconnaît avoir manipulé le son d’un reportage pour le rendre plus anti-Trump

 

 

 

 — par Pierre-Alain Depauw — 29 janvier 2018

 

Les médias du système mentent éhontément et puis viennent vous parler de « fake news« .

 

Un exemple significatif vient d’être fourni par le principal journal télévisé allemand, le « Tagesschau » qui a manipulé le son d’un reportage pour augmenter puissamment des huées contre Donald Trump, lors de sa conférence de presse au Forum économique mondial de Davos, et donner l’impression que toute l’assemblée chahutait le président des Etats-Unis.

 

Aujourd’hui, le « Tagesschau » reconnaît avoir modifié le son du reportage : « Nous avons en effet monté un peu le son à la fin pour qu’on entende les huées».

Depuis, les critiques fusent et parlent d’une manipulation inadmissible.
 

Lors de sa conférence de presse, Trump avait parlé d’une presse « sournoise, méchante, malveillante et fausse ».
Le journal télévisé de l’ARD vient de confirmer ce que Trump reproche aux journalistes!

Les Inrocks, "un magazine putassier qui met un meurtrier en une pour doper ses petites ventes"

 

 

"Vous m'avez fait honte, je ne demande que le silence que les morts appellent", analyse Raphaël Enthoven dans sa Morale jeudi matin, à propos de la Une polémique des "Inrocks" sur Bertrand Cantat.

 

 

Par Raphaël ENTHOVEN

Mensonge et désinformation en tout genre

 

Shutterstock

Le 06/06/2017
Floris de Bonneville

Tout est parole d’évangile à condition que, justement, cela n’ait rien à voir avec les saintes Écritures !

Mensonge, mensonge, mensonge.
Sur un air de Dalida… nous sommes entrés dans cette ère nouvelle du mensonge, où tout est parole d’évangile à condition que, justement, cela n’ait rien à voir avec les saintes Écritures !
Et des mensonges, quotidiennement on les reçoit en pleine figure.
Ils envahissent notre cerveau à tel point qu’ils nous formatent et nous interdisent de penser autrement. Et, en même temps, comme le dirait notre nouveau Président, ils nous imposent des contre-vérités qu’un peu de jugeote nous permettrait de contredire.
Par exemple, nous sommes appelés à rejeter la politique de Trump et celle de Poutine.
Par la même occasion, et pour le même prix, nous devons croire que notre bien trop aimé Président a su leur tenir tête.

Les médias sont devenus tellement hagiographiques qu’ils nous ont mis dans le crâne que la poignée de main avec Donald Trump l’avait à ce point bouleversé qu’il s’est vengé en claquant la porte à l’Accord de Paris.
Quant à Poutine, ces mêmes médias nous ont fait croire que Macron l’avait mis en difficulté en mentionnant l’homophobie des Tchétchènes et la propagande des médias financés par l’État russe.
Quant à la COP21, dont le Président a dit qu’elle allait sauver la planète Terre, nous voilà face à une gigantesque manipulation, effectivement, planétaire à laquelle seul Donald Trump a su répondre par des arguments « pragmatiques », pour employer un adjectif cher à notre nouvel élu.

Un site de réinformation américain n’hésite pas à titrer : « Non, le pôle Nord n’est pas “en train de fondre”. »

Une manif muzz anti-Etat Islamique ? Si,si, c'est possible, suffit d'organiser ça:

Le 05/06/2017

 

l 'attentat, à Londres, nombreux sont ceux qui craignent les amalgames: Faudrait voir à ne pas mélanger tous les muzz. Y a des gentils muzz et les méchants terroristes, nuances, c'est pas pareil ! Comment, vous en douteriez ?

Et bien au cas où vous en douteriez, sachez que c'est vrai.

 Il y a des muzz qui n'ont pas du tout aimé ce nouvel attentat commis à Londres, des muzz qui souhaitent la perte de l'auto-proclamé Etat Islamique: ISIS will lose ! L'Ei perdra ! Love will Win ! L'amour gagnera ! Bon, okay, ils ne sont pas nombreux, mais c'est déjà ça et j'ai la preuve en image:

Sauf que....

Sauf que tout cela, cette little manif anti-EI a été montée de toutes pièces par CNN, l'une des chaînes de télévision les plus regardées au monde: actrices voilées et barbus sélectionnés, maquillage, mise en scène, régisseur, réalisateur, pancartes, slogans, policiers pour sécuriser le tournage...

Tout y est, il n' y a plus qu'à mettre tout cela en place et... " Action " !

Je sais, c'est un brin pénible de se l'entendre dire: Méfiez-vous de ce que vous voyez; parfois, de plus en plus souvent, tout n'est qu'illusion...

CNN caught staging news!

They even brought "peace group" printed out papers and props.

Video courtesy of @markantro pic.twitter.com/jkxf3nb2W9

— Mike Cernovich (@Cernovich) 4 juin 2017

(vidéo filmée à Londres hier par @Markantro)

Remarquez, en France, nous avons aussi des manipulateurs d'images. Souvenez-vous, Mélenchon...

 

 

corto74