Posted on: 11 avril 2020
Author: Pierrick Tillet
Un point sur l’utilisation de la chloroquine – ou plus
précisément l’hydroxychloroquine (appelons-la HC pour faire court) –
pour le traitement du Covid-19 dans différents pays européens.
- France
Il est fort probable que tous les hôpitaux recourent eux aussi, sans trop le dire à l’HC.
Reste à savoir à quel moment et comment : en début de dépistage ou en fin de développement de la maladie (cad trop tard, selon le Pr Raoult) ?
Avec ou sans antibiotique de complément (l’azythromycine) ?
- Italie
“S’il n’y a que de la fièvre et
qu’elle ne dure pas plus de 4 ou 5 jours, nous prescrivons du
paracétamol. Au-delà, nous utilisons des antiviraux pour limiter la
progression de la maladie : les médicaments les plus utilisés sont
l’hydroxychloroquine (marque Plaquenil) associée à un antibiotique
(l’azithromycine). »
Miquel Barcelò, chef du service des urgences de l’hôpital
franco-espagnol de Puigcerda (Catalogne), utilise lui aussi l’HC, en
désespoir d’autres solutions :
« Il y a un comportement plus ou moins téméraire par rapport à ce médicament-là [l’hydroxychloroquine]. Et
donc, dans les hôpitaux barcelonais, la mise en place de ce médicament
est plus importante, parce que je pense, face à cette dérive de la
maladie, on se dit : il faut faire quelque chose. »
- Allemagne
Néanmoins, le virologue Steffen Weber-Carstens (hôpital de la Charité,Berlin) reconnaît lui aussi, implicitement et avec infiniment de prudence, l’usage de l’HC :
« Aucune étude ne permettant de
démontrer l’efficacité des médicaments, il est impossible de formuler
une recommandation fondée sur des données probantes, toutes les
substances (hydroxychloroquine, Kaltetra, Remesivir, Favipiravir,
azithromycine…) doivent prouver leur efficacité dans des études
scientifiques. »
Pas encore de résultats positifs “scientifiquement” concluants pour l’hydroxychloroquine… mais aucune contre-indication non plus !
On remarquera que si tous ces éminents patriciens européens se refusent prudemment à tirer à l’heure qu’il est des conclusions positives de l’utilisation de l’HC dans le traitement du Covid-19, aucun ne va non plus jusqu’à proclamer le contraire en niant l’efficacité du protocole Raoult ou en en dénonçant les dangers.
Ne reste donc pour juger que les études menées par le professeur Raoult lui-même dans son IHU Épidémie de Marseille.
Mais attention, Big Pharma veille.
Ainsi va la vie d’un combat sanitaire contre un virus qui n’a pas eu la décence de prévenir à temps des dégâts qu’il allait commettre.
Au grand dam des sommités médicales, intransigeantes en matière de méthodologie et d’éthique scientifiques.
Pendant ce temps-là, les autorités politiques déboussolés luttent contre l’épidémie à grand renfort fébrile d’amendes à 135 euros et d’arrêtés préfectoraux absurdes.
Pendant ce temps-là, les neuneus de service volent, à leur corps défendant et à leur esprit défaillant, au secours de Big Pharma en participant à une curée anti-Pr Raoult (qui n’est pas sans rappeler le bashing anti-Pierre Rabhi d’il y a quelque temps).
Que voulez-vous, chacun son os à ronger et son bouc émissaire à stipendier pour calmer des nerfs mis à rude épreuve, même de gauche.
=> Lire : En France, Italie, Espagne, Allemagne, comment les médecins s’attaquent à la maladie, sur France Culture.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.