Merci professeur
Réflexions sur l'actualité et la politique Française. Avec quelques exceptions sur le reste du monde. Immigration, invasion, colonisation, islamisation, révolution.Covid
☑️ La Censure en France : L'Interview Kelly-Raoult Effacé de #CNews
— Franky (@DarkiFranky) November 21, 2024
🔴 L'interview @christine_kelly avec le professeur @raoult_didier le 14 novembre à 19 heure FACE A L'INFO
video supprimée de la chaîne @CNEWS
🔴 Dans le monde réel, il est invraisemblable qu'un média censure… pic.twitter.com/MNe0t9ZZJZ
A tous ces médecins de plateaux, ces pseudos scientifiques, ces consultants de plateaux TV, ces journalistes qualifiés de vérificateurs des faits, écoutez bien le CV du professeur @raoult_didier que vous avez osé qualifier de charlatan pour discréditer son traitement contre le… pic.twitter.com/8DEhTSpd2U
— 🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱 (@FredGaulois) November 16, 2024
Le célèbre microbiologiste Didier Raoult, vient d’être frappé d’une interdiction d’exercer la médecine pendant deux ans. La chambre disciplinaire nationale a alourdi la sanction initiale d’un simple blâme, jugée « trop indulgente » par l’Ordre des médecins. Mais ce qui intrigue le plus dans cette affaire, ce ne sont pas seulement les accusations concernant la promotion de l’hydroxychloroquine, mais bien l’argument concernant ses « propos dépassant le cadre de la liberté d’expression ». Ah, la fameuse liberté d’expression ! On se demande bien où elle commence et surtout où elle finit…
L’ancien directeur de l’IHU de Marseille est principalement reproché d’avoir soutenu, contre vents et marées, l’usage de l’hydroxychloroquine pour traiter le Covid-19. Certes, la communauté scientifique a rapidement écarté cette option, faute de données probantes. Mais pour Didier Raoult, soigner les malades, même contre les recommandations officielles, semblait être sa priorité. Apparemment, c’est un acte digne de sanctions disciplinaires en 2024. Qui aurait cru qu’essayer de traiter des patients serait considéré comme un crime ?
Ce qui fait bondir les partisans du professeur Raoult, c’est la mention de ses propos. Il est accusé d’avoir « tenu des propos dépassant le cadre de la liberté d’expression », en particulier en critiquant la vaccination généralisée et les mesures de confinement. Ah oui, parce qu’on le sait bien, la liberté d’expression a ses limites : elle s’applique à tout le monde… sauf à ceux qui ne sont pas d’accord avec le discours dominant. Ce qui est encore plus étonnant, c’est que Didier Raoult, constamment insulté et calomnié dans les médias, n’a jamais vu l’Ordre des médecins lever le petit doigt pour le défendre. Il semblerait que la liberté d’expression fonctionne à sens unique.
L’acharnement contre le professeur Didier Raoult, ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection de Marseille, est loin d’être terminé.
Vendredi 6 septembre 2024, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a annoncé qu’elle allait de nouveau saisir la justice à la suite d’une nouvelle publication scientifique de Raoult. Cette étude défend l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter le Covid-19. L’acharnement contre Didier Raoult continue. Durant la crise COVID, le Professeur a déjà eu droit à un décret anti-hydroxychloroquine, qui était surtout un décret contre sa personne. Avec le lobbying intensif des laboratoires, les médias mainstream ont alimenté la confusion et la désinformation autour de ces thérapies alternatives aux vaccins COVID expérimentaux.
Durant la crise COVID, l’étude du Lancet sur l’hydroxychloroquine a été pipeautée pour discréditer un produit qui gêne car peu lucratif. La presse subventionnée et de nombreux « experts » de la santé ont tenté de mettre un terme à l’utilisation de l’hydroxychloroquine , arguant qu’il pouvait provoquer des effets secondaires nocifs et qu’il existe peu de preuves de leur efficacité. Les autorités sanitaires ont volontairement disqualifiés en tant que traitement du COVID-19.
L’article incriminé, publié dans la revue Acta Scientific Microbiology en août 2024, a pour co-auteur Didier Raoult et l’un de ses anciens collaborateurs, Philippe Brouqui. Cette étude repose sur les données de 1 276 patients atteints du Covid-19, dont certains ont été traités à l’IHU avec de l’hydroxychloroquine, un traitement promu par Raoult depuis le début de la pandémie. Raoult continue de défendre ce traitement, affirmant son efficacité.
Cependant, cette nouvelle publication de Raoult est de nouveau mise à l’index.. Selon l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille (APHM) et la Fondation Méditerranée Infection, l’étude utiliserait des données de patients sans autorisation préalable, violant ainsi les protocoles de recherche clinique en vigueur. Ces deux institutions ont signalé l’article à l’ANSM, se désolidarisant de ses conclusions.
Source Idriss J. Aberkane
Idriss Aberkane reçoit Xavier Azalbert et Martin Zizi. Bravo à tous les trois ! Factuel, intelligent et humain.Soutenons France-Soir !
“L’histoire se répète, la première fois comme une tragédie, la deuxième fois comme une farce”.
La tragédie fut le Lancetgate, par lequel un groupe de margoulins incluant une ancienne actrice pornographique (!) falsifia d’immenses volumes de données médicales pour déclarer que l’hydroxychloroquine aurait tué des centaines de millions de gens de par le monde. Las, cette étude a fini là où elle avait commencé : dans les poubelles de la science, mais non sans avoir été blanchie massivement par la presse du même métal et par le Ministre Olivier Véran qui, friand de cette malbouffe intellectuelle, la citera abondamment devant le Parlement.
La Face maintenant, cette pathétique étude dirigée par Jean-Christophe Lega, qui de la même manière, l’actrice porno en moins, bidouillera un modèle pseudoscientifique pour affirmer péremptoirement que le Professeur Raoult serait responsable de 17 000 morts rien de moins…
Le ministre de la santé s’en va. On est toujours là.
On est les gentils !
Depuis le début de l’épidémie de Covid, 5 ministres de la santé se sont succédés, ils m’ont tous calomnié ou menacé, le temps fait le tri. Pour les deux derniers, il n’y aura pas eu longtemps entre leurs menaces publiques et leur démission, les deux premiers sont mis en cause dans une information judiciaire par la haute cour de justice (Buzyn, Veran).
Pour nous les gentils, nous avons subi menaces de mort (le Pr Raffi
condamné mais pas ruiné !), diffamations (Hirsch, K.Lacombe, JP Stahl),
fait l’objet d’informations calomnieuses (fausses accusations d’essai
illégal de traitement pour la tuberculose par Mediapart), de divulgation
d’information confidentielle de dossiers médicaux (ceux de nos patients
et celui de ma femme ont été violés par Carole Eldin).
Un groupe de
harceleurs encore impunis utilisant un site de délation anonyme
(pubpeer) a réussi à faire remettre en cause la validité de certains de
nos articles.
Ceci n’est pas spécifique à la France, ni à nous. Depuis fin 2021, on sait que les chercheurs ayant une position différente de celle des gouvernements occidentaux (le travail anglais sur l’analyse de la gestion de la crise par Boris Johnson montre que les décisions étaient prises sans référence scientifique, par des amateurs, entraînant toute l’Europe par suivisme) ont subi les mêmes choses (menace, campagne de diffamation, utilisation de Pubpeer).
Ceci a été publié dans Nature et cela est effrayant.
Nature fait
partie du groupe Springer qui est celui qui a le plus utilisé les
diffamations de pubpeer avec une hypocrisie qui laissera des traces.
https://twitter.com/MattNachtrab/status/1736764434469568550
https://nature.com/articles/d41586-021-02741-x
Jouissif de voir Didier Raoult donner une putain de leçon de science et de journalisme à Richard Vaccineau
— 🔥ViDoC RoNaCO₂🔥 (@Vidoc_Ronaco) October 7, 2023
La naïveté du presstitué de s’être jeté dans la gueule du complotiste🫠
« Vous cherchez à faire de l’audimat, parce que si vous faites pas d’audimat, vous bouffez pas » pic.twitter.com/G58Owjm9tR
Les pouvoirs corrompus, impliqués dans des crimes d’état contre la démocratie, utilisent tous les leviers de la manipulation et de la propagande pour cacher leurs forfaits.
Ainsi que les dizaines de milliers de morts (pour la France – nous parlons de millions à l’échelle mondiale) qu’ils ont ainsi causées.
Émission du 1er juin 2023
MALFRAT nom masculin
Étymologie : XIXème siècle. Probablement emprunté du languedocien malfaras, maufaras, dérivé de maufare, « mal faire ».
Fam. Individu appartenant à la pègre, malfaiteur. Un petit malfrat.
(Dictionnaire de l’Académie).

Lors de son passage dans l’émission « Touche pas à mon poste », Didier Raoult a fait une déclaration choc en affirmant que « le seul essai illégal, c’est la vaccination ».
Selon lui, la vaccination est un essai thérapeutique qui ne répond pas aux normes de la déclaration d’Helsinki, qui stipule que les gens doivent pouvoir donner un consentement éclairé sans être pénalisés s’ils ne consentent pas.
« On demandait aux gens un consentement, qui est un mensonge, puisque énormément de gens qui se faisaient vacciner le faisaient parce qu’ils étaient obligés de se vacciner pour avoir une vie normale ou pour se déplacer, pour travailler à l’hôpital. Donc ça, c’est un véritable essai thérapeutique illégal qui ne répond à aucune des normes de la déclaration d’Helsinki, qui dit que les gens doivent pouvoir avoir un consentement éclairé sans être pénalisés s’ils ne consentent pas. Or, c’est l’inverse que l’on a fait. »
Le Pr Raoult a également dénoncé la jalousie et la mesquinerie du milieu médical à son encontre. Selon lui, ces personnes ont peur parce qu’elles ont fait des choses qui ne sont ni licites ni morales.
"Il y a qu'un essai illégal, c'est la vaccination"
— TPMP (@TPMP) May 30, 2023
Des spécialistes vent debout contre Didier Raoult, son coup de gueule dans #TPMP ! pic.twitter.com/4medqukE3d
Les barres sur les T les points sur les i 👏👏👏👏 pic.twitter.com/bgyAhTZdvk
— VERITY France (@verity_france) April 6, 2023
22 juin 2022
Didier Raoult s’est lâché dans sa vidéo hebdomadaire de cette semaine, publiée comme à l’accoutumée sur la chaîne Youtube de l’IHU Méditerranée-Infection.
Pendant plus de 28 minutes, l’infectiologue marseillais revient sur de nombreux sujets et déclare au lendemain des élections législatives que «c’est la fin d’une hégémonie, politique comme scientifique». Il s’en réjouit d’ailleurs.
Dans la 2ème partie de l’entretien, il révèle le nombre de publications scientifiques qu’il a lui-même publiées et les compare aux publications d’Olivier Véran, ancien ministre de la Santé, et de Frédérique Vidal, ancienne ministre de la Recherche. Il s’interroge ainsi sur la légitimité qu’avaient ces ministres à juger ses travaux, eux-mêmes étant de piètres scientifiques.
En effet, les résultats de cette comparaison sont loin d’être glorifiants pour les 2 ministres. Olivier Véran n’a publié que 8 travaux scientifiques et Frédérique Vidal en a publié 23. Didier Raoult en totalise 3443 et a été cité plus de 142 000 fois dans d’autres travaux.
Retrouvez l’intervention de Didier Raoult sur ce sujet:
31 mai 2022
Didier Raoult a sorti il y a 1 heure sa vidéo hebdomadaire sur la chaîne Youtube de l’IHU.
Cette semaine, le professeur aborde de nombreux sujets : Varicelle et Monkeypox, Mutations du Covid-19 depuis 2 ans, les étrangers et la science en France.
D’ailleurs, sur cette dernière question, il a une position qui est plutôt progressiste et sur laquelle de nombreux internautes suivant notre site seront en désaccord.
Mais le sujet principal de la vidéo reste la «Variole du singe», maladie dont on parle depuis quelques semaines suite à l’apparition de nouveaux cas dans des pays divers. Hier, c’était l’opinion de Christian Perronne que nous vous avons relayée sur ce sujet, aujourd’hui celle de Didier Raoult. Ce dernier avait d’ailleurs déjà fait une précédente vidéo sur le même sujet.
Retrouvez les révélations de Didier Raoult sur la variole du singe et la varicelle :
Nouvelle vidéo dans laquelle le professeur Didier Raoult fustige les "imbéciles" qui font de la propagande autour du vaccin.
Les chiffres montrent bien qu'il n'y a absolument aucune utilité à vouloir vacciner toute la population, bien au contraire. Comme le dit si bien Didier Raoult : "Il faut arrêter de prendre ce vaccin pour le sauveur de l'humanité. C'est ridicule!" Bon visionnage
"Est-ce que ça sert à quelque chose ? La réponse est non"
— TPMP (@TPMP) January 7, 2022
Le professeur Didier Raoult fait le point sur la situation sanitaire et et donne son avis sur le vaccin ! #TPMP pic.twitter.com/9GNIElbgPw

1 janvier 2022
Pierrick Tillet
« Bonne année à vous tous dont mes amis et soutiens de l’IHU. Ne doutez pas, la raison, notre alliée, finira par triompher.
Je suis reposé, en pleine forme, nous ne nous coucherons pas, je n’ai pas peur et je suis avec vous pour faire face à la fois aux surprises de la nature et aux erreurs de ceux qui sont censés gérer les crises. Bon courage ! Pour moi je ne recule devant rien ni personne. »
Pr Didier Raoult