Publié par :Thomas Joly..
Il faut dire qu’il ne s’agit pas de n’importe quel musée, mais du « musée de l’immigration ».
Cet organisme a été créé par Jacques Chirac et Nicolas Sárközy durant les années 2000 avec une claire volonté antifrançaise, pour justifier le remplacement des Français de souche sur leur propre terre.
Depuis cet été, c’est d’ailleurs Benjamin Stora qui en préside le « conseil d’orientation ».
Le projet est d’autant plus clair qu’il est inscrit dans les statuts : il ne s’agit pas de raconter ce qui a été ou ce qui est, mais de « faire évoluer les regards et les mentalités sur l’immigration ».
Comme au temps de l’Union soviétique, il s’agit de trafiquer la réalité pour qu’elle colle au discours officiel.
Une sorte de « réalisme immigrationniste », où l’histoire est considérée comme un moyen d’imposer le discours officiel bien-pensant, comme hier le « réalisme socialiste » servait aux artistes soviétiques à justifier les crimes du marxisme…
Le musée ne vit d’ailleurs que pour cela : en 2009, seules 20 % des entrées ont été payées, signe de l’échec total du concept.
La grande majorité des visiteurs sont des élèves, conduits par ces professeurs qui constitueront le dernier wagon d’électeurs du Parti socialiste.
Haine de la France et des Français, communautarisme, échec et gouffre financier : les lieux semblent un résumé du hollandisme ; à tel point que le musée a été qualifié par un historien – du système – de « musée fantôme à la dérive ».
Une définition qui va parfaitement à François Hollande, président fantôme à la dérive…
Sans crainte du ridicule et comme s’il n’y avait rien de plus urgent, François Hollande a« inauguré » lundi un musée, sept années (!) après son ouverture.
Il faut dire qu’il ne s’agit pas de n’importe quel musée, mais du « musée de l’immigration ».
Cet organisme a été créé par Jacques Chirac et Nicolas Sárközy durant les années 2000 avec une claire volonté antifrançaise, pour justifier le remplacement des Français de souche sur leur propre terre.
Depuis cet été, c’est d’ailleurs Benjamin Stora qui en préside le « conseil d’orientation ».
Le projet est d’autant plus clair qu’il est inscrit dans les statuts : il ne s’agit pas de raconter ce qui a été ou ce qui est, mais de « faire évoluer les regards et les mentalités sur l’immigration ».
Comme au temps de l’Union soviétique, il s’agit de trafiquer la réalité pour qu’elle colle au discours officiel.
Une sorte de « réalisme immigrationniste », où l’histoire est considérée comme un moyen d’imposer le discours officiel bien-pensant, comme hier le « réalisme socialiste » servait aux artistes soviétiques à justifier les crimes du marxisme…
Le pouvoir ne se cache pas de vouloir manipuler, endoctriner, laver le cerveau de la population. Le« musée » – "centre de rééducation" serait un terme plus convenable – devient d’ailleurs l’un des passages obligés des petits écoliers français en visite à Paris, entre un tour au mémorial de la Shoah et une exposition sur l’esclavage...
Le musée ne vit d’ailleurs que pour cela : en 2009, seules 20 % des entrées ont été payées, signe de l’échec total du concept.
La grande majorité des visiteurs sont des élèves, conduits par ces professeurs qui constitueront le dernier wagon d’électeurs du Parti socialiste.
Haine de la France et des Français, communautarisme, échec et gouffre financier : les lieux semblent un résumé du hollandisme ; à tel point que le musée a été qualifié par un historien – du système – de « musée fantôme à la dérive ».
Une définition qui va parfaitement à François Hollande, président fantôme à la dérive…
Musée de l’immigration ,demain le musée de la capitulation !!!
RépondreSupprimerCela doit ressembler un peu à la France en voie de développement de changement de population ..Enfin a part de ce promener a droite a gauche et inauguré du n'importe quoi ,la France sombre dans la moïse ..Enfin François est bon qu'a cela depuis Mai 2012
tout à fait, il cherche maintenant des endroits au sec, car la pluie a été son seul com'pagnon, et également dans des endroits où il ne risque pas d'entendre trop de sifflets, le "président normal de tous les français" comme vous dites +de 2a1/2 qu'il est là, on ne sait pas où il veut aller, mais nous, nous y allons, il nous a bien vidé les poches, et avec ce qu'il reste comme intérêt sur les comptes, nous allons peut être faire comme ko zac, mettre de l'argent ailleurs
RépondreSupprimer