Translate

mardi 26 mai 2020

Lancet ? 3 choses à retenir... plus une : Laissons les médecins faire leur travail et... prescrire !




Le 26 mai 2020
  Echange nourri et instructif sur le plateau de BFM ce soir. 
Les invités nous proposent un contre-champ très intéressant sur la publication du Lancet. 
Conclusion du Dr Martine. Wonner : Laissons les médecins faire ce qu'il savent faire le mieux quand on ne les en empêche pas : Soigner leurs patients en leur proposant le meilleur protocole de soins disponible. 
Laissons donc les médecins prescrire...

lundi 25 mai 2020

Hé véran! Quand l'étude du Lancet de 2003 préconisait la chloroquine / hydroxychloroquine pour lutter contre les coronavirus... On en parle ?



 Coronavirus : Pourquoi l'Italie compte plus de cas que ses voisins ...

Marcel D. 
 
 Titrant : Effets de la chloroquine sur les infections virales : un vieux médicament contre les maladies actuelles https://www.thelancet.com/journals/la...

 
445

4000 patients traités du Pr Didier Raoult VS Big Data ou le capital contre l'intérêt général.




25 mai 2020
Globe Echos

Camélia Jordana






Je ne vous connaissais pas. 

J’avais entendu votre nom, une ou deux fois au détour d’une conversation où il était question de « people » quelque peu oubliés ou en recherche d’une notoriété bien éphémère.

Votre prénom évoque vaguement dans mon esprit une lady de la cour royale britannique et votre nom un pays du Moyen-Orient.
L’association des deux aurait pu vous conférer l’élégance et l’intelligence de l’une et la modernité et la bienveillance de l’autre.
Ce n’est manifestement pas le cas !
L’espèce de diarrhée verbale que vous avez expulsée dans une émission dont le déclin est annoncé, a profondément indigné la communauté des membres de la sécurité intérieure, à juste titre.
A travers cet amalgame honteux, vous avez jeté l’opprobre sur des gens dont le travail est de protéger les autres, bien souvent au péril de leur vie.

« Vous ne vous sentez pas en sécurité face à un flic parce que des milliers de gens qui vont travailler se font massacrer par les policiers dans les banlieues ».

Je vais vous raconter une histoire.
Elle n’est pas sortie de mon imaginaire, ni d’une rumeur.
Je l’ai vécue tout simplement.

Dans le Var, en 2012, deux gendarmes, deux flics comme vous les qualifieriez, deux femmes dont l’une était mère de deux petites filles ont répondu à un appel au secours de personnes victimes de vol parce que c’était leur métier, naturellement.
Elles ont payé de leur vie le serment qu’elles avaient fait de défendre et de protéger leurs concitoyens.
Le couple qu’elles avaient face à elles n’a pas eu une once de pitié à leur égard.
Elles ont eu très peur, assurément, mais elles n’ont pas reculé.
Elles en sont mortes, massacrées par deux raclures que vous auriez très certainement pardonnées.

C’est en pensant à elles et à tous ces policiers et gendarmes blessés ou tués en service que vous avez exprimé votre haine d’une profession ?
Ou est-ce plus prosaïquement pour vous faire de la publicité à bon marché ?
Dans les deux cas, votre attitude est déconcertante d’ignominie.

Big-pharma ou Big-mafia?




 Fodil M

Hydroxychloroquine : les auteurs de l’étude publiée par le Lancet ont tous un conflit d’intérêt…










L’hydroxychloroquine est-elle dangereuse ? Une étude de la revue The Lancet le soutient. 

J’ai rapidement regardé le parcours de chacun de ses auteurs. 
Aucun n’est vierge de conflit d’intérêt dans ce dossier, et chacun d’eux a des relations d’intérêt patentes avec des concurrents de l’hydroxychloroquine. 
Voilà un point de détail qui mérite tout de même d’être noté…
 
 

Selon la revue « scientifique » The Lancet, l’hydroxychloroquine est inefficace et même dangereuse pour traiter le coronavirus.
Une étude, qu’aucun journaliste ni commentateur politique n’a lue, mais qu’ils citent tous comme preuve de la méchanceté de Didier Raoult et de l’incapacité du petit peuple à se gouverner lui-même, le prouverait à partir d’un échantillonnage particulièrement amusant (officiellement, elle intègre 96.000 patients, mais seulement 15.000 d’entre eux ont été traités à l’hydroxychloroquine).
 L’étude, menée aux États-Unis, est signée par quatre noms : Mandeep Mehra, Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka et Amit Patel.
L’étude du curriculum vitae de chacun des signataires de l’étude en dit long sur l’objectivité de leurs résultats. 


Mandeep Mehra anime des conférences pour Gilead…
 On se souvient de la rivalité, évoquée dans ces colonnes, entre Gilead, producteur de l’infortuné Remdesivir qui peine à prouver son efficacité contre le coronavirus malgré des investissements colossaux, et l’hydroxychloroquine, pauvre petit médicament minable, inventé il y a 70 ans, et qui n’est aussi hype que les élites parisiennes le voudraient.
Il se trouve que l’étude qui démolit l’hydroxychloroquine a été pilotée par Mandeep Mehra, qui a donné une interview dans France-Soir.
Le quotidien français se sent obligé de préciser que l’intéressé a tout de même, début avril, animé une conférence organisée par Gilead. Non ? Vraiment…

Covid-19 : le gouvernement français confronté à une vague de plaintes






Depuis le début de l’épidémie en France, au moins 71 plaintes ont été déposées devant la Cour de justice de la République. 

Le Premier ministre Edouard Philippe et le ministre de la Santé, Olivier Véran, sont les plus visés par ces plaintes, qui concernent également d'autres membres du gouvernement. 

Plus de détails en images.

JT – Coronavirus : le point d’actualité – Journal du lundi 25 mai 2020 avec Loïk Le Floch-Prigent



Personne à Hambourg n'est mort du corona





Cette vidéo date de plus d'un mois
Mais une petite piqure de rappel ne peut pas faire de mal  

Distanciation : la France championne du monde d’ouverture de parapluies





Bretagne Nord, 20 mai 2020. 16 h 00, parking du supermarché du coin. 

Un homme âgé est à terre ; un sac de provisions un peu plus lourd que les autres l’a entraîné au sol.

Il est conscient, porte le masque « réglementaire » et tout ce qu’il souhaite, c’est un peu d’aide.
Un petit cercle de passants s’est formé autour de lui, mais les gestes barrières aidant, personne ne cherche ni à l’approcher ni à lui tendre la main pour le relever.
« Il est temps, maintenant, d’apprendre à nager », chantait Hugues Aufray…
Quelqu’un a téléphoné aux pompiers ; une ambulance arrive une demi-heure plus tard (normal, elle vient de loin).
L’homme est toujours au sol (par chance, il ne pleut pas).
Il précise à nouveau que tout ce qu’il souhaite, c’est de l’aide pour se relever, mais c’est un cas qui ne semble pas prévu dans la procédure d’intervention.
Il est donc mis sur brancard et embarqué dans le véhicule de secours, direction les urgences du CHU…
Il en ressortira huit heures plus tard et ira récupérer le lendemain son véhicule resté sur place.
Petite chronique de la vie quotidienne, somme toute, mais qui en dit long sur l’état de délabrement où se trouve la société dans laquelle nous vivons, le nez dans nos écrans.
Soyons lucides, en ces temps de coronavirus, qui fait une chute dans l’espace public ne doit plus compter sur personne pour obtenir de l’aide pour se relever.

Emmanuel Macron saute sur tout ce qui bouge : Zemmour, de Villiers, Raoult et… Bigard




Qu’en dirait un psy ? Je n’en sais rien. Complexe ? Narcissisme ? Cette propension à coller à des figures antithétiques de ce qu’il est et de ce qu’il promeut ?

Qu’en disent les politologues ?

Là, j’en sais un peu plus, car la voix autorisée du Monde a chuchoté la bonne réponse à l’oreille de toute la France bien informée : « Ça fout la trouille ! »
Telle est donc la phrase qui bruisse et rebruisse dans les coins et recoins de la Macronie, et que l’on est prié de commenter.
Ça ? L’éventualité frissonnante d’une candidature populiste, d’un « outsider » à l’élection présidentielle de 2022.
Le storytelling de la frousse élyséenne avait commencé bien avant la crise du coronavirus.
On nous avait balancé Hanouna.
Ah, Ah, Hanouna…
Et puis cette crise inattendue, qui a donné le coup de grâce à l’idéologie macronienne, a fourni une avalanche de prétendants à cette incarnation : le professeur Raoult, que le Président est allé consulter, Éric Zemmour, à qui il a téléphoné, Philippe de Villiers, qu’il a texté, et, donc, ce week-end, Jean-Marie Bigard, qu’il a appelé, après être passé par Patrick Sébastien – étape capitale du plan d’attaque – pour l’assurer de son soutien dans sa croisade pour la réouverture des bars.
Promesse a été faite que la réouverture des bars serait à l’ordre du jour du prochain Conseil de défense.

dimanche 24 mai 2020

Instrumentalisation d’un Microbe




covid-19




Nos dirigeants ne sont pas du tout pressés de sortir de l’état de peur et de sidération de la population devant les ravages sanitaires du virus chinois. 

Bien que maintenant, il semble être en phase dégressive. Ils craignent une seconde vague. Il faut bien entretenir la peur!
Et les responsables ou co-responsables de ce désastre sont à présent connus et identifiés.
En commençant par le directeur de l’ANSM, Dominique Martin, suivi  du président du Conseil de l’Ordre, Patrick Bouet, qui aurait menacé les généralistes s’ils contrevenaient à ses directives anti-Raoult.
Il faut ajouter, Frank Chauvin, président du Haut Conseil à la Santé Publique.
Mais les principaux responsables restent quand même, Macron, Véran et Buzyn, qui ont décidé,  comme par un mouvement d’humeur, que les médecins devaient obéir aux politiques.
Autrement dit, les soignants perdent leur liberté de prescrire les traitements de leur choix.
Ce qui ressemble beaucoup à une violation du serment d’Hippocrate.
La justice va t’elle passer? Rien n’est moins sur!
Comme pour le sang contaminé, les mis en cause ont su faire trainer tous les procès durant des années, afin que par des vices de procédures, cette affaire tombe dans l’oubli.
Mais pour ce qui est de la gestion désastreuse de cette pandémie, avec ses trop nombreuses victimes, ce sera certainement moins facile, compte tenu de la colère légitime de milliers de français.
Comment a-t-on pu en arriver là,  avec une telle panoplie d’Offices, ayant en charge la santé des gens ?
Car la liste est longue :
  • Ministre de la Santé,
  • Directeur Général de la Santé,
  • Direction de la Santé publique en France,
  • Directeur de la Haute Autorité de la Santé,
  • les Directions de l’Agence nationale sanitaire,
  • la Direction de l’Alliance nationale pour les Sciences et la Vie et de la Santé.
Avec un nombre remarquable d’infectiologues du microcosme médical parisien.
Et ce n’est pas terminé, puisque maintenant c’est en projet :

Douste Blazy dénonce l’étude du Lancet qui discrédite le traitement du professeur Raoult (vidéo)


https://images.laprovence.com/media/afp/2020-05/2020-05-19/73084772d55da50f1e6c8a116626f576b2b5078f.jpg?twic=v1/dpr=2/focus=900x650.5/cover=740x416

Je le dis une nouvelle fois, j’ignore si la potion du druide Raoult est efficace ou pas.

Il n’a d’ailleurs jamais prétendu que l’hydroxychloroquine permettait de guérir du Covid.

Il a seulement précisé que si le médicament est pris dés les premiers symptômes alors la charge virale baisse et ainsi on évite une trop grosse aggravation de l’état du patient.
L’absence de masque et de test a fait plus de morts que l’hydroxychloroquine prescrite par Raoult.
Dans une démocratie on est en droit de s’étonner de l’acharnement médiatique qui s’est abattu sur ce professeur pourtant reconnu dans le monde entier pour son travail.
Pourquoi a-t-on le sentiment que tout est fait pour que sorte du circuit un vieux médicament peu onéreux et qui n’est pas plus mortel qu’un doliprane?.
On sait aujourd’hui que de par sa puissance financière le lobby pharmaceutique est devenu incontournable dans un grand nombres de structures politiques, médiatiques et économiques. (Lire : Bigpharma, une industrie toute puissante).
 Est-il interdit de s’interroger sur les conflits d’intérêts qui pourraient exister derrière toutes ces attaques et ces études pas très objectives ?

Police mentale et ministère de la vérité




Police mentale et ministère de la vérité

 24 mai 2020


(Michel Onfray réagit aux attaques contre Front populaires parues cette semaine dans Le Monde et Libération)

Des amis bien intentionnés me signalent avec gourmandise un papier ordurier du Monde concernant la sortie de notre revue Front Populaire.
 J’avais signalé autour de moi que ce genre de follicule paraitrait et dit ce qu’on y lirait: pas la peine de relire ce qu’on sait devoir déjà s’y trouver – Vichy, Pétain, Doriot, Déat, Hitler, Mein Kampf, Valois, les Rouge-Bruns, l’antisémitisme, la rhétorique est éculée, elle ne fait plus illusion que chez ceux qui ont renoncé à penser par eux-mêmes.
Vous me direz, ça commence à faire du monde, et vous n’aurez pas tort…
Il n’est même pas surprenant que ce journal confirme ce que je dis depuis des années: dès qu’on ne pense pas comme eux, ils sortent les panzers et le camp d’extermination, la Shoah et la chambre à gaz, le zyklon B et la Luftwaffe!
Quel talent pour faire avancer la cause des négationnistes, car, si ce que propose Front populaire, c’est, en douce, la Solution finale, alors la Solution finale c’était bien peu de chose!
Mais si la Solution finale était l’un des sommets dans le Mal, alors que faut-il penser d’une revue d’amis libres, nullement soutenue par un groupe, une banque, un réseau, un parti, une combine, qui se propose tout simplement de penser le souverainisme et de penser en souverainiste?
Qu’elle doit figurer à coté de Mein Kampf dans les bibliothèques?
Quel être sain d’esprit peut-il penser une pareille chose?
Il faut bien que la frousse associée à notre entrée en fanfare (merci les abonnés!) anime ces piètres penseurs pour renoncer à tout débat et lui préférer l’insulte la plus éculée, celle qui, de plus, exige le moins de cerveau possible.
Depuis des années, question d’hygiène, articles ou livres, je ne lis rien de ce qui est publié sur moi; je n’ai pas lu ce texte et ne le lirai pas; je n’y répondrai donc pas factuellement puisque j’ai pour ligne de conduite de ne pas le faire – sauf cas exceptionnels , quand j’estime le contradicteur.
Ce serait sinon pour moi un travail à plein temps…
Je voudrais juste dire qu’être insulté par Le Monde sous la signature d’un certain Abel Mestre est une plume que j’ajoute volontiers à mon chapeau.

castaner, l'image type de l'idiot du village


La réouverture du Puy du Fou les rend tous dingues !





Ainsi donc, le , grâce à la pugnacité de son fondateur Philippe de Villiers (qui a aussi servi les autres parcs en zone verte), rouvrira ses portes le 11 juin.

Le Grand Parc n’a jamais si bien porté son nom que ces derniers jours : il les rend tous dingues.

Libération s’indigne de ce « fait du prince » – Emmanuel Macron a pesé de tout son poids dans la balance contre l’avis d’Édouard Philippe – permettant de libérer le « célèbre parc à thème médiévo-zemmourien » (sic), que certains auraient bien confiné jusqu’à la nuit des temps.
Le journaliste de Libération, Sylvain Chazot, se sent trahi et écrase une larme amère sur Twitter : « Quel bonheur de voir que le barrage à l’extrême droite a permis d’élire un Président qui échange des SMS trop choupi avec Philippe de Villiers et appelle Éric Zemmour pour lui apporter son soutien. » De là à penser qu’Emmanuel Macron est un sous-marin réactionnaire qui cache (vachement) bien son jeu pervers… la gauche complotiste est en ébullition.
De son côté, l’ineffable Frédéric Martel martèle sa colère contre le traitement de faveur dont ferait l’objet le « ringardissime Puy du Fou ».
Parce que son employeur France Culture est, comme chacun sait, une radio d’une jeunesse ébouriffante très prisée par les 15-18 ans.
Parce que les plus de 2,3 millions de visiteurs annuels du Puy du Fou – qui ont fait de lui le deuxième parc à thèmes français, couronné par de multiples récompenses internationales jusqu’à hisser Philippe de Villiers au rang de Walt Disney français – sont, bien sûr, de vieilles choses décrépies progressant avec difficulté en déambulateur.
Mais comment grimpent-ils sur les gradins ?
« Outil de propagande », « machine à endoctriner », « discours et imageries islamophobes, antisémites, racistes, ultra-nationalistes et catholiques intégristes »… les gentillesses, d’une grande finesse, pleuvent sur les réseaux sociaux.  

Manuel Valls a envoyé une nouvelle carte postale à Emmanuel Macron





Comment proposer ses services à Emmanuel Macron sans paraître suffisant ?  

pense avoir trouvé la solution en prétendant, sur RTL, ne pas faire d’appel du pied au président de la République.

Mais ses propos, malgré ses précautions oratoires, confirment sa réputation d’arriviste.
Souvenez-vous, ce n’est pas si lointain…
Après son échec aux primaires de la gauche, après avoir vainement attendu que Jupiter lui fît signe, il est parti à la conquête de Barcelone.
Résultat : une simple place de conseiller municipal. 
Voilà qui ne suffit pas à assouvir son appétit !
Juste de quoi aiguiser ses dents longues.
Mais avec la décision de tenir le second tour des municipales le 28 juin, ce pourrait être une occasion, pour Macron, qui veut « se réinventer », de procéder à un profond remaniement.
Une place deviendrait vacante, si Édouard Philippe était élu et choisissait le mandat de maire du Havre.
Coucou ! je suis là, s’écrie Valls.
Interrogé par RTL, il rappelle donc qu’il existe et dessine les grandes lignes d’un gouvernement idéal. « Il faudra un gouvernement particulièrement solide face aux défis qui s’annoncent », explique-t-il. « Il faut rassembler » car « le pays est très fracturé » : l’enjeu social et économique « nécessite beaucoup d’unité nationale ».
 Si ce n’est pas un appel du pied, ça en a tout l’air !
Et de rendre hommage au travail du Premier ministre, dont il assure qu’il « fait bien son job ».
Un éloge funèbre en prévision de son prochain départ ?

The Lancet toujours



Manipulateur : comment le reconnaître et limiter son influence ?


 Marcel D
 
Aux médias-mensonges et aux trouducs qui nous bassinent avec #TheLancet, c'est une étude qui s'appuie sur des dossiers médicaux électroniques, du bidonnage de haut vol, c'est une étude observationnelle, on a déjà du mal à trouver 800 pelés pour Discovery donc en trouver 81 000 c'est de la science-fiction ! 

Et l'étude conclue en disant qu'il n'est pas possible d'établir un lien de causalité entre prise de médicament et mortalité... 
Retour à la case départ ! 
On notera au passage que Mandeep R. Mehra à l’origine de l'étude, fait des formations au Covid-19 financée par Gilead (https://asscat-hepatitis.org/ca/coron...https://www.thelancet.com/journals/la...

 
564


 
 

samedi 23 mai 2020

Covid-19 : comment ils ont gonflé les chiffres pour mieux terroriser les peuples




Publié le 23 mai 2020 - par Nicole Delépine
 
Tous les journaux français subventionnés par l’État tentent maladroitement de disqualifier la chloroquine via une étude « méta analyse » rétrospective mélangeant poires, pommes et kiwis non triés, ne pouvant strictement conclure à rien scientifiquement, mais reprise en chœur par les soumis du pouvoir et de Gilead, dont tristement les pseudo-opposants qui se démasquent un peu plus chaque jour, comme Marianne ou Mediapart. 

Leurs sources : une dépêche de l’AFP et c’est parti !

Le même jour, nouvelles fake news à propos de remdesivir de Gilead, inefficace et toxique, mais qui a l’énorme mérite de coûter autour de 4 500 €, tandis que la chloroquine coûte 12 € avec l’azithromycine.
Deux mondes différents qui ne se rencontrent même pas.
Comme nous le disons depuis longtemps concernant les nouvelles drogues anticancéreuses, ne soyez pas malades, achetez des actions, mais pas leurs drogues.
Ce scandale méconnu des Français depuis 20 ans, car il ne touchait qu’une partie d’entre eux, éclate au grand jour avec la Covid-19 et la rivalité soins-chloroquine-patient versus recherche-cobaye-remdesivir Gilead.
Espérons que ce monstrueux détournement de la médecine depuis que les laboratoires et de nombreux établissements privés sont en Bourse, une vingtaine d’années, ne sera pas oublié, dès que les citoyens du monde retrouveront une vie normale…

Mystification mondiale. Tout décès est Covid-19

Pendant ce temps d’esbroufe médiatique dépassant toute imagination, certains journaux étrangers commencent à démasquer l’imposture Covid-19 et en particulier la tromperie, la mystification sur le nombre réel de morts liées à cette épidémie vendue comme équivalente de la grippe espagnole, du temps où les antibiotiques n’existaient pas et où la deuxième vague fut bactérienne chez une population complètement épuisée et dénutrie.

The Lancet: la grosse manipulation


Arnaque 2.0 : votre argent est en grave danger !





Le 23 mai 2020

1347 : La peste noire | Quand l'histoire fait dates | ARTE




Le 23/05/2020

Alors qu’en l’espace de cinq ans la grande peste a décimé un tiers de la population européenne, il reste finalement peu de traces de la pire catastrophe que le Moyen Âge ait connue. 

Que s’est-il réellement passé entre 1347 et 1352 sur notre continent ?

Il apparaît que cette épidémie a été le marqueur d’une première mise en relation massive de l’Eurasie et du monde méditerranéen.
L’histoire en mouvement Portée par le récit face caméra, aussi savant que vivant, de Patrick Boucheron, professeur au Collège de France, cette collection documentaire met l’histoire en mouvement.
Des frises chronologiques animées accueillent images, documents et archives, illustrant les dix grandes dates évoquées.
En reconstituant, au fil d’une enquête captivante, ces événements inscrits dans les manuels scolaires, et en les replaçant dans plusieurs temporalités (au travers des différents calendriers), la série rend ainsi sensible la manière dont l’histoire s’écrit, se date et se commémore.
Une approche nouvelle du sujet, où se croisent art de la narration, techniques ludiques d’animation et rigueur scientifique. Série documentaire de Patrick Boucheron et Denis van Waerebeke (France, 2017, 26mn)

Macron est-il un criminel de guerre ?




Publié par Dreuz Info le 23 mai 2020 

Macron a-t-il oui ou non, affirmé que l’on était en guerre, à six reprises, dans une déclaration publique, relayée dans le monde entier ? 

Qui dit guerre, dit état de guerre.
Tout suspect d’être un traître à la patrie doit être traduit devant un tribunal militaire.

L’ennemi étant un virus, tous ceux qui ont favorisé l’action de ce virus doivent donc aussi être traduits en justice.
Cela inclut les médecins ayant des accointances avec des laboratoires pharmaceutiques, dont l’objectif était de freiner toute médication efficace afin de pouvoir imposer à terme un vaccin très lucratif (pour eux).
Un vaccin bien étrange dont les « bénéficiaires forcés » n’auraient jamais accès à la composition exacte.
Ce sont ces médecins « experts » qui ont influencé le pouvoir et imposé leurs diktats, sous la pression de l’OMS et de Bigpharma où Soros et Bill Gates, leurs « donateurs philanthropes », imposent leurs décisions mortifères.
Le docteur Salomon fait partie de ces polichinelles « experts », tout comme Olivier Véran – le féroce promoteur du toujours plus d’avortements -,  et Agnès Buzyn, en position stratégique grâce à son mari (INSERM) pour être bien informée, dès le début, de gravité de la pandémie, mais pour aussitôt se défiler de toute responsabilité.
Avec eux, les membres du Conseil de l’Ordre des Médecins qui ont lancé des menaces même pas voilées contre les médecins qui SOIGNAIENT les malades selon le serment d’Hippocrate, en premier lieu contre le docteur Raoult dont ils n’étaient pas sans savoir qu’il était l’épidémiologiste le plus reconnu mondialement.
Des médecins ont même été poursuivis pour avoir prescrit des antibiotiques efficaces aux malades du Covid-19 !
La volonté de tuer du Gouvernement et consorts n’est plus à démontrer.
Cette bande de scélérats, traîtres à leur patrie, ont le sang de milliers de morts sur les mains.

Les milliardaires américains auraient gagné 398 milliards d'euros pendant la pandémie




 Mark Zuckerberg, patron de Facebook, aurait gagné près de 23 milliards d'euros à lui seul, selon Forbes. [© ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP] 

Par CNEWS - le 22/05/2020

Les 600 plus grosses fortunes américaines auraient gagné plus de 434 milliards de dollars, soit 398 milliards d'euros environ, durant la pandémie mondiale, dont les conséquences n'ont pas encore été résolues dans la majorité des pays.

Selon un nouveau rapport publié par Forbes, les cinq premiers milliardaires des Etats-Unis que sont Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Warren Buffett et Larry Ellison auraient vu leur fortune bondir de 69,3 milliards d'euros au total entre mars et mai.
 
 
Le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, aurait gagné le plus, accumulant près de 23 milliards d'euros, précise le rapport qui s'appuie sur le système de calcul en temps réel des richesses mis en place par Forbes, média américain qui suit de près les grandes fortunes.
Ces nouvelles données témoignent notamment du boom économique dont jouissent les entreprises liées à des secteurs dématérialisés et les acteurs de la tech que sont les fameux GAFAM. Parallèlement, les Etats-Unis accusent de lourdes pertes dans leur économie, le nombre de chômeurs déclaré dépassant les 38,6 millions, selon les chiffres en date du 21 mai du département du Travail américain.

cnews

Qui veut "tuer" Didier Raoult?



Les Cons, les Veules, les lâches !


Macronie
 
Publié le 21 mai 2020 par rra137

Bienvenue en Macronie
 
Depuis le 17 Mars, premier jour de la mise en confinement de la France, on s’est aperçu d’une chose.

C’est que le peuple Français avait toujours un certain logiciel immonde qui date de 1943, la dénonciation de tout citoyen qui sortait plus d’une heure.
Certains balcons étaient devenus des miradors, je peux dire que là il y a eu des championnats régionaux.
Sans compter sur un certain zèle des forces dites de l’ordre !
Contrôle des attestations journalières, et gare s’il y avait du Blanco parce que l’imprimante n’a plus d’encre.
Comment en acheter, quand on est assigné à résidence, dans un rayon de 1km, et là aussi le zèle de nos Cruchot.
Certains ont pris une prune de 135 € pour 200 mètres de trop.
D’autre aussi on fait encore du zèle sur les parkings de grandes surfaces, un contrôle des caddies. Attention aux réflexions si l’on avait mis autre choses que de l’alimentation de premières nécessité. Quand certains individus, eux pouvaient se promener, en scooter et sans casque sans être contrôlés. Deux poids, deux mesures.
Alors les Franchouillards, lâches, lobotomisés, je vous dis le mot « de Cambronne », mais savent-t-ils qui est le général Cambronne, car leurs neurones sont détruites par la télé réalité, et le bourrage de crâne audiovisuel.
 
J’ai honte d’être Français après ce j’ai vu et vécu.
Isidore

Stupidité toujours





Espagne, pas mieux  

La stupidité confondante des membres de la BRAV



Petits cow-boys assermentés, plus zélés qu'en face les racailles des no-go-zones 

La crise post-confinement sera terrible





Durant la sanitaire, les entreprises françaises ont, jusque-là, limité la casse, du fait du chômage partiel pour 12,8 millions de salariés, du report de charge et des prêts garantis par l’État. 

Mais ces dispositifs d’aide vont peu à peu prendre fin, l’économie française va sortir du coma dans lequel elle a été artificiellement plongée.

Les patrons ne pourront bientôt compter que sur les seuls revenus générés par leur activité pour payer leurs employés et leurs charges.
Or, la production reprend lentement, mais ce réveil est freiné par les indispensables mesures sanitaires.
La productivité va s’effondrer et pour un long moment.
Uber et Airbnb annoncent des licenciements massifs, Alinéa et Conforama sont au bord du dépôt de bilan, rappelle Le Figaro.
 22 % des entreprises envisageraient de se séparer d’une partie de leurs collaborateurs.
C’est le cas de 40 % des sociétés engagées dans l’événementiel, la restauration ou l’hôtellerie, de 30 % dans la mobilité ou le transport de personnes, 20 % dans la logistique et les services aux entreprises, la distribution, les commerces de gros, les ressources humaines, les formations ou les industries agroalimentaires, ainsi que 10 % dans les grandes surfaces.
Ce sont d’abord les plus précaires qui seront orientés vers Pôle emploi, les CDD, les derniers engagés, ceux qui étaient en période d’essai.
En outre, selon Capital, un tiers des patrons redoutent une défaillance de leurs fournisseurs stratégiques, les plongeant eux-mêmes dans des difficultés inextricables.
Malheureusement, quand une entreprise fait faillite, elle entraîne d’autres sociétés dans sa chute.

Agnès Thill : “Nous voulons savoir la vérité sur la pénurie des masques”





La députée Agnès Thill a interpellé le ministre de la Santé Olivier Véran au sujet de la pénurie des masques durant la pandémie, et sur les propos d’Emmanuel Macron affirmant le contraire.

Elle s’explique au micro de Boulevard Voltaire et dénonce “ceux qui se lavent les mains”.



Vous êtes une députée non-inscrite de l’Oise, ex-membre du groupe parlementaire de la République en Marche. 
À l’Assemblée nationale, vous avez interpellé Olivier Véran sur la gestion des masques par ce gouvernement, mais également par le gouvernement précédent. 
Pourquoi avez-vous posé cette question ? 

Le manque de masques me choque et choque bon nombre de Français.
Les soignants eux-mêmes ont manqué de masques.
Le premier médecin mort en service du Covid est de Compiègne.
Cinq autres médecins ont suivi dans l’est de la France.
On nous dit qu’il n’y a pas eu de pénurie.
C’est tout de même un tour de passe-passe facile.
Pénurie veut dire zéro.
Leur explication était qu’il y en avait peu ou pas assez.
Donc leur politique fut restrictive.
Ils en ont donné très peu pour que tout le monde en ait et qu’on ne puisse jamais dire zéro.
C’est exactement comme si j’avais un seul gâteau pour 30 personnes.
Il n’y en aurait évidemment pas assez.
Si je donne une part à chacun, 20 personnes n’en auront pas.
Je donne donc une miette à tous et personne ne pourra dire qu’il n’en a pas eu.
Ils en ont évidemment tous manqué. La miette ne satisfera personne.