9 août 2022
Une trentaine d’agents du FBI ont débarqué dans la résidence floridienne de Donald Trump et emporté des cartons de documents. La famille a également précisé que le coffre-fort de Donald Trump avait été ouvert et son contenu examiné.
Il semble que le Ministère de la Justice américain reproche à Donald Trump d’avoir emporté des cartons avec des dossiers confidentiels-défense de la Maison Blanche.
L’ancien président américain a aussitôt réagi par un communiqué dont nous avons mis la photo ci-dessus et dont la traduction est la suivante:
“Nous vivons des temps sombres pour notre nation, car ma belle demeure, Mar-A-Lago à Palm Beach, en Floride, est actuellement assiégée, perquisitionnée et occupée par un groupe important d’agents du FBI. Rien de tel n’est jamais arrivé à un président des États-Unis auparavant. Après avoir travaillé et coopéré avec les agences gouvernementales concernées, cette descente inopinée à mon domicile n’était ni nécessaire ni appropriée. Il s’agit d’une faute d’accusation, d’une militarisation du système judiciaire et d’une attaque des démocrates de la gauche radicale qui ne veulent absolument pas que je me présente à la présidence en 2024, surtout si l’on en croit les récents sondages, et qui feront de même pour empêcher les républicains et les conservateurs de participer aux prochaines élections de mi-mandat.
Une telle attaque ne pourrait avoir lieu que dans des pays du tiers-monde en ruine. Malheureusement, l’Amérique est maintenant devenue l’un de ces pays, corrompu à un niveau jamais vu auparavant. Ils ont même forcé mon coffre-fort ! Quelle est la différence entre ceci et le Watergate, où des agents se sont introduits dans le Comité national démocrate ? Ici, à l’inverse, les démocrates se sont introduits dans la maison du 45e président des États-Unis.La persécution politique du président Donald J. Trump dure depuis des années, avec l’arnaque de la Russie, de la Russie, de la Russie, le canular de l’impeachment n° 1, le canular de l’impeachment n° 2, et bien d’autres choses encore, mais cela ne s’arrête jamais. C’est du ciblage politique au plus haut niveau !
Hillary Clinton a été autorisée à supprimer et à nettoyer à l’acide 33 000 courriels APRÈS avoir été citée à comparaître par le Congrès. Absolument rien n’a été fait pour la tenir pour responsable. Elle a même pris des meubles anciens et d’autres objets de la Maison Blanche.
Je me suis opposé à la corruption bureaucratique de l’Amérique, j’ai redonné le pouvoir au peuple, et j’ai vraiment livré pour notre pays, comme nous ne l’avions jamais vu auparavant. L’establishment a détesté ça. Maintenant, alors qu’ils regardent les candidats que j’ai soutenus remporter de grandes victoires et qu’ils constatent ma domination dans tous les sondages, ils essaient de m’arrêter, moi et le Parti républicain, une fois de plus. L’anarchie, la persécution politique et la chasse aux sorcières doivent être dénoncées et arrêtées.
Je continuerai à me battre pour le grand peuple américain !”
Démocrates: le coup d'Etat permanent
Guy Millière, parfait connaisseur du contexte américain actuel, décrit ainsi l’abus de droit qui vient d’être effectué:
“Le FBI a procédé à un raid massif dans le domicile privé de Donald Trump à Mar à Lago en Floride. Plusieurs dizaines d’agents armés ont été dépêchés sur place, comme s’ils étaient chargés de venir s’emparer d’un dangereux chef de bande. Ils ont fouillé l’intégralité de la résidence, fracturé des portes et le coffre-fort qui se trouvait dans le bureau de Donald Trump (il était absent). Ils ont saisi ordinateurs et téléphones portables et tous les papiers qu’ils ont pu trouver. Une telle procédure selon la loi américaine implique de fournir des preuves accablantes légitimant la procédure à un juge, qui doit délivrer un mandat de perquisition, et pour que la procédure soit aussi importante, il faut des preuves accablantes d’un crime de très grande ampleur. Ces preuves, bien sûr, n’existent pas. Aucun élément n’indique qu’un juge a délivré un mandat de perquisition. Avant la perquisition, en général, l’avocat de la personne concernée est informé. Aucun des avocats de Donald Trump n’a été informé. Les seuls cas où un avocat n’est pas informé sont ceux où la procédure concerne le chef d’une organisation terroriste ou celui d’une organisation criminelle de grande ampleur. Jamais dans l’histoire des Etats-Unis un ancien Président n’a subi ce genre de procédure’.
Bien évidemment, les Démocrates sont obsédés par le fait que Donald Trump semble politiquement insubmersible:
+ il a fallu une fraude électorale massive et une forte dose d’intimidation d’un certain nombre de juges pour annuler sa réélection. Voir l’ouvrage de référence de Patrick Byrne sur le sujet.
+ les unes après les autres, depuis le “Russiagate”, les enquêtes policières ou judiciaires lancées contre Donald Trump échouent.
+ L’enquête du Congrès sur les événement du 6 janvier 2021 au Capitole ne produit, malgré les tentatives acharnées des Démocrates, aucun élément probant sur une tentative de coup d’Etat. Au contraire, les circonstances de l’intrusion au Capitole apparaissent de plus en plus suspectes. Y aurait-il eu un coup monté par les Démocrates pour intimider les républicains et faire entériner la fraude électorale dans les six ou sept états litigieux?
+ Les candidats soutenus par Donald Trump gagnent les primaires en vue des élections de mi-mandat. Et Donald Trump est à nouveau suffisamment haut dans l’opinion publique pour qu’on puisse envisager – sans la donner pour certaine – sa victoire aux primaires du Parti Républicain en vue de 2024.
Visiblement, tous les moyens sont bons pour l’abattre. La perquisition de son domicile est le n-ème épisode de la série produite à grands coups de subventions publiques, “Dirty Don”. Mais il semble bien que le public américain ait appris à l’apprécier au second degré. Chaque coup contre lui rend Donald Trump plus populaire.
Dès l’annonce de la perquisition par les médias et les réseaux sociaux, des manifestants ont afflué vers Mar-al-Lago pour mrquer leur soutien à l’ancien président.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.