Translate

samedi 9 juillet 2022

Comme Ségolène Royal, David Pujadas doute de l’efficacité de la stratégie américaine en Ukraine


 

 Nicolas Gauthier 8 juillet 2022

Être passé du journal télévisé de France 2 à la chaîne d’information LCI semble avoir libéré David Pujadas qui, désormais, rivalise d’audace.

La dernière en date remonte au 7 juillet, à propos de la guerre en Ukraine : « On ne peut pas s’empêcher de se poser la question. D’un point de vue militaire, on voit qu’il y a un avantage militaire à la Russie. D’un point économique, on n’a pas le sentiment, pour l’instant, que les infligées à la Russie produisent des effets notables et d’un point de vue diplomatique, on a quand même le sentiment que les deux tiers de la planète ne sont pas du côté occidental. Donc on se dit que nous sommes peut-être en train de perdre le fil, dans cette guerre. »

Voilà qui n’est pas faux. Et rappelle encore d’autres déclarations hétérodoxes, aux premiers jours du conflit, de Ségolène Royal, elle aussi affranchie du Parti socialiste comme David Pujadas l’est du service public télévisuel. D’où ce tweet posté, le 23 février : « Sachons dire non aux guerres absurdes qui ne sont pas les nôtres. Souvenons-nous du courage de Jacques Chirac, insulté pour avoir dit non à la guerre de Bush en Irak, sur un énorme mensonge. Deux leaders, Joe Biden et Boris Johnson, sont d’autant plus va-t’en-guerre qu’ils sont affaiblis. » Dans le cas du second, c’est encore plus vrai depuis sa démission. Puis, le 9 mars : « C’est facile pour Joe Biden ! Cela permet aux pétroliers américains de se relancer ! Et au gaz de schiste de monter ses prix ! Ne suivons pas la surenchère guerrière, négocions la paix. »


 

 Depuis, tout s’est à peu près passé comme l’ancienne candidate à l’élection présidentielle de 2007 l’avait prédit : les sanctions occidentales ne semblent guère affecter une Russie qui se contente de vendre son gaz et son pétrole à d’autres que nous, la Chine au premier chef, tandis que nous nous apprêtons à acheter, au prix fort, du gaz de schiste américain. Après ces sorties fracassantes, on notera que rares sont les micros à se tendre vers Ségolène Royal. Un hasard, sans doute.

Pourtant, un hebdomadaire jadis traditionnellement atlantiste tel , titre en une de son numéro du 7 juillet : « Ukraine, l’ombre des USA sur la guerre ». Avant de s’inquiéter en pages intérieures : « On commence seulement à mesurer l’ampleur de la stratégie indirecte des États-Unis aux côtés de Kiev. Une défense “globale” mise en œuvre dès 2014, désormais assumée par Washington au risque de l’engrenage. » Voilà qui rappelle le retournement du député RPR Pierre Lellouche, jadis plus otanien que l’Otan elle-même et qui a accompli une sorte de révolution copernicienne en découvrant l’étendue des méfaits provoqués par « l’extraterritorialité du dollar », permettant ainsi aux USA de sanctionner financièrement n’importe quels États ou entreprises tentant de se libérer de sa tutelle politico-économique.

À propos de tutelle, David Pujadas paraît lui aussi s’en affranchir chaque jour davantage, annonçant que lors de sa rentrée de septembre, l’ami Robert Ménard, maire de Béziers et fondateur de , le rejoindra pour son émission du mercredi, 24h Pujadas. La langue de bois ne sera pas au rendez-vous…

1 commentaire:

  1. Ah oui le fameux gaz et huile de schiste ce qu'on n'informe pas c'est qu'avec le 1er c'est de l'ultralight sweet crude ou brut super léger en distillation on ne peut pas faire du diésel mais que de l'essence avec le 2nd il n'a pas les même propriétés que le gaz naturel Russe les grands industriels n'en veulent pas ils endommagent les turboalternateurs car hyper corrosif et faire de l'engrais azoté à partir du sulfure d'hydrogène et récupérer certains gaz nobles n'est pas faisable sauf dans le gaz naturel bon ben vive le charbon on redémarre les centrales thermiques au charbon que temporairement en faite se sera comme la fameuse vignette automobile c'était pour soutenir nos anciens

    RépondreSupprimer

Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.