AFFAIRE
KEMLIN-TRIERWEILER
S
|
ur cette affaire
chacun peut constater le grand silence dans la presse. Pourtant un événement
vient juste de se produire mercredi 13 novembre. Vous avez dit presse
indépendante ?...
Hollande a-t-il trop tiré sur la
corde et s’est-il senti intouchable ? La fraude aux impôts, commence en général
par une petite sous-estimation, un oubli. Souvent ça passe. Alors c’est tentant
de recommencer, et de fil en aiguille on sous-estime encore plus, on optimise
encore plus, on joue avec la règle on dépasse la ligne jaune et ça passe, et
dans un bel élan on est en grande infraction et ça ne passe
plus.
Tous les scandales politiques se
passent comme cela. Une petite entorse exceptionnelle qui passe une fois, et
comme elle est passée, l’exception devient l’habitude et l’habitude frauduleuse
devient la règle. Est-ce qui s’est passé pour François Hollande ?
Certainement ! ¢
Et puis si vous avez quelques souvenirs
d’actualités passée vous pesez les tenants et aboutissants.
Vous vous souvenez certainement
qu’en 2007, des accusations de sous-estimation flagrante de patrimoine du couple
que formait Hollande et Royal défrayait déjà la chronique. Le canard enchaîné en
avait fait ses choux gras.
Déjà dans cette affaire de l’époque,
les deux dirigeants socialistes avaient publié à l’occasion de la présidentielle
leur patrimoine commun.
Il était apparu une sous-estimation
notoire de leur propriété de Mougin. « Un records de sous-évaluation
immobilière », poursuivait Le Canard. Six professionnels immobiliers contactés
par le Canard avaient estimé de cette propriété relevait de l’aimable
plaisanterie.
Le Monde, qui a mandaté une
expertise contradictoire de son côté auprès de neuf agences immobilières de
Mougins, affichait un prix médian de cette maison de plus de 120 m² à 540.000
euros « sans la piscine, le terrain et la vue ». Soit le double de l’estimation
du couple.
À cela s’ajoutait une habitation
commune d’une valeur de 270.000 euros, deux à trois fois moins que le prix du
marché. L’appartement familial de Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et
François Hollande possèdent les deux tiers via une SCI, ne vaudrait pas les
750.000 euros affichés mais « autour de 1,2 million ».
Cette affaire démontrait déjà un
tempérament dissimulateur d’impôts de François Hollande. La médiatisation et sa
séparation ont certainement sur le coup mis un frein à l’exagération fiscale. Et
Hollande s’en ai en fait plutôt bien sorti et n’a pas eu à justifier devant un
juge ses écarts.
Mais chassez le naturel, il revient
au galop dit un proverbe. La minoration de patrimoine est trop visible ? Alors
il a osé l’année de son élection jouer avec le feu de la déclaration
frauduleuse, mais pas trop visible. La dernière fois cela c’était bien
passé.
Sauf que un certain Xavier
Kemlin…
Mais qui c’est
celui-là ???
Xavier Kemlin est un homme
extrêmement déterminé !
C’est un habitué de la lecture de la
justice. Il s’en prend à ceux qui confondent leur portefeuille avec celui de
l’entreprise ou l’institution dans laquelle ils sont employés. Xavier Kemlin est
l’arrière-petit fils de Geoffroy Guichard le fondateur du groupe de distribution
Casino, Il n’aime pas ceux qui trichent avec l’argent des
autres.
En 2010 il s’est porté partie civile
procès Kerviel. Il a demandé à ce que le secrétaire général de l’Autorité des
marchés financiers (AMF) de l’époque soit cité comme témoin. Il a exigé qu’au
procès, le secrétaire général de l’AMF, nullement habilité par la loi ou les
règlements s’explique sur son attitude suspecte, de venir directement auprès du
conseil d’administration de la Société générale le dimanche 20 janvier suivant
la découverte des positions prises par Jérôme Kerviel, rompant son devoir
d’intégrité et de déontologie.
À ce même procès il a fait
comparaître Daniel Bouton, ex-PDG de la société Générale au procès. À ses yeux
la Société Générale est aussi coupable que Kerviel. Xavier Kemlin fut le seul
actionnaire présent au procès de la Société Générale. Il a reproché le mépris du
PDG de l’époque qui n’a pas fait le déplacement à ce procès alors que la
Générale était partie prenante. Il a fait l’effort de venir pendant trois
semaines pour comprendre point par point les fraudes de Kerviel. Pour lui le
capitaine d’un navire est responsable de la conduite de ses équipages. Il est
bien là pour les salaires, les bonus, les stocks options, les parachutes dorés
et sa retraite chapeau à 700 000 euros… Les Français et les salariés qui ont
perdu leur épargne, les clients, tous ont le droit de savoir et de demander des
comptes à ce PDG.
Après le procès de Jérôme Kerviel,
il a demandé que les traders passent quelques mois en agence pour connaître les
problèmes de chèques impayés de Mme Micht et les difficultés de fin de mois des
entreprises pour établir les paies au lieu de vivent dans le virtuel. On ne sait
pas à date si cette formation est au cursus maintenant. Mais vu de l’extérieur
sa proposition ne semble pas incongrue.
En 2011, il a planté sa tente en
toile sur la pelouse à Évry, devant le siège social de Carrefour pour faire
valoir ses droits de 110 parts sociales de Carrefour.
Proche de ses sous et du terrain il
a décidé de jouer son rôle d’actionnaire. Il a demandé rien de moins que la
démission du conseil d’administration au nom de la majorité silencieuse face à
la minorité financière ».
Il estime l’actionnaire
responsable. Il a
obtenu à force de pression et d’indignation l’intérêt d’un autre actionnaire
puissant, Éric Knight, gérant du fonds américain à son nom, Knight Vinke.
Quelques semaines après on apprenait la démission de Lars Olofsson, président
directeur général de Carrefour, groupe de 365 000 personnes présent sur
plusieurs continents.
C’est en Avril dernier que Xavier
Kemlin se pose la question sur la licité des privilèges de Valérie
Trierweiler. Kemlin
se demande également à quel titre Trierweiler, qui n’est dépositaire d’aucune
autorité publique, a recruté, dès le 20 mai 2012, une équipe permanente de six
« experts » payée par le contribuable, et chargée de sa correspondance, des
interviews et de sa communication.
Xavier Kemlin sait qu’il n’obtiendra
rien de la presse, principalement des journalistes Français doctrinaires et
majoritaires. Ces derniers sélectionnés par affinité politique sortent tous des
2 principales écoles de journalisme Française, qui sont les sièges sociaux de
l’endoctrinement politique gauchiste.
Il sait le précédent, que les
journalistes Français ont déjà protégé leurs idoles sur le sujet pendant des
années. Mazarine Pingeot, la fille cachée de François Mitterrand, profitait
du détournement de l’argent public, avec la complicité passive de ces derniers
alors que tous étaient au courant. L’issue est bouchée. Chacun peut le
constater par lui-même, cette affaire est commencée depuis déjà un moment, mais
jamais cet homme n’a été interrogé par Fogiel, Apatie ou Bourdin. Pas plus par
les journaux TV de 20H et cette affaire ne fait que quelques lignes discrètes
dans les journaux.
Il sait aussi qu’en France la
justice est de gauche. Dans le monde feutré des juges, ils
affichent ostensiblement leurs préférences politiques sur des murs
(souvenez-vous aussi du « mur des cons »), qu’aucun ne montera au créneau de lui
même et ne déclenchera d’hostilité devant Hollande. Hollande fait partie du mur
des intouchables celui de gauche, pas celui des cons.
Xavier Kemlin est une personne
tenace et acharnée, La plainte portée contre le couple présidentiel est
recevable. Il vient d’être reçu par le Pôle économique et financier du TGI de
Paris, le 13 novembre 2013.
Après une première plainte étouffée
par la bienveillante pression de la justice de gauche de notre pays, Xavier
Kemlin a récidivé mais cette fois-ci avec constitution de partie civile auprès
du doyen des juges d’instruction au Tribunal de Grande Instance de
Paris.
Il a été reçu avant-hier le 13
novembre. Si la justice fait son travail et qu’elle agit comme pour le commun
des Français, Valérie Trierweiler sera placée au moins sous le statut de témoin
assistée, soit carrément mise en examen.
Soit la justice s’enfonce encore et
il classe l’affaire sous la pression de son environnement. Mais alors il prend
le risque de devoir se justifier plus tard par quel moyen de pression il a
succombé. Voire un nouvel épisode de Xavier Kemlin.
Xavier Kemlin a porté plainte contre
Valérie Trierweiler pour détournement de fond public. Par ricochet immédiat
François Hollande est pris dans un piège infernal.
Il n’existe qu’une solution pour
éviter la sanction, voire la prison pour Valérie Trierweiler, c’est qu’elle se
déclare officiellement en couple avec François Hollande. Si elle se déclare « en
couple », il est concevable que l’état finance ses
dépenses.
Mais cela a une conséquence
importante. Si Valérie Trierweiler est en couple avec François Hollande,
François Hollande a commis une Fraude fiscale. La loi oblige les couple a
remplir communément les revenus ISF, ce qu’il n’a pas fait pour ne pas payer
L’ISF, l’Impôt Sur la Fortune.
La loi est claire. Politicien à vie,
législateur sur l’ISF comme ancien député, François Hollande ne peut ignorer les
lois sur l’ISF.
S’il n’y a pas pression sur les
juges, François Hollande ne finira pas son mandat et sera destitué de sa
fonction pour fraude fiscale, ou Valérie Trierweiler sera condamnée pour
détournement de fond public et ira rejoindre en prison Gérard
Dallongeville.¢
Avec LeQuidamPost-Posté
par Xavier Kemlin
Lire
nos articles sur le sujet :
Je suis (suivre) Kemlin depuis son premier dépôt de plainte, j’espère qu'il ne lâchera pas l'affaire, car comme on s'en doute tous, et comme dirait l'autre, ça va encore faire Pshiiit.
RépondreSupprimerPour que des suites soient données, il nous faudrait être en démocratie, nous l'avons perdue depuis le départ de De Gaule