Pepe Escobar
Une ambiance modérée mais concentrée régnait dans le Moscou politique à quelques heures de la prochaine séance du théâtre Kabuki d'Istanbul, officiellement des « négociations » entre la Russie et l'Ukraine.
La situation est explosive. Trois enjeux sont en jeu :
- L'attaque contre les bombardiers stratégiques russes – élément clé de la triade nucléaire – était une opération conjointe des États-Unis et du Royaume-Uni, en particulier du MI6. La technologie, la planification et l'exécution ont été entièrement fournies par les agences de renseignement anglo-américaines.
- On ignore encore si Donald Trump contrôle réellement la politique étrangère américaine. Une source haut placée des services de renseignement russes a confirmé hier soir que le Kremlin enquêtait précisément sur ce point : qui a donné le feu vert ?
- Il y a presque unanimité au sein de la population russe : libérez les Oreshniks – et répondez avec des missiles balistiques.
La réunion d’Istanbul était prévisible : une délégation ukrainienne en uniforme militaire, une conférence de presse chaotique avec un ministre de la Défense qui parlait à peine anglais et un commentaire final du ministère turc des Affaires étrangères selon lequel elle n’avait pas été « négative ».
Le contenu ? Zéro. Il ne s'agissait que d'un échange de prisonniers. À Moscou, tout le monde est d'accord : Medinsky aurait dû remettre un ultimatum, pas un mémorandum. Pourtant, il a remis un document en trois parties, deux options de cessez-le-feu et 31 points, dont beaucoup étaient déjà connus : le retrait des forces armées ukrainiennes de quatre régions sous 30 jours, la reconnaissance internationale de la Crimée, du Donbass et de la Nouvelle-Russie, la neutralité ukrainienne, des élections, un traité de paix, une résolution de l'ONU et l'interdiction des armes nucléaires sur le sol ukrainien.
Kiev n'acceptera rien de tout cela. La guerre – ou BBS, comme on l'appelle à Moscou – continuera. Le prochain cycle de négociations est prévu pour fin juin.
Le traité START en ruine
Les bombardiers Tu-95MS étaient stationnés sans protection sur la piste, comme l'exigeait le traité New START. La visibilité des images satellite – vestige de la Guerre froide utilisé pour instaurer la confiance – a été détruite.
L'élite sécuritaire russe mène une enquête acharnée : Trump était-il au courant ? Ou a-t-il été contourné ? Et dans ce dernier cas, qui a donné l'ordre ?
Le secrétaire d'État américain Rubio a appelé Lavrov – et non l'inverse. Il a exprimé ses condoléances pour l'explosion du pont-levis à Briansk, mais n'a pas dit un mot au sujet des bombardiers. Pendant ce temps, le chef du Pentagone surveillait les attaques en temps réel.
Quel est le bilan réel des dégâts ? Trois Tu-95MS à Irkoutsk ont été partiellement endommagés. Deux T-22M3 étaient irréparables. Quatre autres Tu-95MS à Mourmansk ont probablement été touchés. Pertes totales : moins de 10 % de la flotte.
Malgré tout, la puissance de frappe reste intacte. Six Tu-95MS suffisent pour des attaques massives de missiles. Les Tu-160 n'ont même pas encore été déployés.
Stratégie maximale ou retenue ?
La Russie n'a pas encore réagi. L'enquête est en cours. Les éléments de preuve suggèrent une opération secrète menée par la CIA et le MI6. Si Trump a été informé, il s'agissait clairement d'un acte de guerre. Il est plus probable qu'il ait été pris par surprise.
Il s'agit de bien plus que cela : d'une perturbation ciblée du système nucléaire russe, d'options de première frappe. Une provocation médiatique pour inciter Moscou à une réaction excessive ? C'est l'interprétation des services de sécurité russes.
La Russie reste silencieuse. Pour l'instant. Mais plus la réponse tarde, plus les appels aux représailles se font entendre. Sur le plan intérieur, la pression s'accentue. « Libérez les Orechniks » est devenu un slogan.
Le Kremlin est confronté à un dilemme : comment vaincre l’Occident sans déclencher une troisième guerre mondiale ? Peut-être, inspiré par la Chine, avec une stratégie à mi-chemin entre Sun Tzu et Lao Tzu : désarmer l’ennemi sans combattre.
Car si la Chine réussit son nouveau système financier, le dollar perdra sa couronne. Et peut-être la victoire ne commencera-t-elle pas par des fusées, mais par une nouvelle ère à Pékin.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.