17.05.2023
Lors d'une attaque massive de missiles russes sur Kiev, le système aérien de défense Patriot a été détruit.
Selon les experts, cela a causé de graves dommages au système aérien de défense créé par les pays de l'Otan en Ukraine alors qu’il était considéré comme l'un des systèmes les plus avancés au monde avec des radars et des commandes puissantes. C’est une victoire militaire, politique et d’image de la Russie sur l’Otan. Comment le missile hypersonique russe Kinjal, («Poignard» en russe) a-t-il réussi à remporter ce duel?
Mardi soir, la
Russie a lancé une attaque de missiles sur Kiev. Comme indiqué par le
ministère russe de la Défense, la frappe a été menée avec des armes
aériennes et maritimes à longue portée concentrées et de haute précision
sur les points de déploiement des unités ukrainiennes, sur les lieux de
stockage des munitions, sur des armes et du matériel militaire de
l'Occident. La Russie a indiqué que l'objectif de la frappe avait été
atteint, tous les objets désignés avaient été touchés.
Le
système de missile hypersonique de haute précision Kinjal a frappé le
système de missile anti-aérien américain Patriot. Dans l'une des vidéos
filmées par des témoins oculaires à Kiev, le Kinjal, le tout dernier
système russe avec des missiles hypersoniques lancés à partir
d'intercepteurs MiG-31K spécialement équipés, a été vu alors qu'il
surmontait le tir d'un système aérien de défense Patriot avant de le
frapper.
Cette arme a été utilisée pour la première fois par
la Russie lors du conflit en Ukraine. Le missile a une faible visibilité
radar et une grande maniabilité, et est conçu pour détruire des cibles
terrestres et maritimes. L'Ukraine, à son tour, a reçu au moins deux
systèmes Patriot, un des États-Unis et un d'Allemagne, pour améliorer
son système aérien de défense, mais le nombre exact de systèmes
transférés à Kiev reste inconnu.
Selon les experts, plusieurs
conclusions ressortent des événements de la nuit du 16 mai à Kiev.
Premièrement, malgré tous les problèmes et difficultés, le renseignement
militaire russe a prouvé son efficacité dans cette affaire. Avant de
détruire un objet, en particulier un objet aussi important qu'un système
aérien de défense à longue portée, il doit être détecté. Un adversaire
expérimenté, qui est conseillé par les meilleurs experts de l'Otan, se
bat contre la Russie. Et pourtant, ils n'ont pas pu cacher le système
Patriot aux renseignements militaires russes.
Il ne faut pas
sous-estimer le système Patriot. C'est l'un des systèmes de défense
aérienne les plus avancés au monde. Il est équipé d'excellents systèmes
de radar et de contrôle. Il est possible que les équipages du Patriot
soient également composés de spécialistes occidentaux. Néanmoins, les
missiles russes Kinjal et les équipages des avions MiG-31K ont remporté
cette confrontation.
Le prix de cette victoire n'est pas
seulement élevé d'un point de vue purement militaire et symbolique. Ce
duel a aussi une dimension tout à fait matérielle. Le système Patriot a
tiré, selon la vidéo, une trentaine de roquettes - coûtant chacune 4 à 5
millions de dollars. Une batterie de défense aérienne Patriot (dans ce
cas, des lanceurs) coûte environ un demi-milliard de dollars. Ainsi,
dans la nuit du 16 mai, des missiles russes ont détruit des biens
militaires ukrainiens d'une valeur d'environ 700 millions de dollars.
Des remerciements particuliers doivent être adressés aux blogueurs qui
ont posté la vidéo.
Kinjal, bien sûr, n'est pas, la première fois, utilisé au cours d'une opération spéciale. Mais, c’est la première fois dans un tel duel direct. Auparavant, les forces aérospatiales russes utilisaient des Kinjal pour détruire des bunkers fortifiés, des postes de commandement enterrés, des dépôts d'armes et d'autres cibles similaires. Et, maintenant, pour la première fois, le complexe moderne aérien occidental de défense, livré au régime de Kiev, certifié comme une arme invincible, a été détruit alors que Kiev affirme avoir été le «vainqueur du missile Kinjal», annonçant en avoir détruit six. Mais, les faits montrent le vrai gagnant.
Le succès des scientifiques russes concernant leurs missiles montre, une fois de plus, que tout système aérien de défense peut être détruit. La seule question est l'équipement nécessaire en forces et en moyens. L'attaque contre le système Patriot a réussi parce que cette attaque était précisément chronométrée. Apparemment, l'armée russe a utilisé, à la fois, des leurres et différents types de missiles, dont la tâche était d'atteindre la cible en même temps. Et, bien sûr, un système Patriot (même une batterie) sur le terrain n'est pas invulnérable. Il doit se protéger par lui-même, contrairement aux S-300 russes qui sont protégés par le système de défense aérienne Pantsir-S1.
La destruction du système Patriot est une réalisation du complexe russe. Le système Patriot est incapable d'opérer sur ce type de missile russe. Dans la dernière modification du PAC-3 Patriot, le système US ne peut voir que le Kinjal, mais pas le détruire. Tout dépend de la vitesse à laquelle le missile fonce.
Les experts expliquent que la vitesse du Kinjal est si élevée qu'aucun système aérien de défense ou de défense antimissile n'a le temps de réagir. Aussi, les experts contemplent avec humour l’affirmation de l’Ukraine selon laquelle elle aurait réussi à intercepter les Kinjal. Comme CNN le rapporte, cela a été déclaré non seulement par les autorités de Kiev, mais aussi par le Pentagone. Cependant, plus tard, une source du ministère russe de la Défense a nié cette information et, dans la nuit du 16 mai, le monde a reçu des preuves éloquentes de la victoire des armes russes dans un duel avec les systèmes aériens américains de défense grâce à des vidéos postées par des habitants de Kiev.
Le système aérien de défense Patriot est une cible prioritaire pour le Kinjal pour deux raisons. Premièrement, en raison du coût colossal des systèmes américains, et deuxièmement, parce que le système Patriot s'est vu attribuer presque le rôle principal dans le système aérien de défense intégré de l'ennemi qui est en cours de construction par les pays de l'Otan.
Maintenant, le Pentagone et ses alliés européens
pourraient devoir repenser leurs plans. Il est à noter qu'en Occident,
le drame nocturne autour du système Patriot à Kiev a été perçu avec une
grande inquiétude. Seulement, quelques batteries Patriot ont été remises
à l'Ukraine, et la valeur d'exportation de chacune d'elles atteint un milliard de dollars. D’ailleurs Forbes a qualifié cet envoi en Ukraine «comme symbolique, mais comme ne pouvant pas changer la donne».
Une critique particulière est entendue concernant l'utilisation trop
active des missiles de défense aérienne qui coûte cher. «Il est
discutable d'utiliser des intercepteurs de 3 millions de dollars pour
éliminer des drones qui coûtent moins cher», note The National Interest surtout
que «les drones peuvent utiliser leur maniabilité et leurs schémas de
vol adaptés au terrain pour ne pas être détectés par les radars du
Système Patriot». 20 à 30 pièces de missiles Patriot ont été lancés en
réponse à une frappe de missile russe. Chacun de ces missiles coûte
jusqu'à cinq millions de dollars, et évidemment peu d'entre eux ont été
livrés à l'Ukraine. Les experts militaires aux États-Unis soutiennent
depuis longtemps que les systèmes Patriot ne fonctionneront pas bien sur
le front ukrainien. The National Interest titre «Les missiles Patriot ne sauveront pas l'Ukraine».
Forbes annonçait que
«le président russe, Vladimir Poutine, avait déclaré que la Russie
détruirait le système de missiles de défense aérienne MIM-104 Patriot
que les États-Unis livrent à l'Ukraine» et que cela «pourrait donner à
Poutine un coup de propagande important». C’est le signal que la
technologie russe peut neutraliser l'un des systèmes de défense aérienne
les plus avancés que les États-Unis aient développés. Mission gagnée
pour Moscou.
Dans un rapport du congrès US
de janvier 2023, il a été noté que «le système Patriot et ses
intercepteurs sont à la fois coûteux et limités en approvisionnement».
Le nombre de missiles pour le système Patriot reste limité même pour
l'armée américaine. L'année dernière, le Pentagone n'a commandé que 252
de ces missiles. Au total, avant le début du conflit ukrainien, Lockheed
Martin produisait 300 à 350 missiles par an. Aujourd'hui, la production a été étendue à
500 missiles par an. Selon les observateurs, à ce train-là, «l'Ukraine
pourrait dépenser autant de missiles en une nuit que les États-Unis
parviennent à en produire en un mois entier».
Olivier Renault
Les
opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme
émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité
des auteurs
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.