La population palestinienne de Gaza victime d’un génocide

 

Une résidente marche près des décombres d'immeubles résidentiels après des frappes aériennes israéliennes dans le quartier d'al-Zahra dans la bande de Gaza le 19 octobre 2023.© Collection privée 

 

Publié le 05.12.2024

Après des mois d’enquêtes, de collecte de preuves et d’analyses juridiques, nos équipes publient un rapport appelé à faire date, dont les conclusions démontrent que les autorités israéliennes commettent un crime de génocide contre la population palestinienne de Gaza.   

Les recherches de nos équipes, rassemblées dans un rapport de près de 300 pages intitulé « 'On a l’impression d’être des sous-humains' - Le génocide des Palestiniens et Palestiniennes commis par Israël à Gaza », révèlent que l’État d’Israël, fait subir un déchaînement de violence et de destruction permanent aux Palestinien·nes de Gaza à la suite des attaques meurtrières du Hamas dans le sud de son territoire le 7 octobre 2023, et ce en toute impunité.

Les autorités israéliennes ont commis et commettent toujours des actes interdits par la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide, dans l’intention spécifique de détruire physiquement la population palestinienne de Gaza.

➡ Elles se sont notamment rendues coupables de meurtres, d’atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale des personnes, et de soumission délibérée des Palestiniens et Palestiniennes de Gaza à des conditions de vie destinées à entraîner leur destruction physique. Depuis plus d’un an, la population palestinienne de Gaza a été déshumanisée et traitée comme un groupe de sous-humains ne méritant pas le respect de ses droits fondamentaux, ni de sa dignité.

Nos conclusions accablantes doivent sonner comme un signal d’alarme pour la communauté internationale : il s’agit d’un génocide, qui doit cesser immédiatement.

Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International

Nos équipes de chercheur·ses et d’expert·es ont examiné et analysé rigoureusement et méthodiquement un ensemble de faits survenus entre octobre 2023 et juillet 2024, qui par leur récurrence, leur simultanéité, leurs effets immédiats ou leurs conséquences cumulées s’avèrent constituer des actes relevant de la Convention sur le génocide.  

 

Suite et article complet amnesty.fr

 

 

Panique chez les ukronazis: Amnesty se voit refuser l'accès aux tombes à Izyum

 

 Un policier d'Izyum rédige un procès-verbal. (Image : AP)

  L'organisation de défense des droits humains Amnesty International n'a aucun moyen de vérifier les informations faisant état de crimes de guerre présumés à Izyum. 

Le ministère de la Défense à Kyiv a retiré l'accréditation de l'organisation, a déclaré un porte-parole de l'organisation. 

 « Amnesty International serait heureuse de fournir une assistance pour rassembler des preuves d'éventuels crimes et injustices commis à Izyum si elle disposait d'un accès local. Malheureusement, nous n'avons plus une telle présence en Ukraine parce que le ministère ukrainien de la Défense a révoqué notre accréditation", a déclaré mardi un porte-parole de l'organisation de défense des droits de l'homme. 

Le gouvernement ukrainien critique les ONG. L'arrière-plan pourrait être la critique du gouvernement ukrainien à l'égard de l'ONG. 

Amnesty International a suscité la controverse le mois dernier avec un rapport sur l'Ukraine. Il a accusé les militaires de ne pas accorder suffisamment d'attention à la protection de la population civile lors de la défense des villes. Cela violerait la loi martiale. Cependant, des experts juridiques ont exprimé des doutes quant à la suffisance des preuves présentées et Amnesty International a annoncé qu'elle examinerait le rapport. Comme indiqué, après la reprise d'Isjum, plus de 440 tombes individuelles de civils et de quelques soldats ont été découvertes. Certains corps présent(er)aient des signes de torture. 

Les photos et les reportages des journalistes sur place correspondent aux informations fournies par le gouvernement ukrainien.

krone.at 

Traduction: Ma france

[Point de vue] Démission de la responsable d’Amnesty International en Ukraine : question de partialité

 Arnaud Florac 7 août 2022

 

L'audition du général Burkhard, chef d'état-major des armées, par la Commission de la défense nationale et des forces armées de l'Assemblée nationale, est sortie, dans sa version expurgée, il y a quelques jours. 

Le général, habitué de la guerre de l'information, y confirme ce que la guerre en Ukraine nous fait toucher du doigt : les confrontations de demain utiliseront tous les champs de bataille, y compris, comme souvent, celui de l'information. On semble avoir oublié cette évidence dans le camp du Bien, que ce soit au sein des pays occidentaux ou dans les rangs des organisations non gouvernementales. L'OTAN et les ONG n'ont plus le monopole de la distorsion des faits, des communiqués mensongers, des interventions à l'ONU avec des fioles remplies de tout, sauf de matières dangereuses... La Russie, la Chine, mais aussi l'Ukraine maîtrisent également toute la palette des fausses infos.

On se souvient de Katyn, de Timisoara, des faux charniers du Kosovo. On a vu ce que Wagner pouvait essayer de faire pour accuser la France de crimes de guerre en Afrique. Avec une certaine honnêteté, Amnesty International a donc mené son enquête du côté ukrainien pour s'assurer, peut-être, que seule la Russie était du côté des méchants. Eh bien, accrochez-vous : les conclusions ne vont pas tout à fait dans le sens de la presse française. Selon Amnesty, l'Ukraine met en danger sa propre population civile, en installant des emprises militaires au sein des zones habitées. Ça alors !

Ce genre de petites perfidies, pas très jolies, fait partie des ruses de guerre. Moralement, c'est moche, mais cela permet aux Ukrainiens de faire hésiter (un peu) l'artillerie russe, et surtout d'exploiter médiatiquement, à grand renfort de larmes, les frappes adverses contre des objectifs militaires qui se trouvent juste à côté de zones résidentielles innocentes. Rien de très surprenant.

La petite pute cocaïnomane ne supporte pas la contradiction

Amnesty International dénonce la stratégie militaire ukrainienne qui met les civils en danger

 Antoine de Lacoste 4 août 2022

Voilà un communiqué qui devrait faire du bruit.

Amnesty International a enquêté sur les frappes russes effectuées depuis avril sur les fronts du sud (Mykolaïv) et de l’est, dans l’ensemble du Donbass. 

Et le constat, publié le 4 août, n’est pas tendre : « Le fait de se trouver dans une position de défense ne dispense pas l’armée ukrainienne de respecter le droit international humanitaire », a ainsi déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty.

La rapport précise que des civils ont été mis en danger par l’installation de bases militaires dans des hôpitaux ou des écoles et par l’organisation de contre-attaques depuis des zones où les civils vivent nombreux.

L’organisation précise notamment que des bases ont été installées dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages du front concerné, et que des frappes avaient été lancées depuis ces zones résidentielles.

C’est une situation d’autant plus inacceptable que la plupart de ces installations étaient situées à des kilomètres du front, précise l’ONG. 

D’autres options, qui ne mettraient pas en danger la vie des civils, étaient donc possibles, ajoute-t-elle. Amnesty précise, en outre, qu’aucune consigne d’évacuation des civils n’avait été donnée. Ses demandes d’explication auprès du ministère de la Défense ukrainien sont restées sans réponse.

L’Ukraine a évidemment réagi et le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmytro Kouleba, cité par Le Point (4/8/2022), s’est déclaré indigné par ce constat « injuste » et, en bon dialecticien, inverse l’accusation et affirme que l’ONG participe « à une campagne de désinformation et de propagande » au service du Kremlin.

Amnesty International agent de Poutine, il fallait y songer, mais dans cette guerre de l’information à laquelle nous assistons depuis le 24 février, plus rien ne nous étonne.

Jusqu’à présent, les voix qui détonnaient sur la guerre en Ukraine étaient systématiquement marginalisées et rarement invitées sur les grands médias, à de rares exceptions comme Sud Radio et « Bercoff dans tous ses états ».