| -
Adieu l'UE. Comme la Suisse et la Norvège en 1994, l'Islande devrait refuser officiellement son adhésion à l'Union européenne.
Vendredi, les deux partis de centre-droit de la coalition au pouvoir, le parti du Progrès et le parti de l'Indépendance se sont mis d'accord sur une proposition de loi qui sera soumise à l'Althing, la chambre unique du parlement islandais.
Ce texte prévoit de retirer la candidature du pays à l'UE sans passer par la voie du référendum comme l'avait promis le gouvernement lors de son entrée en fonction en avril dernier.
Négociations au point mort
En réalité, les négociations avec l'UE entamée en juillet 2009 sont au point mort depuis un vote de l'Althing de janvier 2013, précédant donc les dernières élections parlementaires, qui demandait le gel des discussions.
En avril, le centre-droit au pouvoir avait confirmé la suspension de toutes les négociations en attendant un référendum.
C'est le gouvernement de centre-gauche issu de la crise violente qu'a connu le pays en 2009 qui avait décidé de lancer l'Islande dans une procédure d'adhésion.
Cette adhésion devait être suivie d'une adoption rapide de l'euro afin de donner au pays une « stabilité » dont elle rêvait alors.
Mais ces négociations qui ne devaient être qu'une formalité ont achoppé sur trois sujets principaux.
Le problème de la pêche
Le premier, le plus essentiel, est le problème de la pêche.
Avec l'effondrement de son système financier, la pêche est redevenue un secteur essentiel de l'économie islandaise.
Son poids dans le PIB est passé de 4,7 % en 2008 à 7,1 % en 2012 et 42 % des exportations islandaises sont des produits de la pêche.
Or, l'entrée dans l'UE signifierait l'adoption de quotas de pêche plus restreints. Or, compte tenu du poids économique de ce secteur, Reykjavik veut continuer à disposer de cette liberté.
L'embargo imposé par l'UE aux harengs et maquereaux des îles Féroé en août dernier a inquiété beaucoup en Islande.
Et puis, il y a cette épineuse question de la chasse à la baleine, toujours pratiquée en Islande à la grande indignation de Bruxelles et qui est un sujet fort sensible dans l'île nordique.
L'euro peu attirant
Le deuxième écueil est celui de l'euro. Sans doute pouvait-on voir la zone euro en juillet 2009 comme un « havre de stabilité. »
Ce n'est plus guère le cas après quatre ans de crise profonde de l'UEM.
Sans compter que, parallèlement, l'Islande a beaucoup profité (au prix d'une très forte inflation) de la dépréciation de la couronne qui a atteint jusqu'à un quart de sa valeur.
Beaucoup d'Islandais doutent donc qu'il soit utile de perdre la maîtrise de sa politique monétaire.
L'Islande, avec un PIB d'une dizaine de milliards d'euros et 380.000 habitants, sera certaine de voir ses intérêts ignorés par la BCE.
Or, les avantages de l'euro sont assez limités puisque les importations en provenance de la zone euro ne représentent que 27 % du total (32 % avec le Danemark dont la monnaie est ancrée sur l'euro).
Le jeu pourrait ne pas en valoir la chandelle.
Mais enfin, l'Islande pourrait entrer dans l'UE en conservant la couronne.
Un intérêt limité
Troisième raison de l'échec des négociations, c'est la gestion de l'UE.
L'Islande est sortie de la crise en tentant de préserver les intérêts de ses nationaux, notamment en pratiquant un défaut sur les investisseurs étrangers et en renonçant de facto à l'indépendance de sa banque centrale.
C'eût été évidemment impossible en cas d'adhésion à l'UE.
Les partis opposés à l'UE soulignent aussi combien la technocratie bruxelloise serait négative pour la démocratie islandaise.
D'autant que, ajoute-t-il, l'Islande, membre de l'accord de libre-échange avec l'UE et de l'espace Schengen, bénéficie déjà d'une bonne intégration dans l'espace européen.
Une adhésion à l'UE n'apporterait rien de plus à un pays qui compterait bien peu à Bruxelles.
Des sondages peu favorables à l'adhésion
Les derniers sondages laissaient peu de chances à l'adhésion à Bruxelles.
Celui paru dans le quotidien Frettabladid du 3 février indiquait que 49 % des Islandais refusaient l'adhésion, 26 % l'acceptaient.
Néanmoins, ce chiffre semblait en recul par rapport à l'an dernier.
Le gouvernement a donc préférer clore le débat plutôt que de faire campagne et prendre un risque.
C'est sans doute un oubli des promesses.
Et la question est de savoir si les électeurs en tiendront rigueur au gouvernement.
Car selon le même sujet, trois quarts des Islandais voulaient un référendum sur la question.
source
Vendredi, les deux partis de centre-droit de la coalition au pouvoir, le parti du Progrès et le parti de l'Indépendance se sont mis d'accord sur une proposition de loi qui sera soumise à l'Althing, la chambre unique du parlement islandais.
Ce texte prévoit de retirer la candidature du pays à l'UE sans passer par la voie du référendum comme l'avait promis le gouvernement lors de son entrée en fonction en avril dernier.
Négociations au point mort
En réalité, les négociations avec l'UE entamée en juillet 2009 sont au point mort depuis un vote de l'Althing de janvier 2013, précédant donc les dernières élections parlementaires, qui demandait le gel des discussions.
En avril, le centre-droit au pouvoir avait confirmé la suspension de toutes les négociations en attendant un référendum.
C'est le gouvernement de centre-gauche issu de la crise violente qu'a connu le pays en 2009 qui avait décidé de lancer l'Islande dans une procédure d'adhésion.
Cette adhésion devait être suivie d'une adoption rapide de l'euro afin de donner au pays une « stabilité » dont elle rêvait alors.
Mais ces négociations qui ne devaient être qu'une formalité ont achoppé sur trois sujets principaux.
Le problème de la pêche
Le premier, le plus essentiel, est le problème de la pêche.
Avec l'effondrement de son système financier, la pêche est redevenue un secteur essentiel de l'économie islandaise.
Son poids dans le PIB est passé de 4,7 % en 2008 à 7,1 % en 2012 et 42 % des exportations islandaises sont des produits de la pêche.
Or, l'entrée dans l'UE signifierait l'adoption de quotas de pêche plus restreints. Or, compte tenu du poids économique de ce secteur, Reykjavik veut continuer à disposer de cette liberté.
L'embargo imposé par l'UE aux harengs et maquereaux des îles Féroé en août dernier a inquiété beaucoup en Islande.
Et puis, il y a cette épineuse question de la chasse à la baleine, toujours pratiquée en Islande à la grande indignation de Bruxelles et qui est un sujet fort sensible dans l'île nordique.
L'euro peu attirant
Le deuxième écueil est celui de l'euro. Sans doute pouvait-on voir la zone euro en juillet 2009 comme un « havre de stabilité. »
Ce n'est plus guère le cas après quatre ans de crise profonde de l'UEM.
Sans compter que, parallèlement, l'Islande a beaucoup profité (au prix d'une très forte inflation) de la dépréciation de la couronne qui a atteint jusqu'à un quart de sa valeur.
Beaucoup d'Islandais doutent donc qu'il soit utile de perdre la maîtrise de sa politique monétaire.
L'Islande, avec un PIB d'une dizaine de milliards d'euros et 380.000 habitants, sera certaine de voir ses intérêts ignorés par la BCE.
Or, les avantages de l'euro sont assez limités puisque les importations en provenance de la zone euro ne représentent que 27 % du total (32 % avec le Danemark dont la monnaie est ancrée sur l'euro).
Le jeu pourrait ne pas en valoir la chandelle.
Mais enfin, l'Islande pourrait entrer dans l'UE en conservant la couronne.
Un intérêt limité
Troisième raison de l'échec des négociations, c'est la gestion de l'UE.
L'Islande est sortie de la crise en tentant de préserver les intérêts de ses nationaux, notamment en pratiquant un défaut sur les investisseurs étrangers et en renonçant de facto à l'indépendance de sa banque centrale.
C'eût été évidemment impossible en cas d'adhésion à l'UE.
Les partis opposés à l'UE soulignent aussi combien la technocratie bruxelloise serait négative pour la démocratie islandaise.
D'autant que, ajoute-t-il, l'Islande, membre de l'accord de libre-échange avec l'UE et de l'espace Schengen, bénéficie déjà d'une bonne intégration dans l'espace européen.
Une adhésion à l'UE n'apporterait rien de plus à un pays qui compterait bien peu à Bruxelles.
Des sondages peu favorables à l'adhésion
Les derniers sondages laissaient peu de chances à l'adhésion à Bruxelles.
Celui paru dans le quotidien Frettabladid du 3 février indiquait que 49 % des Islandais refusaient l'adhésion, 26 % l'acceptaient.
Néanmoins, ce chiffre semblait en recul par rapport à l'an dernier.
Le gouvernement a donc préférer clore le débat plutôt que de faire campagne et prendre un risque.
C'est sans doute un oubli des promesses.
Et la question est de savoir si les électeurs en tiendront rigueur au gouvernement.
Car selon le même sujet, trois quarts des Islandais voulaient un référendum sur la question.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.