Translate

Affichage des articles dont le libellé est apartheid. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est apartheid. Afficher tous les articles

mardi 20 février 2024

Israël, ou la persécution des chrétiens, des musulmans, des Noirs ... et des femmes, en 10 points stupéfiants


israel
 
© Haley Black on Pexels.com
 
 Ilyes Zouari
libnanews.com
mar., 13 fév. 2024
 
Parallèlement à l'effroyable et sanguinaire occupation multidécennale de la Palestine, une des occupations les plus cruelles de l'histoire, Israël mène une politique d'apartheid particulièrement hostile aux minorités ethniques et religieuses historiques présentes sur son propre territoire.

Loin d'adhérer aux valeurs de l'Occident, comme le prétend la propagande sioniste dont pâtit notamment le Liban, Israël est en réalité le pays le plus raciste et le plus ségrégationniste au monde, paradis des théories raciales, et est même en train de devenir un des pays les plus misogynes de la planète. Une situation dramatique, qui ne fait pourtant que s'aggraver d'année en année, du fait d'une totale impunité et pour des raisons démographiques liées à la montée en puissance des juifs ultra-orthodoxes.

Alors que :

► les chrétiens et les musulmans d'Israël, qui regroupent 19 % de la population du pays dans ses frontières internationalement reconnues de 1967, ne sont pas des immigrés mais les descendants des rescapés de l'épuration ethnique organisée par l'armée israélienne et des milices juives sionistes dans les quelques mois ayant précédé et suivi la création d'Israël, le 14 mai 1948, et ayant abouti à l'expulsion de près de 85 % de la population arabe (en s'appuyant notamment sur un grand nombre de massacres de civils, par l'extermination de la population de certains villages dans les zones rurales, et par une vague d'attentats terroristes sanglants ciblant les lieux publics dans les villes. Des crimes qui ont notamment été perpétrés par l'Irgoun et le Lehi, deux milices sionistes comparables aux SS allemands de la seconde guerre mondiale, dont les méthodes et la philosophie ont été qualifiés de « nazis » par Hannah Arendt dans une lettre ouverte publiée par le New York Times, le 2 décembre 1948, et qui étaient dirigés respectivement par Menahem Begin et Yitzhak Shamir, qui accédèrent aux plus hautes responsabilités du pays quelques décennies plus tard. Ainsi, Israël est l'un des très rares pays de l'histoire récente à avoir eu deux dirigeants ayant personnellement ordonné le massacre de populations civiles, comme celui de la population villageoise de Deir Yassin, commis conjointement le 9 avril 1948 par l'Irgoun et le Lehi - où certaines victimes ont été brûlées vives dans des fours, et l'attentat de l'hôtel de l'hôtel King David de Jérusalem, qui fit 91 morts le 22 juillet 1946 et fut perpétré par l'Irgoun. Et auxquels s'ajoutent des assassinats ciblés de hautes personnalités étrangères, comme le double assassinat du médiateur de l'ONU, le comte suédois Folke Bernadotte, et du chef des observateurs militaires en Palestine de la même organisation et colonel de l'armée de l'air française, André Sérot, commis par le Lehi le 17 septembre 1948. Une campagne de terreur qui avait d'ailleurs déjà commencé avant la seconde guerre mondiale, dans la seconde moitié des années 1930).

► le territoire d'Israël n'a jamais été uniquement peuplé par les juifs dans l'antiquité, contrairement à ce qu'affirme la propagande officielle et sioniste, mais que d'autres peuples y habitaient également (les chrétiens et les musulmans d'Israël ayant donc souvent des ancêtres à la présence très ancienne, et étant même, pour un certain nombre d'entre eux, les lointains descendants de juifs convertis) ;

mardi 21 novembre 2023

La prochaine mauvaise surprise d’Israël viendra de Cisjordanie




Des colons juifs entrain de forcer la porte de maisons palestiniennes à Hébron. Capture d’écran de la vidéo

Dans ce texte Gideon Levy se préoccupe de l’explosion à venir en Cisjordanie, en se demandant combien de temps encore les Palestiniens peuvent-ils supporter les exactions de l’occupant?

La prochaine surprise ne sera pas une surprise. Elle sera peut-être moins meurtrière que la précédente, le 7 octobre, mais son prix sera élevé. Lorsqu’elle nous tombera dessus, nous laissant abasourdis par la brutalité de l’ennemi, personne ne pourra prétendre qu’il ne savait pas qu’elle allait arriver.

L’armée ne pourra pas le faire, parce qu’elle a constamment lancé des avertissements, mais n’a pas bougé le petit doigt pour l’empêcher. La responsabilité des forces de défense israéliennes sera donc tout aussi grande que lors du massacre dans le sud, et tout aussi importante que celle des colons et des politiciens qui les empêchent prétendument d’agir.

La prochaine cocotte-minute qui va nous exploser à la figure est en train de bouillir en Cisjordanie. L’FDI (Force de Défense d’Israël) le sait ; ses commandants ne cessent de nous mettre en garde à ce sujet. Il s’agit d’avertissements hypocrites et moralisateurs destinés à couvrir les arrières de l’armée. Ces avertissements sont éhontés, car les FDI, avec leurs propres mains et leurs propres soldats, attisent le feu tout autant que les colons.

Prétendre que nous pourrions nous retrouver à nous battre sur un autre front uniquement à cause des colons est un manque de sincérité et de duplicité. Si les FDI l’avaient voulu, elles auraient pu agir immédiatement pour apaiser les tensions. Si elle l’avait voulu, elle aurait agi contre les colons, comme une armée normale est tenue de le faire à l’égard des milices locales et des groupes armés.

Les colons font partie des ennemis d’Israël en Cisjordanie, et l’armée israélienne ne fait rien pour les arrêter. Ses soldats participent activement aux pogroms, abusant honteusement des résidents – les photographiant et les humiliant, les tuant et les arrêtant, détruisant les mémoriaux, comme celui de Yasser Arafat à Tulkarm, et arrachant des milliers de personnes à leur lit. Tout cela jette de l’huile sur le feu et fait monter la tension.

Des soldats revanchards, envieux de leurs compatriotes de Gaza, se déchaînent dans les territoires occupés, le doigt léger et enthousiaste sur la gâchette. Près de 200 Palestiniens y ont été tués depuis le début de la guerre, et personne ne les arrête. Aucun commandant régional, commandant de division ou commandant sur le terrain n’arrête le déchaînement. Il est difficile de croire qu’ils sont également paralysés par la peur des colons. Après tout, ils sont considérés comme courageux.

Les colons sont en extase. L’odeur du sang et de la destruction qui monte de Gaza les incite à se déchaîner comme jamais auparavant. Plus besoin de contes de fées sur les loups solitaires ou les mauvaises graines. L’entreprise de colonisation, avec son cortège de fonctionnaires politiques et de financements, ne se bat pas contre les pogroms qui en émanent. La guerre est leur jour de paie, leur grande chance. Sous le couvert de la guerre et de la brutalité du Hamas, ils ont saisi l’occasion de chasser autant de Palestiniens que possible de leurs villages – en particulier les plus pauvres et les plus petits – avant la grande expulsion qui aura lieu après la prochaine guerre, ou celle qui suivra.

samedi 18 novembre 2023

Jean Quatremer cherche-t-il à se faire virer de libé?

 


vendredi 17 novembre 2023

«Israël», dernière colonie occidentale en mode «panique»


 

par Daniel Vanhove

 

Le 12.09.2019, j’écrivais un billet ayant pour titre : «Toute tentation de guerre pourrait être la dernière pour Israël».

 

Certes l’opération «Ouragan d’Al-Aqsa» n’est pas terminée, loin s’en faut. 

Mais son déroulement autorise le doute quant à l’avenir de l’entité sioniste : l’odieux régime d’apartheid israélien ne pourra survivre sous la forme qu’on lui connaît. Malgré les soutiens criminels des gouvernements européens alignés sur la puissance de Washington en perdition – incapable de mener deux fronts chauds simultanément : Ukraine & Israël – et malgré les atermoiements de certains gouvernements arabes n’osant encore s’en affranchir. Sans parler des vociférations des responsables terroristes israéliens assurant dans des discours de panique, que la guerre en cours se terminera par la victoire ; que les «animaux» du Hamas seront écrasés ; et qu’«Israël» en sortira plus fort et plus grand que jamais. Si tel était vraiment le cas, on voit mal comment l’armée la plus puissante de la région, soutenue par les États-Unis et les pays de l’UE, en est après un mois de bombardements massifs à évoquer par la voix de l’un de ses ministres, le recours éventuel à l’arme nucléaire pour raser Gaza.

Aussi, même si l’opération de la résistance palestinienne est loin d’être terminée, la situation de cette colonie de suprémacistes racistes n’a jamais été aussi ébranlée. Au point que la propagande occidentalo-israélienne bat les tambours tous azimuts. Tels de vieux épouvantails, les idiots utiles de cet abject régime d’apartheid – chanteurs, humoristes, pseudo-philosophes, chroniqueurs, journaleux, momies politiques … – ont été sortis des placards et envahissent les plateaux, se succédant l’un l’autre pour nous repasser le film du 07.10 qui en réalité, les a surpris, les a choqués, les a humiliés. 

Révélant ainsi au monde entier et jusqu’aux plus hauts responsables de l’état-major israélien, qu’ils n’étaient que de «grandes gueules» bien moins invincibles que ce qu’ils affirment haut et fort dans leurs incessantes menaces. Leur puissance n’émanant in fine que de leur certitude de posséder la force et la technologie dévastatrice, face à ce qu’ils considèrent comme des populations d’incapables, soumises à un islam chevillé au corps et à l’âme dont en réalité, ils ne connaissent ni ne comprennent rien, trop convaincus qu’ils détiennent la vérité sur tous les sujets, toujours et partout.

mercredi 15 novembre 2023

Le seul endroit au monde à avoir un système judiciaire militaire pour mineurs


vendredi 10 novembre 2023

Les Etats-Unis veulent que les Palestiniens dirigent Gaza après la guerre.

 

 

 par | 10 Nov 2023 |

 

Benjamin Netanyahu pense que les Palestiniens ont perdu le droit d’assurer la responsabilité de la sécurité à Gaza, alors que les Etats-Unis soutiennent l’inverse.

On voit bien ici que l’enjeu c’est ce que l’on va faire des Palestiniens et de la gouvernance de ces territoires. C’est tout le sujet de l’éventuelle paix future à laquelle nous sommes trop loin d’arriver pour le moment.

En effet, les États-Unis ont exprimé leur position selon laquelle le contrôle de Gaza devrait revenir aux Palestiniens une fois le conflit actuel terminé, rejetant ainsi la proposition du Premier ministre israélien qui suggérait que l’État hébreu devrait maintenir une « responsabilité sécuritaire » sur l’enclave pour une période indéterminée. Les discussions sur l’avenir de Gaza, impliquant les États-Unis, Israël et des pays arabes, sont en cours, bien qu’aucun plan définitif n’ait été dévoilé.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, lors d’une conférence de presse à Tokyo, a souligné que les États-Unis s’opposent à une réoccupation de Gaza, à l’imposition d’un blocus ou à une réduction de son territoire.

mercredi 19 janvier 2022

Appel à affamer les non-vaccinés : je fais citer le docteur Masson en correctionnelle !


 
Jean-Philippe Masson, président de la FNMR
 
19 janvier 2022

Chacun se souvient que, au mois de décembre, le médecin radiologue Jean-Philippe Masson, avait appelé à affamer les non-vaccinés sur la boucle WhatsApp lancée par l'Institut Santé de Frédéric Bizard, qui compte 90 membres éminents (dont moi-même, exclu depuis cette date). 

J'ai décidé de le poursuivre en justice pour incitation publique à la haine. L'audience, qui aura lieu le 21 mars, sera l'occasion de connaître le point de vue des juges sur le discours très macroniste du "j'emmerde les non-vaccinés". 
 
 

Je vous avais parlé, au mois de décembre, de cette boucle WhatsApp de l‘Institut Santé de Frédéric Bizard, qui prône “l’autonomie solidaire en santé”. Autonomie, on veut bien croire. Solidaire, on comprend un peu trop ce que cela signifie : solidaire entre certains, mais pas entre d’autres.

Le docteur Jean-Philippe Masson se lâche sur WhatsApp

Pour promouvoir son obscur institut, énième structure de lobbying dans le domaine de la santé, Frédéric Bizard avait lancé une boucle WhatsApp avec des personnalités diverses (dont votre serviteur). Dans la pratique, cette boucle a surtout servi de caisses de résonance à des médecins en mal de reconnaissance.

Dans ce cadre, plusieurs figures de la santé, comme le docteur Jean-Philippe Masson, radiologue à Carcassonne et président (réélu, donc expérimenté) de la Fédération Nationale des Médecins Radiologues (FNMR) ont échangé sur la meilleure façon de convaincre les non-vaccinés de se faire vacciner. 

Nous étions en décembre, en pleine campagne orchestrée par Mc Kinsey et par le gouvernement, de persuasion sur le danger que les non-vaccinés représentent (prétendument) pour les vaccinés. 

Cette ambiance très guerrière a suscité des vocations. Nous vous l’avions raconté : le docteur Masson, avec quelques autres, a trouvé l’idée du siècle, interdire aux non-vaccinés de se ravitailler. Condamnés à la faim, ils seraient bien obligés de subir l’injection. 

mardi 18 janvier 2022

Le maître et ses perroquets


Via lactudissidente

Aujourd’hui, honnêtement, je pourrais me taire, je pourrais me cacher et espérer sortir de cette crise en n’ayant choqué ou déplu à personne, priant que je puisse enfin recommencer à vivre normalement et gagner ma vie… Mais non…

Et tous ceux et celles qui s’étonnent de mes positions clivantes en se disant « fans » du groupe IAM, vous avez sûrement du vous arrêter à « je danse le mia » mais vous ne semblez pas connaître les positions que nous défendons dans de nombreux textes depuis 30 ans.

Si mon obsession était de gagner plus d’argent, je serais un perroquet, un bon gros perroquet docile qui répète et imite sans connaître le sens des mots, la voix de son maître. Amis journalistes, docteurs, chercheurs, artistes et citoyens, c’est dans les temps difficiles qu’on affirme ses positions, qu’on prend des risques, ce n’est pas lorsque tout est fini qu’on distille des « Je le savais mais je ne pouvais rien dire ».

A titre personnel, professionnellement parlant, je n’ai rien à gagner en prenant position, en tant que père, ami et mari, je ne peux pas me taire, c’est une question d’honneur, de bon sens, d’honnêteté et de cohérence avec 30 ans de textes.

Ce qui m’a motivé à clarifier mes positions une bonne fois pour toutes, c’est la tribune du professeur Grimaldi dans le JDD, qui pense que les non-vaccinés doivent être responsables et signer une attestation de refus de prise en charge en réanimation en cas d’infection due au COVID19.

Vous êtes docteur monsieur Grimaldi ? Vraiment ? Vous avez prêté serment ? Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Vous êtes diabétologue c’est bien ça ? C’est comme si des personnes qui font du sport et mangent sainement demandaient bêtement à la partie non héréditaire de vos patients qui est diabétique de signer une attestation de non prise en charge en réanimation, car ils ne veulent pas que des gens qui ont mangé et bu de la « merde » prennent leur place en cas de saturation du service. Ce serait au minimum stupide, au maximum criminel.

Et puisqu’on y est, allez, une attestation à la caisse du bar-tabac pour les fumeurs (150.000 décès en France en 2 ans), une attestation électronique pour ceux qui dépassent 50 km/h en ville, une attestation à la caisse des fast-foods, une attestation pour ceux qui boivent de l’alcool à la maison, en soirée ou au restaurant, lors de vos repas entre collègues (100.000 décès dus à l’alcool en France en 2 ans), une attestation pour les gens inactifs…

Puisque je suis contribuable, selon votre logique, je peux y prétendre et allons-y, construisons une société où chacun édicte ses propres règles et ses propres lois. Ce n’est pas possible, on va droit dans le mur. Le bon vieux mur du con.

samedi 15 janvier 2022

L' Australie vous a fait rêver?


 

 


  les oiseaux se cachent pour mourir ? Il est temps de vous réveiller! L’Australie aujourd’hui est plus proche du 4e Reich que du paradis 

Mais ça les aborigènes pourront vous en parler mieux que moi !  

mardi 11 janvier 2022

Un médecin interdit l’entrée de la salle d’attente aux non-vaccinés


 

 Publié le

Une photo circulant sur les réseaux sociaux montre une salle d’attente avec des photocopies affichées sur lesquelles il est stipulé : « Les personnes non-vaccinées n’entrent pas en salle d’attente. »

 Le procédé paraît surréaliste et à la rédaction du 4-4-2 nous pensions à un affichage sauvage.

Donc la rédaction du Média en 4-4-2 a directement appelé le « Scm Cabinet Medical Emagny », dans le Doubs en région Bourgogne-Franche-Comté. Nous posons la question à la secrétaire qui nous confirme la présence des affiches et préfère nous mettre en contact avec le médecin. Ce dernier confirme également l’affichage qui interdit aux non-vaccinés d’entrer dans la salle d’attente.

Le médecin fait valoir qu’il est dans son cabinet et qu’il y fait ce que bon lui semble. Il rétorque : « Je ne vous demande pas ce que vous faites chez vous. » Une fin de non-recevoir qui n’est en rien scientifique ni légale :

lundi 10 janvier 2022

Macron appelle Bernard Arnault au secours pour sauver la ségrégation anti-non-vaccinés


 
 
parÉric Verhaeghe
10 janvier 2022
 
Bernard Arnault a publié dans l'un de ses quotidiens (en l'espèce le Parisien) une impressionnante tribune appelant à la pénalisation de la non-vaccination. 
 
Les lecteurs du Courrier n'ont pas été surpris par ce texte, puisque nous décrivons depuis plusieurs jours l'activation de la pulsion génocidaire par Emmanuel Macron à l'égard des non-vaccinés. Le fait que le milliardaire français, qui a soutenu Macron à ses débuts, prête main forte au Président pour agir en ce sens en dit long sur l'intensité de la bataille qui se joue désormais pour imposer le vaccin... et surtout le passe vaccinal.
 

 

Il faut lire la tribune du Parisien rédigée par un certain David Smadja, hématologue à l’hôpital Georges Pompidou, et un certain Benjamin Fellous, présenté comme avocat au bureau de Paris. Ces deux énergumènes proposent d’appliquer aux non-vaccinés l’infraction d’administration de substance nuisible. 

Nous publions ce jour une tribune d’intellectuels qui dénoncent l’étrange résonance nazie de ces propos et de ces intentions : comment ne pas voir que la dénonciation de la toxicité prétendue des non-vaccinés est la reprise du fantasme très national-socialiste selon lequel les Juifs étaient porteurs de maladie. 

Les époques changent, l’ambiance putride reste, même si les bourreaux changent de visage.

Le Parisien d’Arnault, une feuille de propagande

Ce qui nous intéresse ici, c’est la contribution étrange que Bernard Arnault apporte à la stratégie de ségrégation anti-vaccinés portée par Emmanuel Macron. 

Il y a quelques jours, déjà, le Parisien a pipeauté une pseudo-interview du Président, la fameuse où il propose “d’emmerder les non-vaccinés”. Les lecteurs qui interrogeaient Macron ne semblent pas avoir été choisis complètement au hasard…

Ce week-end, le même Parisien a donc sorti une tribune en omettant de dire les liens d’intérêt de ses auteurs. La technique est crade, et montre comment la presse subventionnée et appartenant à des milliardaires proches du pouvoir se transforme, au moment opportun, en simple organe de propagande au service du pouvoir en place.

Fellous, candidat En Marche aux sénatoriales

En fouillant un peu, on découvre par exemple que Benjamin Fellous, ancien élève de HEC, a arpenté les coulisses du pouvoir, et s’est présenté aux élections sénatoriales sur la liste LREM. 


 

Le CV que nous reproduisons ci-dessus est particulièrement instructif, puisque ce Benjamin Fellous explique en introduction qu’il vit dans un monde sans frontière et qu’il est porté par sa foi. 

Il est pour le moins étrange que cette foi le pousse à créer des frontières pour les non-vaccinés. Mais nous n’en sommes plus à une imposture près. 

Smadja, l’homme des conflits d’intérêt

samedi 8 janvier 2022

Les non vaccinés appartiennent-ils au camp du mal ?


 
 
 
 

Emmanuel en décidant d’emmerder les non vaccinés, les considérant comme des citoyens irresponsables, et les désignant au yeux de la population comme coupables de propager l’épidémie, confirme son désir d’imposer un point de vue unique, détenteur selon lui, de la seule vérité possible.

 Hélas les vérités sont multiples et varient avec les sociétés, les époques, et les individus.

Dans le cadre de cette épidémie à défaut de détenir la vérité, on peut essayer de s’en tenir à des faits objectifs pour éviter de dériver vers la stigmatisation de certains citoyens, et au-delà vers une atteinte au libre arbitre de chacun.

Début 2020 nous avons eu à faire face à une maladie que nous ne connaissions pas, que nous ne savions pas traiter, et qui a rapidement saturé les possibilités déjà restreintes de notre système hospitalier public, car plutôt qu’encourager la population à consulter son médecin traitant , ce qui aurait sans doute grandement diminué le nombre d’hospitalisations, les autorités ont préféré conseiller aux malades de rester chez eux et d’attendre de s’étouffer pour être hospitalisés.

Les autorités ont aussi pris le parti de confiner la population pour freiner la progression de l’épidémie. Ces mesures n’ont pas suffi à éradiquer l’épidémie ; les premiers arrivant sur le marché, il fut alors décidé de vacciner en masse la population afin de nous débarrasser du virus. Maintenant que la population est très majoritairement vaccinée on peut commencer à dresser un bilan :

Le s’est révélé relativement peu efficace pour nous protéger totalement, mais sa protection même partielle, semble pouvoir souvent éviter les formes graves, ce qui est à porter à son crédit ; cependant il semble maintenant établi qu’il n’empêche pas la contamination, et que les personnes vaccinées peuvent également transmettre le virus et se révéler contagieuses.

vendredi 7 janvier 2022

Pour la première fois dans l’histoire de la République française, un gouvernement efface le principe d’égalité


 
  
Jean-Pierre Pélaez 6 janvier 2022

Lors de la célèbre nuit du 4 août 1789, l’ constituante a voté l’abolition des privilèges féodaux. 

Jusque-là, il y avait les nobles, les membres du clergé et ceux du tiers-état. Les deux premiers jouissant de privilèges que n’avaient pas les troisièmes. Désormais, les citoyens étaient tous égaux en droit.

C’est un événement historique majeur qui fonde la future République Française ; et cette égalité des droits inspirera la fameuse Déclaration des droits de l’homme.

En cette année 2021, 230 ans plus tard, pour la première fois dans l’histoire de la République, un gouvernement, après avoir instillé la dans tout le pays, a bafoué le principe d’égalité et créé deux catégories distinctes de citoyens : les vaccinés et les non-vaccinés. Les premiers, munis d’un ou vaccinal ont le droit de travailler, de se déplacer librement, d’aller boire ou manger dans un lieu public, d’entrer dans un cinéma, un théâtre, une salle de concert. Les seconds n’en ont pas le droit.

C’est unique dans les annales de la République. Une sorte de régime d’apartheid est créé en France. Et l’on entend déjà certains, voulant le pousser plus loin encore, appeler à ne pas rembourser les soins aux non-vaccinés qui tombent malades, voire à ne pas les soigner du tout. On atteint des degrés d’hystérie et d’ignominie inégalés. On a mis le doigt dans un engrenage dont nul ne peut prévoir les conséquences si l’on n’y met pas très vite un coup d’arrêt. Car, enfin, introduire une différence, au nom d’un vaccin, entre les citoyens est un hygiéniste qui ne dit pas son nom. Réglementer la vie privée des citoyens est d’essence totalitaire.

Si notre pays comporte désormais deux types de citoyens, le vacciné et le non-vacciné, être inférieur, objet de vindicte et de mépris, comme jadis il y avait le noble et le roturier, objet de mépris du premier, on n’est plus en république : la devise Liberté, Égalité – des droits – ne veut plus rien dire. Quant à la Fraternité, elle s’éteint dans un de délation et de mises en cause plus ou moins virulentes des méchants par ceux qui croient être les bons.

mercredi 5 janvier 2022

Si demain nous sommes confrontés à une vraie guerre, il y a du souci à se faire


Image



Mais on sait aussi comment cela c'est terminé.

Tondeuses, exécutions sommaires, pendaisons, le temps de l'épuration est toujours sanglant.

Ça devrait en faire réfléchir certains.

 

vendredi 31 décembre 2021

Les non-vaccinés traités comme les nouveaux pestiférés: le gouvernement cherche un bouc émissaire de son incompétence!



par Santiago Muzio, avocat inscrit aux Barreaux de Lyon et de Buenos-Aires et Edouard Husson, directeur de la rédaction du Courrier des Stratèges - 
 
Tandis que le Conseil d'Etat choisit sa propre insignifiance en acceptant finalement la marche en crabe du gouvernement vers l'obligation vaccinale, Emmanuel Macron et ses ministres empilent les mensonges les uns sur les autres. 
 
Et comme cela commençait à se voir, ils ont fabriqué un bouc-émissaire. Les non-vaccinés seraient les nouveaux pestiférés, responsables de la crise sanitaire, sociale, politique et morale que traverse le pays. Mais René Girard nous l'a appris: le mécanisme du bouc émissaire ne fonctionne que si ce dernier est consentant. Et nous n'avons aucune intention de déclamer le rôle que le gouvernement a écrit pour nous !
 
 
 

Le Conseil d'Etat se condamne à l'insignifiance

Autrefois, les pestiférés étaient tenus à l’écart des villes, souvent enfermés dans des léproseries. Pour en sortir, ils devaient porter des vêtements distinctifs et marcher en faisant du bruit avec leur crécelle. Ils étaient exclus de toute vie sociale.

Aujourd’hui, le même sort semble réservé à tous ceux qui refusent, pour une raison ou une autre, de se soumettre à l’obligation vaccinale, à peine déguisée, imposée par le gouvernement et validé, en sa totalité, par le Conseil d’Etat (cf. CE, avis n°404.676, 26 déc. 2021, cons. n°10) :

“Sur la nécessité et la proportionnalité du « passe vaccinal » en tant que tel : Il relève que si l’impossibilité d’accéder à ces activités au bénéfice du seul résultat négatif d’un examen de dépistage virologique ne peut par elle-même se justifier par l’objectif de limiter le risque de transmission par la personne concernée, elle contribue en revanche à l’objectif énoncé précédemment de limiter le risque de voir la personne développer la maladie, y compris une forme sévère de celle-ci, ainsi qu’à l’objectif indirect d’incitation à la vaccination. Dans le contexte sanitaire décrit au point 7 et compte tenu de son évolution prévisible, le souhait du Gouvernement de mettre en œuvre un dispositif de nature à limiter davantage encore que le « passe sanitaire » la possibilité pour les personnes fréquentant les lieux et établissements concernés de développer l’infection, afin de freiner autant que possible la propagation d’une nouvelle vague et ses conséquences sur le système de santé, n’apparaît pas inadéquate”).

L’objectif [indirect] d’incitation à la vaccination qui découle des mesures gouvernementales est ainsi, pour la première fois, reconnu par le Conseil d’Etat.

Covid-19 : Castex ne va pas assez loin !


 
 
 Arnaud Florac 30 décembre 2021

La conférence de presse de l’excellent Premier ministre Castex a probablement laissé aux honnêtes citoyens tri-vaccinés un sentiment d’inachevé. 

À quoi bon, en effet, consentir à se faire injecter tous les trois mois un vaccin à ARN, à quoi bon montrer son QR code à tout le monde pour aller boire un café, entrer dans un musée et même (en y ajoutant la carte d’identité !) aller danser, à quoi bon insister pour qu’on pique aussi les enfants de cinq ans et plus, comme nous y convie par ailleurs (le) avec son habituelle bienveillance… si c’est pour qu’on s’en tienne, par ailleurs, à des mesurettes ?

Interdiction de manger et de boire dans les transports, interdiction de consommer debout dans les cafés : du pipi de chat ! Certes, le Covid (ou la Covid) est si grave qu’il faut se faire tester pour être sûr qu’on l’ait ; certes, le vaccin est si efficace qu’il faut, semble-t-il, des rappels tous les trois mois. Cependant, prenons garde : rappeler ces évidences, c’est un manque total de discernement.

Le sujet, en effet, n’est pas la vérité ni la raison. On nous l’avait dit de manière subliminale : que chacun « joue le jeu », comme ils disent. « Jouer le jeu » : ce serait donc un jeu ? Tout le monde sait bien que cette épidémie n’est pas la peste noire et que ces mesures n’en sont pas (comme si le Covid planait au comptoir mais cessait de circuler en terrasse). alors, on joue le jeu, comme les enfants en vacances, avant les repas : « On dirait que… » Surtout, qu’une grande personne n’arrive pas pour appeler les enfants à table en ayant la mauvaise idée de crever la bulle des illusions…

Allons donc plus loin dans ce jeu de contrôle et d’hallucination collective : pourquoi ne pas exiger le port du masque à la maison ? Limiter les tablées à quatre personnes, y compris dans les familles nombreuses (Papa, Maman et les aînés mangent leur steak à la cuisine) ? Généraliser l’usage du « test chinois » afin de vérifier le degré d’humiliation consentie et de soumission à l’autorité, dans une version renouvelée de la célèbre expérience de Milgram ? Tiens, puisqu’on parle de la Chine, faire comme là-bas où l’on vient de restaurer l’humiliation publique ?

dimanche 26 décembre 2021

Pass vaccinal | Mort sociale pour les non-vaccinés ?



December 26th, 2021