⚡️⚡️⚡️Viktor Orbán sur Poutine :
— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) July 6, 2024
“Négocier avec un homme qui contrôle 6 500 ogives nucléaires et un véritable empire est particulier.”
Critiqué pour ses relations avec Poutine, Orbán affirme qu'il est avant tout un ami de la paix, cherchant à mettre fin à la guerre rapidement.… pic.twitter.com/bnW3a5csjt
Pendant que Poutine donne une leçon d'histoire sans note, sans prompteur.... https://t.co/9aktlIRFqL
— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) February 9, 2024
D'un côté Joe Biden, un président américain effrayant, de plus en plus perdu dans ses difficultés cognitives et souhaitant poursuivre la guerre, de l'autre, Vladimir Poutine, un président russe qui veut la paix et tient deux heures d'interview sur la géopolitique, l'histoire et les affaires du monde.
Bizarrement, les media mainstream présentent Joe Biden comme la voix de la raison et Poutine comme un fou de guerre malade.
L'OTAN veut la guerre, c'est une évidence, et c'est un non sens, l'Allemagne joue contre ses intérêts, de manière insensée, et la France, emmenée par Macron va prendre la tête de la Bérézina européenne. L'Union Européenne est en train de devenir un territoire de censure et de folie anti démocratique avec pour seul horizon les objectifs fumeux de la "transition climatique".
12 déc. 2023
La Russie a-t-elle déjà gagné la guerre?
Alors que le conflit entre l'Ukraine et la Russie arrive à une impasse, les alliés occidentaux reculent lentement vers la sortie en espérant forcer l'Ukraine de Zelensky à négocier un accord de paix.
Dans cet épisode, Benjamin Tremblay revient sur l'échec embarrassant de la contre-offensive ukrainienne afin de mieux comprendre la situation actuelle ainsi que les implications pour le reste de la guerre. Pour certains, Vladimir Poutine a gagné son pari face à l'Occident et ce n'est plus qu'une question de temps afin que la victoire stratégique soit concrétisée.
Qu'en est-il vraiment? Quelles seront les conséquences à long terme pour l'Union européenne, les États-Unis, et l'ordre mondial qu'ils disent défendre?
Le vent semble tourner. En Europe de l'Est, l'opinion publique sur la guerre en Ukraine commence à évoluer en faveur de la Russie, écrit le Daily Express .
L'année dernière, une enquête Eurobaromètre a révélé que dans des pays comme la Slovaquie, la Hongrie et la Bulgarie, respectivement 35 pour cent, 30 pour cent et 20 pour cent de la population soutenaient les sanctions contre la Russie.
Des études menées par les agences Mnforce et Seesame ainsi que par l'Académie slovaque des sciences montrent désormais que plus de la moitié des Slovaques espèrent une victoire russe.
Des élections approchent en Slovaquie et une coalition plus pro-russe pourrait émerger.
L'homme susceptible de redevenir Premier ministre de Slovaquie, Robert Fico, a déclaré qu'il n'enverrait plus d'armes en Ukraine.
Le Premier ministre polonais Morawiecki a également déclaré que la Pologne ne fournirait plus d'armes à l'Ukraine parce qu'elle souhaitait s'armer elle-même.
Le ministre polonais de l’Agriculture a également averti que l’agriculture ukrainienne constituait une « menace » pour les agriculteurs européens.
Le différend entre la Pologne et l’Ukraine tire la sonnette d’alarme à Bruxelles et à Washington.
Il est également frappant de constater que le nombre de personnes ayant des sympathies pro-russes augmente non seulement dans les pays du sud-est de l’Europe – y compris la Serbie, pays non membre de l’UE – mais également dans les pays slaves occidentaux comme la République tchèque et la Slovaquie.
Et peut-être aussi en Croatie, car le président croate Zoran Milanovic a récemment critiqué les États occidentaux pour avoir fourni des armes à l’Ukraine.
11 déc. 2022
De 2014 à 2018, l'actuelle ex-chancelière Angela Merkel et le président français avaient organisé une rencontre entre Poutine et l'ex-président ukrainien Piotr Porochenko pour aboutir à un accord de paix connu sous le nom de "Accords de Minsk".
Dans une récente déclaration, Merkel a avoué que ces accords étaient une manoeuvre de l'Occident pour gagner du temps et préparer Kiev à une guerre contre la Russie.
Vladimir Poutine n'a pas tardé à répondre à ces propos d'une des dirigeantes envers qui il avait une très grande considération : "Je ne m'attendais pas à ça de la part de l'ancienne chancelière. Il s'avère que personne en Occident et à Kiev n'avait l'intention de respecter ces accords de Minsk. Il s'agissait d'armer l'Ukraine et de la préparer aux hostilités. Pendant des années, l'Occident a exploité sans vergogne les ressources de l'Ukraine, encouragé le génocide et la terreur dans le Donbass, fait de l'Ukraine une colonie sacrificielle. La Fédération de Russie aurait pu commencer l'opération militaire en Ukraine plus tôt, mais nous avons cherché la voie pacifique de la paix à travers la mise en œuvre des accords de Minsk-2 ».
Vladimir Poutine à Moscou mercredi. Photographie : Mikhaïl Metzel/AP
jeu 2 juin 2022 11h00 BST
Dernière modification le jeu. 2 juin 2022 15.49 BST
À lire. Rédac chef éco du Guardian. La Russie gagne la bataille militaire et la guerre économique.
— Régis de Castelnau (@R_DeCastelnau) June 3, 2022
Michel Goya et BHL nous auraient menti ? https://t.co/iIKVdqHeG1
La Russie est en train de gagner la guerre économique - et Poutine n'est pas près de retirer ses troupes
Larry Elliot
Les effets pervers des sanctions se traduisent par une augmentation des coûts du carburant et des denrées alimentaires pour le reste du monde – et les craintes d'une catastrophe humanitaire grandissent.
Tôt ou tard, un accord doit être conclu Vladimir Poutine à Moscou mercredi. "Le Kremlin pense que le seuil de souffrance économique de la Russie est plus élevé que celui de l'Occident, et il a probablement raison à ce sujet." Cela fait maintenant trois mois que l'Occident a lancé sa guerre économique contre la Russie, et cela ne se déroule pas comme prévu. Au contraire, les choses vont vraiment très mal. Des sanctions ont été imposées à Vladimir Poutine non pas parce qu'elles étaient considérées comme la meilleure option, mais parce qu'elles étaient meilleures que les deux autres plans d'action disponibles : ne rien faire ou s'impliquer militairement.
La première série de mesures économiques a été introduite immédiatement après l'invasion, alors qu'il était supposé que l'Ukraine capitulerait en quelques jours. Cela ne s'est pas produit, de sorte que les sanctions - bien qu'encore incomplètes - se sont progressivement intensifiées. Il n'y a cependant aucun signe immédiat de retrait de la Russie de l'Ukraine et ce n'est guère surprenant, car les sanctions ont eu l'effet pervers de faire grimper le coût des exportations russes de pétrole et de gaz, d'augmenter massivement sa balance commerciale et de financer son effort de guerre. Au cours des quatre premiers mois de 2022, Poutine pourrait se vanter d'un excédent du compte courant de 96 milliards de dollars (76 milliards de livres sterling) – plus du triple du chiffre pour la même période de 2021.
Le Premier ministre estonien Kaja Kallas a déclaré que la prochaine série de sanctions serait "politiquement difficile à décider".
🤔À MÉDITER: 18%/82%
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) May 4, 2022
Sylvie Bermann, ex-ambassadrice de France en Russie (que j'ai connue au Quai d'Orsay dans les années 1996/97 et qui est très intelligente et professionnelle) vient de mettre les pieds dans le plat : 82% de la population mondiale refuse de condamner Poutine ! https://t.co/iEpNZ3acOI
par | 28 Avr 2022 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
C’est un peu comme la dernière sommation.
La société Gazprom a en effet annoncé la suspension de ses livraisons de gaz à la Pologne et la Bulgarie, une coupure effective du gaz depuis le 27 avril.
La raison invoquée par le Groupe Gazprom est le non respect du paiement en roubles puisque la Pologne et la Bulgarie continuaient à payer en euros. Officiellement les livraisons de gaz sont donc suspendues jusqu’à ce que le paiement soit effectué en roubles.
En Pologne, la société qui gère le gaz est l’entreprise PGNiG et en Bulgarie il s’agit de la société Bulgargas. A ce jour la Bulgarie est dépendante à 90 % du gaz russe.
En Pologne, on explique qu’il n’y aura pas de problème même sans gaz russe. Si les Polonais de PGNiG ont confirmé mercredi « l’arrêt complet de l’approvisionnement en gaz naturel fourni par Gazprom dans le cadre du contrat Yamal ». « La situation n’affecte pas les approvisionnements courants des clients de PGNiG qui reçoivent le carburant conformément à leur demande ». « Le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a déclaré que son pays « n’aura plus du tout besoin de gaz russe à partir de l’automne », estimant que l’arrêt des livraisons constituait non seulement « une attaque directe » contre la Pologne, mais également une attaque contre « la sécurité énergétique de l’ensemble de l’Europe, la sécurité alimentaire de l’ensemble de l’Europe ».
Côté Bulgares, on couine fort, mais il n’y a quand même plus de gaz… La Bulgarie a dénoncé un « chantage inacceptable ». Cette interruption, décidée au motif du non paiement en roubles comme exigé par la Russie en riposte aux sanctions occidentales, « constitue une grave violation du contrat », a déclaré Kiril Petkov, premier ministre du pays, devant la presse. « Nous ne céderons pas à un tel racket ».
Ursula Von Der Leyen prépare une réponse « coordonnée » de l’Europe« De son côté l’UE s’était « préparée » à une interruption du gaz russe et prépare « une réponse coordonnée », a déclaré mercredi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, après la suspension par Gazprom des livraisons à la Bulgarie et la Pologne. « L’annonce de Gazprom est une nouvelle tentative de la Russie de nous faire du chantage au gaz. Nous sommes préparés à ce scénario. Nous élaborons notre réponse européenne coordonnée. Les Européens peuvent être sûrs que nous sommes unis et solidaires avec les États membres touchés », a-t-elle réagi sur Twitter. »
It comes as no surprise that the Kremlin uses fossil fuels to blackmail us.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) April 27, 2022
This is something the @EU_Commission has been preparing for, with Member States and international partners.
Our response will be immediate, united and coordinated.
https://t.co/hUc7DzGfd5
L’Europe va donc coordonner sa réponse. En Europe nous allons gérer de manière coordonnée la pénurie. Nous allons donc, je suppose, étaler la misère, partager le fardeau et chacun aura un peu moins pour que tout le monde puisse avoir un peu.
C’était le même fonctionnement dans l’ex-URSS avec la réussite que l’on connait.
Publié le 20.4.2022
Lettre de Vladimir Poutine au monde : Chers citoyens de notre merveilleuse planète Terre !
Moi, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, j’ai décidé de m’adresser directement à vous tous, en contournant les diplomates, vos dirigeants et les journalistes.
En Russie, il existe ce que l’on appelle le « bouche-à-oreille », où il est interdit de mentir, de tromper et d’exagérer. C’est pourquoi je vais parler très franchement, afin que chacun puisse vérifier la véracité de mes propos.
La Russie est un pays grand et riche. Sa valeur la plus importante, ce sont plus de 150 peuples qui vivent sur un territoire où la justice est au-dessus de tout. Nous n’avons pas besoin de nouveaux territoires. Nous avons de l’énergie et toutes les autres ressources en abondance. Depuis l’époque du Grand Tartare et du Grand Moghol, les peuples d’Eurasie du Nord se sont développés non pas grâce aux raids des croisades et à la colonisation de l’Amérique, de l’Afrique, de l’Inde ou à la toxicomanie de la Chine, mais grâce à leur dur labeur et à leur pacifisme.
Ceux qui connaissent le russe comprennent que « russe » est un adjectif qui désigne tous les peuples de notre pays. Les Slaves russes, les Tatars russes, les Juifs russes, les Evènes russes, etc. sont tous russes dans l’âme, même si leur culture, leur langue et leur mode de vie peuvent être différents. Nous saluons cette diversité de l’unité.
Une fois de plus, les peuples russes de Russie sont contraints de sacrifier leur vie pour protéger le monde du nazisme et du fascisme. Nous avons échangé 50 de nos prisonniers de guerre contre 50 soldats ukrainiens. Les soldats ukrainiens ont reçu un traitement médical dans nos hôpitaux, ont reçu trois repas copieux par jour et sont rentrés chez eux.
Nous avons reçu des soldats russes dont les doigts et les organes sexuels avaient été coupés. Même les nazis n’ont pas fait cela pendant la dernière guerre. Nous présenterons ces preuves lors d’un futur tribunal. Ce sera une honte pour tous ceux qui soutiennent ces salauds maintenant.
Vos dirigeants aux États-Unis, en Europe, au Japon, en Australie et dans d’autres pays se sont rangés du côté de ces sous-hommes qui, au combat, placent les civils, les femmes enceintes et les enfants au-dessus d’eux-mêmes et mutilent délibérément les prisonniers de guerre. Il m’est difficile d’imaginer qu’une personne saine d’esprit puisse soutenir ces monstres. Et vos Biden, Scholz, Macron et autres démocrates de l’obscurantisme ne se contentent pas de protéger les criminels, ils les arment activement, leur fournissent de l’argent qui ne suffit pas à faire baisser les prix dans vos pays.
par | 1 Avr 2022 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La menace d’une coupure du gaz russe plane sur l’Europe depuis le début de la guerre et prend aujourd’hui un nouveau tournant.
Vladimir Poutine accroît encore la pression pour facturer son gaz en rouble. Faut-il le prendre au sérieux ? Les explications de Charles Sannat, fondateur du site insolentiae. Ecorama du 31 mars 2022, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com. Voici le résumé de cette interview donnée à Ecorama hier.
L’ami David Jacquot m’a beaucoup amusé en parlant autant des contrats et du respect des contrats par les Russes.
Il faut cesser d’être naïfs ou de manquer d’objectivité. Comprenez-moi bien, je le dis et le redis encore que j’aime Poutine ou que je le déteste ne me sera d’aucune aide dans mon analyse de la situation et ne me permettra pas de comprendre ce qu’il se passe et encore moins d’anticiper ce qu’il va se passer.
Encore et encore une fois, les choses sont toujours très nuancées, nettement plus que les anathèmes, les insultes ou les mantras du type « moi gentil », « toi méchant ».
Le respect des contrats est une vaste fumisterie à l’échelle historique, puisque l’histoire n’est faite que de contrat et d’accord que l’on déchire.
Comme disait le Général de Gaulle « quand on est couillonné on dit qu’on est couillonné, on se lève et on s’en va » !
Et bien les contrats, les règles et les lois cela se change en fonction du temps, et des intérêts du moment.
Et puis quand on parle de « contrats », libellés en rouble ce qui ne sera pas légal, il n’est pas plus légal de sanctionner la Russie, ni plus contractuel de lui saisir ses réserves de changes !
Pourtant nous l’avons fait, et je ne dis pas que nous avons eu tort, de la même manière que contractuellement nous devions livrer deux porte-hélicoptères à la Russie ce que nous avons refusé de faire malgré le contrat. Je ne dis pas que nous avons eu raison ou tort. En réalité je m’en fiche parce que ce n’est pas mon propos.
Je ne fais pas ici de morale, mais de l’analyse et de l’anticipation.
Je vous dis donc que Poutine n’a aucun intérêt aujourd’hui à vendre son gaz en euros, mieux vaut le vendre en roubles car c’est la Russie qui a le gaz et le pétrole, l’énergie et les matières premières. Ce n’est pas nous, ce n’est pas l’Allemagne, ni la France, ni l’Italie.
Bref, c’est simple. Si nous voulons du gaz ce n’est pas une question de contrat. C’est une question de rapports de force.
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Demander le paiement du gaz russe en roubles n’est « pas acceptable », affirme le G7 !
C’est vrai que cela ne va pas arranger les affaires des membres du G7 qui payent traditionnellement le bon gaz russe en dollars, ou en euros !
Il faut tout de même rappeler, pour la bonne compréhension de la situation, qui compose le « G7 ».
Nous y retrouvons que des gentils et des membres du camps du bien, dont le grand chef grand exportateur de démocratie dans les pays du Moyen-Orient. Il s’agit donc, roulement de tambour :
Des États-Unis, de la France, de la Grande-Bretagne, du Canada, du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie !
Vous aurez également compris qu’il s’agit de pays membres de l’OTAN.
Donc, au sein du G7 nous sommes tous copains comme cochon.
Ce n’est pas une critique, mais une simple constatation qui ne souffre aucune contestation !
On y trouve aussi des pays très dépendant au gaz et les Etats-Unis qui disposent de réserves de gaz liquéfié à revendre… alors, il ne fallait pas s’attendre à ce que le G7 nous dise, « ho oui alors, payons l’ami du Kremlin en bons roubles bien frais » !
Les ministres estiment qu’il s’agit d’une « violation unilatérale et claire des contrats existants ».« Tous les ministres du G7 sont tombés d’accord sur le fait qu’il s’agissait d’une violation unilatérale et claire des contrats existants (…) ce qui signifie qu’un paiement en roubles n’est pas acceptable », a dit Robert Habeck, à l’issue d’une réunion virtuelle avec ses homologues du G7. « Je pense qu’il faut interpréter cette demande comme le fait que Poutine est dos au mur », a-t-il ajouté. Vladimir Poutine a annoncé la semaine dernière que la Russie n’accepterait plus de paiements en dollars ou en euros pour les livraisons de gaz à l’UE, donnant une semaine aux autorités russes pour élaborer un nouveau système de règlement en roubles. « Nous demandons aux entreprises concernées de ne pas répondre à la demande de Poutine », a encore affirmé Robert Habeck lundi, qualifiant la Russie de « fournisseur pas fiable ».
À travers cette exigence, « la tentative de Poutine de nous diviser est évidente », a ajouté le ministre dont le pays préside cette année le G7 (États-Unis, France, Grande-Bretagne, Canada, Japon, Allemagne et Italie). Le président russe a expliqué que sa décision était une réaction au gel des actifs de la Russie décidée par les Occidentaux pour sanctionner Moscou après l’invasion de l’Ukraine. Nombre des acheteurs européens du gaz russe – dont l’Allemagne, la Pologne ou encore la France – ont dénoncé cette demande, estimant que la Russie violait par ce biais ses contrats avec les entreprises européennes achetant du gaz. Malgré l’invasion de l’Ukraine par Moscou, le gaz russe continue d’affluer vers l’Union européenne, qui refuse d’imposer un embargo, comme les États-Unis.
Très bien les amis.
Ici je peux être taquin, un poil insolent, mais je ne fais pas de morale, car les relations internationales et la morale n’ont jamais fait bon ménage, et pour cause, le cynisme y règne en maître.
Non, ce que je peux vous dire de manière factuelle, c’est que savoir si le Poutine est « dos au mur » ou pas, ne changera rien au fait que si l’on veut du gaz, il va falloir le payer en roubles.
par | 14 Mar 2022 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La guerre dure depuis maintenant 18 jours et l’Ukraine est dans une situation humanitaire difficile, pourtant la guerre en Ukraine, et les opérations militaires russes ne sont qu’un paramètre finalement d’un contexte bien plus large.
Au-delà de l’émotion parfaitement compréhensible face aux images forcément douloureuses, il est important de se sortir de ce « pathos » ambiant qui empêche de réfléchir bien évidemment et de saisir un tableau d’ensemble nettement plus complexe, mais également encore plus effrayant pour les amateurs de « bonnes nouvelles » et « autres raisons d’espérer ».
Il n’y a hélas, à court terme pas beaucoup de raisons de penser que nous allons vers des réjouissances et de l’insouciance.
Que se cache-t-il derrière ce conflit ?
Un mobile.
Lequel ?
Une immense négociation entre les Etats-Unis, l’Europe, la Russie et la Chine pour le partage du monde.
C’est un peu un nouveau Yalta que demande Poutine et Xi Jinping le leader chinois.
Cette « une » de Marianne est assez remarquable, non pas parce que le dossier contenait, avec un contenu assez affligeant par rapport au titre, mais oser cette « une » là était déjà courageux de la part de l’hebdomadaire qui communique ici LE mobile de la guerre et la raison pour laquelle cette guerre devrait être durable et importante, à la hauteur des enjeux.
A ce jour, les Etats-Unis ne veulent rien accorder à l’axe Sino-Russe.
Alors que va-t-il se passer?
Poutine va encore frapper, mais il va frapper fort.
La Russie prépare la publication de preuves de l’implication du gouvernement américain et des services de renseignement dans les attentats du 11 septembre. La liste des preuves comprend des images satellites.
Les documents publiés peuvent prouver la complicité du gouvernement américain dans les attentats du 11 septembre 2001 et la manipulation réussie de l’opinion publique. L’attaque a été planifiée par le gouvernement américain, mais exercée en utilisant son mandataire, de sorte qu’une attaque contre l’Amérique et le peuple des États-Unis ressemblait à un acte d’agression par des organisations terroristes internationales.
Le motif de la tromperie et du meurtre de ses propres citoyens servait les intérêts pétroliers américains et les sociétés d’État du Moyen-Orient. Les preuves seront si convaincantes qu’elles démystifient complètement la couverture officielle du 11 septembre soutenue par le gouvernement américain.
La Russie prouve que l’Amérique n’est pas étrangère à l’utilisation du terrorisme sous fausse bannière contre ses citoyens afin d’obtenir un prétexte pour une intervention militaire dans un pays étranger. Dans le cas des « attentats du 11 septembre », la preuve sera l’imagerie satellitaire concluante.
Et c'est Poutine le barbare?
Sérieux? vous avez de la merde dans les yeux!
par | 4 Mar 2022 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Au milieu des années 90 alors étudiant, je faisais le service ou l’accueil dans certains cénacles diplomatiques à Paris.
Cela me permettait de croiser quelques ministres étrangers et de les entendre parler de l’avenir des relations internationales. Comme finalement maintenant les plus vieux parmi nous, j’ai vu tomber le mur de Berlin. Je me souviens aussi de la peur qu’inspirait l’URSS et l’armée rouge. Je me souviens de mon père regardant une émission à la télévision dans les années 80 qui expliquait comment les armées du Pacte de Varsovie seraient à Paris en 48 heures balayant tout sur leur passage. Caché derrière le fauteuil au lieu d’être au lit j’en tremblais de peur. J’ai vu toutes les guerres depuis et tous les coups tordus des uns et des autres.
Hier ma fille me demandait si Poutine était méchant.
Je n’ai aucune naïveté sur ce que sont nos élites, sur le cynisme des Anglo-saxons et des Américains en tête. Je n’ai pas plus de doute sur la violence russe. J’ai vu Eltsine, envahir et détruire la Tchétchénie avec l’appui des Américains et de Bill Clinton qui a laissé la CIA fournir à la Russie de quoi localiser le président tchétchène, Djokhar Doudaïev, alors que celui-ci menait des négociations de paix avec Moscou avec son téléphone portable. Et boum un missile guidé laser dans la tête. Personne ne voyait rien à redire à la destruction de Grozny et de ses habitants.
Hier ma fille me demandait si Poutine était méchant.
Et me venait à l’esprit le discours de Poutine où ce dernier faisait la liste à son peuple russe, de nos propres massacres à nous que nous nous empressons bien vite d’oublier. Guerre en Irak 1, puis la seconde en 2003, Afghanistan, Syrie, Liban, Sanctions pendant 40 ans contre l’Iran, Libye, mais aussi il y a plus longtemps, l’Indochine, le Vietnam, ou encore la Corée. Des millions de morts.
L’histoire est ainsi. Horrible. Tragique. Cynique.Le 1er octobre 1999, l’armée russe intervint à nouveau dans la république séparatiste avec 140 000 hommes. C’est le jeune Vladimir Poutine qui est le Premier Ministre du vieillissant et alcoolisé Eltsine. Deux mois après Boris Eltsine démissionne le 31 décembre 1999 et laisse la place de président à son Premier Ministre Vladimir Poutine. Ce dernier terminera la guerre en Tchétchénie. Il terminera aussi Grozny la Capitale.
Les chefs d’Etats sont rarement des “gentils”. Ils n’ont pas d’amis. Ils ont des intérêts.
Poutine est un homme d’expérience, c’est un chef d’Etat, dans une nation compliquée, issue d’un empire qui s’est effondré et dont l’immensité du territoire et sa diversité rendent la gestion d’une grande complexité.
Comprendre Poutine, c’est comprendre cette imbrication entre l’histoire, la grande, et la géographie avec ses vastes étendues.
Macron “psychiatrise” Poutine et c’est une erreur d’une immense dangerosité.Ne pensez pas une seule seconde que j’émets une critique à l’égard du président parce qu’il rentre en campagne. A ce rythme les élections n’auront jamais lieu puisque nous nous serons tous atomisés d’ici-là. La situation est effectivement très grave et il faut bien comprendre tout ce qui se passe. Nous ne jouons pas si ce n’est avec le feu.
“Tu commets une erreur grave”
“Le chef de l’État a bien tenté de faire flancher le maître du Kremlin, essayant tant bien que mal de le ramener à la réalité, lui qui a confié sa volonté de “dénazifier” l’Ukraine, pays dirigé par un président de confession juive.
D’après les informations transmises par l’Élysée à BFMTV, Emmanuel Macron, qui tutoie Vladimir Poutine, lui a ainsi déclaré : “Tu commets une grave erreur: l’Ukraine n’est pas un régime nazi, c’est un mensonge”.
“Tu te racontes des histoires. (…) Les conditions russes sont
inacceptables”, a aussi déclaré Emmanuel Macron à Vladimir Poutine.
“Le président de la République a invité le Président Poutine à ne pas se mentir à lui-même”, rajoute l’Élysée.
Une fermeté qui n’a pas empêché Emmanuel Macron de laisser la voie ouverte au dialogue. “Si Vladimir Poutine décide de faire autrement, une autre voie est possible”, souligne la présidence de la République”.
Le registre ici est de considérer que le Président Poutine perd pied avec la réalité.
Le discours des journalistes semble plus décrire les derniers instants d’Hitler dans une Allemagne détruite donnant des ordres pour faire déplacer des divisions qui n’existent plus. Quelques heures après Hitler se suicidait. Il aurait eu la bombe atomique, il l’aurait, aux abois sans doute utilisé.
Psychiatriser Poutine est très dangereux, même si c’est vrai, et peut-être même surtout si c’est vrai.
Que nous le voulions ou non, les dirigeants russes ne nous aiment pas, n’ont plus aucune confiance en nous, à tel point qu’ils ont préféré le chemin des armes après avoir tenté celui de la négociation pendant 8 ans. Poutine n’était pas opposé au rapprochement avec l’ouest et avec l’occident. Bien au contraire.
Mais depuis des années, la méfiance à l’égard de l’ouest est devenue grandissante. Elle s’est transformée en peur, et la peur est devenue pour certain de la paranoïa.
Si vous laissez croire à votre adversaire que vous pensez qu’il n’est plus rationnel et qu’il a sombré dans la folie, qu’il ne voit plus la réalité “telle qu’elle est”, alors vous envoyez un message terriblement dangereux.
Vous dites en substance, “j’ai très peur de toi parce que tu es fou”.
Alors je vais vous dire exactement ce que je pense.
