Islamisme politique : Le rapport qui fait trembler l’État

Publié le 28 Mai 2025 par rra137

 

 

Le mercredi 21 mai, le ministère de l’Intérieur a rendu public le rapport « Frères musulmans et islamisme politique en France », commandé au printemps 2024 et présenté lors d’un Conseil de défense à l’Élysée par Emmanuel Macron .

 Ce document de 76 pages dresse un état des lieux historique de la confrérie et détaille ses méthodes d’infiltration, de l’implantation dans les associations au développement des écoles coraniques, jusqu’à la stratégie de « réislamisation » de la communauté musulmane.

Quels enjeux porte ce rapport choc pour la politique de sécurité intérieure ? Quels outils législatifs et opérationnels l’exécutif envisage-t-il pour freiner l’influence frériste ?

 Quelles réactions internationales — notamment en Europe et au Moyen-Orient — face à cet appel à la vigilance ?

« Paralysées par la peur », les élites laissent la France glisser vers la guerre civile, dénonce un haut fonctionnaire

Francois pour Fdesouche

26/04/2025

Selon Le Figaro, le haut fonctionnaire Céline Cléber publie sous pseudonyme Douce France (Toucan), un roman de politique-fiction où la France bascule « progressivement, sous les coups de boutoir d’une petite minorité d’extrémistes violents », tandis que « les autorités, paralysées par la peur, ne parviennent pas à endiguer le conflit ».

 L’autrice explique vouloir « faire pénétrer le lecteur dans les arcanes de la vie politique et administrative » et alerte sur la fragilité institutionnelle face au « danger islamiste ». 

Le récit débute avec l’assassinat d’un prêtre par un islamiste, précipitant des émeutes qui virent à la guerre civile ; seuls un conseiller de l’Élysée, un sénateur et un préfet tentent d’enrayer la chute. Cléber présente son livre comme « le roman vrai de la guerre civile à venir », fustige la culture du « pas de vagues » dans une haute fonction publique peuplée de « bêtes à concours », et rappelle, citant Léonard de Vinci, que « ne pas prévoir, c’est déjà gémir ». Selon elle, la violence est déjà « larvée » dans certains territoires, et l’avenir dépendra « du courage, de la vertu de ceux qui dirigeront le pays ».

Afghanistan : les femmes maintenant privées du droit de se parler entre elles !

 

 

 © capture d'écran France 24

 

• Marie Delarue
• 31 octobre 2024 
•  

Dans l’une de ces sinistres farces que réserve parfois l’actualité, deux nouvelles se télescopent. 

 

Alors qu’Aliénor de Pompignan nous révèle, ici, que des « experts » de l’ONU s’insurgent contre la décision de la France qui veut interdire le port du hijab dans les compétitions sportives, on apprend qu’une nouvelle loi vient d’être promulguée par le ministre afghan de la Promotion de la vertu et de la Prévention du vice.

 Celle-ci interdit, désormais, tout simplement aux femmes de se parler entre elles !

Rappelons-nous. C’était en août 2021. Vingt ans après avoir été chassés du pouvoir, les talibans entraient de nouveau dans Kaboul et le monde faisait semblant de les croire : ils avaient changé, disaient-ils. Mieux : ils s’étaient « modernisés ». On a feint de croire à la paix. Erreur. Les talibans font la guerre. Aux femmes.

Un objectif : les effacer de la vie publique

En trois ans, les droits des femmes, déjà infimes, n’ont cessé de reculer, avec un unique objectif : les effacer de la vie publique. Une cinquantaine de décrets et lois ont ainsi été promulgués, recense Amnesty international, qui les emmurent chaque jour un peu plus. En mars 2022, interdiction est, ainsi, faite aux filles d’accéder à l’enseignement secondaire et supérieur. En décembre 2022, c’est l’interdiction de travailler dans des organisations non gouvernementales, puis l’interdiction de se maquiller, de se parfumer et de parler en public. En 2023, il leur est interdit de travailler hors de leur domicile. Quant aux déplacements, ils doivent être accompagnés : les épouses et les mères ont obligation de se déplacer avec un homme à leur côté.

Dernière salve en août dernier où, comme le rapportait notre confrère du JDD, de nouvelles lois sont venues les contraindre « à se voiler complètement le corps et le visage avec des vêtements épais », cela, pour « éviter d’entraîner les hommes dans la tentation et le vice ». Bien sûr, toute relation amicale avec « un infidèle », c’est-à-dire un non-musulman, est interdite, tout comme « l’homosexualité, l’adultère, les jeux d’argent ou prendre le volant » autrement qu’en famille.

À ce sujet — Sport : des experts de l’ONU contre l’interdiction du hijab en France

C’est dans ce bouquet nouvelles lois que figure l’interdiction de chanter ou de lire à haute voix en public. « Quand les femmes ne sont pas autorisées à faire le takbir ou l'athan (appel islamique à la prière), elles ne peuvent certainement pas chanter des chansons ou de la musique », a dit le ministre du Vice et de la Vertu, ajoutant qu’elles « n’ont même pas le droit d’entendre la voix (des autres) pendant qu’elles prient, et encore moins pour quoi que ce soit d’autre ».

Bref, les femmes afghanes ne peuvent même plus s’exprimer entre elles.

Qu’en dit Sandrine Rousseau ?

En France, il existe 150 quartiers impénétrables pour la police, qui sont aux mains d'islamistes radicaux, eux même aidés par des voyous surarmés.

"En France, il existe 150 quartiers impénétrables pour la police, qui sont aux mains d'islamistes radicaux, eux même aidés par des voyous surarmés. De nombreux politiques se sont alors dit qu'il fallait composer avec les islamistes." [Alexandre Del Valle] #guerrecivile pic.twitter.com/7kWOuYFmlB

— La France Orange Mécanique #OnVeutLesNomsDesJuges (@FranceOrangeM) April 21, 2022

Confinement, islamisme… Vers une révolte des Français ?

 

 

4 novembre 2020 par Novopress

Selon le général de Gaulle, « les Français étaient des veaux ». Une fois de plus, il s’est trompé. 

Les Français sont plutôt des moutons. 

Il y a longtemps qu’on leur tond la laine sur le dos, mais les voici maintenant parqués comme des moutons, égorgés comme des moutons ! Toutefois, cela pourrait ne pas durer, car même les agneaux peuvent se révolter et devenir enragés.

Un gouvernement aussi incompétent que pleutre

En 1974, « Le mouton enragé » était le titre d’un film complexe de Michel Delville évoquant une société qui n’est plus, mais le titre reste d’actualité. Confinement, terrorisme islamiste, les Français n’en peuvent plus d’un gouvernement aussi incompétent que pleutre. Incompétent, nous avons comme Premier ministre, donneur de leçons et de civisme, celui-là même qui a raté le déconfinement et permis donc la prétendue seconde vague.
Quant à Olivier Veran, l’homme propage la peur, car lui-même redoute que sa gestion incohérente de la crise ne l’emmène devant des tribunaux où on juge au nom du peuple français.

Un gouvernement pleutre, on le voit pour la rentrée scolaire où la grande manifestation de l’école pour la liberté d expression s’est effilochée au fil des jours. Samuel Paty est devenu un héros gênant. Il était glorifié, on aimerait bien dans certaines écoles passer à autre chose. Qui ne voit que le droit de blasphémer est mis en cause, lentement mais surement, car le corps enseignant par idéologie ou crainte est incapable de l’assumer. Les islamistes vont remporter une nouvelle victoire par auto-censure… Heureusement, pour ceux qui idolâtrent la liberté d’offenser, il restera toujours les catholiques.

Le reconfinement ne passe pas. Les maires, notamment ceux du sud, ont sonné le signal de la révolte.

Séparatisme islamiste : Erdoğan réprimande Macron… qui commence à rétropédaler

 

 

Philippe Kerlouan

Le président turc Erdoğan sermonne Emmanuel Macron. Il n’a pas apprécié ses déclarations sur le « séparatisme islamiste » et l’accuse de « dépasser les bornes ». 

Mais il n’a rien à craindre de son homologue français, qui change d’avis comme de chemise, au gré de ses intérêts.

Ce donneur de leçons le gronde comme un enfant qui fait des bêtises et ne mâche pas ses mots : « Les déclarations de Macron selon lesquelles l’islam est en crise sont une provocation claire, qui dépasse le simple manque de respect », a-t-il souligné, ajoutant : « Qui est-il pour parler de structurer l’islam ? » Et de le traiter de « gouverneur colonial », de lui conseiller de « faire plus attention lorsqu’il parle des sujets qu’il ignore », souhaitant « le voir agir comme un homme d’État responsable ». Il est clair que la dureté de ses propos traduit sa conception d’un islam impérialiste et la volonté de réunir le maximum de musulmans autour de lui.

On peut donc penser qu’Erdoğan comme Macron jouent un personnage pour des raisons politiques. Car le premier n’a rien à craindre du second, plus ferme en paroles qu’en actes. N’a-t-on pas appris, mardi, que le projet de loi contre le séparatisme, qui doit être examiné en Conseil des ministres le 9 décembre, devrait changer de nom pour s’appeler « projet de loi renforçant la laïcité et les principes républicains » ? C’est ce qu’a annoncé Gérald Darmanin, souvent grande gueule, lui aussi, sur les ondes de Radio Classique, avec des arguments qui laisseraient pantois si l’on n’était habitué à ses pantalonnades.

Darmanin : l’islam n’est donc pas un problème pour la République

 

Georges Michel

Au fond, il n’y a pas de problème avec l’islam dans ce pays. 

Ou tout du moins, s’il y en a, cela ne devrait pas durer autant que les impôts. 

C’est en gros ce que Gérald Darmanin a voulu dire, vendredi, à l’occasion de sa visite à la grande mosquée de Paris. Certes, il reconnaît qu’il y a quelques petits problèmes, disons de calage – « on ne va pas se dire que tout va bien », concède le ministre en charge des Cultes – mais « au regard de l’Histoire, s’il y a une religion qui a moins de difficultés à travailler avec la République, c’est l’islam ».

Cela veut donc dire qu’il y aurait des religions qui ont, ou ont eu, plus de difficultés à travailler avec la République. Logique. Lesquelles, alors, s’il vous plaît ? Au regard de l’Histoire.

L’ennemi, c’est la Turquie d’Erdoğan

 

 

 

La Turquie était un partenaire essentiel de l’Occident pendant la guerre froide.

Elle gardait les détroits de la mer Noire et abritait des bases américaines au bord du Caucase soviétique.

En permettant à l’AKP d’Erdoğan de parvenir au pouvoir et de s’y maintenir, elle a changé de visage et de rôle.
En 1918, l’Empire ottoman est vaincu et dépecé.
Les Jeunes Turcs qui voulaient le moderniser ont commencé surtout une unification ethnique en procédant aux génocides des Arméniens et des Assyro-Chaldéens.
Le nationalisme turc est le fondement du nouvel État, qui comprend une population musulmane à 98 %.
L’arrivée au pouvoir d’Erdoğan transforme radicalement le paysage politique.
La Turquie est toujours nationaliste, mais elle se réapproprie l’islamisme, celui des Frères musulmans, avec sa façade démocratique d’un parti politique, l’AKP, et sa finalité totalitaire d’une reconstitution du califat unissant l’Oumma des croyants.
Cette dualité du nationalisme à l’intérieur et du prosélytisme à l’extérieur est perceptible dans le rôle que la Turquie a joué dans le prétendu printemps arabe.
Celui-ci semblait devoir apporter la démocratie musulmane et permettait, en fait, à d’autres « AKP » de prendre le pouvoir, en Tunisie avec Ennahda, avec le PJL en Égypte.

Crimes, violences et terreur : comment l’islam détruit l’Allemagne

 

 

ISLAM, risque pour la sécurité : crime, violence et terreur – Comment l’islam menace l’Allemagne
Le danger dramatiquement sous-estimé : l’islam et la violence.
Documenté avec des données, des chiffres et des faits exclusifs.

Publié le 6 septembre 2019 - par Julien Martel - 

L’auteur allemand de best-sellers et expert en sécurité Stefan Schubert a compilé une mine de faits que vous n’avez jamais vus auparavant.

 

C’est une chronologie effrayante de la propagation de la criminalité, de la violence et de la terreur par l’Islam en Europe.

Stefan Schubert brosse un tableau détaillé de la situation actuelle en matière de sécurité et convainc par ses recherches minutieuses.

Ceci est vérifiable par tout le monde à travers environ 600 sources, statistiques et études.

Certaines des informations générales proviennent directement du ministère allemand de l’Intérieur et de l’Office fédéral de la police criminelle.

Les migrants musulmans commettent des crimes d’une ampleur sans précédent.

Ceux qui dénoncent cela sont diffamés par le courant dominant de gauche, mis à l’écart et souvent ruinés professionnellement.

Une lecture captivante pour tous ceux qui ont le courage de penser au-delà du courant dominant et de ne pas se laisser interdire de se forger une opinion libre et indépendante.

Pour la première fois et en exclusivité, Stefan Schubert révèle que :

Selon les statistiques du BKA, les réfugiés musulmans ont commis une vague de plus d’un million de crimes en seulement 4 ans en Allemagne !!!!!!!!
En 2013, le Procureur général fédéral n’a engagé que 70 procédures pour terrorisme, mais en 2018, le nombre de ces procédures a atteint un nouveau record de 1300 !!!!!!!!!

 

Saviez-vous, par exemple,

Affaire de la jupe : réactions des uns et des autres… et de la RATP

 

 

La direction de la RATP est très ennuyée du buzz que fait, depuis vendredi, une nouvelle affaire d’islamisme.

Un chauffeur, sans doute trop « barbu », aurait refusé de faire monter deux jeunes filles mal habillées.

 Non, pas assez habillées à son goût.
Manque de chance pour cet employé, l’une des deux jeunes filles est la fille de Kamel Bencheikh, poète algérien qui n’a pas hésité à porter plainte, en bonne et due forme.
Gabrielle Cluzel vous a rapporté ici les faits que je résume brièvement : à l’arrêt Botzaris, les deux jeunes filles ont vu passer le bus 60, qui n’a pas voulu marquer l’arrêt, sauf au feu rouge, à quelques mètres de l’Abribus^®, mais elles ont couru pour rattraper l’autobus arrêté au feu rouge et ont demandé au machiniste pourquoi il leur avait fermé la porte au nez.
Réponse sans appel : « Tu n’as qu’à bien t’habiller », et il a démarré.
Le sang de Kamel Bencheikh n’a fait qu’un tour.
Il a posté l’incident sur son compte Facebook en écrivant, en lettres majuscules, pour commencer son texte : « JE REVENDIQUE MON ISLAMOPHOBIE, tout me donne raison pour la chouchouter », puis il a longuement décrit ce qui était arrivé à sa fille Élise, 29 ans.

C’est l’islamisme qu’il faut dissoudre !

 

 

Article publié le 21.03.2019 sur lesobservateurs.ch

Dissolution d’associations prônant le djihad armé

Elles sont au nombre de quatre.

Quatre associations seulement, quand des dizaines d’autres (pour ne pas dire des centaines) prospèrent au grand jour et en toute impunité dans les zones de non-France avec un discours tout aussi criminel.

Quatre seulement, parmi lesquelles ne figure même pas la plus en vue de toutes : cette fameuse UOIF, liée aux Frères musulmans et qui sert depuis des années de paravent aux imams les plus enragés !

Bref, en annonçant mercredi ces dissolutions, Castaner n’a pas seulement montré que le gouvernement tentait pitoyablement de contenir le tsunami islamiste avec un dé à coudre.

Il s’est aussi clairement moqué des Français qui attendent d’abord de l’Etat qu’il les protège.

La « guerre sainte » pour perspective

C’est par un communiqué officiel, très vite repris par les grands médias, que Castaner a ainsi annoncé avoir demandé en Conseil des ministres la dissolution du Centre Zahra France, de la Fédération chiite de France, du Parti antisioniste et de France Marianne Télé, en raison de leur légitimation « de façon régulière [du] djihad armé tant par les prêches dispensés, que par les écrits mis à la disposition des fidèles et des internautes ».

Médine au Bataclan : mais, au fait, qui a mené le combat et qui a, encore une fois, fermé les yeux ?

 

La nouvelle est donc tombée vendredi 21 septembre, à peine un petit mois avant la date du concert et après trois longs mois de lutte patiente et déterminée.

Oui, trois mois pour que l’inimaginable n’ait pas lieu.
La preuve que ce n’était pas si inimaginable que cela.
Pour certains, pour beaucoup.
Qui observaient, se disant peut-être : bon, s’il n’y a que la « fachosphère » qui bouge, ça passera.
Et pendant trois mois, ça a failli passer.
Car, il faut bien le reconnaître, si la « fachosphère » n’avait pas réagi, dénoncé, apporté les preuves des liens de Médine avec des associations islamistes, la chose serait passée.
Alors, oui, il y a eu la mobilisation des familles des victimes, et notamment de ce père déterminé, Patrick Jardin, et une plainte déposée.
Il semble que ce soit cela qui ait poussé Médine – et tous ceux qui le soutenaient – à céder.
Au bout de trois mois… reconnaissant, de ce fait, que cela était indécent.
Mais que penser de cette prise de conscience – mais en est-ce vraiment une ? – à retardement ? Quand les choses sont indécentes, cela saute aux yeux, pas besoin de démonstration en trois parties : un Indignez-vous devrait suffire.
Ben non, face à l’islamisme indécent, il n’y a pas d’Indignez-vous qui tienne.

Barcelone : pour les indépendantistes, l’ennemi, c’est le roi d’Espagne, pas les islamistes

Capture d'écran twitter
 

 

Ils ont déployé une banderole choc – en anglais, preuve d’un attachement viscéral à la belle langue catalane…- : « Le roi d’Espagne n’est pas le bienvenu dans les pays catalans ».

 

 

Ils se sont associés a minima à l’hommage officiel, en présence du Premier ministre Sanchez et du roi Philippe VI.

Ils ? Les mouvements indépendantistes catalans.

Car, pour eux, l’urgence, c’est la libération de leurs « prisonniers politiques », comme on peut le voir sur d’autres pancartes accrochées ici ou là en Catalogne à certains balcons.

Comme par exemple dans le petit village de Ripoll, au pieds des Pyrénées, d’où sont originaires les fils d’immigrés marocains auteurs des attentats de Barcelone et de Cambrils, à la camionnette, et au couteau.

Le Monde est allé enquêter sur le « malaise » qui règne dans la ville.

La justice espagnole a rendu publics des documents de l’enquête montrant trois des « djihadistes de Ripoll » manipulant des ceintures d’explosifs, et affirmant « leur haine du koufar » (infidèle) en promettant, entre éclats de rire, « l’enfer pour les ennemis d’Allah ».

Des images chocs qui font dire à une employée de la mairie interrogée par Le Monde :

« Nous les considérions comme des victimes secondaires car on leur avait lavé le cerveau mais les voir revendiquer les attaques avec une pareille désinvolture, ça nous a fait un choc, on a l’impression d’être revenus un an en arrière. »

Un ministre : « Le dernier attentat en France prouve qu’il y a un lien étroit entre immigration et terrorisme. »

C'est le ministre hongrois des Affaires étrangères qui déclare cela :

« La dernière attaque terroriste en France prouve qu’il existe un lien étroit entre immigration et terrorisme. La Hongrie estime que l’immigration n’est pas utile mais est un danger vital, c’est le devoir d’un gouvernement de protéger ses citoyens »

En France, nos ministres sont convaincus que cela n'a rien à voir... D'ailleurs, l'identité des terroristes le prouve :

 

Michel Janva

Posté le 26 mars 2018 à 08h23 | Lien permanent |

Leçons à Tirer des Années d'Islamisme

Photo de Jahangir Razmi, lauréat du Prix Pulitzer : exécution de Kurdes et autres par le régime islamique iranien en 1979.

 par Majid Rafizadeh
11 mars 2018

Traduction du texte original: History Lessons from Years Under Islamism

• En Iran, la génération de mon père avait vécu dans un environnement ou le parti islamiste s'était habilement présenté comme pacifique, charitable envers le peuple et totalement désintéressé par les questions de pouvoir. Avant la révolution, la plupart des Iraniens n'imaginaient pas le parti de Khomeiny capable de commettre les atrocités qui sont les siennes aujourd'hui, ni que sa soif de pouvoir serait aussi implacable. Le pays se voyait sur la voie de la démocratie, sans risque de retour à une époque barbare. Même le président américain de l'époque, Jimmy Carter, considérait Khomeiny comme un religieux généreux et bon.
• Les Iraniens n'ont pas accepté de se soumettre à ces nouvelles lois ; ils se sont levés en masse pour protester. Mais le régime à répondu par la torture, le viol et la mort. Face à cette politique d'éradication de toute résistance, le peuple n'a pas eu le choix, il s'est rendu. La vie quotidienne est aujourd'hui sous le contrôle des islamistes.
• Beaucoup estiment que leur pays n'a aucune chance de vivre pareille aventure. Ils ne veulent pas comprendre que l'Iran est un cas d'école d'une stratégie de pouvoir méticuleusement planifiée. Les islamistes d'autres pays, y compris en Occident, ont le même objectif de conquête du pouvoir par application des mêmes techniques. Le processus est silencieux et subtil, et un matin vous vous réveillez privé de droits, la peur au ventre, sans aucune certitude recouvrer la liberté ni d'être encore vivantle lendemain.

En Iran, ma génération, la première après l'arrivée de l'islamisme au pouvoir, a été surnommée Génération Brulée (Persan: Nasl-e Sukhteh).
De la naissance à l'âge adulte, ma classe d'âge a enduré la brutalité du régime islamiste théocratique. Cette brutalité était faite d'exécutions massives, de règles barbares et restrictives, d'endoctrinement des enfants et des jeunes dans les écoles primaires, les universités , les médias contrôlés par l'Etat, les mosquées, sans oublier des slogans scandés obsessionnellement comme « Mort à l'Amérique » et « Mort à Israël ».

Tariq Ramadan placé en garde à vue à Paris dans le cadre d'une enquête pour viols

 

                                
Source: Reuters

31 janv. 2018

 

Tariq Ramadan, accusé de viols sur deux femmes, a été mis en garde à vue ce 31 janvier à Paris selon une source judiciaire citée par l'AFP.

                                     

Le 31 janvier, une source judiciaire citée par l’AFP a annoncé le placement en garde à vue de Tariq Ramadan «dans le cadre de l'enquête préliminaire ouverte à Paris des chefs de viols et violences volontaires».
Le 20 octobre dernier, Henda Ayari avait publiquement accusé l’islamologue suisse de l'avoir violée en 2012. 
Celle-ci avait alors déclaré avoir «ressenti le besoin de parler aussi pour toutes les autres victimes» s'étant manifestées dans le sillage de l'affaire Weinstein.
Quelques jours plus tard, le 26 octobre, une femme de 42 ans avait à son tour dénoncé via son avocat «des scènes de violence sexuelle d'une grande brutalité» subies en 2009.

Les Gardiens de Prison, Sacrifiés de la Politique Pénale en faveur de l'Islamisme

 

 

 La prison de Mont-de-Marsan (Source de l'image: Jibi44/Wikimedia Commons)

par Yves Mamou
24 janvier 2018

Traduction du texte original: Prison in France: Terrorism and Islamism
 

Comme la police et les pompiers, les gardiens de prison vivent dans un climat permanent de violence et de peur au sein d'établissements ou l'influence des islamistes va croissant.

« Avant, chaque matin, j'avais peur de trouver un gars pendu dans sa cellule. Vous savez ce que je redoute aujourd'hui ? Qu'on m'égorge, qu'on me décapite, qu'on me plante une lame dans le dos. Au nom de l'islam et de Daech. Tous les jours, en allant travailler, j'ai cette peur qui me bouffe le ventre » dit Bernard, un gardien qui souhaite l'anonymat.

Depuis le 11 janvier, les gardiens de prison sont en grève.
Ils ne supportent plus la violence qu'ils subissent au quotidien, notamment de la part des détenus islamistes condamnés pour actes de terrorisme, ou la violence qui émane des droits communs en voie de radicalisation.
En réaction, ils ont bloqué le fonctionnement normal des prisons et sont devenus eux-mêmes les cibles de la répression policière.
La grève a commencé le 11 janvier dernier.

Trois gardiens de la prison de Vendin-le-Vieil ont été agressés à l'arme blanche par Christian Gantzarski, un Allemand converti à l'Islam, membre d'Al Qaeda et cerveau des attaques contre la synagogue de Djerba, en Tunisie en 2002.

Le 15 janvier. Sept gardiens de la prison de Mont-de-Marsan ont été attaqués par un prisonnier qui refusait le contrôle de son sac de sport.

Le 16 janvier. Un gardien de la prison de Grenoble-Varces a failli perdre un œil. Avant d'entrer dans une cellule, il a jeté un coup d'œil à travers l'œilleton. C'est l'instant qu'à choisi un détenu pour enfoncer un crayon dans l'œilleton afin de lui crever l'œil. Par chance, le gardien a esquivé l'agression.

Le 16 janvier. Sans raison apparente, un détenu de la prison de Tarascon a balancé un violent coup de coude au visage d'une surveillante, occasionnant une hospitalisation. Incarcéré pour un délit de droit commun, l'auteur de ces violences est suivi pour des faits de radicalisation.

Le 17 janvier. Un gardien de la prison de Grenoble-Varces a été agressé par un détenu qui voulait se rendre à l'infirmerie sans rendez-vous alors que le règlement l'y oblige. Les médias ne précisent pas la religion du détenu.

Le 19 janvier. Quatre islamistes de la prison de Borgo en Corse ont attaqué deux gardiens. Gravement blessés, ils ont dû être transportés à l'hôpital en urgence. Le procureur a déclaré « qu'il n'était pas possible de dire qu'il s'agissait d'une agression de type terroriste ».

Le 21 janvier. Deux surveillants du centre pénitencier de Longuenesse (Nord) ont été agressés et sévèrement battus par un détenu armé d'une barre de fer. Ils ont été transportés à l'hôpital.

Interview-vérité de « Monsieur terrorisme », Gilles de Kerckhove: effrayant

 

 

Gilles de Kerckhove, le Monsieur terrorisme de l’UE décrit une situation catastrophique et n’offre pas de solution, sinon un « islam d’Europe » totalement utopique.

Dans son interview dans le Morgen, relayée dans plusieurs quotidiens et magazines, le « Monsieur Terrorisme » de l’Union européenne, le belge Gilles de Kerckhove, ancien chef de Cabinet e Melchior Wathelet senior, met les points sur l’ « i » du mot Islam, et c’est une douche froide :

– il y a au moins 50.000 musulmans radicalisés en Europe, soit l’équivalent de 100 bataillons, de 500 compagnies, de 5.000 commandos terroristes en puissance.

– En Belgique, il y a approximativement 2.000 radicalisés. En proportion de la population belge, c’est 2,7 fois la moyenne européenne!
Il est vrai qu’elle prend en compte, cette moyenne, les pays d’Europe centrale (Pologne, Tchéquie, Slovaquie, Hongrie,..) qui ont intelligemment fermé leurs portes à l’immigration musulmane voulue par Charles Michel ou Angela Merkel…

 Encore une fois, la Belgique se distingue, comme c’est le cas dans la proportion de terroristes musulmans ayant rejoint les rangs de l’Etat islamique en Syrie et en Irak (500 personnes).
Gilles de Kerckhove ne peut donner qu’un ordre de grandeur approximatif.
Cela signifie que de facto, cette « population » n’est pas monitorée correctement.
La Sûreté de l’Etat navigue au sonar
C’est la même impuissance qu’ailleurs en Europe: en Espagne, mis à part le gourou Es Satty, le commando terroriste de Barcelone n’était pas connu des services de police et encore moins de la Sûreté espagnole (voir notre article sur les manquements espagnols… et belges).
Idem en Finlande, au Royaume-Uni, Allemagne, France ….

 Pour Gilles de Kerckhove, la déradicalisation n’est pas « la » solution.
« Je ne crois pas que l’on puisse déradicaliser quelqu’un » déclare-t-il.
Cela signifie que les budgets dégagés en Belgique dans la déradicalisation (missions out-sourcées à des « ASBL » composées d’amateurs) le sont à fonds perdus.

 L’expert auto-proclamé Montasser Alde’emeh (sous le coup d’une prévention de faux et usage de faux) a d’ailleurs jeté l’éponge.

 Voir l’article de Paris-Match : https://parismatch.be/actualites/societe/19496/le-leurre-de-la-deradicalisation

 

Comment le déradicaliser?
Impossible, avoue de Kerckhove…
Il n’y a pas de solution.

Pour ces élections législatives, l'islamisme aussi est en marche

Le 13/05/2017

Pour ces élections législatives, l'islamisme aussi est en marche (Seine-Saint-Denis). pic.twitter.com/WYHM94Xxgn

— Jordan Bardella (@J_Bardella) 12 mai 2017

Emmanuel Macron, Président et Idiot utile de l'Islamisme

Le 08/05/2017

 

 

Emmanuel Macron (Source de l'image: Service européen pour l'action extérieure)

par Yves Mamou
8 mai 2017

Traduction du texte original: France: Emmanuel Macron, Useful Idiot of Islamism

 

• Emmanuel Macron, « idiot utile », n'est pas à proprement parler un allié de l'islamisme. C'est pire, il ne voit pas le problème.
• L'article de Louizi donne des noms, des dates, et des photos et explique comment le mouvement politique de Macron a été largement infiltré par les Frères musulmans.
• Macron est-il un promoteur ouvert de l'islamisme en France ? Il est plus politiquement correct de dire que nous avons affaire à un « mondialiste » et un « promoteur actif du multiculturalisme ». L'islamisme n'est pas selon lui une menace nationale dans la mesure où la nation française ou, la culture française n'ont pas d'existence réelle.

Pendant la guerre froide, on les nommait les « idiots utiles ».

 Ils n'étaient pas membres du Parti communiste, mais ils le considéraient d'un œil favorable, parlaient de lui positivement et ne condamnaient pas les idées de Lénine et Staline.
Au 21^ème siècle, le communisme a globalement disparu, mais l'islamisme a pris le relais de principale menace mondiale.
De la même manière que le communisme produisait ses Idiots utiles, le totalitarisme islamique produit ses « Infidèles utiles ».
A une importante différence près : à l'époque de l'Union soviétique, les Idiots utiles étaient des intellectuels.
Maintenant, les Infidèles utiles sont des politiciens, et l'un d'entre vient d'être élu président de la République française.

Emmanuel Macron, Infidèle Utile, n'est pas un partisan du terrorisme ou de l'islamisme.

 C'est pire : il ne voit même pas la menace.
Peu après les horribles attaques du 13 novembre 2015 à Paris, Macron a déclaré que la société française devait assumer une « responsabilité » dans le « terreau » sur lequel le djihadisme a pu prospérer.
 « Quelqu'un sous prétexte qu'il a une barbe ou un nom à consonance qu'on pourrait croire musulmane, a quatre fois moins de chances d'avoir un entretien d'embauche qu'un autre » a-t-il ajouté.
Ce qui revient à considérer que faire ses bagages pour la Syrie et revenir en France armé d'une kalachnikov et d'une ceinture d'explosifs ne peut être que le geste de dépit d'un chômeur de longue durée.
Macron en vient presque à accuser les Français d'être racistes et « islamophobes ».
« Nous avons une part de responsabilité », a-t-il averti » parce que ce totalitarisme se nourrit de la défiance que nous avons laissée s'installer dans la société. Il se nourrit de cette lèpre insidieuse qui divise les esprits, et, si demain nous n'y prenons pas garde, il les divisera plus encore ».

Par conséquent, a conclu M. Macron, la société française « doit changer et être plus ouverte ».
Plus ouverte à quoi?
À l'islam, bien sûr.