Les sionistes européens sèment désormais la terreur judiciaire pour imposer un soutien aveugle à Israël

parÉric Verhaeghe

5 mai 2024

 

Les sionistes européens sentent bien que, face aux atrocités commises par les Israéliens sur des civils palestiniens (dont des milliers d’enfants) après les attentats terroristes du Hamas, le 7 octobre 2023, la bataille de l’opinion est perdue.

Plusieurs décennies d’infiltration cognitive (l’invitation d’André Bercoff au prochain Conseil Scientifique Indépendant de Louis Fouché en montre l’étendue) destinée à maquiller les violations brutales du droit international par Israël derrière le paravent de la Shoah sont en train de s’évaporer. Pour imposer un soutien aveugle à la politique extrémiste de Netanyahou, ses relais les plus influents en Europe recourent désormais à la terreur judiciaire pour faire taire la contestation.

 

 

Au Courrier des Stratèges, il nous est arrivé au moins une fois de dire du mal de Guillaume Meurice, chroniqueur du service public qui ne s’est jamais gêné pour véhiculer des clichés bobos méprisants. Il n’en demeure pas moins que nous défendons sa liberté d’expression dans une époque singulière où, au nom de la démocratie, d’inquiétants extrémistes sionistes tentent de faire taire tous ceux qui appellent au respect des Droits de l’Homme et du droit international par l’Etat israélien.

• cet automne, nous avions déjà souligné le gênant conflit d’intérêt par lequel la directrice générale de France Inter, Sybille Veil, nièce du nouveau président de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, demandait explicitement aux personnels de France Inter de censurer leur liberté personnelle d’expression sur la question israélienne
• l’humoriste Guillaume Meurice en a douloureusement fait les frais, en étant sanctionné après une chronique où il évoquait Benjamin Netanyahou comme “une sorte de nazi sans prépuce”
• cette chronique lui a valu une plainte de l’Organisation Juive européenne, association d’avocats et de juristes qui affirme de manière très complotiste et victimaire : “Les juifs de France ont assez reçu et donné à leur pays pour ne pas avoir à subir un nouvel antisémitisme qui se cache derrière la haine primaire d’Israël et la fausse barbe de l’antisionisme.” Cette honteuse instrumentalisation de la Shoah vise bien évidemment à criminaliser toute contestation de la politique israélienne, y compris lorsqu’elle viole de la façon la plus flagrante le droit humanitaire, les droits de l’Homme ou le droit international
• La justice française a, le 21 avril, classé la plainte contre Guillaume Meurice, qui l’a annoncé à l’antenne
• Cette simple annonce vaut au chroniqueur d’être à nouveau convoqué par Sibylle Veil, qui devrait annoncer une sanction disciplinaire, et peut-être l’éviction du chroniqueur, suspendu en attendant ce rendez-vous
• Rappelons que Sibylle Veil est liée à la famille de Simone Veil. Que cette famille soit désormais associée à une mesure pénalisant la liberté d’expression illustre la dérive dans laquelle le sionisme fait entrer le souvenir de la Shoah…
• De son côté, l’Organisation Juive Européenne multiplie les procédures pénales contre toutes les figures publiques qui contestent la dérive suprémaciste de Netanyahou. En particulier, l’association a déposé une plainte pour apologie du terrorisme contre les députées insoumises Rima Hassan et Mathilde Panot. Plus généralement, l’association recherche systématiquement une incrimination pénale contre ceux qui critiquent les violations du droit naturel par Israël, montrant par là à quelle dérive dictatoriale l’impasse de la politique de colonisation de la Palestine conduit désormais
• Les médias les plus ouvertement proches des milieux sionistes se livrent à une campagne de soutien à cette stratégie d’intimidation qui menace la liberté d’expression. BFM n’a par exemple pas vraiment contredit Alain Finkielkraut, lorsqu’il a contesté la justice française en affirmant que la phrase de “sorte de nazi sans prépuce” était “brutalement antisémite”. On ne pouvait imaginer meilleure façon de remettre en cause la légitimité de la justice en pleine période de crise intérieure. Une attitude similaire de la France Insoumise soulèverait probablement des tempêtes de protestation
• Dans le même temps, les appels à une répression brutale sévissent contre les étudiants qui organisent des protestations contre le soutien à Israël. Valérie Pécresse a annoncé suspendre les financements de la Région à la grande école, du fait des protestations étudiantes contre la coopération avec Israël. Il suffit de parcourir les éditoriaux haineux de grand représentant de la cause néo-conservatrice en France, Etienne Gernelle, du Point, pour comprendre que l’appel à une dictature violente ne se cache plus vraiment, où les mouvements étudiants ne seraient autorisés que s’ils soutiennent Israël… bien entendu. Mais il est loin d’être le seul à suinter l’agressivité contre tout ce qui demande le respect du droit international
• Progressivement, cet appel à la violation des libertés dévoile la défaite de la cause sioniste dans l’opinion, et la fuite en avant de ses partisans 
  
• Cette défaite ruine des années d’infiltration cognitive destinées à contrôler l’opinion. Pourtant, Israël n’a ménagé ni son temps ni sa peine dans cette stratégie. On en veut pour preuve cette espèce de provocation adressée par Louis Fouché et ses amis contrôleurs d’opinion qui organisent un Conseil Scientifique Indépendant destiné à neutraliser toute opposition “complotiste”. Dans ce qui promet d’être un nouveau grand moment de manipulation sociale destiné à neutraliser les adversaires de la politique sanitaire autoritaire, Louis Fouché a osé inviter l’une des éminents infiltrés pro-sionistes, André Bercoff, pour parler de la liberté d’expression (cf le programme republié ci-dessus).

Tout ça pour ça ?

Ce contenu est réservé aux abonnés