“Il est l’or de se réveiller Monsignor… Il en manque un ! Quoi ? Un médicament contre le Covid !”
Soit Merck, poids lourd de l’industrie pharmaceutique américaine.
Il s’agit du fabriquant “historique” de l’ivermectine… et qui s’est empressé de descendre cette molécule et son utilisation contre le couillonavirus (en février, lire ici).
Quelques mois après on comprend mieux le zèle de Merck puisque la société a demandé le 11 octobre l’autorisation aux Etats-Unis (selon procédure d’urgence) du Molnupiravir, son médicament oral -et expérimental- contre le virus … A noter que le même processus vient d’être lancé, peu ou prou, auprès du régulateur dans l’UE (source le Figaro).
Résumons.
D’un côté l’ivermectine qui existe depuis 40 ans, sans danger, utilisée des gazillons de fois.
Mais qui… semble subitement dangereuse et risquée pour lutter contre le Covid…
De l’autre, un nouveau produit… qui lui sera bien entendu autorisé “en urgence“… sans aucun recul.
Le premier coûte pas loin de zéro… Le second coûte 700 USD par patient.
Une telle différence suffit à stimuler les plus corrompus, c’est une évidence.
Et certains gouvernements se précipitent… Ainsi Singapour, la Malaisie, la Grande-Bretagne et l’Indonésie ont DEJA signé des deals pour acheter ce produit ! Et d’autres négocient (par exemple la Thaïlande).
Mais Merck a une histoire, un passé (contrairement au Molnupiravir qui n’en a aucun).
Ainsi, le scandale du Vioxx, un médicament anti-inflammatoire, contre l’arthrose et les rhumatismes, lancé par Merck en 1999…
Il fut retiré… en 2004.
Entre les deux ?
140 000 crises cardiaques et 60 000 morts.
Grosso modo (par contre bizarrement en France… rien… comme d’habitude, en France tout est différent…).
Une paille !
Eh oui, cette saloperie était dangereuse.
Mais bon tout le monde peut se tromper, hein ?
Sauf que Merck a menti, et a truqué ses études scientifiques et ses essais !
Bref, le labo a payé près de 5 milliards de dollars à l’amiable en 2007 pour éteindre de multiples plaintes contre lui, et 1 milliard d’amende en 2010 infligée par la justice fédérale US (dont 600 millions pour avoir truqué les chiffres, “fausses déclarations sur la sécurité cardio-vasculaire“) (lire ici).
Ah dis, donc, “quand même” comme disait l’autre.
Il est inutile de rappeler les casseroles, encore plus grosses, que Pfizer traîne : corruption, pratiques commerciales frauduleuses (2009) (lire ici).
Ah ? Vous ne saviez pas ? Ou pire, vous aviez oublié ?
Alors, coupable un jour ne signifie pas coupable toujours, sans oublier la fameuse “présomption d’innocence”… Il n’empêche… les scandales “sanitaires” sont multiples et graves (on ne parle pas que d’erreurs, mais bien de mensonges, de bidonnages et dissimulations).
En France, on se souvient du scandale du Médiator… autre apex de la saloperie des sociétés pharmaceutiques.
Bref, il ne faut jamais oublier… de tels pedigrees.
Bien entendu, les hommes changent, en terme de positions et d’emplois au sein de toute société commerciale… sauf que les hommes, eux, ne changent pas.
L’obsession du lucre, la volonté de puissance, l’hubris, la volonté d’échapper à la justice, de couvrir ses propres forfaits et crimes… tout cela est permanent.
C’est la condition humaine.
Il conviendrait de s’en souvenir… un peu… en ces temps de vaccination fanatique avec des produits “ARNm”, de “nouvelles technologies” et de nouvelles molécules miracles contre telle ou telle maladie…
MISE-A-JOUR
Quand il s’agit de faire une connerie, pouf, la France de Macron et Olivier Variant répond “présent chef” !
Ils viennent en effet de commander 50 000 doses du produit de Merck…
Au cas où bien entendu… Le fameux nouveau variant hivernal…
Genre… le principe de précaution.
«Vaccination, plus traitement antiviral, plus anticorps monoclonaux, égal impact sanitaire bien moindre», a-t-il insisté. Cet ensemble «nous mettrait aussi (…) à l’abri en cas de vague épidémique liée à un nouveau variant dont on ignore encore les dégâts qu’il pourrait provoquer», a-t-il conclu. (source Le Figaro)
By Docteur
Post date
October 27, 2021
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.