les ripoux @EmmanuelMacron , @bayrou veulent des efforts de la part des gueux 😡
— Cléopatre✌ (@Cleopatre21s) April 25, 2025
Bravo à nos grands cerveaux qui ne savent même pas que vendre à perte est théoriquement interdit ?
Sans parler de l augmentation DES TAXES sur nos factures
bande de voleurs tricheurs
c'est une honte pic.twitter.com/ZZN26u4ESN
Finalement, un bon retraité est un retraité mort.
« Rien n'est tabou », « tout doit être sur la table », qu’ils disent. Le gouvernement annonce, comme nous l’évoquions hier à l’occasion du cours ex cathedra du professeur Bayrou, un « effort supplémentaire de 40 milliards d’euros » en 2026, « essentiellement » sous forme d’économies. On se dit, là, que cette fois-ci, c’est la bonne, qu’ils vont arrêter de faire joujou avec le canif de la dînette et vont décrocher la tronçonneuse qui traîne au fond du garage. Par exemple, qu’ils vont tailler dans l’aide médicale de l'État, réduire sérieusement la contribution à l’Union européenne (plus de 23 milliards en 2025, soit 900 millions de plus qu’en 2024). Tututute, non, ça, pas touche ! Mais on avait dit pas de tabous ? Mais vous confondez tout : un dogme, c'est pas un tabou. Ah, pardon, au temps pour moi !
Or, dans cette grande offensive budgétaire de printemps lancée mardi par le général Bayrou, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour l’instant, aucune piste sérieuse d’économies substantielles n’est annoncée. On va se réunir, on va se concerter, on en reparle avant le 14 juillet, qu’il a dit, en gros, le Premier ministre. Si, tout de même, une piste est évoquée : la chasse aux niches fiscales. Notre système fiscal en compterait 467. Dans cette sorte de chasse aux œufs de Pâques qui s’ouvre, Mme de Montchalin, ministre des Comptes publics, aurait déjà rempli son petit panier en osier avec tout plein de niches fiscales qui ne se justifient plus. Fort bien. Que n'y avait-on pas pensé plus tôt ! Mais, me ferez-vous remarquer – arrêtez-moi, si je dis une bêtise –, un budget, que cela soit celui d'un ménage, d'une entreprise, d’une commune ou de l’État, c’est schématiquement une colonne « Recettes » et une colonne « Dépenses ». La suppression de ces niches fiscales entraînera une augmentation des recettes pas une diminution des dépenses. Or, les ministres qui font le tour des plateaux télé n’évoquent pas la colonne « Dépenses ». Comme s’il y avait une sorte d’incapacité congénitale, atavique, systématique - mieux : systémique, comme on dit aujourd’hui - qui frapperait nos dirigeants au plus haut niveau de l'État.
Au passage, il faudrait s’entendre, sur ce terme de « niche fiscale ». En effet, à écouter certains écolo-malthusiens, le simple fait d’accorder des demi-parts pour enfants à charge dans un foyer relève quasiment de la niche fiscale : après tout, vous avez fait le choix d’avoir des enfants, alors assumez, bon sang !
par | 16 Avr 2025 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Voilà. Nous y sommes presque.
Nous arrivons à cet instant où la vérité est obligée d’être dite, où la réalité ne peut plus être cachée.
Si Bayrou a raison quand il dit ici et c’est la partie la plus importante de son intervention d’hier “autrement la catastrophe est certaine avec le stock de dette, le détonateur des taux d’intérêt garanti une explosion”, il se trompe quand il dit que “c’est la société française toute entière qui a fait le choix de financer par la dette sa vie de tous les jours”.
Il se trompe totalement.
En réalité la société française n’a pas eu le choix de ce recours à la dette. Nous aurions pu en faire moins certes, mais elle était inéluctable car elle est la conséquence du traitement social massif et démagogique de la politique mondialiste et européiste menée ces 30 dernières années.
“ON” vous a dit que l’Europe serait la paix et la prospérité.
“ON” vous avait promis des lendemains qui chantent avec la mondialisation.
Qu’avons-nous eu ?
Des délocalisations, une monnaie bien trop forte pour nous, une désindustrialisation massive, un chômage de masse et 12.5 millions de gens privés de travail, une immigration de masse qui avant d’être une chance est un coût. Des multinationales qui ne payent plus d’impôts ici pour les payer aux Bahamas ou sur l’île de Man.
Tout cela a créé des déséquilibres majeurs à commencer par des déficits multiples.
Un déficit commercial, un déficit de la balance des paiements, un déficit budgétaire.
Ces déficits s’accumulent année après année pour former une dette abyssale que personne n’arrive à ralentir.
Tout cela s’accompagne d’une explosion des normes, règles, règlements, qui augmentent les coûts de tout y compris pour l’Etat.
Alors notre pays s’effondre sous le poids de sa dette.
La France se retrouve dans la situation de la Grèce. Nous sommes à deux doigts de la catastrophe et la dernière agence de notation a même refusé tout simplement de noter la France ! Du jamais vu.
Tout cela avec, en musique de fond, une censure du gouvernement ?
« La vérité permet d’agir. » C’est beau, on dirait presque une devise épiscopale. Voila donc la phrase inscrite devant le pupitre de François Bayrou, ce 15 avril, pour sa conférence sur l’état de notre dette publique et de nos finances. D’aucuns diront qu’en pleine affaire Bétharram, il fallait oser. Passons. Une conférence prononcée devant plusieurs membres du gouvernement, des parlementaires, des partenaires sociaux. Et en l'absence notable de l'Association des maires de France : « Pas d’ordre du jour, pas de documents préparatoires. La convocation a eu lieu vendredi soir pour mardi matin, pas de place pour de véritables échanges… Tout cela dénote une forme de mépris. »
La vérité sur nos finances publiques ? Tout le monde, ou presque, la connaît. Et depuis longtemps. Souvenons-nous de François Fillon, en 2011 : « Je suis à la tête d'un État qui est en situation de faillite sur le plan financier, je suis à la tête d'un État qui est depuis quinze ans en déficit chronique, je suis à la tête d'un État qui n'a jamais voté un budget en équilibre depuis vingt-cinq ans… Ça ne peut pas durer. » Apparemment, si, puisque quatorze ans plus tard, c’est pareil, mais en pire. Donnons le point à Bayrou : cette situation, il l’a toujours dénoncée du haut de son Aventin palois. Pas au point, cependant, d’être un adversaire vraiment farouche des gouvernements qui se succèdent aux affaires de la France depuis 2012 !
Aujourd’hui, Bayrou est au pied du mur budgétaire. Le budget 2025, passé grâce au 49.3, n’est pas vraiment son budget, puisqu’il s’est contenté de bricoler celui de Barnier en enlevant ce qui avait fait chuter le Savoyard, notamment la désindexation des pensions. Là, cette fois-ci, Bayrou a vraiment les mains dans le cambouis. Le budget 2026 qui se prépare actuellement à Bercy sera son bébé. Il en sera comptable, pour de vrai. S’il va à terme. Car la petite musique de la censure se fait de nouveau entendre, à gauche et du côté du Rassemblement national. Alors qu’actuellement Bercy travaille dans sa cuisine le budget 2026, Bayrou a donc éprouvé le besoin de venir au salon pour préparer les esprits. Évidemment, on a eu droit à la Russie et maintenant à Trump – naguère, c’était le Covid-19 – pour « contextualiser ». Un contexte que le ministre du Budget, Amélie de Montchalin, pour justifier une coupe de 5 milliards, deux mois à peine après l’adoption du budget 2025, résume ainsi : « dans un monde de grande incertitude »… Entre nous, il y a bien longtemps que nous vivons dans un monde de grande incertitude. « De tous temps, les hommes », comme l’écrirait un élève de seconde dans une mauvaise dissertation.
À ce sujet — [Chronique] Budget 2025 : mais où va la République ?
Vraisemblablement, l'immigration ne fait pas partie de l’équation
par | 14 Avr 2025 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Tremblez braves gens.
La France est en état d’urgence budgétaire.
Nombreux sont ceux à trouver les mots durs.
De vous à moi, notre Lombard et son physique de percepteur des impôts reste encore très, mais alors vraiment très modéré.
La France n’est pas en urgence budgétaire.
Elle est en arrêt cérébral de la dette.
Éric Lombard, ministre de l'Économie: "Nous sommes en état d'urgence budgétaire" pic.twitter.com/Aa29FLGTaf
— BFMTV (@BFMTV) April 13, 2025
Quand il faut payer 70 milliards d’euros par an, rien que pour les intérêts de la dette, ce n’est pas une urgence budgétaire, c’est un coma financier dépassé… lié à une gestion à la Mozart de la finance de notre Professeur Trouposol du Palais.
par | 28 Mar 2025 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je connais mes classiques rassurez-vous.
Je connais le “Si vis pacem para bellum” si tu veux la guerre prépare la guerre.
Mais cette locution latine parfaitement juste n’est qu’une partie, une petite partie de l’équation que j’appelle “guerre & paix”. Vous pourriez ajouter utilement l’Art de la Guerre de Sun Tzu ouvrage militaire le plus ancien puisque datant du 6ème siècle avant JC. Pour Sun Tzu la victoire ultime qui doit être recherchée est celle qui s’obtient à moindre coût et la plus belle des batailles est celle qui peut être évitée. Pas à tout prix bien évidemment.
Je connais tout cela et bien plus encore sur la géopolitique, l’histoire tout court ou militaire en particulier, sur la stratégie et la dissuasion et j’ai aussi quelques notions en économie.
J’en suis arrivé à une conclusion.
Ces dépenses sont indispensables pour nous assurer collectivement qu’un voisin animé d’intentions belliqueuses ne viennent pas nous menacer. Nous sommes tous d’accord là-dessus.
Mais, même si ces dépenses sont nécessaires elles sont quand même stériles !
Il ne faut donc pas venir m’expliquer comme vous pourrez l’entendre dans la deuxième partie de cette vidéo qu’avec les dépenses militaires nous allons augmenter le PIB de la France et de l’Europe en produisant des piles d’obus que nous allons stocker en espérant n’avoir jamais besoin de les utiliser pour tout détruire, avec de l’argent que nous n’avons pas et que nous allons emprunter pour payer des intérêts dessus et que c’est une bonne idée économique.
Vous pourriez me dire que la Russie représente une menace existentielle pour la France et qu’il nous faut nous réarmer massivement pour nous protéger, mais pas me dire que grâce à l’économie de guerre nous deviendrons riches !
Non.
Le réarmement est forcément stérile économiquement, soit nous produisons des chars et des obus que nous stockons sans les utiliser ce qui ne sert à rien, soit nous les utilisons et alors c’est pour tout détruire ce qui est loin d’assurer une grande prospérité. Le réarmement est donc une erreur économique fondamentale, tel qu’il nous est présenté et imaginé par le Mozart du Palais. Il faut se réarmer juste ce qu’il faut, et d’ailleurs si je suis contre le réarmement, c’est parce que je suis pour le maintien en conditions optimales d’un système de défense réel. Je n’ai jamais été de ceux qui voulaient encaisser les “dividendes de la paix” en baissant la garde. Quand on ne baisse pas la garde, on n’est pas contraint de la remonter quand on ne peut plus le faire. Mais dire cela c’était du fascisme. Dire cela c’était passer pour un méchant nationaliste alors que l’Europe c’est la paix. Brillant résultat de l’aveuglement de ceux qui nous font des leçons aujourd’hui.
Justement, parlons de la réalité de la menace. Pour qu’une menace soit existentielle il faut qu’elle soit immédiate, pas imaginaire. En trois ans de guerre les faits vous montrent qu’il n’y a pas de guerre de mouvements car l’hypersurveillance du champs de bataille et les drones a changé la nature même de la guerre. Nous pensions avoir une guerre de mouvement, nous avons une guerre de tranchées, comme en 14/18 mais encore plus mortelle.
La Russie n’arrive même pas à reprendre le Dombass, et difficilement le territoire même de la Russie conquis par l’Ukraine !
Alors avant que les chars russes défilent à Paris, il faudra d’abord envahir le reste de l’Ukraine et le reste des pays européens.
Cela ne veut pas dire qu’il ne puisse pas y avoir de menace russe. Cela veut dire qu’il ne faut pas raconter n’importe quoi et qu’à un moment les faits sont importants pour penser et analyser.
De la même manière les faits nous montrent qu’avec 3 400 milliards d’euros de dettes nous n’avons pas les moyens de notre ambition guerrière.
par | 10 Mar 2025 |
Allez, je vais commencer par une pointe de taquinerie.
Si vous ne connaissiez pas le ministre de l’industrie, et bien voilà que l’occasion se présente avec ces annonces de plans de licenciements majeurs qui se profilent pour les mois qui viennent et qui vont entraîner la suppression sans doute de plusieurs milliers d’emplois.
Il faut dire qu’entre la dissolution, l’inflation qui fait souffrir les porte-monnaies, la guerre en Ukraine qui ruine les finances publiques, les hausses d’impôts et les directives européennes qui détruisent des pans entiers de notre industrie nous nous tirons tellement de balles dans le pied qu’il est même surprenant d’avoir encore des pieds dans lesquels tirer.
Résultat ?
L’effondrement du peu d’industries qu’il nous restaient notamment sous le poids des normes, des règles et du prix délirant de l’énergie.
Merci et au revoir usines, emplois et salaires.
Et tout ce que je vous dis aura un impact très profond sur nos finances publiques puisque moins d’emplois et moins d’usines et plus d’entreprises en faillite, c’est plus de dépenses sociales et moins de recettes fiscales donc un déficit en très large hausse.
Mais on dira… “On pouvait pas prévoir, c’est la faute à la guerre et aux Russes”.
Le ministre de l'Industrie Marc Ferracci s'attend à de nouvelles annonces de fermetures de sites industriels en France "dans les semaines et les mois qui viennent", qui affecteront des "milliers d'emplois", après les annonces de fermetures de deux sites chez Michelin. pic.twitter.com/AXaRacG5Mc
— France Inter (@franceinter) November 9, 2024
par | 23 Jan 2025 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La théorie du cheval mort est une petite histoire qui semble venir d’un conte des Indiens d’Amérique semble-t-il du Dakota, ne m’en demandez pas plus je n’ai pas de grosses connaissances en Indiens d’Amérique.
Bref, la légende dit assez justement d’ailleurs, que quand le cheval que tu montes est mort, il vaut mieux en descendre… Logique.
Cette histoire permet en réalité d’évoquer ceux qui ne veulent pas reconnaître que le cheval est mort… ce que l’on appelle le déni.
Et ce déni s’applique aux organisations, aux entreprises, aux gens, aux familles, et bien évidemment aux nations qui refusent de reconnaître des problèmes évidents et vont utiliser une débauche de moyens, de temps, d’argent, pour tenter de résoudre un problème qui est en réalité insoluble puisque le cheval est mort.
Mais personne ne veut reconnaître que le cheval est mort.
Comme il n’avance plus, nous allons commencer par changer le cavalier, c’est forcement la faute du cavalier. Ainsi nous en sommes à notre 4ème cavalier pas encore de l’Apocalypse mais de Matignon. Après Barnier, c’est Bayrou. Personne ne veut voir que le cheval est mort. Bayrou veut donc nourrir mieux le cheval. S’il n’avance plus c’est qu’il est mal nourri. Il faut donc augmenter les impôts pour pouvoir nourrir le cheval Etat français. Ce cheval là ne mange pas de paille… il nous met sur la paille.
par | 8 Jan 2025 |
On est à 115 % d’endettement et nous n’avons plus les moyens. Nous sommes en train de devenir le cancre des cancres de la classe européenne.
Le capital, le travail et la confiance… les trois facteurs de croissance selon Alain Minc. L’économie est à l’arrêt !
Alain Minc envisage même la démission de Macron en cas de blocage politique durable. Le problème c’est la situation financière. Si nous avions de l’argent nous achèterions des compromis et du temps avec de l’argent, mais on ne peut pas le faire.
Voici un petit florilège des premières minutes de l’intervention d’Alain Minc.
Il ne s’agit pas d’oublier les positions précédentes de Monsieur Minc… notamment sur les talents présumés de Macron, notre Mozart de la finance que l’on nous a si bien “vendus” que les électeurs l’ont acheté.
Ses propos sont d’autant plus intéressants à entendre puisqu’il n’est pas franchement “complotiste” ce garçon !
par | 11 Déc 2024 |
Jamais depuis 2016 notre pays n’avait connu un solde négatif entre les ouvertures et les fermetures d’usines.
Nous vivons donc clairement un nouvel épisode majeur de désindustrialisation.
Nous sommes le pays au monde qui avec son parc nucléaire peut avoir l’énergie la plus abondante la moins polluante et la moins coûteuse.
Que fait-on de cet avantage ?
Rien.
Nous nous suicidons pour faire plaisir à l’Allemagne.
Nous facturons à prix d’or une énergie que nous pourrions utiliser pour attirer des… entreprises et des usines.
Nous sommes dirigés par des faibles, des lâches, des minables sans vision qui détruisent la France au lieu de la construire.
Cramponnez vous, ça va tanguer
https://horloge-de-la-dette-publique.com/
Sur le marché obligataire, où s’échange la dette déjà émise, le taux des emprunts à échéance dix ans de la Grèce ressortait à 3,02%. Plus tôt en séance, le taux français atteint 3,05%, marquant un écart à la faveur de la Grèce, minime, mais symbolique plus de dix ans après la crise de la zone euro.
Suivez en temps réel les principaux compteurs, chiffres-clés et données de la comptabilité nationale de la France : dette publique, déficit budgétaire de l'État, dépenses sociales, services publics, commerce extérieur, poids de l'État, etc.
par | 3 Déc 2024 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Ecart de taux d’emprunt : le “spread” France-Allemagne s’envole, porté par la crise politique et la censure imminente qui menace le gouvernement Barnier.
Cet écart, révélateur de la perception du risque par les investisseurs, s’élevait lundi à 0,88 point de pourcentage, un niveau comparable à 2012. En clair, la France emprunte à 10 ans 0.88 % plus cher que l’Allemagne. Presque 1 point de taux… et 1 point de taux sur 3280 milliards d’euros de dettes cela fait tout de même la somme rondelette de: 32.8 milliards d’euros soit le budget de la défense quand même!
“L’écart entre les taux d’intérêt d’emprunt de la France et de l’Allemagne a fortement augmenté lundi, après que Michel Barnier a engagé la responsabilité sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, ouvrant la voie à une censure de son gouvernement. Le taux des obligations de l’État français à échéance dix ans ressortait à 2,92 % vers 15H30 GMT et son équivalent allemand, considéré comme une référence à l’échelle européenne, était à 2,04 %.
A la tribune de l’Assemblée nationale, où il a annoncé son recours à l’article 49.3 pour faire adopter le budget de la Sécurité sociale, Michel Barnier a exhorté lundi 2 décembre les députés à agir en “responsabilité” et ne pas voter la censure du gouvernement, qui plongerait le pays dans “l’inconnu”.
La France au niveau de la Grèce
Véritable baromètre de la confiance des investisseurs vis-à-vis de la signature de la France, ce “spread” a connu une hausse rapide de 0,08 point depuis la clôture de la séance précédente, vendredi dernier. Un tel mouvement “n’a pas été vu depuis juin et la dissolution”, explique à l’AFP Nicolas Forest, responsable des investissements au sein de la société Candriam. “C’est un signe de crise. En temps normal, un spread français ça ne bouge que de 0,01 ou 0,02 point en une séance”, ajoute-t-il.
La France emprunte à un niveau comparable à celui de la Grèce, un symbole plus de quinze ans après la crise de la dette européenne. “Les investisseurs sanctionnent le manque de vision et l’incertitude croissante, alors que l’objectif reste de ramener le déficit public à 5 % d’ici 2025”, explique Andrea Tueni, responsable des activités de marchés pour Saxo Banque.
Censure ou pas, Barnier ou pas, la chute finale.
Avec 3 280 milliards de dettes, un blocage budgétaire, un blocage politique total, il ne reste que la démission du chef de l’Etat a déclaré Marine Le Pen hier à l’assemblée nationale. “Pour régler une crise, il y a le remaniement, la dissolution et la démission du chef de l’Etat”. Macron a utilisé les deux premiers, sous-entendu il n’a plus qu’à partir.
🔴ALERTE INFO
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) November 20, 2024
Scandale d'état des fonds publics.
Claude Raynal , président de la commission des finances du sénat :
"Ils sont gênés par ce rapport."
"Fébrilité" des réponses
"Tout est sur la table"
"Pas au niveau" concernant la réponse d'Élisabeth Borne. pic.twitter.com/nx0xeHHzR6
🔴ALERTE INFO
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) November 19, 2024
À RELAYER POUR FORCER LES MEDIAS À REPRENDRE L'INFORMATION.
Emmanuel Macron est visé directement par le Sénat pour avoir repoussé les problèmes budgétaires.
Ils ont caché la situation aux français lors des élections. pic.twitter.com/mIZdAB9rU6
par | 31 Oct 2024 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
C’est un article du magazine Challenges (source ici) qui revient sur les 6,8 milliards d’euros de factures impayées, “la ruse comptable du ministère des Armées pour préserver son budget” comme dit le magazine très poliment.
En ce qui me concerne c’est de la carabistouille comptable et même de la cavalerie.
De quoi s’agit-il ?
“Pour préserver sa capacité d’investissement, le ministère des armées a traditionnellement recours au report de charges, ce qui consiste à payer l’année suivante des équipements déjà livrés. Problème : ces factures impayées atteignent désormais 6,8 milliards d’euros, et inquiètent les spécialistes.”
Et le magazine Challenges de poursuivre…
“On peut disposer d’un budget en hausse de trois milliards d’euros et toujours avoir des problèmes de fin de mois. C’est tout le paradoxe du ministère des Armées. Si l’outil de défense français fait l’objet d’un effort massif de réinvestissement, avec 50,5 milliards d’euros prévus en 2025 (+ 3,3 milliards), les argentiers de l’hôtel de Brienne doivent, plus que jamais, batailler pour faire rentrer l’édredon dans la valise. Comprenez les besoins des armées dans ce fameux budget. Car si les moyens promis sont au rendez-vous, les engagements financiers à honorer sont monumentaux : modernisation de la dissuasion (5,8 milliards), commandes de munitions (1,9 milliard d’euros) ou encore investissement dans le spatial (700 millions).
Pour résoudre cette quadrature du cercle militaire, les financiers du ministère ont traditionnellement recours à un outil méconnu, mais redoutable : le report de charges. En gros, cette technique comptable consiste à payer l’année suivante des livraisons (avions, navires, armement…) déjà effectuées. Avantage : l’armée reçoit ces équipements tout en reportant de quelques mois leur paiement, soulageant d’autant le budget de l’année. Les industriels, eux, reçoivent des intérêts moratoires en guise de dédommagement. Un schéma gagnant-gagnant dont tout le monde s’était jusqu’à présent plus ou moins accommodé.”
par | 7 Oct 2024 |
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Nous allons parler aujourd’hui du risque de faillite de l’Etat français et des raisons analytiques qui plaident hélas pour un échec de Barnier qui risque de peiner à redresser la barre.
Pourquoi ?
Parce que pour 2025, et malgré tous les efforts annoncés selon Matignon et Bercy eux-mêmes la dépense publique va augmenter encore de 2.1 %, en plus au-delà de l’inflation.
Ce n’est pas la reprise en main des finances publiques, c’est la confirmation que nos dépenses sont totalement hors de contrôle parce que plus personne n’a le courage de définir ce qui relève de la juste solidarité et ce qui dépend d’une nécessaire responsabilité personnelle et individuelle.
J’insiste sur cette idée. Il n’y a pas de modèle social viable s’il est financé par la dette. Et s’il est financé par la dette, c’est parce que nous ne voulons en payer le coût par les impôts, car notre modèle n’est pas finançable par des impôts “normaux”.
Cela veut dire que notre modèle social est trop généreux.
La prime de rentrée scolaire ? 2 milliards d’euros. Celle de Noël pour se faire des cadeaux (plus de 150 € pour une personne seule et sans enfant) c’est 500 millions. Au total ? 2.5 milliards d’euros sur ces deux exemples de “cadeaux” qui relèvent de la responsabilité individuelle, en aucun cas de la juste solidarité, de la nécessaire solidarité.
Le retour des agences de notation.
Le tout arrive dans un contexte où d’ici fin novembre les trois plus agences de notation vont donner leur verdict sur l’état financier de la France.
Accrochez vos ceintures, car ce mois d’octobre rose pourrait bien virer à l’octobre rouge… surtout avec ce qui se passe au Proche-Orient.
Vidéo géniale à voir absolument pour ceux qui veulent comprendre ce qu'il se passe en France et dans le monde !
— Docteur Hippocrate (@DocteurPEB1) August 15, 2024
Tout est expliqué, tout est clair, limpide en seulement 11 minutes
Vous ne verrez JAMAIS ce petit film dans les merdias !
Pour suivre Josy Cesarini l"auteur de… pic.twitter.com/TTMHQJCxhP
Avec le départ possible de Bruno Le Maire en Suisse, pays de cocagne, il apparait nécessaire d’appréhender ce qu’est l’État profond français, mais aussi de comprendre les mécanismes de la dette réelle de la France.
Dette que Bruno Le Maire a largement amplifié durant son long séjour à Bercy.
Ce concept d’État profond représente la haute administration non élue et choisie par le chef de l’État pour décider de la politique et de la gestion des dépenses publiques. Avec plus de 3.100 milliards de dette, – source Ministère de l’Economie et des finances 2024 (1), la France est sous la tutelle du lobby bancaire et Emmanuel Macron n’y est pas étranger.
Diplômé de l’école nationale de l’administration puis inspecteur des finances, il quittera la fonction publique pour une banque privée bien connue, à savoir la banque Rothschild, et deviendra son plus jeune associé gérant. Ce management transversal s’appelle « pantoufler ».
À ce sujet, passer de la fonction publique dans le secteur privé s’appelle du « pantouflage » et pose, en général, des problèmes éthiques et déontologiques, du fait d’une transparence souvent absente. Le terme de « rétro pantouflage » désigne, à l’inverse, le passage du secteur privé vers la fonction publique.
Le retour d’Emmanuel Macron dans l’administration française s’effectuera au ministère de l’Économie, véritable « cheval de Troie » du pouvoir bancaire afin de privatiser et de détruire, hélas, l’économie de notre pays. Les privatisations sont rendues légales grâce à une assemblée nationale, muée depuis bien trop longtemps en banale chambre d’enregistrement des ordres émanant du chef de l’Etat et de son Premier ministre.
Pour bâtir son réseau dans la haute administration, Emmanuel Macron utilise les cercles de réflexions répertoriés dans notre livre, qui sont de véritables lobbies décisionnels, lui permettant de nommer les futurs agents aux postes stratégiques. Ces hauts fonctionnaires obéissent, sans faillir, aux puissances étrangères qui en réalité, sont les véritables commanditaires et donneurs d’ordres à l’Élysée. Toute cette engeance pousse notre pays vers la ruine, pille l’épargne des Français, et enfonce le peuple français vers une paupérisation de plus en plus visible.
Mais revenons à la dette publique. Elle correspond à l’ensemble des emprunts publics contractés par l’État, la Sécurité sociale, les organismes divers d’administration centrale (ODAC) et les collectivités territoriales.
Le détail de cette dette, tel que présenté sur le site de l’Insee, se fonde sur la définition de la dette des administrations publiques au sens du Traité de Maastricht.
Pendant plus de trente ans, la France a connu une politique budgétaire laxiste. « L’État providence », souvent utilisé comme vache à lait par les banques, a dépensé sans compter pour financer la dette publique et assurer les salaires des fonctionnaires. Cependant, entre la dette corrélée au PIB et la dette publique, un flou persiste, particulièrement visible dans le bilan comptable de l’État français, notamment dans le registre « hors bilan bancaire ». Ce compte bancaire est fréquemment employé pour dissimuler les dettes embarrassantes ; une pratique courante dans le monde financier pour camoufler des actifs toxiques et des soldes négatifs ; qui pourraient ternir l’image d’une banque ou d’une multinationale, influant ainsi sur sa cotation boursière.
Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron, le triumvirat de l’enfer, ont généré donc une dette de plus de 3 100 milliards d’euros, – source Ministère de l’Economie et des finances 2024, à laquelle il faut ajouter le hors bilan bancaire :
Charles Gave:
— Jérôme F... 🌟 (@ZippoJeje) July 16, 2024
"On va sauter dans les 24 mois qui viennent...
Ils vont aller chercher l'argent dans votre compte..."
Et si la révolte partait de là? pic.twitter.com/1x1UUC2nHv
