Ethic Citizen
Cette vidéo est protégée contre la censure.
Affichage des articles dont le libellé est va x imbéciles. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est va x imbéciles. Afficher tous les articles
jeudi 26 août 2021
mardi 24 août 2021
La dénonciation du psychiatre Alessandro Meluzzi: « La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ont eu de faux vaccins. J’en suis sûr, ils me l’ont proposé aussi. »
Le 23/08/2021
La dénonciation du psychiatre Alessandro Meluzzi: « La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ont eu de faux vaccins. J’en suis sûr, ils me l’ont proposé aussi. »
La denuncia dello psichiatra Alessandro Meluzzi: "Buona parte di coloro che si sono vaccinati, da una certa sfera in avanti, hanno fatto falsi vaccini. Sono sicuro di questo, lo hanno proposto anche a me!" https://t.co/kJWQdnGGHv pic.twitter.com/gnaDBXiXUH
— RadioSavana (@RadioSavana) August 21, 2021
dimanche 22 août 2021
"La vaccination, pour l'instant, n'est obligatoire pour personne" Me Joseph
JO et HAS
Auteur(s): francesoir
TRIBUNE - M. Emmanuel MACRON l'avait promis : "je ne rendrai pas la vaccination obligatoire"... Contrairement à ce que beaucoup ont écrit, la vaccination pour l'instant, n'est obligatoire pour personne.
Par Jean-Pierre JOSEPH, Avocat au Barreau de Grenoble, Doyen de l'Ordre
L'examen de la Loi du 5 août 2021 et du Décret du 7 août 2021, nous fait dire qu'en état actuel de ces deux textes, la vaccination n'est toujours pas obligatoire.
D'abord il y a lieu de rappeler que la Loi du 5 août 2021 est une loi d'habilitation. L'art. 38 de la Constitution de 1958 permet dans certaines circonstances, au gouvernement de prendre, pour l'exécution du programme de la loi, de prendre par Ordonnances (ou par Décrets) des mesures qui sont normalement du domaine de la loi. Ces mesures exceptionnelles ne peuvent que concerner le domaine défini par la loi d'habilitation.
Selon l'art. 12 de la Loi paragraphe I- :
Mais, une fois établie la liste des personnes pour lesquelles la vaccination est obligatoire, le même article 12, dans un paragraphe II : précise :I. - Doivent être vaccinés, sauf contre-indication médicale reconnue, contre la covid-19:
1° Les personnes exerçant leur activité dans :
a) Les établissements de santé mentionnés à l'article L. 6111-1 du code de la santé publique ainsi que les hôpitaux des armées mentionnés à l'article L. 6147-7 du même code ;
b) Les centres de santé mentionnés à l'article L. 6323-1 dudit code ;
c) Les maisons de santé mentionnées à l'article L. 6323-3 du même code ;
d) Les centres et équipes mobiles de soins mentionnés à l'article L. 6325-1 du même code ;
e) Les centres médicaux et équipes de soins mobiles du service de santé des armées mentionnés à l'article L. 6326-1 du même code ;
f) Les dispositifs d'appui à la coordination des parcours de santé complexes mentionnés aux II et III de l'article 23 de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l'organisation et à la transformation du système de santé ;
g) Les centres de lutte contre la tuberculose mentionnés à l'article L. 3112-2 du code de la santé publique ;
h) Les centres gratuits d'information, de dépistage et de diagnostic mentionnés à l'article L. 3121-2 du même code ;
i) Les services de médecine préventive et de promotion de la santé mentionnés à l'article L. 831-1 du code de l'éducation ;
j) Les services de prévention et de santé au travail mentionnés à l'article L. 4622-1 du code du travail et les services de prévention et de santé au travail interentreprises définis à l'article L. 4622-7 du même code ;
k) Les établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés aux 2°, 3°, 5°, 6°, 7°, 9° et 12° du I de l'article L. 312-1 du code de l'action sociale et des familles, à l'exception des travailleurs handicapés accompagnés dans le cadre d'un contrat de soutien et d'aide par le travail mentionné au dernier alinéa de l'article L. 311-4 du même code ;
l) Les établissements mentionnés à l'article L. 633-1 du code de la construction et de l'habitation, qui ne relèvent pas des établissements sociaux et médico-sociaux mentionnés aux 6° et 7° du I de l'article L. 312-1 du code de l'action sociale et des familles, destinés à l'accueil des personnes âgées ou handicapées ;
m) Les résidences-services destinées à l'accueil des personnes âgées ou handicapées mentionnées à l'article L. 631-13 du code de la construction et de l'habitation ;
n) Les habitats inclusifs mentionnés à l'article L. 281-1 du code de l'action sociale et des familles ;2° Les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du code de la santé publique, lorsqu'ils ne relèvent pas du 1° du présent I ;
3° Les personnes, lorsqu'elles ne relèvent pas des 1° ou 2° du présent I, faisant usage:
a) Du titre de psychologue mentionné à l'article 44 de la loi n° 85-772 du 25 juillet 1985 portant diverses dispositions d'ordre social ;
b) Du titre d'ostéopathe ou de chiropracteur mentionné à l'article 75 de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé ;
c) Du titre de psychothérapeute mentionné à l'article 52 de la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique ;4° Les étudiants ou élèves des établissements préparant à l'exercice des professions mentionnées aux 2° et 3° du présent I ainsi que les personnes travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels mentionnés au 2° ou que les personnes mentionnées au 3° ;
5° Les professionnels employés par un particulier employeur mentionné à l'article L. 7221-1 du code du travail, effectuant des interventions au domicile des personnes attributaires des allocations définies aux articles L. 232-1 et L. 245-1 du code de l'action sociale et des familles ;
6° Les sapeurs-pompiers et les marins-pompiers des services d'incendie et de secours, les pilotes et personnels navigants de la sécurité civile assurant la prise en charge de victimes, les militaires des unités investies à titre permanent de missions de sécurité civile mentionnés au premier alinéa de l'article L. 721-2 du code de la sécurité intérieure ainsi que les membres des associations agréées de sécurité civile mentionnées à l'article L. 725-3 du même code participant, à la demande de l'autorité de police compétente ou lors du déclenchement du plan Orsec, aux opérations de secours et à l'encadrement des bénévoles dans le cadre des actions de soutien aux populations ou qui contribuent à la mise en place des dispositifs de sécurité civile dans le cadre de rassemblements de personnes ;
7° Les personnes exerçant l'activité de transport sanitaire mentionnée à l'article L. 6312-1 du code de la santé publique ainsi que celles assurant les transports pris en charge sur prescription médicale mentionnés à l'article L. 322-5 du code de la sécurité sociale ;
8° Les prestataires de services et les distributeurs de matériels mentionnés à l'article L. 5232-3 du code de la santé publique.
jeudi 12 août 2021
Coup de gueule contre des projets glaçants de nos dirigeants (France)
09/08/2021
Par Diane Vincero
Coup de gueule :Voici une partie, glaçante, de ce que nos dirigeants mijotent contre le peuple, un projet digne des plus effrayants films d’anticipation, un scénario à faire peur :
Rapport sénatorial français N° 673 (Sénat-Session ordinaire de 2020-2021) par Mmes Véronique Guillotin, Christine Lavarde et M. René-Paul Savary :
« Crise sanitaire, naturelle ou industrielle : autoriser les applications de contact tracing, de tracking ou de géolocalisation, pass et passeport sanitaires, utilisation de drones ou de caméras thermiques, vidéosurveillance avec reconnaissance faciale, permettre un ciblage précis, individuel et en temps réel, des mesures ou des contrôles. Désactivation des titres de transport ou des comptes bancaires des personnes violant une éventuelle quarantaine, ou encore, utilisation d’outils de rappels à l’ordre, comme l’envoi de SMS, identification précise des personnes, leur géolocalisation et le croisement des données personnelles, voire sensibles (dont les données médicales), le recours à des bracelets électroniques pour assurer le respect de la quarantaine, en complément d’autres mesures telles que des visites inopinées, les appels vidéo surprise, et bien sûr, les sanctions dissuasives (amendes et prison) ».
Une horreur pour aujourd’hui et demain, juste devant nous…
Précisons que le port du bracelet électronique par les conjoints violents a été décrié sous prétexte « qu’il privait ces derniers de liberté », mais remarquons au passage que leurs victimes, elles, vivent à chaque instant dans la terreur de les croiser sur leur chemin…
Ce rapport vise à mettre en place toutes les stratégies bien connues du harcèlement et celles de la plus puissante des dictatures qui soit.
Alors, voici le coup de gueule !!
Pour avoir vu toutes ces années, comme tout le monde, d’innombrables grèves et manifestations qui n’ont jamais abouti, à commencer par celles des gilets jaunes que nos gouvernants ont totalement méprisés et qui se sont arrangés pour saboter leurs manifestations avec des casseurs, et, pour laisser ce mouvement pourrir dans le temps, en reportant sans cesse des réponses au fil des mois, réponses qui n’ont jamais été apportées finalement, alors que ces mêmes gouvernants ont su voter en quelques jours à peine, un texte de loi d’une telle envergure (et si fondamentalement scandaleux)…
Pour avoir vu les camionneurs bloquer les raffineries — et c’était pourtant une action forte, radicale, bien organisée — et avoir vu que leurs conditions de travail n’ont pas évolué pour autant !!!… Eux aussi, méprisés par les gouvernants…
Pour avoir vu combien de mouvements restés sans réponse et avortés parce que nos dirigeants ont divisé les groupements en donnant des avantages à certains et pas à d’autres…
Pour avoir vu que les seuls qui obtiennent immédiatement ce qu’ils demandent, ce sont les policiers, la gendarmerie, etc. Comme par hasard !!…..
On voit que manifester, c’est bien, pour se stimuler, se rassurer, croire qu’on fait quelque chose, mais qu’il faut en réalité un réel plan d’action.
Le premier point est de comprendre la stratégie que nos dirigeants utilisent pour nous asservir, à savoir la manipulation destructrice (MD).
La manipulation destructrice, ou comment bercer, berner et abuser les peuples depuis l’Antiquité : c’est la stratégie qui consiste à :
dimanche 8 août 2021
Geste souple, aiguille rétractable, vous comprenez mieux les séquences: ministre vacciné?
Noivelle arnaque aux 💉 pic.twitter.com/12FsRLu7t4
— Diogene (@Diogene_2020) August 8, 2021
Sinon on a le sérum physio qui marche bien aussi.
Aller, les covidiots, vite prenez vos rendez vous sur Doctolib, profitez des promos, 10 injections, une gratuite
LE VIRUS NE RECONNAIT PAS LE PASS SANITAIRE
Mauvaise nouvelle, à la différence des gendarmes et des policiers , si vous le rencontrez, le virus refusera de reconnaitre la validité du pass sanitaire .
Ses détenteurs seront donc autant contaminés que les autres et même d’avantage car ils se croient souvent « libérés »
Cette information concerne bien entendu la France de Macron malgré le falsification des chiffres du ministère.
Les statistiques internationales sont implacables , d’Israel , de Grande Bretagne , des Etats Unis/ La vaccination ne protège absolument pas de la contamination .
A quoi sert le pass ? Personne ne peut affirmer qu’il protège de la contamination , alors une usine à gaz liberticide ?
jeudi 5 août 2021
Partage d'un témoignage d'un médecin intervenu d'urgence sur une aire d'autoroute pour un petit garçon de 12 ans.
Partage d'un témoignage d'un médecin intervenu d'urgence sur une aire d'autoroute pour un petit garçon de 12 ans.
— Diogene (@Diogene_2020) August 4, 2021
Glaçant Galçant😱😱 😱 pic.twitter.com/UOG9FA1GM9
mercredi 4 août 2021
lundi 2 août 2021
Hep, les covidiots, ça baisse! Encore un mois et vous êtes repartis pour 2 tours
Si on comprend bien :
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) August 2, 2021
▪️plus les mois passent
▪️moins le vaccin #Pfizer n'a d'effet positif (il ne protège plus qu'à 16% au bout de 8 mois)
▪️plus ses effets nocifs apparaissent (zonas, paralysies, myocardites, hépatites, troubles menstruels, syndromes Guillain-Barré, décès, etc) https://t.co/Z1iniIUf3R
Les premiers ( de cordée) seront les derniers
Seulement 6 % des décès survenus peuvent être directement attribués au COVID
💉🔴 Cet extrait devra refaire le tour de la planète .
— Diogene (@Diogene_2020) August 2, 2021
" 6 % des décès survenus peuvent être directement attribués au COVID, et 94 % ne le sont pas, sur 160 000 décédées, en fait 9 210 sont réellement décédées du COVID, il n'ya pas de pandémie ." pic.twitter.com/3Rrrxc97yj
mercredi 28 juillet 2021
Covid-19 : un médecin de Touraine refuse de vacciner des adolescents
Dans un centre de vaccination itinérant à Bléré (Indre-et-Loire), le médecin a refusé l’injection à une « petite dizaine » de jeunes, affirmant qu’ils « le remercieraient plus tard », rapporte Le Figaro.
Le médecin ne changera pas d’avis
Dans le village tourangeau de Bléré, des adolescents se présentant au centre vaccinal itinérant n’ont pas reçu leur injection.
En effet, le médecin responsable de la vaccination estimait que « les études pour les moins de 16 ans n’étaient pas bien faites », rapporte la mère d’une adolescente de 13 ans, interrogée par France Bleu Touraine. « Le médecin a refusé de la vacciner sous prétexte qu’elle avait moins de 16 ans […]. Il a dit que, plus tard, on le remercierait », a-t-elle expliqué. Selon elle, le pompier également chargé de la vaccination a expliqué à son mari que « le médecin ne changerait pas d’avis », ayant « déjà fait ça plusieurs fois le matin ».
Selon le maire du village, une « petite dizaine » de jeunes de moins de 18 ans auraient été privés d’injection. Un fait « regrettable », selon lui.
Une attitude « contraire aux données prouvées de la science »
De son côté, le vice-président du Conseil de l’Ordre des médecins d’Indre-et-Loire a dénoncé une attitude « contraire aux données prouvées de la science » et à la « déontologie médicale ». En cas de plainte adressée à l’Ordre des médecins, son vice-président en Indre-et-Loire a affirmé qu’elle donnerait lieu à une « procédure ordinale ».
mardi 27 juillet 2021
États-Unis. Un "influenceur" deux fois vacciné contamine 60 personnes avec le variant Delta
27/07/2021
Un week-end festif à Los Angeles s’est finalement transformé en cluster de Covid-19.
À l’origine de la contamination touchant des dizaines de personnes, un "influenceur" australien… deux fois vacciné au Moderna.
Un double vacciné contamine au moins 60 personnes
Même si certains en sont persuadés, une vaccination double dose contre le Covid-19 n’empêche pas de contaminer les autres. L’influenceur australien Anthony Hess vient de le démontrer. L’homme, âgé de 40 ans et résidant actuellement à Los Angeles (États-Unis), aurait ainsi contaminé 60 personnes avec le variant Delta en l’espace d’un week-end tandis que le pays compte actuellement de nombreuses personnes ayant attrapé le virus malgré une vaccination complète.
En dépit des deux injections de vaccin Moderna reçues, Anthony Hess, lors de deux jours de fête du 9 au 11 juillet à Los Angeles, a donc propagé le coronavirus à 20 cas confirmés tandis qu’au moins 40 autres personnes déclaraient présenter des symptômes aux dernières informations.
Au quotidien Daily Mail Australia, l’influenceur a déclaré : « Honnêtement, je n’ai aucune idée du nombre de personnes que j’ai infectées, j’ai été en contact avec tellement de personnes que cela pourrait être des centaines. »
De quoi sérieusement remettre en question la perspective d’un retour à « la vie d’avant » promise par les pouvoirs publics à la population faisant le choix de se vacciner dans plusieurs pays occidentaux.
Des contaminés eux aussi vaccinés…
Sans surprise, l’Australien, vraisemblablement mal informé sur les limites de la vaccination, a considéré comme impossible le fait qu’il soit porteur du coronavirus. « Je me sens tellement coupable, des dizaines d’amis m’ont envoyé des messages pour me dire qu’ils avaient des symptômes, mais je suis vacciné et je ne savais pas que j’avais le Covid », a-t-il déclaré après coup.
Inscription à :
Articles (Atom)