Toulouse, le 1er mars 2015 - La police scientifique devant l'immeuble où Maureen Jacquier a été assassinée - Hélène Ménal / 20 Minutes
ENQUÊTE Les résultats de l'autopsie du corps de cette femme de 19 ans montrent que le meurtrier s'est acharné sur elle...
Le tueur ne lui a laissé aucune chance.
Selon France Bleu Toulouse, l'autopsie de la jeune femme retrouvée morte vendredi soir à son domicile des Minimes a révélé 62 plaies, dont au moins deux coups de couteau mortels: l'un au niveau du cou, l'autre au sternum.
Les enquêteurs du SRPJ poursuivent leur enquête.
Maureen Jacquier, 19 ans, était mécano chez Airbus et vivait dans un studio du chemin Tricou.
Son corps a été découvert le 27 février au soir par ses parents qui venaient lui rendre visite pour le week-end.
source
Tout semble indiqué que l'on n'a pas eu à faire a un cambrioleur ou un violeur.Nous notons les faits suivants: il n'y a pas de traces d'effractions,la victime n'a pas été cambriolée,ni violée.On peut donc en conclure que la victime connaissait bien son agresseur et qu'elle l'a laissé entrer,qu'une dispute a eu lieu entre Maureen et son tueur et suite à un refus celui-ci s'est acharné sur elle.Donc la piste doit être orientée vers une connaissance de la jeune victime.Les médias ne précisent pas si cette jeune fille était vétue de son pyjama ou de la dernière tenue avec laquelle elle est sortie,ce qui aurait pu facilité de savoir vers quelle heure cette jeune fille s'est fait assassinée....AFFAIRE A SUIVRE.... SIGNER MONK
RépondreSupprimerSi on résume un peu la situation c'est un de ses collègues de travail qui dépose Maureen devant chez elle vers minuit quinze dans la nuit du jeudi 26 au vendredi 27 février 2015.Curieux n'est ce pas?Mais cela peut s'expliqué par le fait qu'il réside pas loin du domicile de la victime.Dommage qu'aucun médias ne précisent dans quel contexte ce collègue de travail a déposé la JF chez elle, car rien n'indique que ce fut directement après le travail de soirée car la jeune femme semblait avoir que des horaires de jour. Etait-ce suite à une soirée de détente passée entre collègues et amis et qu'il l'a raccompagné ensuite chez elle?Ce petit détail a toute son importance car si une soirée avait bien eu lieu pourquoi le petit ami de la JF n'y était pas? Il faut avouer qu'il est tout de même étrange que la JF se fasse accompagné par son collègue a une heure aussi tardive.Il aurait été plus logique que ce soit le petit copain,mais ou était-il?En conclusion et si le mobile était la jalousie du petit ami de la JF cela expliquerait l'acharnement sur lequel le meurtrier s'est déchainé sur la victime avec une haine intense, peut-être que la victime avait un autre petit copain en vu et qu'elle voulait couper les ponts avec le dernier et que celui-ci n'a pas apprécier.Seul une enquête sérieuse le confirmera.....AFFAIRE A SUIVRE.......SIGNER MONK
RépondreSupprimerAffaire très complexe n'est-ce pas?Dans un 1er temps je pensais à un crime passionnel(petit ami).Mais à y réflêchir de près et vu le contexte et la nature de ce crime odieux la piste du déséquilibré-psychopathe porteur d'un couteau qui prend plaisir à tuer est plausible et n'est donc pas à écarter.On à peut-être à faire à un individu récidiviste qui est récemment sorti d'un hôpital psychiatrique ou de prison et se retrouve "dans la nature" et doit résider dans les environs de la région dans un logement qu'il a du avoir par les aides sociales peut-être pas loin de chez sa victime.Avant de passer à l'acte il a du surveillé pendant des jours les habitudes de la victime.Ce qui est le plus déconcertant dans cette affaire c'est que les enquêteurs n'ont trouvé aucun ADN ou autres traces d'indices qui auraient pu confondre le meurtrier.Ce qui augmente la piste d'un prédateur méticuleux qui a pris le soin de ne laisser aucune trace ADN sur son passage pour ne pas se faire pincer car il se pourrait que cet individu est certainement déja fiché au FNAEG ou au FAED et qu'il ne veut pas retourner à la case "départ"(en prison) AFFAIRE A SUIVRE.....SIGNER MONK
RépondreSupprimer