Urgent Tests PCR ou l’extrème dangerosité ! – La Minute de ricardo

 July 23rd, 2022

Un document de la FDA admet que le test PCR “covid” a été mis au point sans échantillons isolés de covid pour l’étalonnage du test, ce qui revient à admettre qu’il s’agit d’un autre test.

 8 septembre 2021

profession-gendarme 

Un document qui vient d’être publié par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis admet ouvertement que le tristement célèbre test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a été mis au point non pas avec des échantillons réels du virus chinois, mais plutôt avec ce qui semble être du matériel génétique d’un virus du rhume ordinaire.

Étant donné que la grippe de Fauci, dans toutes ses formes “variantes”, n’a pas encore été correctement isolée, la FDA a préféré utiliser des virus ordinaires du rhume/de la grippe pour produire des tests PCR – ce qui signifie que toute personne dont le test est “positif” pour les germes chinois est en fait simplement positive pour la grippe saisonnière.

Cela expliquerait, bien sûr, pourquoi la grippe a presque disparu en 2020, car tous ceux qui sont tombés malades se sont vus attribuer un diagnostic “covid”. Beaucoup l’ont dit dès le début et ont été traités de “théoriciens de la conspiration”, mais maintenant la FDA avoue la vérité, à savoir que toute cette affaire était une escroquerie depuis le début.

Dans le document de la FDA, il est clairement indiqué que le matériel génétique ordinaire de la grippe saisonnière a été utilisé comme marqueur dans les kits de test PCR parce que les autorités savaient que de nombreuses personnes obtiendraient un résultat “positif”, ce qui leur permettait d’utiliser ces résultats pour créer l’histoire du “covid”.

Il s’agit d’une lecture un peu longue, mais jetez-y un coup d’œil par vous-même et vous verrez la tromperie au grand jour. Il n’existe aucun test légitime permettant d’identifier avec précision la présence de la grippe de Fauci, et c’est là le pistolet fumant. Extrait du document :

Étant donné qu’aucun isolat quantifié du virus 2019-nCoV n’était disponible pour l’utilisation par les CDC au moment où le test a été développé et cette étude réalisée, les tests conçus pour la détection de l’ARN du 2019-nCoV ont été testés avec des stocks caractérisés d’ARN complet transcrit in vitro (gène N ; accession GenBank : MN908947.2) de titre connu (copies d’ARN/µL) injectés dans un diluant composé d’une suspension de cellules humaines A549 et d’un milieu de transport viral (VTM) pour imiter l’échantillon clinique.

Une autre révélation du document est l’admission par la FDA que les résultats des tests sont “regroupés” pour produire des chiffres inexacts. La FDA fabrique littéralement des données dans le cadre du récit de la pandémie, et tout cela est révélé dans le document.

Des tests PCR frauduleux sont utilisés pour promouvoir le génocide vaccinal.

Témoignage : pas de scanner sans test PCR rhino-pharyngé, qu’il disait, le médecin !

Publié le 15 août 2021 - par Michel Claire -

Suite du post VKontact ci-dessous :

Ma sœur réitère son refus de subir ce test là en expliquant :
– qu’il n’est absolument pas fiable, son inventeur l’aillant publiquement et internationalement reconnu
– qu’il peut être dangereux pour la barrière hématoencéphalique de notre cerveau
– mais qu’elle accepte de passer un test salivaire et/ou une prise de sang

L’infirmier en informe le médecin qui tente, pendant presque une demi-heure de convaincre ma sœur de se laisser fourrer cette saloperie dans le nez.

Voyant qu’elle ne céderait pas, il passe à la vitesse supérieure et lui explique que si elle ne passe pas ce test PCR, il lui refusera l’accès à l’examen qu’elle est venue passer.

Ma sœur ne cède toujours pas et réitère sa volonté de se soumettre à un test salivaire et/ou une prise de sang.

Le médecin lui dit qu’elle ne pourra pas passer son scanner sans un test PCR : ça dure encore un bon moment…

Il n’a jamais expliqué pourquoi il exigeait que le test soir un test PCR !

Ma sœur décide donc de s’en aller et là, le médecin veut se couvrir en lui faisant signer une décharge.

Ma sœur lit le document et compose mon numéro de téléphone pour que j’entende leur échange verbal.

Après lecture dudit document, elle refuse de le signer pour les motifs suivants :

– 1 le document ne reflète absolument pas ce qui se passe et stipule que ma sœur REFUSERAIT les soins qui lui sont proposés
> elle ne refuse aucun soin, elle doit passer un examen commandité par son médecin traitant
> cet examen revêt un caractère URGENT et PRIMORDIAL dans la prise en charge d’une infection éventuelle (selon le Médecin traitant de ma sœur)

– 2 le même document stipule qu’elle est informée que si elle n’effectue pas cet examen, son pronostique vital est engagé : ELLE PEUT DONC DECEDER (c’est écrit par la main même du médecin !)

A ce moment là, elle décide de me rejoindre dans la salle d’attente où … je l’attends.

Et c’est là que tout se joue :

Fraude massive: 100 000 Suédois pourraient avoir reçu de faux tests PCR.

 

Silvano Trotta

Aujourd'hui à 11:53

Non seulement la Suède a fait passer pour ridicules menteurs tous les médecins de plateaux TV en ne confinant jamais et en ne portant pas le masque, mais en plus on y apprend une énorme arnaque !

La police enquête sur des enchevêtrements de plusieurs millions de dollars avec des certificats de faux Covid. 100 000 Suédois pourraient avoir reçu de faux tests PCR.

Ce qui fait que la létalité en Suède qui est, le nombre de mort divisé par le nombre de malades est encore plus basse que décrite !

Cela prouve définitivement, outre toutes les études qui le démontrent, que confinements et masques sont une absurdité absolue !

Je rappelle que des Etats US aussi peuplé que la France sont totalement ouverts sans port du masque depuis plus de 3 mois sans aucune évolution du Covid.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zgvBOO/100-000-s..

 

 

 Daniel Paul

 

traduction du texte: Le danger est que les personnes ayant reçu un résultat faussement négatif ne reçoivent pas de soins en temps utile. 

 

Un autre aspect concerne toute personne ayant voyagé dans le monde et ayant été infectée sans le savoir, indique une source gouvernementale.

La société privée de soins de santé a proposé des tests PCR et des certificats de voyage dans plusieurs endroits de la région de Stockholm et dans tout le pays pour environ 1 500 SEK chacun. Les cliniques ont été ouvertes sept jours sur sept et ont offert des réponses en quelques heures seulement.

Sans les tests PCR, la fraude du Covid s’effondre

jeudi 22 avril 2021 

L’hypnose collective que représente la massification des tests PCR inculque que positivité signifie COVID.

Cette « fake news » est répétée par les journalistes et analystes des plateaux de télévision et reste la pierre angulaire de la politique de la dictature sanitaire.
Les tests PCR n’indiquent pourtant que la présence d’un bout de virus mais absolument pas que celui ci est actif et potentiellement infectieux. Avant le Covid, la médecine ne considérait « malades » que les personnes qui avaient des symptômes...
La modélisation mathématique en médecine invente un nombre de cas éventuel et par extrapolation explique que les proches de ceux qui ont eu un test PCR positif sont à risque sans rechercher leur positivité et sont classifiés par un néologisme de programmeur informatique : « cas contact ».
Scientifiquement ça ne tient pas.

Le test PCR COVID-19 est destiné à fabriquer de faux positifs, et son inventeur Kary Mullis le dit : le « test Corona » n’est pas fait pour dépister un virus.
La PCR a joué un rôle central dans la guerre du VIH, une guerre dont on ignore l’existence, et qui dure depuis presque 40 ans.
L’expérience d’un développement de vaccin en Australie a tourné au fiasco.
Le vaccin anti-Covid, qui était en phase d’essai à l’université du Queensland, a provoqué un effet secondaire, qui a justifié sa suspension, car parmi les participants, il y avait de faux tests positifs au VIH-SIDA.

Pourquoi y-a-t’il des particules de VIH dans un vaccin contre la Covid ?
Kary Mullis le dit « Si vous prenez n’importe quel virus, et que vous dépensez 2 milliards de dollars, vous pouvez inventer tout un tas d’histoires mystérieuses à son sujet . »La PCR détecte un très petit segment de l’acide nucléique qui fait partie du virus. Le fragment spécifique détecté est déterminé par le choix quelque peu arbitraire des amorces d’ADN utilisées qui deviennent les extrémités du fragment amplifié.“

Sans ce test PCR tout le discours sur le Covid s’effondre, mais la justice tranchera dans quelques mois.

Toute la vérité sur les vaccins et les tests PCR Bidons. Le point de situation sur JB Fourtillan et K Trapp.

 

AGORA TVNEWS

 Le point de situation sur l'arrestation de Jean-Bernard Fourtillan à la demande de l'Agence Nationale du Médicament (courrier d'Agnès Buzyn aux patients, à l'initiative de la plainte) qui veut interdire la valentonine. 

Le délit qui justifie l'incarcération du Professeur est le suivant « recherche interventionnelle impliquant une personne humaine, non justifiée par sa prise en charge habituelle, sans obtention de l’avis du comité de protection des personnes et de l’autorisation de l’Agence nationale de sécurité du médicament » et 7 autres chefs d'accusation accessoires ont été ajoutées pour alourdir son dossier. 

La fin de vie de Karine Trapp après 47 jours de grève de la faim sans réponse des magistrats français qui ne veulent pas rendre son second fils.

Scoop: scandale autour des tests PCR!

 

Scoop: scandale autour des tests PCR! https://t.co/4xdjW4wK0I

— Ma France (@pep_france) April 17, 2021

Parlement européen : Ivan Vilibor Sinčić balance tout !

 Published April 1, 2021

 Cette vidéo a été faite en collaboration avec Jeanne Traduction :

 Ivan Vilibor Sinčić, militant politique croate, dit ses 4 vérités au parlement européen !

L’OMS confirme que le test Covid-19 PCR est invalide, les estimations des « cas positifs » sont sans fondement. Le confinement n’a aucune base scientifique.

 

Par Prof Michel Chossudovsky

Mondialisation.ca, 21 mars 2021

Le test du polymérase de transcription inverse en temps réel (rRT-PCR) fut appliqué par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en date du 23 janvier 2020 afin de détecter le virus SARS-COV-2, suivant les recommandations d’un groupe de recherche en virologie (basé à l’hôpital universitaire Charité de Berlin), soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates. (Pour plus de détails, voir l’étude Drosten )

Exactement un an plus tard, le 20 janvier 2021, l’OMS se rétracte. Ils ne disent pas «Nous avons fait une erreur». La rétraction est soigneusement formulée. 

Alors que l’OMS ne nie pas la validité de ses « directives trompeuses » en date de janvier 2020, elle suggère néanmoins de « Retester », ce qui dans la pratique est une impossibilité.

La question litigieuse concerne le nombre de cycles de seuil d’amplification (Ct). Selon Pieter Borger, et al. :

Le nombre de cycles d’amplification [devrait être] inférieur à 35; de préférence 25-30 cycles. En cas de détection de virus, > 35 cycles détecte uniquement les signaux qui ne sont pas corrélés avec le virus infectieux tel que déterminé par l’isolement en culture cellulaire… (en anglais, Critique de l’étude Drosten )

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) admet implicitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d’amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. 

 Mais c’est ce qu’ils ont recommandé au point de départ en janvier 2020, en liaison  avec l’équipe de virologie de l’hôpital Charité de Berlin.

Si le test est effectué à un seuil de 35 Ct ou plus (ce qui fut recommandé par l’OMS), les segments du virus SRAS-CoV-2 ne peuvent pas être détectés, ce qui signifie que TOUS les soi-disant «cas positifs» confirmés et enregistrés dans les bases de données au cours des 14 derniers mois sont erronés (n’ont aucune validité du point de vue scientifique ).

Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, et al., le Ct> 35 a été la norme «dans la plupart des laboratoires en Europe et aux États-Unis». 

Vous trouverez ci-dessous la «rétractation» soigneusement formulée par l’OMS. Le texte intégral avec le lien vers le document original est en annexe:

Violences en réunion sur un patient aux Urgences du CHRU de Brest. Le système de soins est-il devenu fou?

 Vincent Freville 

 Mardi matin, un patient est admis en urgence au CHRU de Brest pour y subir une opération de la main suite à un accident du travail. 

Il va faire l'objet de plusieurs manquements graves lors de sa prise en charge par le personnel médical, et d'une négation de ses droits élémentaires, dont le fameux consentement libre et éclairé qui sera ici totalement bafoué. 

Des gestes et des procédés intolérables qui posent question. Plus de 24 heures après les faits, cet homme pourtant robuste, est toujours traumatisé.

 Posté le 16.03.2021 

source

 

             

Stop PCR

En se soumettant aux tests PCR avec docilité, la population maintient sans le savoir la propagande de terreur des gouvernements ainsi que l'état de "transe hypnotique" induit par les mesures autoritaires liées à la crise "sanitaire"

Epinglez le badge :

Peut-on m'imposer la réalisation d'un test PCR?
Voici un exemple de courrier pour le refuser :

Madame, Monsieur

Je fais suite à votre courriel/courrier ayant pour objet « [Titre du courriel/courrier] » et qui m'a été envoyé le [date d’envoi].

Par la présente, je me permets de vous rappeler qu'il n'existe aucune obligation légale de se soumettre à un quelconque test, qu'il soit de type PCR ou autre (antigénique, sérologique, salivaire, etc.).

Par ailleurs, le test faisant partie d'un acte diagnostique (donc médical), sa réalisation ne peut se baser que sur le consentement de la personne concernée, lequel doit être libre et éclairé, suite à la réception des informations nécessaires.

L'article 6 de la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l'homme est en effet sans équivoque à ce sujet :

"1. Toute intervention médicale de caractère préventif, diagnostique ou thérapeutique ne doit être mise en œuvre qu’avec le consentement préalable, libre et éclairé de la personne concernée, fondé sur des informations suffisantes. Le cas échéant, le consentement devrait être exprès et la personne concernée peut le retirer à tout moment et pour toute raison sans qu’il en résulte pour elle aucun désavantage ni préjudice."

En outre, malgré le fait que le test soit utilisé comme "gold standard" pour conclure à l'existence d'une maladie infectieuse, la réalité est que le test PCR n'est pas un outil de diagnostic clinique.

Cela résulte non seulement des déclarations de son créateur, M. Kary Mullis, sur la base du brevet accordé en date du 28 juillet 1987 (US4683195) ¹, mais aussi de la littérature scientifique et de la notice des tests eux-mêmes ².

De ce fait un résultat positif n'équivaut pas à une infection. Pour conclure à l'existence d'une infection, des examens et preuves complémentaires doivent être réalisés (en commençant par la méthode de culture en laboratoire).

Ecoutez attentivement le témoignage de cette infirmière

 

A faire circuler sans modération

Le test PCR - Dr Buttar

 

Publié le 08 Mar 2021

  Quadrillage Trad.

 Chaîne Odysee

 La vidéo source est sur la chaîne privée du Dr Buttar sur www.v2c.live et ne peut être diffusée sur YouTube.

Pour avoir voulu travailler cette vidéo en mode privé, YouTube m’a sanctionné de 15 jours de censure et de menace de fermeture de ma chaîne.

Cette vidéo explique la dangerosité du test PCR et explique que les coton-tiges utilisés sont en fait constituées de fibres argentées qui sont en fait des nano particules. Propos confirmés par d’autres médecins.

Les lecteurs, les mal et non entendants peuvent accéder à la transcription de cette vidéo ici:

https://textup.fr/534460dS

Vidéo mise en ligne par Quadrillage Traduction le 8 mars 2020.

Merci à Fontsgraphicdesign pour le graphisme.

Test Covid à la frontière : la France menée par le bout du nez par l’Allemagne

 

 

 

 Georges Michel

Le couple franco-allemand, qui peut encore y croire ?

Les Mosellans qui, pour aller travailler en Allemagne, doivent, depuis ce 2 mars, présenter un test antigénique ou PCR de moins de 48 heures à la frontière ? 

Vous savez, ces frontières dont la fermeture, affirmait le ministre Véran, était « une réponse qui scientifiquement n’a[vait] pas d’intérêt », d’autant que, comme claironnait Emmanuel Macron, « le virus n’a pas de passeport ». Certes, l’Allemagne n’a pas fermé la frontière mais elle en conditionne sérieusement l’accès.

Alors, on se pince quand on lit que c’est Berlin qui a classé le département de Moselle en « zone à forte circulation » du variant sud-africain. Une façon de commémorer le très prochain 150^e anniversaire du traité de Francfort qui officialisait l’annexion de ce département avec l’Alsace à l’Allemagne ? La France n’est-elle pas souveraine sur ce territoire ? Il est vrai que pour Emmanuel Macron, il n’y a de véritable souveraineté qu’européenne. Le secrétaire d’État à la Justice du Land de Sarre, voisin de la Moselle, a eu beau beaucoup regretter que « Berlin ait pris cette mesure de classement qui ne laisse que peu de latitude aux Länder limitrophes de la Moselle pour agir avec pragmatisme, et en proximité, s’agissant d’appliquer l’obligation de test », la décision est tombée comme savent le faire Berlin et Angela Merkel : unilatéralement et brutalement.

Une décision qui ne manque pas de rappeler, d’ailleurs, une autre histoire de frontière : lorsque Angela Merkel, en 2015, ouvrait ses frontières aux migrants, sans consulter ses partenaires européens. Dont le partenaire, paraît-il, privilégié : la France.

La dictature des tests

Décoder l'éco

Il y a presque un an le gouvernement nous annonçait qu’il était inutile de tester les gens pour savoir s’ils portaient le coronavirus, et qu’il ne fallait absolument pas le faire. 

 

Le médecins ou universitaires qui s’y risquaient étaient catalogués comme étant des fous ou pire, des complotistes. 

 

Le gouvernement conseillé par son célèbre Conseil Scientifique a depuis complètement retourné sa veste et impose des tests dans tous les sens. Ce qui n’a pas changé, c’est que ce n’est toujours pas pour soigner les gens, mais pour justifier des mesures politiques et sanitaires extrêmement restrictives, comme le confinement. Il ne s’agit donc pas de soin individuel, mais de mesures sanitaires générales. Dans cette vidéo, on va revenir sur ce qu’est un test. On va voir qu’un test, ce n’est jamais tout blanc ou tout noir, cela ne permet jamais d’avoir la certitude qu’une personne est saine ou malade.

Les tests PCR, fiabilité?

 

Donc, finalement, on ferme les frontières !

 

 

 

 Georges Michel

Donc, finalement, on ferme les frontières. 

Pourtant, « ce virus, il n’a pas de passeport », expliquait sans rire Emmanuel Macron, le 12 mars 2020, à quelques jours de l’entrée de la France en Grand Confinement. 

C’était il y a presque un an, il y a presque une éternité. Par cette affirmation le président de la République se moquait en quelque sorte de tous ces bas du front et autres nez de bœuf qui en appelaient depuis plusieurs semaines à la fermeture moyenâgeuse des frontières. Alors même qu’on s’apprêtait à dresser dans le pays autant de frontières qu’il y avait de communes, voire de quartiers (souvenons-nous du kilomètre à la ronde autour de chez soi), comme au bon vieux temps du chevalier du guet où l’on tombait la herse à l’entrée des villes, la nuit venue.

Dès le 29 janvier 2020, souvenons-nous, il y a tout juste un an, il y a tout juste une éternité, Marine Le Pen tweetait : « Les pays, les uns après les autres, ferment leurs frontières terrestres avec la Chine ou suspendent les vols vers ou en provenance de la Chine. Et nous, on continue à ne prendre aucune décision ? » Le virus n’ayant pas de passeport, nous apprendra Emmanuel Macron, un mois et demi après, il n’était donc pas question de fermer les frontières, dans une logique qui échappait, à l’évidence, à tous les esprits rétrogrades de ce pays.

 Ceux qui tiennent salon dans les halls des aéroports internationaux se pâmaient devant cette fulgurance présidentielle, alors que, à bien y réfléchir, on avait rarement entendu une telle sottise. C’était d’ailleurs à l’avenant de la philosophie du chef de l’État en matière de contrôle de l’immigration et de son rapport idéologique, pour ne pas dire pathologique, à la frontière. La frontière, c’est pas bien. Avec le même raisonnement, on peut considérer qu’il ne sert à rien de contrôler les frontières puisque généralement les migrants n’ont pas de passeport. Quelques décapitations plus tard, il semblerait que la doctrine ait quelque peu évolué.

Olivier Véran annonce le dépistage des enfants dès six ans

 

Iris Bridier

« Les pédiatres conseillent de préparer psychologiquement les enfants, en leur expliquant que ça “gratouille” mais que ce n’est pas un geste douloureux. 

Le test est désagréable de la même façon pour un adulte que pour un enfant. Pas plus », écrivent nos confrères de Libération, suite à l’annonce d’Olivier Véran, lors de la conférence de presse de jeudi soir, d’avoir « monté un protocole qui vise  à dépister jusqu’à un million d’enfants et d’enseignants par mois, ce qui est énorme. En descendant le dépistage jusqu’à l’âge de 6 ans. »

Devant déjà supporter le port du masque à l’école, et tout ce que cela implique physiquement et psychologiquement, les mains irritées par les nombreux lavages au gel hydroalcoolique, privés de réunion de famille avec leurs aînés pour ne pas les contaminer, nos enfants, suffisamment culpabilisés, devront, en plus, subir des tests antigéniques « partout là où ça fait sens », précise le ministre.

Le variant anglais du virus inquiète les autorités, soucieuses de maintenir les établissements scolaires ouverts. Nos enfants sont-ils « porteurs sains », de « très faibles transmetteurs » ou, désormais, fortement contagieux ? Selon une étude de l’Institut anglais de santé publique PHE (Public Health England), ce variant ne causerait pas davantage d’hospitalisations ni de décès pour le même nombre de personnes infectées que la souche « traditionnelle ». Il ne serait donc pas plus virulent, mais bien plus contagieux.

Pas de PCR pour nos enfants sans notre accord

 

Voilà pour bien rappeler que nos enfants sont intouchables ! Pas de PCR sans notre accord ! ♥️ pic.twitter.com/uSt02tCuPv

— Brusa Carlo Alberto (@cab2626) January 15, 2021

 

Stop à l acharnement: Olivier Véran annonce le dépistage des enfants dès six ans !!
➡️Stop à la toute puissance "délirante" de l Etat.➡️Stop à la maltraitance organisée des populations.
➡️C'est aux parents de décider pr leurs enfants en dehors des vaccins inscrits dans la Loi. pic.twitter.com/tMZG6R2aqU

— Martine WONNER (@MartineWonner) January 15, 2021

 

« La pandémie n’existe pas. » Interview exclusive avec Astrid Stückelberger

 Le 11 janvier 2021

Coco Tache

La scientifique, docteur et auteur à succès Astrid Stückelberger nous démontre qu’il n’y a pas de pandémie, nous prouve que le test PCR est un leurre et que le vaccin est une dangereuse aberration. 

 

Quelle joie de rencontrer l’épidémiologiste Astrid Stückelberger, sommité dans son domaine qui a déjà écrit dix livres, qui a collaboré à l’ONU, à l’OMS, et qui vient d’organiser le « Peace Summit » à Stockholm, le 19 décembre. 

Je l’avais rencontrée la première fois lors de la conférence de presse sur le référendum ‘Non à la prolongation de la loi Covid’, organisé par les Amis de la Constitution, où elle s’était exprimée avec une clarté exceptionnelle sur ce qui se passe actuellement. 

Toujours en citant sources et références. Sereine et alignée, cette experte internationalement reconnue et mère de deux enfants, impressionne par son vécu, son franc-parler et son courage. 

 

Interview à ne manquer sous aucun prétexte. https://www.astridstuckelberger.com/ 

 

Son intervention à la Conférence de presse des Amis de la Constitution https://les-amis-de-la-constitution.c...