Il suffit aux socialistes de déclarer « normal » tout ce qu’ils décident de faire. Les conséquences sont plus ou moins dramatiques mais l’inversion des valeurs, elle, est systématique.
Jack Lang gagne 9.000 euros par mois ? C’est « normal » !
Quoi qu’il arrive, rassurez-vous, tout est « normal » au pays des socialistes.
François Hollande avait promis d’être normal, jugez vous-même…
Les socialistes ont fait de ce mot leur slogan pour mieux cacher qu’ils se lançaient dans une œuvre de destruction systématique de tout ce que la société comptait de normes.
Il suffit aux socialistes de déclarer « normal » tout ce qu’ils décident de faire.
Les conséquences sont plus ou moins dramatiques mais l’inversion des valeurs, elle, est systématique.
Le monstre de vertu qu’est Jack Lang ne va pas se priver.
À 75 ans, il achève son interminable carrière politico-« culturelle » à la tête de l’Institut du monde arabe.
Évidemment, il passe pour un dévoué serviteur de la culture, dépensant son temps sans vérifier l’état de ses poches (remplies de toute façon par des décennies d’inutilité grassement récompensées) jusqu’à consacrer ses dernières années à répandre le doux parfum du monde arabe sur Paris et la France dans un rêve multiculturel apaisant…
Et pourtant. 9.000 euros de salaire mensuel.
Et devinez quoi… C’est « normal ». Bingo !
Pourquoi, c’est normal ?
Tout simplement parce qu’il serait « anormal que le président d’une haute institution comme celle-là soit sous-payé », a-t-il précisé sur la chaîne parlementaire LCP en dévoilant son salaire. Inclinez-vous.
Les « sous-payés » apprécieront le bon mot de leur ancien ministre socialiste en cette période de crise pendant laquelle le simple fait d’avoir un boulot n’est plus si normal que ça, et celui de gagner le quart du salaire « normal » relève quasiment de l’exploit.
Gagner de l’argent n’est pas une tare, entendons-nous bien.
Mais c’est nettement mieux lorsque c’est mérité.
A fortiori lorsque sa famille politique crie à tout va son aversion pour l’argent, passe la moitié de son temps à faire des leçons de morale et ponctue toutes ses phrases de « justice sociale ».
La justice sociale est un prétexte à toutes sortes d’inepties, mais certainement pas une exigence personnelle.
À titre informatif, la retraite de Jack Lang, grand serviteur du peuple, s’élevait en 2011 à 12.800 euros par mois, selon un classement établi par feu France-Soir.
Confortable est un mot faible, les retraités comprendront.
Les exemples sont légion, et tout le monde a bien compris : pour préserver les Français de cette horreur qu’est l’argent, les socialistes ont choisi de le garder pour eux.
Ce salaire n’est pas forcément indécent en soit.
Mais il l’est pour Jack Lang, tout simplement parce qu’il a passé sa vie à répéter qu’il l’était pour d’autres, et qu’il fait partie de ces imposteurs qui ont assis leur autorité « morale » sur une fausse générosité.
Quant à la « haute institution comme celle-là », très franchement, à d’autres…
Étant donné l’état de la France, de sa culture et de son identité, un « Institut du monde arabe » ne relève peut-être pas de la priorité nationale.
Jack Lang gagne 9.000 euros par mois ? C’est « normal » !
Quoi qu’il arrive, rassurez-vous, tout est « normal » au pays des socialistes.
François Hollande avait promis d’être normal, jugez vous-même…
Les socialistes ont fait de ce mot leur slogan pour mieux cacher qu’ils se lançaient dans une œuvre de destruction systématique de tout ce que la société comptait de normes.
Il suffit aux socialistes de déclarer « normal » tout ce qu’ils décident de faire.
Les conséquences sont plus ou moins dramatiques mais l’inversion des valeurs, elle, est systématique.
Le monstre de vertu qu’est Jack Lang ne va pas se priver.
À 75 ans, il achève son interminable carrière politico-« culturelle » à la tête de l’Institut du monde arabe.
Évidemment, il passe pour un dévoué serviteur de la culture, dépensant son temps sans vérifier l’état de ses poches (remplies de toute façon par des décennies d’inutilité grassement récompensées) jusqu’à consacrer ses dernières années à répandre le doux parfum du monde arabe sur Paris et la France dans un rêve multiculturel apaisant…
Et pourtant. 9.000 euros de salaire mensuel.
Et devinez quoi… C’est « normal ». Bingo !
Pourquoi, c’est normal ?
Tout simplement parce qu’il serait « anormal que le président d’une haute institution comme celle-là soit sous-payé », a-t-il précisé sur la chaîne parlementaire LCP en dévoilant son salaire. Inclinez-vous.
Les « sous-payés » apprécieront le bon mot de leur ancien ministre socialiste en cette période de crise pendant laquelle le simple fait d’avoir un boulot n’est plus si normal que ça, et celui de gagner le quart du salaire « normal » relève quasiment de l’exploit.
Gagner de l’argent n’est pas une tare, entendons-nous bien.
Mais c’est nettement mieux lorsque c’est mérité.
A fortiori lorsque sa famille politique crie à tout va son aversion pour l’argent, passe la moitié de son temps à faire des leçons de morale et ponctue toutes ses phrases de « justice sociale ».
La justice sociale est un prétexte à toutes sortes d’inepties, mais certainement pas une exigence personnelle.
À titre informatif, la retraite de Jack Lang, grand serviteur du peuple, s’élevait en 2011 à 12.800 euros par mois, selon un classement établi par feu France-Soir.
Confortable est un mot faible, les retraités comprendront.
Les exemples sont légion, et tout le monde a bien compris : pour préserver les Français de cette horreur qu’est l’argent, les socialistes ont choisi de le garder pour eux.
Ce salaire n’est pas forcément indécent en soit.
Mais il l’est pour Jack Lang, tout simplement parce qu’il a passé sa vie à répéter qu’il l’était pour d’autres, et qu’il fait partie de ces imposteurs qui ont assis leur autorité « morale » sur une fausse générosité.
Quant à la « haute institution comme celle-là », très franchement, à d’autres…
Étant donné l’état de la France, de sa culture et de son identité, un « Institut du monde arabe » ne relève peut-être pas de la priorité nationale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.