Suisse: La loi sur le CO2 échoue sur le fil

 

 Action de la Grève pour le climat sur la place fédérale, ce dimanche 13 juin 2021. — © KEYSTONE/Peter Klaunzer

Publié dimanche 13 juin 2021

letemps.ch 

 

51% des votants refusent le texte sur les mesures climatiques. La surprise est d’envergure nationale

Au terme d’un long suspense, la loi sur le CO2 est finalement rejetée de justesse, par 51% des votants. C’est une surprise dans la mesure où tous les partis à l’exception de l’UDC soutenaient cette réforme écologique destinée à concrétiser les engagements pris par la Suisse dans le cadre de l’Accord de Paris sur le climat. Cet objet de votation semblait bénéficier d’un large soutien politique et populaire.

Un triomphe des régions rurales

La réalité est finalement différente, et ce sont assurément les régions rurales qui l’ont fait basculer du côté du non. Les taxes prévues les auraient touchées davantage dans la mesure où ces régions sont moins bien desservies par les transports publics. S’ajoute à cela un retournement du monde paysan, qui s’était montré prêt à soutenir la loi sur le CO2 si les initiatives anti-pesticides étaient combattues et rejetées. Il a en bonne partie glissé un triple non dans les urnes, sans doute lassé par les attaques menées par le camp écologiste contre l’usage de pesticides, que les paysans sont nombreux à avoir ressenties comme étant dirigées contre leur travail.

Nos derniers articles sur le sujet:

• Suspense total autour de la loi sur le CO2: les enjeux de ce dimanche de votes
• CO2, pesticides: deux regards antagonistes pour une journée de votations sous tension
• Regardez notre événement: Que penser de la nouvelle loi sur le CO2?
• Loi sur le CO2: la Suisse se met au chevet du climat
• A travers la loi sur le CO2, la bataille de la protection des Alpes est lancée

Il faudra maintenant remettre l’ouvrage sur le métier, puisque la Suisse doit tenir les engagements pris à Paris. Mais il faudra évidemment tenir compte de ce non. De fait, le refus est plus le résultat d’une opposition de droite aux taxes et aux coûts supplémentaires qu’elles entraînent, qu’une opposition verte menée par celles et ceux qui estiment que la Suisse agit trop lentement

Réactions des perdants: «les vainqueurs auront à rendre des comptes»

Il faut poursuivre le chemin pour que la Suisse tienne ses engagements dans le cadre de l’Accord de Paris, estiment plusieurs organisations qui soutenaient la loi. Economiesuisse demande que «le Parlement remette rapidement l’ouvrage sur le métier», tandis que le WWF appelle à la formation d’une «coalition volontaire».

Les arguments des coûts des ménages et des interdictions concernant notamment les chauffages à mazout et à gaz ont à l’évidence pesé dans la balance, constate avec regret Cristina Gaggini, directrice romande d’economiesuisse, qui faisait partie du comité économique en faveur de la loi.

Niqab : les Suisses se prononcent pour l'interdiction du voile intégral

 

Image d'illustration. © Urs Flueeler/AP/SIPA

 

valeursactuelles.com

/ Dimanche 7 mars 2021

Ce dimanche 7 mars, la population suisse était appelée à donner son avis sur l’interdiction du voile intégrale dans les rues. 

Un scrutin extrêmement serré, qui a vu les partisans de l'interdiction l'emporter d'une courte tête.

Le voile intégral islamique sera bientôt interdit en Suisse, comme c’est le cas en France ou en Autriche. La question faisait l’objet d’une votation organisée aujourd’hui, dimanche 7 mars, en Suisse. Selon les informations de BFM TV, le texte était porté par l’Union démocratique du centre (UDC). Un parti nettement moins centriste que ne le laisse entendre son nom, puisqu’il est fréquemment classé entre droite et extrême droite. Le scrutin, qui a provoqué ces derniers jours de très importants débats, était annoncé particulièrement serré. Le politologue suisse Claude Longchamps estimait même que le « non » à l’interdiction devait l’emporter, d’une courte tête. En début d’après-midi, ce dimanche 7 mars, c'est finalement l'inverse qui s'est produit. Selon la RTBF, plus de 52% des Suisses se seraient finalement prononcés en faveur de l'interdiction.

Une interdiction qui ne dit pas son nom 

Comme souvent, ailleurs en Europe, la votation ne concernait pas explicitement le voile intégral islamique. Les citoyens helvètes étaient en réalité appelés à se prononcer sur l’interdiction de la dissimulation du visage dans l’espace public. Un prétexte très fréquemment utilisé pour interdire le voile intégral, sans spécifiquement cibler les musulmans. Jean-Luc Ador, porte-parole de l’UDC et de la campagne pour le « oui », affirmait d’ailleurs que les musulmans ne sont pas « la cible de l’initiative ». Le leader politique entendait simplement « défendre les valeurs de notre civilisation ». Cela étant, dans sa communication, l’UDC ne fait pas mystère de l’objectif réel du scrutin. Les affiches mettent à l’honneur des femmes intégralement voilées, barrées de slogans : « Stopper l’islamisme radical », « stopper l’extrémisme »