Pierre ROBERT, le cousin de Brigitte MACRON, arrêté à Beauvais pour suspicion de réseau pédopornographique...
— Jol Vil (@jol_vil) April 5, 2025
la routine quoi ! 🙄https://t.co/sinI40tsC1 pic.twitter.com/3cGMhwnjlD
Affichage des articles dont le libellé est suspicion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est suspicion. Afficher tous les articles
samedi 5 avril 2025
Allo brigitte, pourquoi tu tousses?
vendredi 1 juillet 2016
Le Monde, ses décodeurs et ses paranoïaques...
Le 01/07/2016
Le dernier scrutin qui avait permis à Alexander Van Der Bellen (écolo) d'accéder à la présidence de la République autrichienne a donc été invalidé.
Son compétiteur, Norbert Hofer (" extrême-droite"), battu de seulement 30 863 voix, avait déposé plusieurs recours auprès de la haute cour qui lui a donné raison.
On se souvient de la longueur inhabituelle qu'avait pris le dépouillement qui, disait-on, était du au fait qu'il avait fallu du temps pour récupérer les votes par correspondance.
Ce temps étrangement long et le faible écart de résultat entre les deux candidats permettaient à ce moment d'évoquer qui sait magouilles, tricheries, fraudes et manipulations ou tout simplement une méticulosité toute autrichienne a bien vérifier les choses.
Les vilains qui évoquèrent aussitôt une possibilité de tricherie furent vite remis à leur place, les urnes avaient parlé, la démocratie s'était exprimée, nulle tricherie possible, la raison l'avait emportée sur le " populisme " et le péril marron: Alexander Van der Bellen était élu.
Le journal Le Monde ne fut pas en reste pour taper du poing et faire taire les soupçonneux.
Le 23 mai dernier, il titrait: " Présidentielle en Autriche : les mauvais arguments des tenants de la manipulation ".
Dans cet article il balayait un à un tous les arguments des vilains, les uns après les autres.
La longueur du dépouillement ?
Logique: " Ce délai s’explique par un obstacle très concret au dépouillement : devoir recueillir puis dépouiller les quelque 850 000 votes par correspondance.
Cette situation n’aurait pas posé de problème si l’un des deux candidats était arrivé largement en tête des résultats partiels.
Mais le candidat du FPÖ, Norbert Hofer, n’y a devancé son rival écologiste Alexander Van der Bellen que d’environ 140 000 voix, une avance insuffisante pour le considérer comme le vainqueur du scrutin à ce stade."
Le dernier scrutin qui avait permis à Alexander Van Der Bellen (écolo) d'accéder à la présidence de la République autrichienne a donc été invalidé.
Son compétiteur, Norbert Hofer (" extrême-droite"), battu de seulement 30 863 voix, avait déposé plusieurs recours auprès de la haute cour qui lui a donné raison.
On se souvient de la longueur inhabituelle qu'avait pris le dépouillement qui, disait-on, était du au fait qu'il avait fallu du temps pour récupérer les votes par correspondance.
Ce temps étrangement long et le faible écart de résultat entre les deux candidats permettaient à ce moment d'évoquer qui sait magouilles, tricheries, fraudes et manipulations ou tout simplement une méticulosité toute autrichienne a bien vérifier les choses.
Les vilains qui évoquèrent aussitôt une possibilité de tricherie furent vite remis à leur place, les urnes avaient parlé, la démocratie s'était exprimée, nulle tricherie possible, la raison l'avait emportée sur le " populisme " et le péril marron: Alexander Van der Bellen était élu.
Le journal Le Monde ne fut pas en reste pour taper du poing et faire taire les soupçonneux.
Le 23 mai dernier, il titrait: " Présidentielle en Autriche : les mauvais arguments des tenants de la manipulation ".
Dans cet article il balayait un à un tous les arguments des vilains, les uns après les autres.
La longueur du dépouillement ?
Logique: " Ce délai s’explique par un obstacle très concret au dépouillement : devoir recueillir puis dépouiller les quelque 850 000 votes par correspondance.
Cette situation n’aurait pas posé de problème si l’un des deux candidats était arrivé largement en tête des résultats partiels.
Mais le candidat du FPÖ, Norbert Hofer, n’y a devancé son rival écologiste Alexander Van der Bellen que d’environ 140 000 voix, une avance insuffisante pour le considérer comme le vainqueur du scrutin à ce stade."
Inscription à :
Articles (Atom)