Liberté de prescription

 

Publié le 27 mars 2020 par rra137

Nous voilà parti pour un confinement à durée indéterminée. 

Les 15 jours du début de l’épidémie étaient, et on pouvait s’en douter, trop optimistes.

On connait les négligences coupables du Gouvernement, inutile d’y revenir en détail, mais du coté des victimes potentielles du virus, que nous sommes tous, il manque une prise de conscience de la gravité de la maladie qu’il entraîne.
Et par conséquent, un manque de précautions évident.

On le voit dans la rue et on l’entend sur toutes les radios : Les gens sont imprudents et font encore comme à l’ordinaire.
Comme le dit Michel Onfray : « Il suffit que quelques tribus (la diversité des banlieues) refusent le confinement pour qu’il ne serve à rien ».

Ainsi, le danger peut perdurer encore très longtemps, et ceux qui respectent les consignes paieront pour les réfractaires.
Avec, un  autre facteur qui risque de s’ajouter à une durée indéterminée de confinement, ce serait la mutation du virus, selon certains virologues, et qui serait désastreux.

Alors le remède du Dr Raoult sera-t’il enfin mis sur le marché,  généralisé et prescrit par les généralistes ?
Il n’a encore pas fait la preuve scientifique de son efficacité, selon certaines voix qui se disent autorisées.
Pourtant si la Chine l’a utilisé avec quelques succès, cela devrait pourtant inciter le corps médical à lui donner plus de crédit.

Des spécialistes vrais ou auto-proclamés n’ont à son sujet que des critiques à formuler.
Mais eux, que proposent ils à la place ?
Pendant ce temps des gens meurent tous les jours et ce n’est plus le moment de tergiverser.

On sait, que si ce médicament est employé  dès les débuts des symptômes il donne des résultats. L’épouse du maire de Nice, Estrosi peut en témoigner.
Bien sur, la Chloroquine n’est pas encore le remède miracle, mais existe-t’il seulement un remède miracle ?

Des milliers de gens ont pris de la Nivaquine (proche de la Chloroquine) lors de longs séjours en Afrique, ou dans d’autres régions tropicales, sans le moindre effet secondaire et à des doses plus élevées que celles préconisées pour soigner le Covid-19.
Celle-ci serait toxique à partir de 2 grammes par jour, et le Pr Raoult la dose à 600 mg par jour.

Dans toute cette polémique, n’y aurait-t’il pas encore une question de gros sous ?
La Chloroquine coûte sur le marché un prix dérisoire, par rapport à une molécule spécifique qui serait vendue à un prix nettement plus cher.
Les laboratoires pharmaceutiques attendent certainement le meilleur rapport qualité-prix.
Le sens commercial d’abord !

Il faut peut être, compter aussi sur la guerre des egos, dans le milieu médical, et  la jalousie entre professionnels, pour découvrir qui sera le premier à trouver la potion magique.

Mais le temps presse et en temps de guerre on ne peut pas appliquer les mêmes normes qu’en temps de paix.
Il serait aussi judicieux que les rouages du Pouvoir qui représentent la classe favorisée et souvent surpayée rendent des comptes pour leur gestion désastreuse de cette épidémie.
Dans le privé, celui qui ne donne pas satisfaction est mis à la porte.
Comme pour l’affaire du sang contaminé (Fabius et Georgina Dufoix), entre autres, s’en sont tirés avec seulement des condamnations symboliques, et il serait scandaleux que ce genre de laxisme à l’égard de « responsables mais pas coupables » se renouvelle.

Quant à Macron, qui maintenant se donne un regain de popularité grâce à cette épidémie, tout en se positionnant en chef de Guerre, il ne peut faire oublier que, à cause de ses indécisions et de son refus de fermer les frontières, il est responsable de l’extension de la maladie.

Bien sur, à la fin ils rejetteront tous la faute de leurs échecs sur ce foutu microbe, en pensant que tout sera oublié.

Car le temps est le meilleur effaceur de toute les malversations, et n’en doutez pas, (ils et elles), feront tout pour retarder un procès.
Les avocats s’en chargeront.

A moins que certains, ayant plus de mémoire et de mordant que d’autres ne lâchent rien !

Onyx