Translate

samedi 3 mai 2014

«Porter le niqab en Europe confine à l’exhibitionnisme»

Débat sur le voile lundi 03 mai 2010
Caroline Steva
(AFP)

(AFP)
 

Auteure du livre «Le voile islamique. Histoire et actualité, du Coran à l’affaire du foulard», Fawzia Zouari revient sur le débat qui agite l’Europe autour de l’interdiction du niqab
 
Le Temps: Que vous inspire l’interdiction du voile intégral en Belgique et le projet de loi similaire en France?

Fawzia Zouari: On remarque l’émergence d’un islam problématique en Europe depuis la Révolution iranienne.
 Cette marée de manifestantes voilées a marqué les esprits.
 Puis il y a eu en 1999 l’affaire de la lycéenne française renvoyée de son école car elle portait le foulard.
De multiples rebondissements ont été répertoriés depuis.
 Le voile est un signe parmi d’autres de crispation sur l’islam.
Ces tensions ont commencé avec l’émergence d’un islam politique sur la scène internationale et de revendications identitaires de la part des deuxième et troisième générations d’immigrés musulmans en Europe.
 L’ennemi communiste a alors été remplacé par le religieux et l’islam est devenu le Viagra de l’Occident.
 Il booste tout, les partis de droite, le populisme ou encore les médias qui évoquent chaque jour une affaire de musulmane à la piscine ou chez le docteur.
 Les musulmans, dès lors, se sentent stigmatisés.

– Mais qu’en est-il précisément de l’interdiction du voile?


– Tous les arguments utilisés par ses partisans sont caducs.
 Ils parlent de rendre leur dignité aux femmes mais le sens initial du voile est justement de préserver la dignité.
 Dans les premiers temps de l’islam, les esclaves et les paysannes n’avaient pas le droit de se couvrir la tête.
Les rois de Perse, eux, le faisaient pour se séparer du peuple.
L’égalité entre les sexes est également un faux débat car il existe des femmes voilées exerçant toute autorité sur leur famille.
Quant à la liberté, la plupart des femmes qui portent le niqab en France le font volontairement.
 La moitié environ sont des converties, elles veulent aller au bout de l’effort.
Selon moi, le seul motif d’interdiction valable serait celui de la sécurité.
 En interdisant le niqab, la France laïque pose une contrainte aux femmes, similaire à celle des pays arabes qui les obligent à se couvrir.
 Cela dit, les torts sont partagés.

– C’est-à-dire?

– Le port du voile intégral en Europe va à l’encontre de l’esprit initial, qui visait à rendre les femmes anonymes.
 Porter un niqab ici attire tous les regards vers vous au lieu de les détourner.
 Cela n’a plus rien de pudique, c’est presque de l’exhibitionnisme.

Dans les pays à tradition chrétienne, c’est une provocation qui ne rend pas service à l’islam.

source

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.