Viol à la gare de Quimper : l'ADN retrouvé dans sa culotte ne correspondait pas à la description du soi-disant agresseur

 

Le 4 décembre 2022, une femme de 23 ans a porté plainte pour viol. À la police, elle avait déclaré qu'il s'était passé dans toilettes publiques de la gare de Quimper.  Mais c'était faux.  ©Matthieu GAIN

 

Par Matthieu Gain Publié le 16 Déc 22

 

 Début décembre 2022, une femme a déposé plainte pour viol. Il aurait eu lieu à la gare de Quimper. Mais c'était faux. Elle a été condamnée pour dénonciation de faits imaginaires.

La vérité a fini par éclater. Il n’y a pas eu de viol samedi 3 décembre 2022 dans les toilettes publiques de la gare de Quimper.

La prétendue victime, une femme de 23 ans, avait porté plainte. Vendredi 16 décembre, elle a été jugée et condamnée pour dénonciation de faits imaginaires dans le cadre d’une procédure dite de plaider-coupable (CRPC-déferrement).

Dépôt de plainte au commissariat de police

Dans cette affaire, tout commence dimanche 4 décembre. Une jeune femme de 23 ans se présente au commissariat de police de Quimper. 

Elle porte plainte pour viol et raconte que les faits ont eu lieu la veille en plein après-midi, dans les toilettes de la gare SNCF de Quimper.

La prétendue victime précise alors que son agresseur portait un masque anti-Covid de couleur noir. 

La plaignante refuse toutefois de donner son numéro de téléphone portable pour les besoins de l’enquête, et maintient sa version.

Trace ADN et identification d’un suspect

La police a poursuivi ses investigations. L’ADN d’un homme a été retrouvé sur la culotte de la victime.

Le 3 décembre, elle a bien eu un rendez-vous, pris sur une application mobile, et un rapport sexuel. Ce dernier s’est mal passé.

Quand un Président de la République ordonne à sa ministre de faire un faux témoignage

🔴 En 2018, suite aux révélations sur la plainte déposée pour viol contre Nicolas #Hulot, #Macron demandait à #MarleneSchiappa d’organiser un scénario inqualifiable pour voler au secours du ministre, ce qu’elle fit sans le moindre scrupule.

Un document absolument édifiant👇 pic.twitter.com/gMScyAs1Rm

— Cogito ergo sum (@Libre_Insolent) November 24, 2021

Rubrique : trop fort !

Régis de Castelnau
29 min ·
Que dire de ces magistrats déshonorant ainsi systématiquement leurs fonctions ?
Monsieur le procureur, vous n’êtes pas là pour « protéger » le président de la république, et pour mentir effrontément.
Hé les syndicats de magistrats, tout va bien ? pic.twitter.com/baw8YwBJUh

— Régis De Castelnau (@R_DeCastelnau) 24 juillet 2019

   

Régis de Castelnau

 J’adore la façon dont certains magistrats ont entrepris avec détermination de déshonorer leurs fonctions.

Monsieur le procureur, vous n’êtes pas là pour « protéger » le président de la république, et pour mentir effrontément pour qu’il ne soit pas embarrassé ». 

 « Alors on va vous rappeler une évidence, vous êtes l’autorité de poursuite au service de ladite république. Pour poursuivre les infractions dont vous avez connaissance. Pas pour colmater.

 

Et on rappelle aussi que c’est nous qu’on vous paye.

 À mon avis, cette personne n’a plus rien à faire dans la magistrature, mais il est vrai, comme le dit l’ineffable Pécuchard (forgeron de tenailles identitaires de son état), que je suis un Savonarole à critiquer ainsi la justice macronienne.

Hou hou les syndicats de magistrats, tout va bien ? Pas trop fatigués ?