Translate

Affichage des articles dont le libellé est déclaration de guerre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est déclaration de guerre. Afficher tous les articles

samedi 18 mars 2023

Avertissement officiel russe


 

17 mars 2023
Réseau International

par Bruno Bertez

Une attaque contre un avion russe dans l’espace neutre serait une déclaration de guerre, a déclaré Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie à Washington.

« Attaquer intentionnellement un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, mais aussi une déclaration de guerre ouverte à la plus grande puissance nucléaire », a-t-il averti.

« Un affrontement armé entre la Russie et les États-Unis serait radicalement différent de la guerre par procuration que les Américains mènent à distance contre nous en Ukraine.

Le Capitole est-il prêt à exposer les citoyens américains et la communauté internationale au risque d’une guerre nucléaire totale ? »

L’ambassadeur a commenté les menaces d’un certain nombre de législateurs américains, en particulier le sénateur Lindsey Graham, d’abattre des avions russes dans l’espace aérien international s’ils s’approchent d’équipements militaires américains.

source : Bruno Bertez

samedi 28 janvier 2023

DERAPAGE QUI POURRAIT COUTER TRES CHER : « Le ministre Allemand des Affaires étrangères a suscité l’INDIGNATION en disant que L’Allemagne était en guerre contre la Russie…La France, la Pologne et la Croatie se sont empressés de dire tout le Contraire !!! »

 

27 janvier 2023

businessbourse 

Mardi, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a déclenché une tempête de débats lorsqu’elle a déclaré que les alliés occidentaux menaient une guerre contre la Russie – ce qui a amené beaucoup à suggérer qu’elle avait essentiellement « déclaré la guerre » à la Russie et contredit la position officielle en disant calmement la réalité à voix haute.


« Et donc j’ai déjà dit ces derniers jours – oui, nous devons faire plus pour défendre l’Ukraine. Oui, nous devons faire plus aussi sur les chars « , a-t-elle déclaré lors d’un discours liminaire mardi à l’Assemblée parlementaire du Conseil de L’Europe à Strasbourg, France – ajoutant « Mais la partie la plus importante et la plus cruciale est que nous le fassions ensemble et que nous ne fassions pas le jeu du blâme en Europe, car nous menons une guerre contre la Russie et non les uns contre les autres. « 

Les commentaires de Baerbock ont joué directement dans la position de la Russie selon laquelle ils sont dans une guerre par procuration avec l’Occident qui a été déclenchée par des décennies d’expansion de l’OTAN à leur porte, contre la position de l’Occident selon laquelle ils soutiennent simplement l’Ukraine contre une invasion non provoquée.

Il est à noter que mercredi, Washington a annoncé qu’il enverrait plus de 30 chars « M1 Abrams » à Kiev, tandis que Berlin s’est engagé à fournir une douzaine de « panzers Leopard II », tout en encourageant la Pologne et d’autres membres de l’UE et de l’OTAN à fournir un soutien similaire. La France, quant à elle, « poursuit son analyse » de la proposition d’envoi de chars en Ukraine, après avoir déjà promis plusieurs « chars légers » « AMX-10 » au début du mois.

La France et la Croatie, membres de l’OTAN, ont explicitement réfuté Baerbock.

« Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie et aucun de nos partenaires ne l’est », a déclaré jeudi à l’AFP la porte-parole du ministère français Anne-Claire Legendre. « La livraison de matériel militaire… ne constitue pas une co-belligérance.

mardi 3 mai 2022

9 mai: Déclaration de guerre à l’Ukraine?

Sauf évènement majeur d’ici là, le 9 mai la Russie devrait déclarer officiellement la guerre à l’Ukraine. Ceci est dû à deux principaux facteurs:

1- Bien qu’elle participe à des négociations avec la Russie, l’Ukraine ne veut en réalité pas d’un traité d’arrêt des combats. 

L’Ukraine devrait annoncer son retrait des négociations de paix très prochainement. De toute manière l’Ukraine depuis le début montre une telle mauvaise volonté que tout le monde a compris qu’il n’y aura pas de traité. Par exemple il y a quelques jours l’Ukraine a « exigé » que les forces russes laissent partir les éléments d’Azov bloqués à Marioupol *avec leur armes*! Et tout est à l’avenant.

L’Ukraine, sous la pression des Etats-Unis, va donc prochainement annoncer qu’elle cesse de négocier. Aujourd’hui d’ailleurs le chef du Conseil de Sécurité ukrainien a déclaré que le seul traité que l’Ukraine signera sera celui de la capitulation….. de la Russie!

2- S’il est parfaitement exact de dire aujourd’hui que, globalement, les choses se passent comme prévu (avec bien entendu les imprévus qui se produisent toujours dans ce genre de choses!), si l’on constate sur le terrain l’avantage évident des forces russes, le fait est que l’OTAN envoie maintenant des armes lourdes de haut niveau à l’Ukraine. Dans ces conditions la retenue donc faisait part la Russie jusqu’à maintenant (et qui explique son avancée relativement lente) n’a plus de raison d’être. Selon une estimation, plus de la moitié des armes de l’OTAN livrées à la Russie sont régulièrement détruites par des frappes russes dans les entrepôts ukrainiens. Mais il en reste donc l’autre moitié, et ceci implique un changement dans la manière dont la Russie va agir.

Un état de guerre officiel permettra donc de « remettre les pendules à l’heure ». L’OTAN devra alors prendre ses responsabilités puisque cet état de guerre justifiera de frapper ceux qui fournissent des armes à l’Ukraine. Il y a une semaine 400 responsables militaires étaient réunis à la base américaine de Ramstein en Allemagne pour décider de l’aide militaire à l’Ukraine. En « temps de guerre », un missile aurait pulverisé la base pendant la réunion. On peut aussi imaginer un avertissement à l’OTAN, sous diverses formes en utilisant l’une des armes « exclusives » russes…

dimanche 17 avril 2022

Quand l'implication de l'OTAN devient engagement direct




 
Le croiseur lance-missiles russe "Moskva" a t-il été la cible d'une attaque ?
 
Depuis la chute de l'Union soviétique les services étasuniens n'ont eu de cesse de mener une stratégie de préemption des pays de l'Est européen jusqu'au frontière de la Russie : ONG subversive, révolutions colorées, coups d'Etat... pour faire progresser l'OTAN jusqu'aux frontières occidentales russes.

Cette organisation militaire "défensive" occidentale, aux ordres de Washington s'est métamorphosée depuis 30 ans en fer de lance militaro-politique de l'hégémonie mondialiste en Europe et même au delà, déclinant des alliances hypocrites pour factuellement occuper et diriger des pays étrangers: pays membre de l'OTAN mais aussi pays "partenaire pour la paix", partenaire, partenaire renforcé etc.

Concernant ce qui a abouti à l'explosion du volcan pontique:
En 2006, L'OTAN déclare que les pays baltes, la Géorgie et l'Ukraine intégreront l'alliance,
En 2007, Vladimir Poutine déclare inacceptables des bases étasuniennes à ses frontières,
En 2008, Première riposte militaire russe contre l'attaque géorgienne en Abkhazie et Ossétie,
En 2014, Coup d'Etat atlantiste à Kiev, retour référendaire de la Crimée, guerre du Donbass,
En 2022, Opérations militaires russes pour démilitariser l'Ukraine et libérer la Novorossiya.

Depuis 8 ans et malgré les avertissements répétés du Kremlin, l'OTAN n'a cessé de s'installer en Ukraine comme en terrain conquis: conseillers politiques et militaires, instructeurs, observateurs, organisant des exercices interalliés tout au long de l'année dans le pays et en Mer Noire, une normalisation occidentale des organigrammes, des procédures et matériels ukrainiens jusqu'à commander directement des bases comme celles de Yarovov et certainement aussi celle d'Ochakov.

De l'implication de l'OTAN en Ukraine
à son engagement dans le conflit



1 / La logistique militaire

Les aides militaires de l'OTAN à l'Ukraine ne cessent d'augmenter de façon exponentielle, comme l'illustre ce pont aérien logistique de 10 à 12 avions cargos débarquant environ 1000 tonnes d'armes et munitions chaque jour sur la base polonaise de Rzeszow près des frontières avec l'Ukraine, auquel il faut rajouter les convois terrestres ferroviaires et routiers qui tentent de compenser les destructions réalisées par les forces aérospatiales russes en transférant aux forces de Kiev les héritages soviétiques des arsenaux des pays de l'Est (chars T72, véhicules blindés BMP, missiles sol-air S300, obusiers D20, D30...).