ECHEC TOTAL DE LA STRATEGIE VACCINALE ; IL FAUT DE TOUTE URGENCE AUTORISER LES TRAITEMENTS

 

Publié le 12 mars 2021 par pgibertie

La secte des journalistes de caniveau et les médecins de plateaux tv imposent leur logique mortifère aux politiques .

 Nous sommes dans une impasse totale ! Les confinements c’est pour demain et après demain , les pays du Tiers Monde s’en sortent mieux que nous!

L’Europe a  exporté  34 millions de doses de vaccins vers 31 pays. Un chiffre qui a de quoi surprendre, alors que le continent est à la traîne dans sa campagne de vaccination. Le gouvernement promettait 60 millions de vaccinés avant l’été. Il faudra attendre un an.  Et comme il faudra revacciner les vaccinés …

Je n’ai jamais caché mes inquiétudes sur les expérimentations à ARN messager  ( considérés comme tels par les assurances).  Vous espériez peut être obtenir votre piquouze …

J’espère que les Français comprendront  que la vaccination ne mettra pas fin à la pandémie, la seule manière  de sortir du cauchemar est de faire comme les pays du tiers monde : autoriser  les molécules efficaces et qui soignent .

L’hydroxychloroquine associée à l’azithromycine , au zinc et à un anticoagulant est particulièrement efficace. Les statistiques des pays impaludés le prouve, celle de l’IHU également .

Pr. Philippe Parola IHU Marseille

" le traitement spécifique c’est hydroxychloroquine et azithromycine comme pour deux tiers de la planète ".

"La grande intoxication sur le pouvoir néfaste de l’hydroxychloroquine, il faudra voir comment c’est arrivé"
pic.twitter.com/fCZ6apd0TF pic.twitter.com/5PNCW5iLLp

— Pimprenelle de Marseille (@cunegonde1944) March 11, 2021

RAPPEL/ L’étude qui nous a fait basculer au Moyen Age :

Pour rappel je remet la photo de la rédactrice de l'article contre l'HCQ du lancet ! Il faut connaître les classiques et les références de Véran, Radio France BFM etc... pic.twitter.com/YYttFjGFhL

— marco nius (@NiusMarco) March 11, 2021

LA SEULE ETUDE AU MONDE QUI NE VOYAIT PAS D’EFFET POSITIF A L IVERMECTINE  ETAIT BIDONNEE ;

1) des effets secondaires propres à l’ivermectine sont présents dans les mêmes proportions dans le groupe contrôle et dans le groupe ivermectine …

osf.io/u7ewz/

On peut soupçonner que ce soit dû à la consommation d’ivermectine par le groupe contrôle,

2) comme déjà signalé, il a été découvert en cours d’étude que 38 des participants contrôle avaient reçu de l’ivermectine « par erreur »… no comment. 

3) Etait inclus dans l’étude quiconque n’avait pas pris d’ivermectine dans les 5 derniers jours, ce qui implique qu’ils auraient pu en prendre seulement 6 jours avant leur inclusion et finir dans le groupe contrôle! Une durée plus standard serait 10 jours, ou même plus. 

4) Le placebo choisi n’avait pas le même goût que l’ivermectine, donc facile de s’en apercevoir et de choisir de se traiter soi-même. L’ivm est en vente libre à Cali, et à l’époque de l’étude tout le monde en parlait (recherches Google 2,7x plus courantes que pour « vaccin covid ») 

Il faut insister sur l’absurde équivalence entre les effets secondaires dans les groupes ivermectine et contrôle. On a par exemple « vision floue » , qui n’est pas un symptôme covid typique, mais un effet secondaire de l’ivermectine courant, dans 10% des cas dans les 2 groupes! 

Et il y a toujours les autres défauts signalés, y compris l’hallucinante liste des conflits d’intérêts des auteurs:

Notes sur l’essai Lopez-Medina et al. dans le JAMA (2021) – L’ivermectine comme traitement de la COVID 19Basé sur les threads twitter de @gabinjean3 et @Covid19Crusher Essai contrôlé randomisé en double aveugle sur 476 patients qui compare un bras ivermectine à un bras placebo, disponible ici. Résultats …https://ivermectine-covid.ch/notes-sur-lessai-lopez-medina-et-al-dans-le-jama-2021/