Quelles premières leçons, “à chaud”, tirer de cette nouvelle affaire ?
Le Parisien, qui a le premier sorti le scoop, a publié samedi un article très complet relatant la construction de la méprise : informations de la police française par Interpol, elle-même tenant ces informations de la police écossaise…
Vendredi soir, c’était du sérieux, comme on dit.
Puis les premiers doutes sur les empreintes digitales et pour finir, les traces d’ADN sonnant le glas de l’info.
Donc voilà, il n’y avait pas de fumée sans feu, il y avait bien une information de la police.
D’ailleurs, on a désormais un affaire dans l’affaire, voire une affaire dans l’affaire de l’affaire : qui, en effet, a donné cette information relative à la présence de Ligonnès dans le vol Roissy-Glasgow avec un passeport volé en 2014 ?
Dans quel but ?
Alors, encore un fiasco policier ? D’Interpol ?
Doublé de celui d’une presse quelque peu moutonnière, peu perspicace ou tout du moins avide de scoop ? La question se pose.
