Amazon condamnée pour abus de position dominante à 1 milliard en Italie !

 

 par Charles Sannat | 10 Déc 2021 |

C’est une belle condamnation que vient de se voir infliger Amazon en Italie condamnée à une amende d’un milliard d’euros  pour abus de position dominante

« Le gendarme de la concurrence en Italie a infligé à Amazon une amende de plus de 1,128 milliard d’euros pour « abus de position dominante » après avoir discriminé des vendeurs qui n’avaient pas eu recours à son service logistique. « Amazon a porté atteinte aux opérateurs concurrents dans le service logistique du commerce électronique », a constaté l’autorité italienne dans un communiqué publié jeudi 9 décembre.

 Ce comportement est d’autant plus grave aux yeux de l’Antitrust italien qu' »au moins 70 % des achats de produits électroniques grand public en Italie » se font sur Amazon.

La position dominante d’Amazon sur le marché italien « lui a permis de favoriser son propre service logistique auprès des vendeurs actifs sur la plateforme Amazon.it au détriment des opérateurs concurrents », a jugé l’autorité italienne. Les vendeurs qui n’utilisent pas le service logistique d’Amazon sont exclus d’un « ensemble d’avantages essentiels pour obtenir une visibilité et de meilleures perspectives de vente », poursuit-elle« .

Je ne sais pas jusqu’où ira cette amende et si Amazon va réellement payer ou si cela va se négocier discrètement entre les autorités italiennes et américaines au profit du géant US. Mais normalement, Amazon devrait bien être mise au pas, car la position dominante est toujours gravissime pour la stabilité économique et la diversité, qui ne doit pas concerner que les gens, mais aussi bien évidemment les entreprises.

Charles SANNAT

Source France Info ici

Un Toulousain écope de 100 euros d'amende pour avoir donné 70 centimes à une mendiante en gare Matabiau

 

 

Photo yahoo


Par Fabrice ValeryPublié le 21/11/2019 
france3

Un Toulousain a été verbalisé jeudi par la police ferroviaire pour « sollicitation de toute nature » alors qu’il venait de donner quelques pièces à une mendiante.

Après la parution de cet article, la SNCF a décidé d'annuler l'amende. 

 

Jérémy* n’en revient toujours pas.

Mercredi 20 novembre, alors qu’il traversait le hall de la gare SNCF Matabiau à Toulouse, il a écopé d'une contravention de 100 euros pour une infraction pour le moins étonnante : avoir donné quelques pièces à un mendiant.

 

Un habitué de la gare

 

Il était un peu plus de 17 heures lorsque Jérémy traverse, comme chaque jour, la gare sortant de la station de métro pour rejoindre son domicile après une journée de travail.

Il s'arrête à un distributeur de billets.

C'est là qu'une femme l'aborde, lui réclamant l'aumône.

"Je lui ai dit que je n'avais pas d'argent à lui donner, explique Jérémy. J'étais d'ailleurs en train de retirer de l'argent. Elle a insisté, avec quelques mots de français, me demandant de lui acheter à manger. Comm j n'avais pas le temps je me suis donc décidé à voir s'il me restait quelques pièces dans mon portefeuille".

C'est au moment où il allait donner cette petite monnaie (70 centimes d'euros au total) que surgit une équipe de la police ferroviaire. 

 

"Sollicitation de toute nature"

L'un des policiers s'adresse alors directement à Jérémy, lui indiquant que la mendicité dans les lieux publics est interdite. 

Je lui ai répondu que la femme ne m'avait pas directement demandé de l'argent. Il m'a répondu que si je lui donnai les pièces que j'avais encore dans la main, j'étais passible d'une contravention. C'était tellement stupéfiant que j'ai cru que ce n'était pas sérieux et que j'ai lâché mes 70 centimes dans la main de la femme (Jérémy)

Mais la plaisanterie n'en est pas une.

Le policier sort alors son carnet à souche et verbalise le jeune homme.

La contravention, que nous avons pu consulter, porte la mention : 

Une amende sans précédent : Bercy réclame 117 millions d'euros à E.Leclerc

   

 

 

© PASCAL ROSSIGNOL Source: Reuters

 

Le logo de l'enseigne E. Leclerc (image d'illustration).

22 juil. 2019   

- Avec AFP

Depuis un an, Bercy réclamait plus de 100 millions d'euros à E.Leclerc : le ministère a doublé la mise le 21 juillet, avec une nouvelle amende, accusant le géant de la distribution de passer par l'étranger pour abuser de ses fournisseurs.

 

                                   

Bruno Le Maire, ministre de l'Economie, et sa secrétaire d'Etat, Agnès Pannier-Runacher, ont assigné plusieurs entités de Leclerc pour leur réclamer une amende de 117,3 millions, selon un communiqué publié par Bercy le 21 juillet et confirmant des informations du Figaro.

Principale entité visée par cette décision, la centrale belge d'achat de Leclerc, Eurelec, que Bercy accuse de «pratiques commerciales abusives [...] pour contourner la loi française et imposer des baisses de tarifs très importantes, sans aucune contrepartie, à certains de ses fournisseurs».
C'est la seconde fois en à peine plus d'un an que le ministère vise Leclerc, géant de la grande distribution, et à chacune de ces actions, qui portent à plus de 200 millions d'euros les montants réclamés au groupe, ce sont les centrales d'achat qui sont en cause.
Ces organismes regroupent les commandes des différents magasins, jouant un rôle d'interlocuteur unique auprès des fournisseurs dont les produits sont revendus.
En juin 2018, Bercy avait en effet déjà assigné le Galec, principale centrale d'achat du groupe, devant le tribunal de commerce de Paris, lui réclamant 108 millions pour avoir imposé des prix moins chers à une vingtaine de fournisseurs, hors des contreparties prévues par leurs contrats.
La justice doit encore se prononcer.
Toutefois, à la différence de l'annonce du 21 juillet, ce montant est largement compris de remboursements exigés auprès des fournisseurs.
Cette fois, les 117 millions réclamés se résument bien à une amende. 

« Scandale financier. 24 milliards d’euros, la monstrueuse amende que Trump va mettre à la France !» L’édito de Charles SANNAT

 

 

par Charles Sannat | 2 Oct 2018 |

 

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

 

 

L’Affaire Areva, enfin la nouvelle affaire, va être monstrueuse et effroyable, et cela promet l’enfer aux finances françaises dont la dette publique atteint désormais les 100 % du PIB.

 

 

En effet, nous parlons ici d’une amende record de 24 milliards d’euros, alors qu’Areva est un groupe public en très grandes difficultés financières.

Autant dire que c’est le « con-tribuable » qui finira par payer, comme à chaque fois.

Bon, pour le moment, cela ne fait pas la une du JT, notre président étant occupé à se faire mettre des doigts d’honneur bien évidemment sur ses selfies, conséquence de ces inconséquences démagogiques, mais cela risque de vite changer.

Vous allez voir que lorsque l’on parle de combat de titans aux États-Unis entre Trump et la partie souverainiste de l’establishment américain et les tenants du mondialisme, ce n’est pas une vue de l’esprit.

 

Explications

 

La France, là-dedans, sera une victime collatérale du « dézingage » en règle des démocrates qui tentent de dézinguer Trump, qui donc dézingue les démocrates pour les empêcher de le dézinguer lui… et en même temps, la politique de démondialisation qu’il souhaite mener.

On va apprendre au passage qu’Al Gore, l’ancien vice-président de Clinton battu par Bush dans des conditions un peu limites, a pu se gaver tranquillement pendant des années avec le superbe « business » de la protection de l’environnement et l’escroquerie du réchauffement climatique, non pas qu’il n’y ait pas de problème environnemental, mais parce que la gestion de la crise « climatique » est juste devenue un prétexte pour extorquer de l’argent facilement aux populations.

Al Gore est donc passé maître dans l’art de l’enrichissement… et puisqu’il s’agit d’Areva, ce n’est pas de l’enrichissement d’uranium dont on parle, mais bien d’enrichissement personnel.

La justice américaine a discrètement prévenu début juillet les autorités françaises qu’elle pourrait lancer un procès pour corruption contre l’ex-fleuron tricolore de l’atome.

Et que, en cas de condamnation, l’amende pourrait aller jusqu’à… 24 milliards d’euros, l’équivalent d’un tiers des recettes de l’impôt sur le revenu.

Lusigny-sur-Barse : un boulanger a écopé d'une amende pour avoir travaillé tous les jours en été

 

DirectLCI

JT 13H –

Cédric Vaivre a été condamné pour avoir ouvert sa boulangerie sept jours sur sept durant l’été, alors que la réglementation impose un jour de repos hebdomadaire.

 

12 mars 13:09
 

L'histoire est invraisemblable.
Cédric Vaivre tient une boulangerie dans la petite commune rurale de Lusigny-sur-Barse, une zone très fréquentée par les touristes en été.
Il a été condamné à 3 000 euros d’amende pour avoir ouvert son commerce sans discontinué. Offusqués, les habitants se mobilisent pour le soutenir.
Pour le maire du village, les décrets encadrant l'ouverture des commerces doivent s'adapter aux spécificités locales.