Entretien exclusif avec l'ennemi personnel de la Première Dame de France pour l'émission #60минут
— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) February 4, 2025
La journaliste française Natacha Rey est devenue célèbre grâce à son enquête, dans laquelle elle affirme que l'épouse de Macron est un homme.
Natasha Rey est menacée par la police,… pic.twitter.com/0xuYxCE57L
Valérie Bernardeau est une femme en colère.
Depuis des années, elle dénonce l’installation anarchique d’éoliennes dans sa région.
Valérie habite le département de l’Aisne, dans les Hauts-de-France. Cette région, connue pour être la plus pourvue en éoliennes – plus de 2 500 aujourd’hui –, est aussi un haut lieu des batailles de la guerre de 14-18.
Un des cimetières de la Première Guerre mondiale – la nécropole du Sourd sur la commune de Lemée – commence à être entouré d’éoliennes. Valérie Bernardeau soupçonne qu’on ait retrouvé des corps sur les lieux des travaux de parcs éoliens, et qu’on ait rebouché les trous… Dans cet entretien-reportage, elle dénonce notamment la généralisation des prises illégales d’intérêts. Malgré tout ce qui est dénoncé, «il n’y a jamais rien qui se passe ! ». « Je sais que je dérange, mais il faut qu’on se défende.» Il y a quelque temps, un individu non identifié a dévissé les roues de sa voiture…
Reportage et entretien Armel Joubert des Ouches pour le magazine Nexus
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Liz Truss, probable Premier Ministre britannique, commence très fort puisqu’elle annonce fièrement qu’elle n’hésitera pas à utiliser l’arme nucléaire « même si cela signifie une «annihilation totale»
Elle pensait sans doute à l’ « annihilation totale » de son « ennemi », pas la sienne… Son ennemi c’est même si elle ne l’a pas dit tant c’est évident, la Russie.
Sur le principe bien sur ceci est une déclaration « normale » puisque l’arme nucléaire est censée dissuader, et il faut donc bien être en théorie prêt à s’en servir. Sinon, plus de dissuasion. Mais dans le cas présent ceci s’inscrit dans une hystérie, britannique en particulier, envers la Russie. Boris Johnson, futur-ex premier ministre s’est d’ailleurs encore rendu hier à Kiev pour « interdire » à Zelenski de rencontrer Poutine pour négocier!
D’abord qui lui a dit que Poutine accepterait de négocier? Dans la position actuelle en ayant pris un tiers du pays, la Russie ne négocie pas, elle impose. Mais nous n’en sommes pas encore là, nous n’avons pas terminé et « imposerons » donc un peu plus tard. Bref, Johnson est allé donner des instructions à Zelensky, et lui promettre de nouvelles livraisons d’armes. Passons sur le fait que dans quelques jours il n’aura plus aucun pouvoir, puisqu’il s’avère donc que son successeur Liz Truss semble du même moule: Typique arrogante brit, « fucking prick » ou « arrogant bitch » comme ils disent!
Ce qui est vraiment grave est qu’elle ne se rend pas compte de ce qu’elle dit: Utiliser l’arme nucléaire contre la Russie signifierait en riposte la destruction immédiate et totale des iles britanniques. Un seul Sarmat, et plus rien.
Mais une telle déclaration pourrait parfaitement faire comprendre à la Russie que son existence même est menacée, l’Angleterre étant dirigée par une hystérique. Dans un tel cas, Vladimir Poutine n’a même pas besoin d’aller le clamer sur un plateau TV, il agira et pourrait alors décider à titre préventif d’ utiliser non pas un Sarmat mais UNE torpille Poseidon lancée depuis… depuis n’importe où puisqu’elle a un rayon d’action illimité, propulsée par son propre réacteur nucléaire!
par | 4 Sep 2021 |
Monsieur le Directeur,
Je prends acte de votre courrier du 19 août courant souhaitant m’informer qu’une obligation vaccinale anti-covid-19 m’est imposée au 15 Septembre 2021, au risque que mon cabinet ne ferme à cette date en cas de non-soumission de ma part.
Sur la forme, vous faites allusion à la Loi 2021-1040 du 5 août 2021 mais j’ai le regret de vous annoncer qu’à la date de ce jour celle-ci n’est pas applicable dans la mesure où le décret mentionné dans le point II de l’article 12 de celle-ci n’est toujours pas paru, celui-ci stipulant expressément :
· Article 12 Division II. –
Objet : « Un décret, pris après avis de la Haute Autorité de santé,
détermine les conditions de vaccination contre la covid-19 des personnes
mentionnées au I du présent article. Il précise les différents schémas
vaccinaux et, pour chacun d’entre eux, le nombre de doses requises.
Ce décret fixe les éléments permettant d’établir un certificat de
statut vaccinal pour les personnes mentionnées au même I et les
modalités de présentation de ce certificat sous une forme ne permettant
d’identifier que la nature de celui-ci et la satisfaction aux critères
requis. Il détermine également les éléments permettant d’établir le
résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une
contamination par la covid-19 et le certificat de rétablissement à la
suite d’une contamination par la covid-19 ».
Vous comprendrez donc qu’en attendant que ce décret d’application ne survienne et soit porté à la connaissance des soignants, rien ne peut leur être imposé, aucun détail supplémentaire ne figurant dans le décret du 7 août.
Sur le fond de cette coercition absolument injustifiée je souhaite attirer votre attention sur quatre points :
D’abord sur le fait que comme vous le confirmera Me Teissedre dans le courrier ci-joint il semble que l’État
éprouve le plus grand mal à démontrer que le renouvellement des AMM
conditionnelles de tous les vaccins anti-Covid-19 ait été régulièrement
enregistré aux dates légalement attendues. L’ANSM ne nous
répondant pas alors l’AIMSIB, Bonsens.org et la LNPLV vont saisir le
Conseil d’État d’un référé contre l’ANSM, le ministre de la Santé et la
HAS tendant à ce que l’État :
– 1/ Produise les pièces que nous avons demandé à l’ANSM de produire ;
– 2/ A défaut, suspende l’utilisation des vaccins sur le fondement du règlement européen de 2004 jusqu’à l’obtention des informations requises.
Ensuite, il faut vous signaler que la composition réelle de ces produits se situe probablement à des années-lumière des descriptions données par les industriels, l’AIMSIB en a tiré un article (1) qui a été transmis à l’ANSM et au Conseil National de l’Ordre ; hélas celui-là non plus n’a, encore une fois, fait l’objet d’aucune réponse. Leurs défauts biochimiques sont si énormes qu’ils sont même parfois macroscopiquement visibles, ce qui a par exemple imposé d’interrompre toute délivrance du vaccin Moderna© jusqu’à nouvel ordre au Japon (2) après une série de décès encore plus suspects (3). Quel matériau aimanté ou aimantable est-il injecté dans ces vaccins que n’importe quel observateur peut facilement mettre en évidence avec une simple pièce de monnaie (4)? Cette anomalie flagrante et bien d’autre va faire l’objet d’une assignation en justice et cette affaire sera entendue le 21/10/2021 devant le tribunal judiciaire de Paris (5).
Je ne méconnais pas le rôle de chacun, il est évident que vous ne pourrez pas infléchir seul la politique insensée menée par notre gouvernement mais puisque vous m’écrivez que « cette obligation vaccinale constitue la mesure la plus efficace pour vous protéger et protéger vos patients », merci de prendre connaissance, ou en compte, ces six faits absolument indéniables :
1- Si la vaccination comme l’hépatite B est obligatoire, elle concerne des personnels soignants n’ayant jamais développé la maladie. Dans le cas du coronavirus, les soignants ont été très exposés et donc sont pour la plupart immunisés. L’immunité naturelle ayant toujours été supérieure à l’immunité vaccinale, il est difficile de comprendre sur quelles bases scientifiques suffisamment rigoureuses s’appuie l’obligation vaccinale des personnels soignants. En effet, la possibilité d’un schéma vaccinal en une seule injection au lieu de deux injections est évoquée sur la base d’une sérologie pré- vaccinale qui ne saurait être à elle-seule représentative de leur immunité humorale réelle et ne tient de plus aucunement compte de leur immunité cellulaire (6).
2- La vaccination n’interrompt pas une seconde la diffusion virale occasionnée par les vaccinés (7)(8), ces nouveaux porteurs sains sont intraçables en France puisque notre passe sanitaire exonère les vaccinés de toute évaluation en général, sauf par exemple quand on doit s’approcher du Président de la République (9) et le résultat est douloureux.
3- La vaccination anti-Covid-19 n’interrompt pas l’expansion de virus lié à la Covid-21, les diffusions planétaires des variants Delta et maintenant Mû dans les populations très vaccinées (Angleterre, Israël, Malte, Gibraltar, etc…) nous le prouvant tous les jours, l’hécatombe de cas survenus sur le navire militaire HMS Queen Elizabeth ne comportant que des marins jeunes, en parfaite santé et tous vaccinés à deux doses en fournit également un déplorable exemple (10).
Parallèlement à une massive cyberattaque envers des centaines de sites français, les menaces et les appels aux massacres en France se propagent sur les réseaux sociaux.
Le président de la République qui a publié un message en arabe pour tenter de faire redescendre la pression, a reçu des centaines de commentaires haineux à son encontre, mais également des intimidations envers la France et ses “infidèles”
Horreur! Plusieurs CRS ont reçu par courriers À LEURS DOMICILES, partout en France, de graves menaces contre leurs familles. Voilà le résultat d’une campagne de la haine contre les policiers, le fruit des discours idéologiques de la terreur. Nous sommes tous en danger désormais! pic.twitter.com/i5zKOKno6e— UNITÉ SGP POLICE (@UNITESGPPOLICE) 5 décembre 2019
