Liz Truss sait-elle que la Russie peut détruire l’Angleterre avec une seule torpille?

 26 août 2022

Liz Truss, probable Premier Ministre britannique, commence très fort puisqu’elle annonce fièrement qu’elle n’hésitera pas à utiliser l’arme nucléaire « même si cela signifie une «annihilation totale»

Elle pensait sans doute à l’ « annihilation totale » de son « ennemi », pas la sienne… Son ennemi c’est même si elle ne l’a pas dit tant c’est évident, la Russie.

Sur le principe bien sur ceci est une déclaration « normale » puisque l’arme nucléaire est censée dissuader, et il faut donc bien être en théorie prêt à s’en servir. Sinon, plus de dissuasion. Mais dans le cas présent ceci s’inscrit dans une hystérie, britannique en particulier, envers la Russie. Boris Johnson, futur-ex premier ministre s’est d’ailleurs encore rendu hier à Kiev pour « interdire » à Zelenski de rencontrer Poutine pour négocier!

D’abord qui lui a dit que Poutine accepterait de négocier? Dans la position actuelle en ayant pris un tiers du pays, la Russie ne négocie pas, elle impose. Mais nous n’en sommes pas encore là, nous n’avons pas terminé et « imposerons » donc un peu plus tard. Bref, Johnson est allé donner des instructions à Zelensky, et lui promettre de nouvelles livraisons d’armes. Passons sur le fait que dans quelques jours il n’aura plus aucun pouvoir, puisqu’il s’avère donc que son successeur Liz Truss semble du même moule: Typique arrogante brit, « fucking prick » ou « arrogant bitch » comme ils disent!

Ce qui est vraiment grave est qu’elle ne se rend pas compte de ce qu’elle dit: Utiliser l’arme nucléaire contre la Russie signifierait en riposte la destruction immédiate et totale des iles britanniques. Un seul Sarmat, et plus rien. 

Mais une telle déclaration pourrait parfaitement faire comprendre à la Russie que son existence même est menacée, l’Angleterre étant dirigée par une hystérique. Dans un tel cas, Vladimir Poutine n’a même pas besoin d’aller le clamer sur un plateau TV, il agira et pourrait alors décider à titre préventif d’ utiliser non pas un Sarmat mais UNE torpille Poseidon lancée depuis… depuis n’importe où puisqu’elle a un rayon d’action illimité, propulsée par son propre réacteur nucléaire!

En Inde, le Covid peut même tuer les morts une deuxième fois

 

Morte le 7 mai 2020 d'une explosion de gaz survenue en Corée du sud, cette femme est morte une seconde fois du Covid le 26 avril 2021 en Inde (selon le New York Post)

Quand on lit ce qui se passe en Inde avec le Covid, avec un luxe de photos et de vidéos plus stressantes les unes que les autres, franchement même les plus endurcis ne peuvent éviter de se poser des questions :

« Covid-19: l’épidémie hors de contrôle en Inde »

BFMTV, 27 avril 2021

Quand en plus vos propres amis se laissent entraîner dans ce torrent d’hystérie générale, difficile de n’être pas soi-même ébranlé :

L'Inde, "la pharmacie du monde", est en train de crever du Covid. Des gens meurent chez eux, dans la rue, dans des parkings. Alors que son industrie pourrait fabriquer des vaccins et des médicaments... mais les brevets l'interdisent ! La cupidité des firmes tue.

— François Ruffin (@Francois_Ruffin) April 29, 2021

 

Et puis on essaie de reprendre ses esprits, de voir de quoi il retourne réellement. On commence déjà par apprendre qu’en Inde les crémations publiques en plein air sont un rituel ancestral qui n’a rien à voir avec des hôpitaux débordés.

Le moment où vous commencez vraiment à vous dire que les ficelles de la propagande sont un peu grosses

À propos des photos et de vidéos étalées jusqu’à l’écoeurement en une de toute la presse, on découvre ça :

Lettre à Ségolène Royal du “fin fond de nos campagnes” [par Jean-Paul Pelras]

 

15 décembre 2020

Madame, tout récemment, vous avez, dans votre grande mansuétude et car vous êtes, de toute évidence, mieux qualifiée qu’eux pour décrypter les subtilités du patrimoine français, cru bon de renseigner les ruraux sur ce qu’est la place Beauvau. 

Et ce, consécutivement au projet éponyme promu par le premier d’entre nous. Vous avez donné au micro de Sud Radio cette phrase qui, considérant sa singularité, pourrait rester gravé dans le verbatim politique : “Je vais expliquer aux gens qui nous écoutent, c’est l’adresse du ministère de l’Intérieur…” Et vous avez rajouté “Dans le fin fond de nos campagnes, ils savent ce qu’est un veau, un veau qui est beau”. 

 
“Le fin fond de nos campagnes”, voyons où se situe l’endroit. Derrière la tonne à lisier, dans l’alcali des étables, au bout d’une petite route qui se termine entre une pile de bois et un tas de goudron abandonné ? À moins qu’il ne s’agisse de cette France perdue à l’extrémité de son âge, entre le balancier des pendules qui décapite le temps et le mouvement, à peine perceptible, d’une poignée de vivants ? Oui Madame, qui fûtes Ambassadrice des pôles, donc apte à appréhender l’isolement et la déréliction des contrées lointaines, pouvez-vous, à défaut de vous y être un jour transportée, nous dire où se situe cet abîme champêtre ? Et tant qu’à répondre à cette délicate interrogation, pouvez-vous nous renseigner sur ce “veau qui est beau”, future génisse, déjà broutard, veau de lait ou veau de rivière dont Molière vantait la tendreté, Fleur d’Aubrac ou autre Rosée des Pyrénées ? Sachant, Madame l’ancienne ministre de l’Écologie, que dans nos campagnes, lorsque l’on évoque votre nom, l’on se souvient surtout de cette Agence pour la biodiversité que vous avez lancée au temps de votre mandature. Quand, depuis vos ministères climatisés, vous avez activé le classement des zones dites vulnérables. S’en suivit une panoplie de mesures plus cœrcitives les unes que les autres, avec des mises aux normes souvent inadaptables et inadaptées qui précipitèrent la déprise et la fin de certaines exploitations agricoles dans ce que vous définissez, non sans une certaine condescendance, comme étant le fin fond de la France.

Noël, sale temps pour les dindes. Ségolène Royal ...

Ségolène Royal, le 11 décembre 2017, à Paris

©ERIC PIERMONT / AFP

Orange avec AFP-Services, publié le mercredi 25 décembre 2019
 

Ségolène Royal convoquée devant l'Assemblée pour évoquer son bilan d'ambassadrice des pôles

Deux députés UDI et LREM ont décidé de convoquer devant l'Assemblée nationale l'ancienne candidate à l'élection présidentielle pour qu'elle s'explique concernant l'utilisation de ses moyens d'ambassadrice des pôles.

Actuellement mise en cause à propos de son utilisation de ses moyens d'ambassadrice des pôles, Ségolène Royal va être convoquée pour s'expliquer devant l'Assemblée, a précisé mardi 24 novembre Jean-Christophe Lagarde.
Au passage, le président de l'UDI confirme une information du Figaro, premier média national à évoquer cette convocation.

Plus précisément, dans les jours à venir, le député Christophe Naegelen (UDI), co-responsable de la mission d'information de l'Assemblée nationale sur la problématique des pôles, et son confrère Éric Girardin (LREM), vont transmettre la convocation à l'ex-ministre.
"Nous demandons qu'elle soit en parallèle auditionnée par la commission des Affaires étrangères", a précisé M. Lagarde.

Elle n'exclut pas de participer à l'élection présidentielle de 2022

Ségolène Royal flinguée par ses anciens petits copains du PS

 

 

S’il y a quelque chose qu’on ne peut pas reprocher à Ségolène Royal, c’est d’être inconstante.

En effet, cela doit bien faire trente ans, voire plus, qu’elle est sur la même ligne et qu’elle nous fait le coup du sexisme et de la victimisation.

En 2007, par exemple, elle n’avait pas spécialement apprécié les mots que Lionel Jospin avait eus à son endroit dans un livre paru à l’époque, L’Impasse.
Dans cet ouvrage, l’ancien Premier ministre avait été jusqu’à mettre en doute les capacités politiques et les qualités humaines de l’ancienne candidate à la présidence !
Ségolène Royal avait alors déclaré : « J’ai l’impression en lisant tous ces ouvrages que si j’étais Jeanne d’Arc, j’aurais déjà été brûlée vive. »
Très messianique, elle avait même osé : « Pardonnez-leur parce qu’ils ne savent pas ce qu’ils font. » Et, charitable jusqu’au bout des ongles, d’ajouter : « Je pardonne à tous ceux qui m’agressent parce que d’abord je pense qu’ils me font moins de mal à moi qu’aux socialistes… »
Une larme était permise.
Mais a-t-elle vraiment pardonné ?
On a comme un doute.

Arrêtez le massacre !

 

   

Je lis ici et là des quolibets, voire des insultes, commentant la photo de Madame Marie-Ségolène Royal en expédition polaire.

 

Cela me choque. Au contraire, il faudrait plutôt féliciter cette dinde d'avoir une fois de plus échappé au massacre de Thanksgiving.

 

 

 

24 novembre 2017   | Lien permanent |

Mme Royal essaie-t-elle de redorer son blason ?

 

Le 12/12/2016
Christian de Moliner

Mme Royal rêve de se reconvertir et de décrocher une prébende honorifique à l’ONU.

Alors que la pollution noie la capitale, le ministre de l’Écologie a enfin présenté des mesures : subventionner à hauteur de 1.000 € les scooters électriques (à quand notre Président s’échappant de l’Élysée en scooter électrique ?), étendre aux véhicules utilitaires la prime de 10.000 € destinée aux particuliers qui échangent un diesel contre un moteur électrique.
 On envisage d’octroyer 200 € pour l’achat de vélos électriques et de rendre gratuit l’accès des autoroutes aux véhicules électriques.
 Mais comment différencier, aux barrières de péage, les différents modes de propulsion ?
 De plus, les autoroutes ne sont pas équipées de bornes de recharge rapide.
 Enfin, les préfets s’impliqueront dans la gestion des pastilles signalant les véhicules propres.
 Toutes ces mesures semblent tardives et seront longues à produire des effets.
 À la décharge de Mme Royal, précisons qu’elle n’a que peu de leviers à sa disposition.
Le ministre de l’Écologie ne cherchait-il pas, en annonçant ces mesures, à allumer un contre-feu afin de faire oublier ses déboires ?
 Sa sortie sur Cuba qui ne serait pas une dictature parce que quatre millions de touristes la visitent annuellement lui a valu une volée de bois vert.

Ségolène Royal candidate pour 2017 ? Les internautes rient jaune

Le 23/10/2016

 

 

© FRED TANNEAU Source: AFP

Les internautes ont été prompts à réagir à la révélation, par Ségolène Royal, de démarches effectuées par des cadres du Parti socialiste visant à faire d'elle leur candidate pour 2017.

De quoi faire un remake de la campagne 2007 ?

Ségolène Royal, championne du camp socialiste en 2017 ?
L'hypothèse ne serait pas si loufoque que cela, à en croire les confidences de l'intéressée dans l'édition du Journal du Dimanche (JDD) du 23 octobre.
 «On cherche quelqu’un pour se sacrifier ; il faut que la situation soit vraiment désespérée pour que ceux qui m’ont combattue me redécouvrent», a ainsi déclaré la ministre de l'Environnement, avant d'ajouter : «Si c’était gagnable, on ne viendrait pas me chercher».
 Le «on» en question ferait référence à de hauts responsables du Parti socialiste (PS), qui verraient en elle, la seule chance d'éviter à leur camp une véritable déroute électorale lors de la présidentielle et des législatives de l'année prochaine.