Le tsunami epstein touche de plein fouet la perfide Albion

« Dévoilement des ventes d’armes britanniques à Israël » malgré l’embargo

 

 — par Léo Kersauzie — 12 mai 2025

 

Un rapport détaillé vient d’être publié au sujet des livraisons secrètes d’armes britanniques à Israël qui « ont sauvé Israël dans la guerre » – malgré l’interdiction officielle de tous les transferts d’armes vers ce pays.

Le gouvernement britannique complice des crimes israéliens commis à Gaza

Le 7 mai, ce rapport intitulé « Dévoilement des ventes d’armes britanniques à Israël » a révélé comment « des entreprises britanniques ont exporté des milliers d’articles militaires, et des munitions, vers Israël, malgré la suspension par le gouvernement de licences d’exportation d’armes clés ».

Le média israélien en hébreu Ma’Ariv a réagi en affirmant que « malgré l’embargo », les transferts secrets d’armes du Royaume-Uni étaient « la décision qui a sauvé Israël dans la guerre ».

En septembre 2024, le gouvernement travailliste de gauche de Keir Starmer a suspendu les licences d’exportation d’armes « destinées à être utilisées à Gaza ».

Cette décision intervenait un an après la campagne contre le commerce des armes qui avait démontré qu ‘« Israël utilise les exportations d’armes britanniques dans un génocide contre le peuple palestinien », concluant que « le gouvernement britannique est complice de ces crimes non seulement en fournissant ces armes depuis des décennies, mais en incitant à plusieurs reprises Israël à commettre des crimes de guerre contre des civils palestiniens en toute impunité. »

Le nouveau rapport montre que malgré ses déclarations publiques, le gouvernement britannique a continué à fournir des armes à Israël, conformément à un engagement de longue date de le faire quelles que soient les actions d’Israël.

En mai 2024, le ministre des Affaires étrangères David Cameron s’est prononcé fermement contre l’interdiction d’envoyer de l’aide militaire à Israël, déclarant : « Cela rendrait le Hamas plus fort et un accord sur les otages moins probable. »

L’armée israélienne reconnaît que la priorité n’a jamais été de sauver des otages

À ce stade, Netanyahou avait rejeté tous les accords sur les otages depuis le 7 octobre et est désormais ouvertement accusé de saboter tous les accords afin de se maintenir au pouvoir. Cette semaine, même l’armée israélienne a déclaré que la priorité de la guerre n’était pas et n’avait jamais été le retour des otages. Ils ne sont utilisés que comme un « moyen de pression », a souligné le journal israélien Haaretz. Les familles des otages ont constamment affirmé que le gouvernement Netanyahou les « sacrifie » pour perpétuer les guerres.

Le soutien inconditionnel du gouvernement britannique à Israël – qui a vu les vols d’approvisionnement secrets soutenus par le Royaume-Uni doubler sous Starmer – a eu un coût énorme pour les Palestiniens et pour les Israéliens eux-mêmes.

En mars de cette année, Israel Hayom – un journal fondé pour soutenir la campagne électorale de Netanyahou – a dénoncé le dirigeant israélien pour avoir conduit Israël vers « l’abîme de la guerre civile ».

Netanyahou est accusé d’avoir créé la crise interne en Israël par la « purge successive de hauts responsables », ce qui, selon Hayom, « est généralement réservé aux régimes totalitaires ».

« Utiliser le président Donald Trump comme source d’inspiration n’est qu’un prétexte. » Ce prétexte a été invoqué par les « colons » extrémistes qui terrorisent la Cisjordanie occupée, ainsi que par les ministres extrémistes du cabinet de Netanyahou qui les incitent à poursuivre l’« annexion » des territoires palestiniens par la force.

Israël prévoit de « raser » Gaza

FR Terrorisme : le Royaume-Uni veut BLOQUER le Soleil !!!

AldoSterone 

Nous avons le "couple" macron, ils ont Keir Starmer

MISE A JOUR🚨
Si cette vidéo qui vient d’émerger est authentifiée comme étant de Keir Starmer embrassant Lord Alli..., ce serait une bombe à laquelle ni Starmer ni son parti, le "Labour" (Travailliste) ne survivraient.
Il paraitrait que ce n'est qu'une infime partie... https://t.co/fJzzSl5hl9 pic.twitter.com/0Iu0teTl3A

— EXOCET17™ 🇫🇷 (@excocet17) April 21, 2025

 

DERNIÈRE HEURE :  EN COURS : DES SOURCES AFFIRMENT QUE « D'AUTRES IMAGES SORDIDES » DE STARMER ET LORD ALLI POURRAIENT APPARAÎTRE

   

Le prétendu baiser de Portcullis House n'est peut-être que le début...  « Il y a plus — et c’est bien pire », a laissé entendre un initié.  

Des rumeurs de rencontres nocturnes, de chambres privées et d'angles morts de vidéosurveillance circulent désormais.  S'agit-il d'un scandale personnel ou d'une bombe à retardement politique ?  

  CE QUE CELA SIGNIFIE :  Downing Street est en confinement total — et la presse tourne autour comme des requins.  

Si des images supplémentaires existent, la crédibilité de Starmer pourrait ne pas survivre à la semaine. 

  

Les liens de Lord Alli avec les médias et la technologie soulèvent des questions majeures.  Quels accords ont été conclus pour garder cela secret ?  

 

Qui divulgue des informations et qui protège qui ?  LE BARRAGE SE CRISE — SI D'AUTRES IMAGES SONT DIFFUSÉES, CE SCANDALE DEVIENT MONDIAL. 

Argentine : Les Malouines ont des réserves de pétrole équivalentes à celles de l’Arabie saoudite

 

• /4 avril 2025
• /Réseau International

par Nicolás Retamar

 

43 ans après le début de la guerre des Malouines, le spécialiste Marcelo Troncoso analyse l’importance géopolitique et économique de ce territoire.

43 ans après le début de la guerre, l’Argentine revendique toujours sa souveraineté sur les îles Malouines. Au-delà du sentiment et de la lutte historique, ces îles ont également un présent et un futur. En plus du pétrole, des minerais et de l’industrie de la pêche (qui apporte 40% du PIB des îles dont les calamars sont les plus demandés dans certaines zones d’Europe), les îles Malouines, comme les Iles Georgia du sud et les îles sandwiches du Sud ont une position stratégique parce qu’elles sont très près de l’Antarctique. De même, elles pourraient jouer un rôle clé dans le transport maritime si le canal de Panama était fermé pour n’importe quelle raison.

Dans ce cadre, Marcelo Troncoso, secrétaire du réseau fédéral des études sur les Malouines, a discuté avec «Au bord du précipice», l’émission de l’agence d’information scientifique de l’université nationale de Quilmès, de l’importance géopolitique et économique de ces îles.

Question : Quel importance géopolitique ont les îles Malouines pour l’Angleterre ?

Marcelo Troncoso : Dans le contexte géopolitique, les îles Malouines sont un territoire très important pour le XXIe siècle. L’OTAN a établi une base sur ses îles en 1985 et y a fait de très gros investissements. Même si leur discours est basé sur la sécurité internationale, les Britanniques l’ont établi avant tout pour leur propre défense des ressources naturelles autour de notre territoire.

Q : Pourquoi ?

Marcelo Troncoso : Il n’y a pas encore d’exploitation, mais des explorations ont déjà été réalisées et ont montré que les îles Malouines ont, dans notre Mer Argentine, une réserve de pétrole équivalente à celle de l’Arabie Saoudite. Tous les bassins ne sont pas exploitables mais il y en a deux au bord de l’île Soledad qui sont très utilisables pour l’extraction. Au moment où elle commencera à explorer les bassins qui sont dans la mer, la Grande-Bretagne se situera dans le domaine international comme l’un des États qui possèdent des réserves de pétrole. Il faut tenir compte du fait qu’elle est sortie du Brexit il y a peu et que cela la placera dans une position stratégique très importante à l’échelle mondiale. Quand cet hydrocarbures commencera à manquer, les îles seront essentielles pour maintenir l’hégémonie britannique.

Q : Et quelles ressources naturelles peuvent se trouver sur les îles ?

Royaume-Uni : Accélération de l’Effondrement

 

 29 mars 2025 

 L’effondrement se précipite en Grande Bretagne. 

Un des hommes les plus riches du pays, Laskmi Mittal a decidé de partir. 

Le pays s’effondre sur tous les plans pendant que la taxation explose. Beaucoup de créateurs d’entreprises partent…

Le fou furieux qui dirige la perfide Albion, vient de déclarer la guerre à la Russie!

 

 

Keir Starmer entraîne la Grande-Bretagne dans une guerre acharnée avec la Russie, et devinez quoi ?

Le Royaume-Uni n'aura pas l'aide des États-Unis pour le renflouer.

Bien sûr, il ne fait que suivre les ordres de l'État profond.pic.twitter.com/Yeqw3BM4fP

— 🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊 (@Resistance_SM) March 16, 2025

La perfide Albion file un mauvais coton

26/02/2025

Charles et Camilla aident à emballer des dattes pour que les musulmans les mangent comme premier aliment pour rompre leur jeûne au coucher du soleil pendant le Ramadan

Un bien long titre.

 

Charles and Camilla help package dates for Muslims to eat as the first food to break their fast at sunset during Ramadan. pic.twitter.com/7Ysq2xEKiE

— RadioGenoa (@RadioGenoa) February 26, 2025

GB : Après 50 ans, tu deviens une Bouche Inutile ?

 

vendredi 24 janvier 2025

À 50 ans, après avoir donné toute ton Énergie à la Société, tu deviens une Bouche Inutile qui doit disparaître le plus vite possible pour ne pas être une Charge ! 

 

Si tu as plus de 50 ans, ton gouvernement veut ta mort ! 

La politique du gouvernement britannique ignore les besoins des personnes âgées.
Les médecins et les infirmières ont reçu l'ordre de refuser les soins et de laisser les personnes âgées mourir pour économiser des lits d'hôpitaux et réduire les coûts.

 
La limite d’âge pour la réanimation est souvent de 55 ou 50 ans, et toute personne de plus de 60 ans est considérée comme une personne âgée et un fardeau pour la société.
Les patients âgés se retrouvent souvent dans la douleur et dans des draps sales, privés de nourriture et d'eau, et de nombreux rapports font état de négligence, d'abus et de traitements injustes dans les hôpitaux et les maisons de retraite.

Par le Dr. Vernon Coleman

Au Royaume-Uni, la politique officielle du gouvernement consiste désormais à ignorer les besoins des personnes âgées. Cette politique est courante partout dans le monde.
On dit aux médecins et aux infirmières de laisser les personnes âgées mourir et de refuser les traitements qui pourraient leur sauver la vie.
Il est demandé au personnel hospitalier de priver de nourriture et d'eau les personnes âgées afin qu'elles meurent plutôt que d'occuper des lits d'hôpital.
Le personnel des maisons de retraite a même le droit d’administrer des sédatifs aux patients âgés à leur insu.
Mais à quel âge un patient peut-il simplement mourir ?
Et à quel âge un patient est-il trop vieux pour être réanimé ?
A quel moment la société a-t-elle le droit de dire : "Tu as assez vécu, maintenant tu dois mourir et laisser la place à quelqu’un d’autre" ?
Et pourquoi la réanimation devrait-elle être dépendante de l’âge ?
On pourrait dire qu’il serait tout aussi logique de décider en fonction de la richesse ou de la beauté.
Mais la discrimination fondée sur l'âge est désormais officiellement acceptée.
Toute personne de plus de 60 ans est désormais officiellement considérée comme vieille, même si de plus en plus d'hôpitaux fixent la limite d'âge pour la réanimation à 55, voire 50 ans.
Nous vivons dans un monde politiquement correct, mais les personnes âgées ne comptent pas, surtout si elles sont blanches et anglaises.
Les rapports les uns après les autres montrent que les patients âgés souffrent et ont une literie sale.
Les patients âgés des hôpitaux sont ignorés par le personnel et laissés mourir de faim, se voyant même refuser de l'eau s'ils sont incapables de se lever du lit et d'en obtenir eux-mêmes.

Les personnes âgées sont un fardeau que le gouvernement ne peut pas se permettre, et c'est pourquoi les politiciens continueront à autoriser toutes les méthodes nécessaires pour maintenir au minimum le nombre de personnes âgées ennuyeuses.
L'existence d'une branche absurde de la médecine, la gériatrie, sert de prétexte pour déporter les personnes âgées vers des départements où elles reçoivent des soins de second ordre.
En février 2011, un rapport officiel a condamné le NHS pour son "traitement inhumain des patients âgés" et a constaté que les hôpitaux du NHS "ne respectent même pas les normes de soins les plus élémentaires" pour les plus de 65 ans.
Il n’est pas exagéré de dire que le NHS traite les personnes âgées avec mépris. (On disait autrefois qu’on pouvait juger une civilisation à la manière dont elle traitait ses aînés).

Big Brother devient aveugle

 

Annonce : je quitte l’Angleterre DÉFINITIVEMENT

  

 

Aldo quitte le Royaume Uni et nous dit pourquoi

Mais enfin, qui sont ces gens et qui tire les ficelles?

 

Pourritures

 

 

Alexis Poulin

@Poulin2012

 

Starmer signe au nom de la Grande-Bretagne un partenariat de 100 ans avec l’Ukraine et engage son pays à donner 3 milliards £ par an, pendant 100 ans !

 

 Les retraités ne peuvent plus payer les factures d’énergie en Grande Bretagne, mais visiblement ce n’est pas son problème, pas plus que les gangs pedocriminels. 

 

 Le partenariat inclut les secteurs de la défense et de l’énergie. 

 C’est du délire. À quel moment les britanniques ont-ils été consultés pour cet accord ? Attendez-vous à ce que Macron fasse un truc du genre.

La famille royale d'Angleterre, l'antichambre de la fosse d'aisance

🇬🇧 Le grand déballage commence : Jimmy Saville, pédophilie des élites, satanisme de la famille royale, mort de Lady Di...
Cela ressemble à un film d'horreur mais chaque jour les révélations s'accumulent. pic.twitter.com/RiGfS8QqtQ

— The Rorschach's Chronicles (@LesRorschach) January 13, 2025

La perfide Albion secouée par un scandale impliquant un vaste réseau de pédophiles

 

Enorme scandale en Grande-Bretagne avec le démantèlement d'un vaste réseau de pédophiles dont 76 politiciens, 43 artistes, 35 journalistes.
plus de 100 000 enfants ont été abusés !
Un commentaire ? pic.twitter.com/tfFppksAES

— Fil Rouge France (@FilFrance) January 4, 2025

Affaire des viols collectifs d’Oxford par une bande organisée originaire du Pakistan et de l’Afrique de l’Est qui visaient invariablement des fillettes ou adolescentes blanches : l’insoutenable délibéré de l’audience de 2013, traduit dans son intégralité

 

Chances pour l'Angleterre

Jean-Robert pour Fdesouche

03/01/2025 

 

L’affaire des viols collectifs d’Oxford désigne un ensemble de crimes sexuels sur des enfants commis par des bandes organisées.

 En mai 2013, un groupe de sept hommes a été reconnu coupable d’infractions sexuelles, de viols, de complot en vue de commettre un viol, de proxénétisme notamment de prostitution d’enfants, d’exploitation sexuelle et de provocation de fausse couche.

 Les six victimes étaient mineures au moment des faits et ont été victimes de “violence sexuelle sadique : des agressions sexuelles conçues pour faire couler le sang, des viols multiples, des attaques physiques notamment des étranglements”. Les victimes étaient principalement blanches et l’ensemble des agresseurs n’étaient pas blancs, ce qui a suscité des débats pour savoir si les crimes avaient une motivation raciale et si l’échec initial à enquêter sur eux était lié aux « autorités qui auraient eu peur d’être accusées de racisme ».

En mars 2015, un rapport du Oxfordshire Safeguarding Children Board a révélé que plus de 370 enfants, essentiellement des filles de la ville d’Oxford, avaient été exploités sexuellement par des gangs dans la région. Le rapport accuse notamment la police de Thames Valley, alors dirigée par le Chef de la police Sara Thornton de n’avoir pas réagi, d’avoir mis en doute les témoignages des enfants victimes et de s’être abstenue d’intervenir après les appels répétés à l’aide. Le rapport accuse également les services sociaux de l’Oxfordshire de ne pas avoir protégé les enfants, malgré des preuves irréfutables qu’ils étaient en danger.

Ce rapport a également appelé à mener des recherches pour déterminer pourquoi un grand nombre des criminels sont des “Pakistanais et/ou de culture musulmane”.

article complet ICI

Charles III et le prince William sont embourbés dans un scandale financier sans précédent !

 

Angleterre : la fracture communautaire

par Johan Hardoy | 14 août 2024 |

La violence des affrontements entre des Anglais de souche et la police peut surprendre dans un pays qui a théorisé le « Policing by consent », le consentement du public à l’action policière.

 De chaque côté de la Manche, la presse de grand chemin et les politiciens ont tôt fait de qualifier les protestataires de racistes primaires, en déniant toute légitimité aux revendications identitaires exprimées par cette « Angleterre périphérique » (selon le concept de Christophe Guilluy concernant des zones marginalisées par rapport aux métropoles qui bénéficient de la mondialisation économique). La récente mobilisation des Mahorais contre l’immigration massive aurait pourtant pu leur inspirer une lecture moins binaire des événements…

 

Sommaire masquer

1. Un modèle multiculturel en crise

2. Le crime de trop

3. Une justice à deux vitesses

4. Une préférence communautaire assortie d’un mépris de classe

Un modèle multiculturel en crise

Le Royaume-Uni s’est constitué de longue date comme une société multiculturelle juxtaposant les communautés ethniques les plus diverses.

En 1968, Enoch Powell a mis en garde ses compatriotes contre les conséquences catastrophiques de l’immigration de masse en l’absence d’intégration aux valeurs de la société britannique.

[Vidéo] Il y a 50 ans, la prophétie d’Enoch Powell sur les ravages de l’immigration en Grande-Bretagne

 

Depuis lors, Londres, où le nombre de Britanniques de souche est désormais inférieur à 50 %, a connu des émeutes ethniques très violentes. En 1981, sous le gouvernement de Margaret Thatcher, l’une d’entre elles a éclaté dans le quartier de Brixton, la « capitale » de la communauté jamaïcaine (en France, en pleine campagne présidentielle, les informations télévisées évoquaient les agissements de bandes de skinheads !). La dernière en date, en 2011, a gagné tout le pays à partir du quartier multiethnique de Tottenham. Le Premier ministre David Cameron a alors reconnu l’échec du multiculturalisme à l’anglaise, qui conduit chaque communauté à vivre séparées les unes des autres au détriment du sentiment d’identité nationale.

Par ailleurs, après celui de Londres en 2005, une série d’attentats terroristes islamistes a frappé la Grande-Bretagne, après de longues années de tolérance des autorités à l’égard de la présence croissante de djihadistes dans la capitale (une politique initiée dès 1979 avec le soutien britannique aux moudjahidines lors de la guerre soviéto-afghane).

On a perdu l'Angleterre, définitivement!

 

Il ne leur manque plus que la plume dans le c.. 🤡
Trop inclusive la police avec un fanion 🏳️‍🌈😎 https://t.co/Z5u0HaEdpQ

— Paul-Antoine Martin ✍🏻📖 🚜 (@PAMartin111) August 14, 2024

Royaume Uni : ils sont devenus fous, le gouvernement pousse à la guerre civile

 

Nous devons être aussi nombreux que possible à montrer à nos amis anglais qu'ils ne sont pas seuls

 

#FrenchPatriotsWithUKPatriots
Dear fellow patriots: the point of the following message is to let you know that the French will not let you down! #UnitedKingdom #NWO #Davos #UKriots

Never mind my poor business English, badly stammered as it may be, I couldn’t care less about… pic.twitter.com/xn9QBlLUmr

— Le parrhésiaste (@parrhesiaste_fr) August 10, 2024

 

Le parrhésiaste

@parrhesiaste_fr

 

Traduction en français 1/2 : 

 Chers camarades patriotes qui défendez, vous aussi, l'identité d'une civilisation millénaire, celui qui vous parle n'est personne et n'a pas de notoriété, un simple père de famille qui espère donner l'exemple.

 Pourquoi ? Parce qu'il a honte que dans son propre pays il n'y ait quasiment aucune voix publique dotée d'un minimum de courage pour vous apporter son soutien au nom de la France. 

Nos médias sont aussi sous contrôle, comme les vôtres. Si la plateforme X n'existait pas, nous ne saurions peut-être pas aussi bien ce qui est en train de vous arriver. Alors j'espère que ma vidéo sera noyée dans une masse invraisemblable et un flot incessants d'autres vidéos à suivre dans lesquelles d'autres patriotes vous apporteront d'autres manifestations de solidarité. 

 La forfaiture dont vous faites l'objet doit être un jour punie avec force. La plupart des gens sont aveugles, contaminés par les manipulations mentales des mêmes spin doctors que chez vous, et ne comprennent pas ce qui est en train de se produire. Mais il y a ceux qui voient les choses en face : ceux-là très bien que les raclures euro-mondialistes et leurs sbires passifs et décérébrés nous ont TOUT SIMPLEMENT déclaré la guerre. 

 Je dis volontairement "nous" car ce qui se passe chez vous en Grande-Bretagne nous est aussi insupportable que si c'était sur notre sol. Nous avons un devoir de solidarité. Mon compte sur la présente plate-forme ainsi que tant d'autres sauteront bientôt du simple fait que nous osions le dire (et même bientôt du simple fait que nous le pensions !) : nous nous doutons bien du fait que nous faisons partie des prochains sur la liste. Nous savons que les pourritures euro-mondialistes sont à la manœuvre pour accélérer leur agenda et, dans le meilleur des scénarios, une expérience en forme de test grandeur nature a bel et bien lieu chez vous. 

Peu importe si peu de gens sont foutus de comprendre cette réalité. Vous travaillez tous très dur depuis longtemps pour avoir cette modeste avance que vous confère la lucidité : mais c'est déjà énorme. Vous savez bien que des transformations maléfiques sont en train d'être entreprises pour museler et détruire les peuples.