FR Terrorisme : le Royaume-Uni veut BLOQUER le Soleil !!!

AldoSterone 

Le mouvement pour le climat est trahi. Les sales affaires des super-riches

08/02/025 

Fuite massive hors des alliances climatiques : les investisseurs et les acteurs politiques font marche arrière. 

Tous les efforts des nombreuses personnes qui s'engagent dans le monde entier pour la protection de l'environnement sont-ils ainsi devenus subitement vains ? 

Non, pas de manière si soudaine. Découvrez comment le mouvement pour le climat a été fondé par les plus grands destructeurs de l'environnement et mis en place dès le départ comme partie intégrante d'un gigantesque schéma commercial. Découvrez comment des écologistes sincères sont habilement dirigés vers des théâtres d'opérations secondaires, afin que des criminels sans scrupules puissent poursuivre leur œuvre destructrice en toute liberté. Vous serez surpris...

Les ouragans : pas de simples phénomènes naturels ?

13.11.2024

 Fin septembre 2024, l'ouragan « Helene » effrayant et destructeur, s'est déchaîné sur quatre États américains. 

Normalement, les ouragans s'affaiblissent relativement vite sur terre, mais pas dans ce cas-là. 

Des manipulations météorologiques pourraient-elles être en jeu ? Et si oui, qui pourrait en profiter ?

Les Guerres Invisibles #2 - La Manipulation du Climat : l'Arme Fatale ?

 citizen-light.fr

Réchauffement climatique : un physicien détruit les mythes - Daniel Husson

 Wikipedia • La variabilité du climat correspond à tous les changements du système climatique qui persistent plus longtemps qu'un évènement météorologique.

 2 oct. 2024  

Réchauffement climatique : un physicien détruit le mythe

 🔷 Avec Daniel Husson Docteur en physique des particules, chercheur, enseignant à l’Université de Strasbourg sur la thermodynamique et la relativité. 

Co-auteur de l'ouvrage collectif “La physique pour les nuls” (Editions pour les nuls), Auteur récemment de “Climat, de la confusion à la manipulation” (Ed. Artilleur) 

 Se procurer l’ouvrage : https://www.editionsartilleur.fr/prod... 

Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien www.tocsin-media.fr

 

La lutte contre « le réchauffement climatique » à l’origine du réchauffement climatique ?

 

 Le 16/08/2024

 lemediaen442

 

Des vagues de chaleur en France arrivent à cause d’un refroidissement artificiel en Californie ! 

La géo-ingénierie solaire, une méthode visant à réduire les températures en modifiant le rayonnement solaire, a récemment attiré l'attention des chercheurs. 

Une étude publiée dans Nature Climate Change met en évidence les conséquences potentiellement négatives de cette approche, notamment l’éclaircissement des nuages.

Je vous en avais déjà parlé (étude publiée dans Nature) mais présenté ainsi c'est plus parlant. Les médias disaient que c'était une théorie du complot... https://t.co/FaW3AX30A4

— SILVANO TROTTA OFFICIEL (@silvano_trotta) July 24, 2024

 

Des simulations inquiétantes pour l’Europe

Les chercheurs de l’université de Californie à San Diego et du Centre national de recherche atmosphérique à Boulder ont utilisé des modèles climatiques pour simuler les impacts de deux opérations d’éclaircissement des nuages. Les résultats montrent des effets adverses importants pour l’Europe.

Quadrillage du ciel le vendredi 6 juillet 2024 à St Estèphe

Sr Estèphe - Dordogne nord - vendredi 6 juillet 2024 - vers 6h du matin - Photos de Christophe Paris


« J'ai travaillé 16 ans dans l'aéronautique et le spatial. Au moment où ces informations me sont parvenues, vers 2013, il m'a fallu des mois pour accepter l'inacceptable, tellement c'est gros !

Prendre pleinement conscience que l'on nous empoisonne par le ciel et le bas mais également qu'ils modifient le climat à leur guise pour anéantir les cultures, entre autres, et donc appauvrir la population mondiale, une famine programmée !!

Et malheureusement contre beaucoup encore qui n'y croient pas ou se voilent la face.

L'ignorance, maintenue sur terre, est la gangrène de ce monde. »

Christophe Paris

 

Lettre ouverte aux élus à propos de la géo-ingénierie 

 

Mont Ventoux, Vaucluse, dimanche 12 mai 2024, 7h20

 Publié par cielvoile

Nous sommes tous concernés par les conditions météorologiques qui impactent nos activités, notre santé et notre environnement, en particulier la production agricole.

Pourquoi est-ce de Bosnie que nous viennent des analyses de laboratoire commanditées par un parlementaire sur les épisodes dits « de sable du Sahara » lesquels contiennent 728 fois plus d'aluminium que le sable du Sahara ? 

Nombre de ces épisodes ont touché notre pays en 2024. A quand de telles analyses par les pouvoirs publics en France ?

En 2023, un maire italien a fait analyser l'eau de pluie. Ses collègues n'ont pas poursuivi l'enquête.

A la mi-avril 2024, Dubaï a reçu en 24h l'équivalent de deux ans de pluie. Or les pays du Golfe sont très fiers de leurs programmes d'ensemencement des nuages pour faire pleuvoir. Mais cette « science » a encore beaucoup à découvrir, et la prétention du « contrôle de la nature » n'est pour l'instant pas au rendez-vous !

Les modifications du temps pour raison économique sont autorisées depuis des décennies aux Etats-Unis, provoquant des ravages dénoncés depuis au moins 1978 . Ces interventions même locales ou régionales, impactent les précipitations dans les pays voisins. Mais le volume de produits chimiques déversés lors de ces opérations est sans commune mesure bien inférieur à celui de la géo-ingénierie à grande échelle, destinée à lutter contre le changement climatique.

Depuis le début de l'année 2024, des propositions de lois pour interdire la géo-ingénierie ont été présentées dans plusieurs états américains : New Hampshire, Dakota du Sud, Illinois, Kentucky, Tennessee, Rhode Island, Minnnesota. La loi a été votée dans le Tennessee en avril 2024. Pourquoi rien de tel en France ?

Les médias grand public français n'informent pas sur toutes les recherches dans ce domaine controversé, financées par la commission européenne. Après EUTrace qui prétendait ne pas faire la promotion de la géo-ingénierie, un programme de recherche plus récent de 3 millions d'euros, est en cours, en lien étroit avec le GIEC.

Si le marché investit dans ce domaine, c'est que les profits y sont juteux : voire les leaders du secteur en Grande-Bretagne.

La fable des sables du Sahara

 

LA PULVÉRISERATION N’EST JAMAIS FINIE

Regardez ce qui se passe au dessus de toute l’Europe et vous comprendrez pourquoi il n’y a plus d’été.

Et si vous avez regardé la vidéo précédente( la fable des sables du Sahara) , vous comprendrez également qu’ils sont en train de créer un… https://t.co/CVRATu8NIR pic.twitter.com/3VuyrAteV1

— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) July 6, 2024

 

Bien que cela puisse sembler évoquer des auréoles d'anges,😇je ne suis pas convaincue que cela soit réellement bénéfique pour nous. 😜

Bienvenue à Sierre en Suisse.🇨🇭 pic.twitter.com/FtJga7Z3GN

— Pauline 🇫🇷 (@Pauline06272023) July 6, 2024

 

À propos de la pulvérisation de produits chimiques dans nos cieux, regardez ce qui se produit quand des citoyens déterminés se lèvent comme un seul homme.

Le Tennessee interdit désormais la géo-ingénierie

Depuis le 24 juin, la pulvérisation d'aérosols dans le ciel du Tennessee… pic.twitter.com/Fv3FiSHpwW

— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) July 6, 2024

La guerre invisible contre notre environnement et notre santé

Le 04/07/2024

kla.tv/fr 

 

 Des images qui devraient tout au plus être exceptionnelles se sont multipliées ces dernières années dans des proportions effrayantes : inondations catastrophiques, tornades, vagues de chaleur, sécheresse et tremblements de terre. 

Le changement climatique « d'origine humaine » est-il le fruit des mesures de la géo-ingénierie et celles-ci peuvent-elles être étayées par des faits ?

 Quel est leur impact sur notre santé et notre environnement ? Cette émission se penche sur toutes ces questions et rapporte l'existence de documents, de programmes et d'opérations de contrôle météorologique qui remontent loin dans le temps et qui parlent d'eux-mêmes.

Climat: The Movie (The Cold Truth) Francais (Climat : Le Film)

 

Clintel

 

 

 Vous vous intéressez au réchauffement climatique ? Alors, plutôt que d'allumer votre télé ce soir, regardez ce film.

Les fanatiques du climat ont immédiatement tenté de le bloquer en le dénonçant massivement sur les réseaux sociaux. 

L'entrée du film a été suspendue sur Wikipédia et elle a été temporairement bloquée sur la plateforme en ligne Vimeo.

Mais la diffusion massive via d’innombrables comptes sur YouTube et X ne peut plus être stoppée.

Via https://t.me/trottasilvano

Incroyable : En été il fait chaud et en hiver il fait froid!

 

mardi, 15 août 2023
Pieter Kerstens synthesenationale

Lorsque la crainte domine la raison, le peuple devient alors plus docile.

C’est pourquoi les régimes européens utilisent tous les médias subventionnés pour diffuser leur propagande et la désinformation dans tous les domaines.

Les « experts » du GIEC donnent des prévisions apocalyptiques. 

En Europe, les écologistes et Greta Thunberg dénoncent la responsabilité de l’Homme Blanc comme unique responsable de la pollution atmosphérique par les rejets de CO2 et coupable par conséquence du « réchauffement climatique ». Accusés de voyager en avion, coupables d’utiliser leur voiture, mangeurs de viandes, consommateurs d’énergies fossiles, les Européens en particulier sont cloués au pilori de la bien-pensance et du politiquement correct qui leur interdisent la moindre critique ou opposition aux dogmes sectaires des minorités radicales.

Ces tarés subissent depuis des décennies les thèses des intellectuels issus des universités américaines qui ont sapé les valeurs de notre civilisation européenne, à commencer par les fameux « trous d’ozone », dans les années 1980, qui devaient conduire à la fin de l’humanité sur notre planète. Les couches d’ozone se sont reconstituées naturellement au-dessus des pôles depuis plus de 20 ans.

Mois après mois, on nous raconte que les canicules sont de plus en plus nombreuses et que la température sur Terre ne cesse d’augmenter à cause des activités humaines et surtout en Occident, selon des statistiques observées sur 20 ou 30 ans.

Dans l’espace-temps, ces gourous ignorent le passé de nos ancêtres (de même pour ce qui concerne l’Histoire qui, pour eux, ne commencerait qu’en 1939…) et avec la complicité des médias diffusent aussi des théories fumeuses fondées sur le « Woke ». 

Après le covid et la guerre en Ukraine, le choc climatique ?

 

23.07.2023 

.kla.tv

Après le covid et la guerre en Ukraine, le choc climatique ?

Un général roumain révèle que les 180 installations HAARP installés dans le monde entier sont censées générer des scénarios météorologiques et sismiques "apocalyptiques".

Après la pandémie mondiale de Covid et la menace de guerre mondiale due à la guerre en Ukraine, la prochaine vague de terreur contre l'humanité est mise en scène afin de contraindre la population, complètement perturbée, à adhérer au Nouvel ordre mondial.

Marc Le Menn 2 avril 2023

 

 

 

Cliquez pour acheter

Alors que le dernier rapport du GIEC vient de sortir, avec son résumé pour les décideurs toujours aussi alarmiste, Steven Koonin, physicien-théoricien professeur à l'université de New York, membre de l’Académie des sciences américaine, était en visite en France pour la promotion de son livre à succès, traduit en français sous le titre Climat, la part d’incertitude (Éd. L'Artilleur). 

Invité par l’Association des climato-réalistes à donner une conférence, ses positions contestées sur la question climatique ont été critiquées par L’Express ou le Huffington post qui le qualifient de climato-sceptique, et de manière plus favorable par Judith Waintraub dans Le Figaro ou par l’European Scientist.

Cet ancien conseiller scientifique d'Obama réfute clairement l’alarmisme ambiant, aspire à un débat public transparent et note une approche scientifique absente, par exemple, du rapport pour les décideurs édité par le GIEC. Concernant ce rapport censé être une synthèse du trop volumineux rapport scientifique, il dénonce les présentations trompeuses qui y sont faites. Il prend pour exemple l’augmentation qui est donnée du nombre de décès résultant de températures plus élevées et souligne que la diminution plus importante du nombre de décès due à des températures moins froides y est complètement occultée.

Il remarque, cependant, que ce nouveau rapport est moins alarmiste que les précédents et qu’il revient à une fourchette d’augmentation plus réaliste. Elle serait inférieure à 2,7 °C globalement. Il en profite pour dénoncer l’alarmisme imposé en Europe et il précise, dans son interview pour l’European Scientist, « que ce n’est pas forcément la ligne de conduite la plus sage que d’opérer des réductions importantes et rapides des émissions ». Il fait, là, allusion à la stratégie du « net-zéro » imposée par l’Union européenne à ses États membres qui vise à obtenir une économie neutre en émission de CO₂ en 2050.

Climat : des nouvelles rafraîchissantes

 

 

 

 Marc Le Menn 22 janvier 2023

Alors que les présentatrices météo des chaînes les plus regardées nous répétaient récemment, consciencieusement, que nous sommes plusieurs degrés au-dessus des moyennes de saison, il est intéressant de regarder si ce constat est identique pour le reste de la planète, consciencieusement oublié par ces mêmes chaînes.

En novembre, tout d’abord, un article de BBC News signalait le « potentiel historique des chutes de neige » qui ont touché six millions de personnes du Michigan à New York. Fin novembre, la couverture neigeuse de tout l’hémisphère nord était la plus étendue pour cette période de l'année depuis au moins 1966. Cette couverture concernait principalement la Russie et les pays scandinaves, l’Alaska, le Canada et le nord des États-Unis. Dans le même temps, le pôle Sud, qui entrait dans l’été austral, battait aussi des records de froid.

En cette fin novembre, la couverture de #neige au sol sur l'hémisphère nord est la plus étendue pour cette période de l'année depuis au moins 1966. Ceci peut favoriser la formation et le renforcement des anticyclones continentaux, donc du #froid pour cet #hiver. pic.twitter.com/L9BNFnNZ61

— Régis Crépet - La Chaîne Météo (@RegisCrepet) November 26, 2022

Fin décembre, les États-Unis et le Canada étaient encore frappés par des vagues de froid intenses, avec des vents de plus de 100 km/h, des températures de -20 à -40 °C, des tempêtes de neige et plus de 1.800 vols annulés. À Minneapolis et Saint Paul, il est tombé plus de 20 cm de neige en 24 heures. Ah ! la neige, cette chose du passé, comme titrait le journal The Independent, le 20 mars 2000 ! Selon Cyrille Duchesne, météorologue à La Chaîne Météo, « plusieurs records ont été battus : -53 °C dans l’ouest du Canada, -38 °C dans le Minnesota et, plus au sud, -13 °C à Dallas ou -8 °C à Houston. Les températures ressenties atteignent jusqu’à -55 °C dans la région des Grandes Plaines, dans le centre du pays. »

L'Arme du Climat, une Guerre Invisible

 Citizen Light

  12 sept. 2022

  Luc, pilote d'hélicoptère enquête depuis 20ans sur ces trainées qui quadrillent le ciel et en changent la couleur.

JEAN PIERRE PETIT ANCIEN CHERCHEUR AU CNRS NOUS DÉVOILE LES DESSOUS DES MANIPULATIONS DU CLIMAT !!!

C19legrandreveil Published October 18, 2021

 

Voici une vidéo concernant un sujet majeur lié à cette Plandemie, bien plus qu'on ne l'imagine... 

Parmi tous les discours de la peur qu'exercent les fanatiques à la Kommandantur ( Virus, Pénurie, Black-out, Famine...) 

Il y a également dans la besace de ces cabalistes banksters, Le réchauffement climatique qu'ils
voudraient aussi nous faire endosser ! Jean-Pierre Petit, ancien chercheur au CNRS est l'un des rares scientifiques dont les explications soient cohérentes et accessibles à chacun de nous. 

Il a toujours refusé de « bosser » pour les militaires, !!!

Son site internet
https://www.jp-petit.org/
Sa chaîne Youtube
https://youtube.com/c/JPPETITofficiel

Climat : quand les experts se contredisent

 

 Marc Le Menn

L’Association des climato-réalistes s’est fait l’écho, récemment, d’un article sorti dans la revue History of Geo- and Space Sciences. 

Il est l’œuvre de Pascal Richet, un géophysicien de l’Institut de physique du globe, diplômé de l’École normale supérieure. 

Il reprend les données publiées dans un autre article sorti en 1999 et portant sur l’étude de l’évolution des températures et de la concentration en CO₂ (gaz carbonique) à partir de carottes de glace prélevées à Vostok. Cet article montrait déjà clairement, à l’époque, que l’augmentation des concentrations atmosphériques en CO₂ suivent, avec une moyenne de 800 ans, l’augmentation des températures terrestres, et cela, depuis plus de 423.000 ans. En conséquence, historiquement, le CO₂ ne peut pas être la cause de l’augmentation des températures, comme on ne cesse de nous le répéter, mais il en est l’effet.

Pascal Richet a donc repris ces données et, par une étude épistémologique, il démontre que ce sont bien les cycles astronomiques dits de Milanković qui sont à l’origine des variations de température, les teneurs en CO₂ et CH₄ n’exerçant qu’une rétroaction mineure sur les températures elles-mêmes. Ce CO₂ est émis en grande partie par les océans, et ces émissions augmentent quand leur température augmente.

Ce qu’il est intéressant de remarquer, c’est que, parmi les coauteurs de la publication de 1999, on trouve un certain Jean Jouzel. Les lecteurs avertis savent déjà que cette personnalité du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), associé à Valérie Masson-Delmotte, elle-même glaciologue du CEA, est la caution scientifique de la Convention citoyenne pour le climat. Ils sont aussi les fers de lance français de la lutte contre les émissions de CO₂.

Il a fait froid, très froid… mais il ne faut pas trop le dire !

 

 

 

 Marc Le Menn

Ces dernières semaines, alors que s’ouvrait, en France, le procès de « l’affaire du siècle » suite au recours déposé contre l’État par quatre ONG environnementale du Réseau Action Climat, subventionné par le ministère de l’Écologie, des températures très basses étaient enregistrées un peu partout dans l’hémisphère nord.

Les journaux ont fait la une des chutes de neige importantes et inhabituelles dans la région de Madrid, que dis-je, des « épisodes neigeux » puisque, désormais, le terme « chutes de neige » appartient au passé : il est quasiment banni des éléments de langage des présentatrices météo, forcées de s’adapter à la politique du moment. Si cet événement a été relaté, les températures très basses enregistrées dans les Asturies ont été passées sous silence. Le site Noromet (association météorologique du nord-est de la péninsule Ibérique) indiquait un record à peine croyable de –35,8 °C à la station de Vega de Llordes (1.872 m), le 7 janvier, à 9 h 31. Le site 7sur7.be faisait mention d’un -34,1 °C dans la province de Lérida, à 2.305 m d’altitude.

En France aussi, il a fait très froid. Le site infoclimat.fr faisait part d’un –24,5 °C à La Chapelle-en-Vercors, le 19 janvier, à 6 heures du matin, et d’un –18,9 °C à Méaudre, à 8 h 30, dans la Drôme.

Il n’y a pas que la France et l’Espagne qui ont été touchées.

Le piège à loups

 

 

Georges Michel

Trop fort ! Emmanuel Macron a trouvé sa martingale. Ce sera le climat. 

La France s’enfonce dans la crise sanitaire ? Le climat. Dans la crise économique et sociale, aggravée par la première ? Le climat. Dans la crise morale, identitaire, politique, etc. ? On vous dit le climat. Le président de la République a ainsi annoncé, lundi soir, devant la Convention citoyenne pour le climat, qu’il y aura un référendum pour introduire dans notre Constitution des « notions de biodiversité, d’environnement, de lutte contre le réchauffement climatique ».

La Constitution du général de Gaulle, du moins ce qu’il en reste – vingt-quatre révisions en soixante ans, la dernière remontant à 2008 -, devrait donc être modifiée pour y faire entrer l’impératif climatique dans l’article 1. Rappelons tout de même ce qu’est cet article 1. Dans le préambule de notre texte fondamental, il précise les grands principes auxquels est attaché le peuple français : droits de l’homme, souveraineté nationale et, depuis 2008, droits et devoirs de la Charte de l’environnement de 2004.

Donc, la première réaction est évidemment de se dire qu’il y a redondance, qu’on va encore en rajouter une couche alors que tout est déjà écrit, que la préservation de notre environnement est déjà prise en compte, que l’on va poursuivre ce rafistolage constitutionnel au gré des convenances du moment, des modes et du vent, de la météo présidentielle. Et la météo du moment est au climat. Emmanuel Macron n’a pas précisé la date de ce référendum, qui devra d’abord passer sous les fourches Caudines du Parlement (vote à l’identique du texte par les deux assemblées) avant que le peuple ne soit appelé aux urnes. Et c’est là que le piège à loups montre ses grandes dents. La défense du climat, de l’environnement, tout le monde est pour. Forcément. C’est une noble et grande cause, qui mobilise notamment notre belle jeunesse. Appeler à voter non, à voter blanc ou même à s’abstenir signera son appartenance au camp des méchants, des ténèbres.

Aux pieds, le climat !

 

12 janvier 2020

 

La Convention citoyenne sur le climat (CCC) a reçu le président de la République, vendredi dernier.

 

Il lui a été demandé s’il s’engageait à relayer ses propositions « sans filtre » aux Français, soit par des règlements, soit par des lois soumises au Parlement, soit par référendum.

 

On peut avoir deux réactions face à cette prétention à faire la loi de 150 personnes tirées au sort.

Soit on s’inquiète qu’un texte rédigé par une minorité d’incompétents puisse être soumis à l’approbation d’une foule d’incompétents via le référendum, soit on se dit que le bon sens populaire sollicité ne fera pas pire que des parlementaires imprégnés de la doxa écologique.

Ce que j’espère le Président ne fera pas, c’est accorder le « sans filtre ».

Sinon, autant renoncer tout de suite à la démocratie représentative.

La planète se réchauffe sans doute.
Dans ce domaine où l’échelle des temps n’est pas humaine, on ne sait pas si c’est à inscrire dans une évolution sinusoïdale à courte période ou dans le long terme.
Les références historiques anciennes sont nombreuses de longues périodes, à l’échelle humaine, de saisons aux températures excessives.
Les statistiques fiables ne remontent guère qu’à un siècle et demi.
Alors, il est facile de dire, comme les journalistes, que c’est du « jamais-vu ».
Dans son histoire la planète n’a cessé de passer par des cycles de réchauffement et de refroidissement, même en l’absence des hommes.
Les glaciers ont laissé des empreintes jusqu’en Corse.
A contrario, des fossiles d’animaux qu’on ne trouve qu’en régions tropicales ont été trouvés en France.

Quelle est l’influence humaine sur le réchauffement actuel ?
Probablement bien moindre que ce que le GIEC prétend.
De toutes façons, la France, qui représente moins de 1 % de la population de la planète et moins de 1 % des émanations de gaz à effet de serre, ne peut avoir aucune influence notable sur l’évolution du climat, et toute dépense imposée aux Français dans ce but n’a aucun sens.