Hôpital de Nancy: il n’y a « pas de raison » d’interrompre les suppressions de postes et de lits selon le directeur de l’ARS

(JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN/AFP via Getty Images)

Par Epoch Times avec AFP

5 avril 2020

Des propos du directeur de l’Agence régionale de santé (ARS) Grand Est estimant qu’il n’y a « pas de raison » d’interrompre les suppression de postes et de lits au CHRU de Nancy ont suscité un tollé ce week-end, en pleine épidémie de coronavirus.

Interrogé vendredi lors d’une conférence de presse téléphonique sur la situation épidémique dans le Grand Est, Christophe Lannelongue a estimé qu’il n’y avait « pas de raison de remettre en cause » le comité interministériel de la performance et de la modernisation de l’offre de soins hospitaliers (Copermo), qui prévoit la suppression sur cinq ans de 174 lits (sur 1.577 en 2018) et de 598 postes au CHRU de Nancy (sur environ 9.000).

« Nous aurons quelques semaines de retard mais la trajectoire restera la même », avait-il ajouté.

« Interrogé sur l'avenir du CHRU après la crise du #COVID19 », Christophe Lannelongue, DG de l'@ars_grand_est (ex du cab MTouraine), « n'a pas remis en cause les orientations du COPERMO qui prévoient la suppression de 598 postes et 174 lits d'ici 2025. » https://t.co/qXVJKBOCIi https://t.co/gTDdOz2UWW

— Matthieu Richard-Molard 😷 #RestezChezVous (@MattRiMo) April 5, 2020

Des propos qui ont suscité l’ire de nombreux élus lorrains, plusieurs écrivant au ministre de la Santé, Olivier Véran.

Face à la polémique qui n’a cessé d’enfler ce week-end, notamment sur les réseaux sociaux, ce dernier s’est fendu d’une mise au point dimanche sur Twitter, estimant que, « à Nancy comme partout, l’heure est à la mobilisation de tous pour faire face au #COVID19 ».

« Propriété menacée. La société de l’usage, c’est la société du servage !!» L’édito de Charles SANNAT

 

 

 

Charles Sannat | 12 Nov 2019 | A la une, JT de l'éco et de l'or |

 

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

 

La propriété. C’est mal.

 

Croyez-vous vraiment ?

 

Dans toute structure humaine il y a ce que l’on appelle l’affectation d’une tache, car cela fait fort longtemps que toute entreprise, association, ou même administration désigne pour chaque tâche, chaque chose un « responsable ».

Le guichetier doit guicheter, le contrôleur contrôler, la chef doit cheffer etc.

Lorsque les tâches ne sont ni définies ni affectées, disons-le c’est très rapidement la chienlit et plus rien ne fonctionne.

 

« C’est pas fait ? Ben non, je pensais que tu allais t’en occuper »…

 

C’est sous cet angle-là qu’il faut comprendre la nécessité de la propriété qui n’est jamais rien que temporaire, puisque, la vie n’est que très temporaire.

Aucun de nous n’emporte sa propriété dans l’au-delà.

Elle est léguée après avoir été très taxée tout au long de chaque étape de la constitution patrimoniale des « petits » riches.

45% d’impôts sur le revenu, de la TVA sur chaque achat, des impôts sur les revenus fonciers ou sur les dividendes, puis évidemment l’impôt sur les successions… tous ces impôts se chargent, non pas de rétablir l’équité, mais de faire en sorte que l’argent ne s’accumule pas trop dans les mains des petits riches.

Les grands et gros riches, c’est très différent.

Eux, ils peuvent accumuler le capital; Pas vous.

Pas nous. Et c’est là que réside la principale injustice en réalité.

Revenons à notre notion de propriété.

Amalgame indécent

Regardez en detail cette photo. Et adressez vos compliments appuyés à la sénatrice Esther Ben Laden. Correction : Bassa. Bonne qu’à ça . https://t.co/w1Wr6J8HdO

— André Bercoff (@andrebercoff) 10 novembre 2019

S’il devait par malheur advenir que cette petite fille risque un jour de terminer sa vie dans une chambre à gaz je serais prêt à sacrifier la mienne pour le lui éviter. Mais aujourd’hui cette photo est à vomir et ceux qui l’ont affublée de cette étoile se sont déshonorés . pic.twitter.com/xPIUrfqh1t

— Alain Jakubowicz (@JakubowiczA) 10 novembre 2019

“Gilets jaunes” : Castaner réprimandé “et pas qu'un peu”

 

Emmanuel Macron et Christophe Castaner. Photo © Philippe Petit-Tesson/AP/SIPA

 

valeursactuelles.com

Lundi 18 mars 2019

Selon ce qu'a affirmé Pauline de Saint-Rémy sur RTL, le ministre de l'Intérieur a été sermonné en hauts lieux après la dernière journée de mobilisation des “gilets jaunes”, samedi 16 mars.

 

Cinq mois dans les habits de « premier flic de France » ont semble-t-il exposé au grand jour l’incompétence de Christophe Castaner.

 

C’est ce que croit savoir Pauline de Saint-Rémy, tel qu’elle l’a rapporté sur RTL, ce lundi 18 mars. Le ministre de l’Intérieur serait particulièrement fragilisé après le dernier samedi de mobilisation des « gilets jaunes », le 16 mars.

 

« Il faut lui redonner de la respiration politique »

 

« Le fait qu’il soit toujours entouré lorsqu’il s’exprime démontre sa faiblesse », aurait ainsi déclaré une « communicante de la majorité », selon les mots choisis par la radio.

Et la même source d’ajouter : « Sarko, Valls, Cazeneuve… assumaient seuls. Ils n’avaient pas besoin de béquilles ».

 

Sur le même sujet

“Gilets jaunes” : Castaner et Le Maire convoqués par le Sénat
 

« Le président n’est pas protégé une seule seconde. La prise de parole du Premier ministre samedi a été d’une insignifiance rare.

Alain Finkielkraut répond à Marlène Schiappa : “C’est ignoble !”

 

 

 

La Lettre Patriote
              

Dans un entretien à Valeurs Actuelles, Marlène Schiappa a expliqué voir “une convergence” entre La Manif Pour Tous et les islamistes. Alain Finkielkraut réagit sur Europe 1.

Schiappa chez Hanouna pour animer le grand débat : l’apothéose du racolage !

 

 

 

Il y a des gens mal dans leur tête qui se scarifient, histoire d’arrêter le pédalier du petit vélo qui les hante.

Moi, je me pince régulièrement « pour y croire ».
Autant vous dire qu’en ce moment, j’ai les bras tout bleus…
On voudrait croire que c’est une info du Gorafi, une bonne grosse « infox », une poilade XXL.
Mais non, c’est tout ce qu’il y a de plus vrai : vendredi soir, à 22 h 30, « Balance ton post », l’émission de Cyril Hanouna, sera coanimée par Marlène Schiappa pour organiser, avec les téléspectateurs, le grand débat national.
Le présentateur le plus sanctionné du PAF pour ses sorties de route, le monsieur de l’audiovisuel qui semble resté au stade « caca-bite-couille » du petit enfant, le gars qui attire régulièrement la fureur des féministes et des associations LGBT pour ses plaisanteries graveleuses, celui-là va faire équipe avec Marlène Schiappa, secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations pour une spéciale « Grand Débat national ».
Aux esprits chagrins qui douteraient du bien-fondé de cette entreprise, la chaîne C8 promet que les téléspectateurs « voteront en direct pour retenir sept idées qui seront transmises au gouvernement ».
Dites-moi, qu’est-ce qui ne va pas, dans la tête de ce gouvernement ?
Dans quel monde vivent-ils ?
Ou, plutôt, quelle représentation de notre monde se font-ils ?

Christophe Castaner remet-il en cause le principe de séparation des pouvoirs avant l’acte 9 des Gilets jaunes ?

11 janvier 2019Syndicat France Police - Policiers en colère

 

 

Selon le ministre de l’Intérieur, « ceux qui viennent manifester demain dans des villes où il y a de la casse annoncée savent qu’ils seront complices des casseurs ».

 

 

La participation à une manifestation non déclarée est une infraction déjà prévue et réprimée par la loi. A elle seule, cette infraction n’entraîne pas de facto la commission d’autre crime ou délit.
Christophe Castaner est l’un des représentants du pouvoir exécutif.
A ce titre, il ne lui appartient pas de faire les lois en édictant ses propres règles judiciaires (pouvoir législatif) ou de créer de la jurisprudence en prononçant des condamnations a priori à la place des tribunaux (pouvoir judiciaire).
Ces intimidations sont de nature à radicaliser les manifestants. France Police – Policiers en colère invite notre ministre à mesurer ses propos et à lancer un message d’apaisement.

L’inspecteur Schiappa a trouvé l’origine de la violence des gilets jaunes : les puissances étrangères

 

 

Marlène Schiappa est sur le point de résoudre l’origine de la montée de la violence chez les gilets jaunes.

La piste est sérieuse, les coupables seraient à peu près localisés.
L’inspectrice Gadget de l’Élysée nous informe de l’avancée de son enquête : Est-ce que, oui ou non, il y a des puissances étrangères, ou tel réseau d’influence qui participe au financement de ces violences de rue, de ces émeutes, des casseurs ?
Diantre ! Les gilets jaunes auraient, en quelque sorte, un sponsor.
Il est vrai que chacun se demandait comment les manifestants avaient pu se payer toutes ces palettes qu’ils jettent sur les barricades, ces barrières, ces poubelles en plastique dernier cri.
D’où vient l’argent ?
La réponse de James Schiappa 007 ne se fait pas attendre : Je crois que c’est une question qui n’est pas incongrue, eu égard à certaines positions récentes de certains responsables politiques, notamment italiens, mais pas uniquement… Ouille !
De nombreux pays seraient impliqués.
L’Italie, bien entendu, la Russie, c’est évident, la Hongrie, pourquoi pas, la Syrie, le Donald Trump… Bref, un complot international est à la manœuvre.
Il se trame des choses.
Salvini pilote les gilets jaunes.

Elise Fajgeles, député LREM, avoue aux Gilets Jaunes qu’elle ne sait pas quel est le montant du SMIC

 

 — par Léo Kersauzie — 3 décembre 2018

 

Venue débattre avec les Gilets Jaunes sur le plateau de CNEWS, le député LREM Elise Fajgeles se montre incapable de dire quel est le montant du SMIC.
 

Rappelons qu’Elise Fajgeles, juriste, est une ex-militante du Parti Socialiste, avait été membre de l’équipe de campagne de Manuel Valls pour la primaire de 2017, puis a rejoint le nouveau parti d’Emmanuel Macron, est devenu parlementaire et siège à la Commission des Lois.
 

Ce n’est pas en envoyant de tels incompétents sur les plateaux de télévision que l’équipe gouvernementale va (re)gagner la confiance des Français.
 

La Députée &Commissaire aux Lois Fajgeles ne connaît pas le montant du SMIC
Fajgeles : "Je... euh... Je vais vous dire vous me faites une colle en effet, je ne connais pas le montant du SMIC"
GJ : Vous vous rendez compte ? Et après vous dites que vous êtes représentatif du peuple pic.twitter.com/vxardpKYs6

— NJD (@notrejeannedarc) 3 décembre 2018

Et pendant ce temps-là… il (elle) restaure l’Élysée !

 

 

Bizarrement, cette semaine, dans Le Monde et Closer paraissent des articles sur l’entreprise de restauration des 365 pièces du palais présidentiel, menée par Mme Macron et, « pour rien au monde, Emmanuel Macron ne raterait l’accrochage d’un nouveau tableau dans sa demeure » (sic).

 

Le journaliste du Monde explique qu’ont commencé les travaux dans la salle des fêtes de l’Élysée, mais depuis son arrivée, l’épouse de M. Macron s’est « attelée » à la tâche et dans l’ameublement comme dans la décoration (tableaux, tapis, objets…), bien des choses ont déjà été changées : dans le bureau, par exemple, « une pièce de béton signée Francesco Passaniti, commandée par Renaud Donnedieu de Vabres »…
Alors, même si ces articles (surtout dans le très sérieux Monde) sont justifiés par l’actualité, sont-ils vraiment opportuns lorsque les gilets jaunes sont partout et que le Président est attaqué de toutes parts, sa majorité même branlant dans le manche ?
Faut-il y voir perfidie, pour donner du grain à moudre à ses détracteurs ?
Il suffit de lire les commentaires pour penser que le calcul est bon, si calcul il y a.
Pourtant, en soi, pas grand-chose à redire : il est fort probable que les ajouts et échanges se font à partir des réserves de l’État, sans coûter beaucoup plus que l’installation (enlever la moquette, redonner son lustre au parquet « en point de Hongrie » et installer les tapis).

"On a joué à 1, 2, 3, soleil" : les "gilets jaunes" de Forcalquier démentent avoir "attaqué" la maison de Castaner

Les gilets jaunes de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence), le 22 novembre 2018, devant la rue de Christophe Castaner. (DR)

Par franceinfo – France Télévisions

Mis à jour le 24/11/2018

Dans les colonnes de "Midi Libre", le ministre de l'Intérieur a raconté que des "gilets jaunes" avaient visé son domicile dans les Alpes-de-Haute-Provence.

Les intéressés décrivent plutôt une manifestation bon enfant.

"Ce n'est pas un décalage, c'est un cratère".

Joints samedi 24 novembre par franceinfo, deux membres des "gilets jaunes" de Forcalquier, dans les Alpes-de-Haute-Provence, ont démenti les accusations du ministre de l'Intérieur.
Dans un entretien à Midi Libre, Christophe Castaner avait dénoncé les agissements des manifestants contre son domicile :

 "Ma maison personnelle, où vivent ma femme et ma fille, a été attaquée par les 'gilets jaunes'. Ils étaient là, devant, à faire des selfies, à poster des messages sur Facebook."

Les faits se sont produits jeudi, en milieu d'après-midi.
"On était 18, on a su que Monsieur Castaner arrivait chez lui, on a voulu marquer le coup en se présentant devant chez lui", explique un premier "gilet jaune", qui souhaite rester anonyme.

Le morveux continue de racketter les retraités

 

 

   

Lundi 19 nov 2018

 

Pension de réversion : le Gouvernement confirme qu’il détroussera les veuves

 

Le « haut-commissaire chargé de la réforme des retraites » vient de confirmer que le Gouvernement entendait réduire les pensions de réversion des veuves et des veufs dont la retraite est plus faible que celle de leur conjoint décédé.

Cette annonce est hélas conforme aux inquiétudes que Debout La France avait formulées.

M. Delevoye a exposé à la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale : si une personne percevait une retraite de 2 000 € et que son conjoint défunt percevait une retraite de 4 000 €, la pension de réversion ne sera plus de 2 000 € mais de seulement 1 000 €, soit une diminution de 50% !

Cette déclaration est scandaleuse.

Il faut être complètement déconnecté de la réalité de nos retraités pour croire que les retraites sont généralement comprises entre 2 000 € et  4 000 € par mois…

Nikola Tanasić : « L’erreur de Macron a été perçue chez nous comme une insulte pour les 1,2 million de morts serbes »

 

Pour la Serbie, que représente le centenaire du 11 novembre 1918 ?
 

Quand on parle de la Serbie et de la Grande Guerre, il faut comprendre que cela relève d’un paradigme national différent de celui de l’Occident, peut-être plus proche de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale en Russie.
Pour la culture occidentale, la Première Guerre mondiale était un hache-viande inutile des peuples européens, décédés par millions dans une querelle impérialiste sur la redistribution des droits de propriété dans les colonies qui n’étaient pas les leurs.
Pour le peuple serbe, c’était une question de vie ou de mort.
Les atrocités commises par les forces austro-hongroises en Serbie contre des civils sont comparables aux crimes de guerre nazis.
Des villages et régions entiers ont été exterminés.
Pour la Serbie, la Grande Guerre était une lutte pour la survie et pour libérer nos compatriotes et les autres peuples slaves du sud du joug austro-hongrois (imaginez, si vous voulez, qu’en Bosnie occupée, la monarchie double n’a pas libéré les serfs jusqu’en 1910 – en Serbie, cela se faisait en 1804, dès que le pays fut libéré des Ottomans, à peine quinze ans après la Révolution française).
Les pertes de population au cours de la guerre étaient ahurissantes, mais l’héroïsme, la persistance et la force de nos soldats étaient impeccables, presque inhumains.
La plupart des Serbes considèrent la génération qui a combattu pendant la guerre comme la meilleure que nous ayons jamais eue et considèrent la victoire et l’unification du peuple serbe comme la plus belle heure de son histoire.

Nicolas Dupont-Aignan chez Ruquier : quand les hyènes chassent en meute…

 

 

Jean-Pierre Lenoir

Ruquier a été pitoyable tant il a été évident qu’il n’était pas là pour modérer le débat mais seulement pour rire (comme un idiot Ndlr)avec ses hyènes de service.

Quand les hyènes chassent en meute, c’est Nicolas Dupont-Aignan qui en fait les frais.
Je me demande quand les politiciens de la droite nationale vont enfin décider de boycotter « On n’est pas Couché ».
Aller ainsi à l’abattoir comme faire-valoir de la pensée unique relève presque du suicide.
C’est ce qu’a fait Nicolas Dupont-Aignan samedi dernier.
Félicitons d’abord le président de Debout la France pour son calme et sa retenue devant la hargne et la haine étalées à son égard par Ruquier et ses sbires de circonstance.
Il a été digne jusqu’au bout.
Face à lui, et de gauche à droite de l’écran, Christine Angot, l’écrivain dont les yeux trahissent cette haine mal dissimulée pour tout ce qui est, à son goût, trop à droite de l’échiquier politique.
À côté d’elle, un grand (par la taille) monsieur aux lunettes noires qui ressemblait à un apparatchik stalinien, tout de noir vêtu et, semble-t-il, désireux de garder l’anonymat de ses propos.
Ensuite, Yann Moix dans le rôle de l’accusateur public, qu’on ne présente plus.
Une grande blonde qui n’a pas dit un mot, une dame d’origine africaine plus soucieuse d’accuser à tour de bras l’ex-puissance coloniale française de tous les maux que d’écouter les réponses à ses accusations et, enfin, l’inénarrable Jean Benguigui, l’acteur venu compléter l’équipe d’accusateurs publics mis en scène par Ruquier, dindon plus que jamais gloussant dans son rôle de président de séance.

« Macron a-t-il bombardé une usine de Paic Citron ? » L’édito de Charles SANNAT

 

par Charles Sannat | 17 Avr 2018 |

 

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

 

Mes amis, nous sommes soumis, vous êtes soumis à une propagande intense et il est très compliqué d’y voir clair dans cette affaire syrienne.

 

Il y a néanmoins quelques certitudes qui permettent d’être sûrs que l’on nous mène en bateau dans les grandes largeurs, et que rien de ce que l’on nous raconte ne tient sérieusement la route.
 

J’ai la preuve.

« Nous avons la preuve que la semaine dernière, des armes chimiques ont été utilisées, au moins du chlore, et qu’elles ont été utilisées par le régime de Bachar al-Assad ».

C’est ce qu’avait dit Jupiter, devenu martien, à savoir dieu de la guerre le temps d’un week-end, c’est-à-dire notre illustre président (béni soit son saint nom) sachant descendre les escaliers de manière majestueuse avec la reine mère à ses côtés….

Bref, notre « chef des armées », qui fait ce qu’il veut conformément à la Constitution, vu que vous l’avez élu, même avec 24 % des voix, cela lui donne le droit y compris moral de bombarder en notre nom à tous qui il a envie, à tout moment de la journée.

Je précise, à ce stade du raisonnement, que ledit garçon dispose également d’un bouton rouge ultra puissant capable d’éradiquer la vie sur cette planète.

Donc notre Jupiter a les preuves.

Et Jupiter est un grand démocrate.

Il a donc fait publier, sur le site du ministère de la Défense, une « synthèse » permettant d’informer les abrutis de sans-dents que nous sommes des preuves en sa possession et qui ont justifié une attaque sans résolution de l’ONU, donc sans aucun cadre légal, d’un autre pays souverain quand bien même on ne l’aime pas…
 

Voici les preuves… Accablantes !

Je vous rappelle que vous devez faire très attention en utilisant Internet et vous méfier des réseaux sociaux et autres site complotistes sur lesquels on peut trouver tout et n’importe quoi, ce qui n’est pas faux.

Méfiez-vous des « fake news », ce qui est l’un des grands chevaux de bataille de notre sainteté du Palais de Chaillot ou de l’Élysée sans oublier celui de Versailles.

Voilà donc ce que nous explique le ministère de la Défense !

Jean Lassalle ne se reconnaît pas dans les décisions de Macron : «J'ai honte» (ENTRETIEN)

 

 

© Stephane Mahe Source: Reuters

Jean Lassalle au 71ème congrès annuel des fermiers, Brest, mars 2017, illustration

 

14 avr. 2018, 17:57 

 

Revenant sur les frappes de la nuit du 13 au 14 avril où les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni ont frappé différents sites impliqués dans la production d'armes chimiques en Syrie, Jean Lassalle a qualifié Macron sur RT d'«un homme irréfléchi».

 

Le député des Pyrénées-atlantiques, Jean Lassalle, a accordé un entretien à RT France le 14 avril au cours duquel, il s'est dit «atterré» par l'attitude de la France.
«Qu'est-ce qui a changé en six mois ? Qu'est-ce qui a changé en huit jours, pour aller frapper avec [...] le président Trump ? Qu'est-ce qui s'est passé pour que les Anglais nous retrouvent, par hasard, en plein Brexit ? Qu'est-ce qui s'est passé pour qu'on parte avec l'Arabie saoudite, dont chacun sait le rôle qu'elle a eu dans l'émergence de Daesh et d'al-Nosra?», s'est-il interrogé.
Et le député du groupe Les Résistants d'ajouter, ironique : «La France va le [Bachar el-Assad] frapper très courageusement au moment où il finit de libérer son pays.»
Puis, Jean Lassalle déplore l'attitude de l'actuel locataire de l'Elysée : «Je ne me reconnais pas du tout dans les décisions de Monsieur Macron, que je désapprouve totalement. Je retrouve le pire visage de la France, aujourd'hui. J'ai honte, profondément.»
«La France, hélas, paiera les conséquences des décisions d'un homme irréfléchi, qui a voulu se faire valoir. Malheureusement, je crains fort que nous n'en payions le prix du sang dans quelques mois, peut-être un petit peu plus tard», a encore prévenu le candidat malheureux à la dernière élection présidentielle.
 

 

source

Cécile Duflot, ou Cosette chez les cheminots

 

Charles Demassieux

Son tweet a de quoi faire grincer des dents celles et ceux qui contribuent chaque jour – et chaque nuit ! – à faire tourner le pays sans le menacer de paralysie.

Dans notre société plus héliocentrique que jamais, où le nombril de chacun fait office de nouveau soleil, la surenchère du « moi je » ne connaît pas de limite.
Dernier exemple en date : Cécile Duflot, peut-être en manque de visibilité depuis son élimination au premier tour de la primaire écologiste en 2016, nous a pondu un tweet destiné à faire pleurer dans les chaumières : « Je suis fille de cheminot. Je me souviens d’un réveillon de Noël où ma sœur et moi avions préparé un spectacle. On a enfilé nos costumes, le téléphone a sonné. Mon père est parti. Il était d’astreinte. Il est revenu le lendemain. »
Sans doute le chagrin de Cécile Duflot était-il sincère à l’époque puisque, une fois n’est pas coutume du côté de la gauche, elle a jadis milité « au sein de la Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC), ne fait d’ailleurs pas mystère de sa culture catholique, malgré ses nombreux désaccords avec l’Église en matière sociétale » (La Croix).
Au moins, l’idée de Dieu ne lui est pas indifférente.
Toutefois, ce tweet, très orienté idéologiquement, a de quoi faire grincer des dents celles et ceux qui contribuent chaque jour – et chaque nuit ! – à faire tourner le pays sans le menacer de paralysie.
Pour exemple, lors des attentats du 13 novembre 2015, à Paris et en Seine-Saint-Denis, les personnels hospitaliers qui n’étaient pas de garde ont afflué dans les hôpitaux sans la ramener ensuite dans les médias ou ailleurs.

« Quand la haine anti-flics l’emporte sur le professionnalisme d’une journaliste »

 

24samediMar 2018

 

MISE A JOUR : les excuses de la journaliste :
 

Je regrette profondément mon tweet imbécile.
Je n'ai évidemment jamais voulu remettre en cause le courage admirable et l'intégrité incontestable d'Arnaud Beltrame, un héros français.
Je présente mes excuses à ceux j'ai blessé et à mes amis et confrères du Figaro.

— Eugénie Bastié (@EugenieBastie) 24 mars 2018

source 

Anne Hidalgo refuse une sépulture parisienne à Michel Déon ! Normal, il était royaliste…

 

Publié le 11 Février 2018

Histoires d'outre-tombe

Il y a eu le père Ubu, enfanté par le génial Alfred Jarry. Maintenant nous avons une mère Ubu : elle siège à la mairie de Paris.

 

L'académicien Michel Déon a eu le mauvais goût de mourir en Irlande.
Ce qui fait que, selon les règles administratives, rien n'oblige la mairie de la capitale à lui accorder une sépulture dans un cimetière parisien.
Rien n'oblige mais à cette règle, une municipalité a le droit de déroger en faisant des exceptions.
Des exceptions qui concernent des cas particuliers. 

Des hommes et des femmes illustres.
Des célébrités.
Des à qui la nation est reconnaissante.
Mais pas question de faire une exception pour Michel Déon.

 

L'homme, un des plus talentueux écrivains de l'après-guerre n'était pas fréquentable.
Il était ardemment royaliste.
Il appartenait à la bande des Hussards : Blondin, Nimier, Laurent…
Et, crime des crimes, il fut un temps secrétaire de Charles Maurras. 

L'auteur du Taxi Mauve avait demandé à être incinéré.
Son urne funéraire se trouve au domicile de sa fille à Paris.
Cette dernière, Alice Déon a invité la mairie de la ville à lui trouver une place au cimetière Montparnasse.
Pas de réponse de la mairie.
On n'allait quand même pas se bouger pour une inconnue…

Alors l'Académie française a fait une démarche officielle dans le même sens.

La Belle au bois dormant, victime de harcèlement !

 

 

— par Francesca de Villasmundo — 25 novembre 2017

Il y avait une fois… Non, il y a… des féministes qui ne ne croient plus aux contes de fée !  Pour une maman anglaise, le réveil de la Belle au bois dormant grâce au baiser du prince est un acte d’agression sexuelle.

Et cela va être le réveil de plaintes en série avec des siècles de retard : Blanche-Neige, Cendrillon, le chaperon rouge, Gretel et aussi Hansel, … vont balancerleurporc ! Eux-aussi…

Le Sexgate frappe de plein fouet le monde des contes de fée et l’affaire semble sérieuse : ils vécurent tous heureux et violents.
C’est ce que soutient Sarah Hall, une mère anglaise qui demande que la fable de la Belle au bois dormant soit supprimée des libres pour enfants dans la classe de son fils.
Selon cette britannique qui explore des nouveaux territoires à inféoder au politiquement correct la jeune fille endormie dans le bois aurait subi des violences de la part du prince charmant… pas si charmant que ça donc !
Ce dernier, d’après cette chasseuse de tête d’agresseur, aurait profité de l’état d’inconscience temporaire (rien qu’une centaine d’années) de la belle pour lui extorquer un baiser sans son consentement.

Les témoignages iconographiques ne manquent pas : tous connaissent le dessein dans lequel ce porc blasonné se penche furtivement et avec satisfaction sur le visage de la princesse en catalepsie et pose ses lèvres sur celles de la jeune fille.
Le fait qu’il n’ait pas usé de son titre princier comme moyen de pression et qu’ensuite il ait épousé dans les formes la demoiselle ne vaut pas comme circonstances atténuantes pour cet homme arrogant, prototype de cet harcèlement sexuel qui a toujours pollué le monde des fables.