Xavier Moreau annonce porter plainte contre Jean-Noël Bar

   

Cette époque n’est plus la mienne…

14 décembre 2025 Patrick Jardin Les dégénérés, Macron 7 

Cette époque n’est plus la mienne… je ne m’y sens vraiment plus bien.

Nous risquons chaque jour notre vie en nous promenant, nous sommes essorés par les impôts en tous genres, ces abrutis de politiciens complètement incompétents ne savent que nous pondre des impôts supplémentaires pour assouvir leurs besoins sans jamais penser à réaliser la moindre économie.  En fait nous sommes revenus au temps des seigneurs et des manants que d’autres appellent les gueux. Il est grand temps de foutre ces soi-disant « seigneurs » dehors et les obliger une fois dans leur vie à travailler et ne pas se contenter des énormes salaires payés par leurs compatriotes.

Comment ne pas être révolté quand on entend la rombière Ernotte essayer de se défendre face à la commission d’enquête parlementaire alors qu’elle touche un salaire plus qu’indécent pour diriger une société qui a un déficit abyssal.  

Evidemment elle s’en fout complètement puisqu’elle sait pertinemment qu’à la sortie ce seront une fois de plus les contribuables Français qui paieront.  Elle a un salaire de 400000 € annuel pour mener une société à la faillite, sa retraite future sera calculée sur ces gains actuels et surtout et c’est ce qui est le plus grave pour ne pas respecter ses obligations de neutralité et de pluralisme !

Tous les concurrents privés font des bénéfices mais elle coûte à la société Française plus de 4 milliards par an il est vrai qu’en employant plus de 9000 personnes avec des salaires mirifiques là ou il en faudrait peut-être 3000 il est compliqué de gagner de l’argent.  Tout ça pour une poignée de journaleux qui complotent avec le parti socialope dans les cafés du 7° arrondissement, qui osent se réserver des suites dans des hôtels à 1700€ la nuit, qui dépensent plus de 120000€ par jour de taxi… On finance plus de journaleux gauchistes chez France télévision que de chirurgiens dans l’hôpital public (6000) ça veut dire qu’en France on peut crever aux urgences mais ce n’est pas grave puisque nous avons une télé de merde avec des programmes de merde !

ALERTE – L’UE sanctionne Xavier Moreau : gel des avoirs et interdiction d’entrée

 

Sanction sans juge, effet concret immédiat : plus d’accès aux biens en UE, plus de transit.

mise à jour le 16/12/25 

« Je suis sanctionné sans procès, sans accusation, sans jugement » – Xavier Moreau

 Le Conseil de l’UE a ajouté Xavier Moreau à la liste “menaces hybrides” : gel des avoirs et interdiction d’entrer ou de transiter dans l’Union. Bruxelles lui reproche d’alimenter des récits pro-Kremlin via Stratpol et ses prises de parole.

Ce 15 décembre 2025, l’Union européenne a ajouté Xavier Moreau à sa liste de personnes sanctionnées pour diffusion de désinformation pro-Kremlin. Gel des avoirs en Europe, interdiction d’entrée sur le territoire : des mesures lourdes contre un ancien officier français installé à Moscou depuis plus de vingt ans. Pour beaucoup, cela ressemble à une punition pour des idées qui dérangent le narratif officiel sur l’Ukraine.

Ce qui est reproché exactement à Xavier Moreau

Bruxelles l’accuse de relayer la propagande russe via son site Stratpol et ses interventions. Il diffuse des analyses qui contredisent la version dominante : par exemple, que Kiev aurait provoqué le conflit pour accélérer son entrée dans l’OTAN, ou que les sabotages comme Nord Stream seraient l’œuvre d’acteurs occidentaux. L’UE le qualifie de « porte-parole pro-Kremlin » responsable d’actions qui menacent la sécurité européenne.

Ces sanctions s’inscrivent dans un paquet plus large contre les « activités hybrides » russes : manipulation d’information, ingérences. Douze individus visés, dont l’ancien colonel suisse Jacques Baud pour des raisons similaires. La France a poussé cette décision, Jean-Noël Barrot parlant de « relais de la propagande du Kremlin en Europe ».

Xavier Moreau, lui, ironise sur X : « Merci de reconnaître la qualité de mon travail ! Je suis le numéro UN ! ». Il conseille VPN et Telegram à ses followers pour contourner les restrictions.

Et il estime que les sanctions européennes contre des personnes physiques n’ont « aucun impact » sur l’évolution de l’opération militaire spéciale russe. Il a également ajouté « qu’il faut vraiment considérer l’Union européenne et l’Otan comme des acteurs irrationnels », car ces sanctions antirusses « ont eu exactement l’effet inverse » et « les gens se sont au contraire rangés derrière Vladimir Poutine, derrière la Russie, pour l’opération militaire spéciale ».

Une comparaison qui revient souvent : la loi Gayssot

Beaucoup y voient un parallèle avec la loi Gayssot de 1990 en France, qui pénalise la contestation des crimes contre l’humanité pour qui nie ou minimise la Shoah.

Ici, pas besoin de procès, juste une décision du Conseil de l’UE. Pourtant, le principe frappe : sanctionner quelqu’un pour ce qu’il dit, parce que ses paroles sont jugées fausses ou dangereuses par l’autorité. En 2025, on cible des discours sur un conflit en cours, sans jugement indépendant, juste sur qualification de « désinformation » par les institutions européennes.

À l'initiative de la France, l'Europe prend aujourd'hui des sanctions contre les relais de la propagande du Kremlin et les artisans des ingérences numériques étrangères. Zéro impunité pour les ingénieurs du chaos. pic.twitter.com/mrEz3IIB29

— Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) December 15, 2025

Les sanctions contre Xavier Moreau portent sur des interprétations géopolitiques actuelles, où les versions divergent violemment.

Quand exprimer un point de vue pro-russe devient risqué en Europe

Depuis 2022, l’UE a banni RT et Sputnik, fermé des comptes, poussé les plateformes à déréférencer des contenus prorusses. Aujourd’hui, on passe aux individus, même citoyens européens. Vivre en Russie et analyser la guerre hors du cadre pro-UE/pro-Ukraine expose à des conséquences concrètes : plus d’accès à ses biens en Europe, plus de voyages.

C’est une porte ouverte à la censure : demain, quelles opinions seront jugées « déstabilisantes » ? En Europe, on frappe ceux qui épousent trop la ligne de Moscou. Et ceux qui partagent ces contenus sans distance critique risquent, indirectement, d’être vus comme complices.

Un précédent qui pourrait s’étendre

Ces mesures ne datent pas d’hier : l’UE a déjà un régime spécifique contre les « activités déstabilisatrices » russes depuis 2024. Mais cibler des analystes comme Moreau ou Baud, connus pour leurs livres et vidéos, marque un pas.

« Oui, j’ai été sanctionné pour « propagande russe ». Le fait que je n’utilise jamais de matériel russe pour mes livres, mais exclusivement des informations ukrainiennes et occidentales et que j’ai par conséquent refusé des invitations de médias russes, je reste quand même un « propagandiste russe » ! Comme je l’ai indiqué dans mes livres, mon travail ne porte pas sur qui est bon et qui est mauvais, mais sur la manière dont les médias reflètent mal les réalités sur le terrain. Je voulais montrer qu’on peut mieux comprendre le conflit même sans informations russes. L’idée est que la façon dont on comprend une crise définit la façon de la résoudre ! Je n’avais pas réalisé à quel point j’avais raison » – Jacques Baud

Aux États-Unis, on débat de lois contre la désinformation étrangère ; en Europe, on agit déjà.

Reste que punir des paroles, sans tribunal, pose question. Si l’objectif est de protéger la démocratie, commencer par limiter les voix dissidentes, même prorusses, peut finir par l’affaiblir. Xavier Moreau continue depuis Moscou ; ses idées, elles, circulent toujours via VPN. La sanction l’isole en Europe, mais renforce peut-être son audience ailleurs.

Cela fait fortement écho au livre de Rachida Achachi, « Comprendre la Russie : des origines à nos jours ». Il y montre que l’hostilité et le racisme de l’Occident à l’égard de la Russie ne date pas d’hier, mais s’inscrit dans une longue continuité historique. Et, une fois encore, ce qui se dit ici en apporte une illustration.

 

par Le Média en 4-4-2

« Comme prévu, voici la retraite à 67 ans ! ». L’édito de Charles SANNAT

 

 

 par Charles Sannat | 10 Juin 2025 |

 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Voilà. Nous y sommes.

C’était tellement prévisible que cela en est risible.

Le COR qui est le Conseil d’orientation des retraites veut porter l’âge de la retraite à 66.5 ans… autant dire 67 ans qui est l’âge moyen de départ à la retraite en Europe, sauf que le reste des pays européens n’a pas un système social aussi généreux que le notre permettant à des millions de gens de ne tout simplement jamais travailler de leur vie.

On va donc demander toujours plus à ceux qui travaillent et cotisent. C’est donc la double peine systématique dans notre pays.

On trappe sur les clous droits.

Les clous tordus ? Pour eux, c’est l’impunité systématique.

Je vous rappelle également la réalité des processus itératifs.

On ne vous annonce jamais l’objectif final.

On vous annonce toujours des objectifs intermédiaires.

Cela fait moins peur et le mouton reste bien sagement là, à se faire tondre.

Pour rester dans la métaphore animalière c’est l’histoire connue de la grenouille.

« Scandale », « orienté », « biaisé » : les syndicats étrillent la proposition du COR de reculer l’âge de départ à 66,5 ans

« La CGT a jugé «totalement orienté» le nouveau rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR), en déplorant que le président de cette instance soit «en mission commandée» pour l’Élysée en privilégiant pour préserver le système le recul de départ de l’âge à la retraite. «Il y a un scandale dans le fait de ne flécher qu’une seule préconisation. Jusqu’à présent, le COR émettait des hypothèses et aux politiques de trancher. Là, c’est totalement orienté», a fustigé le représentant de la CGT Denis Gravouil, chargé de la protection sociale et des retraites, interrogé par l’AFP. »

Alors, comme à chaque fois, nous descendrons dans la rue pour une nouvelle séance d’exorcisme social.

Les gens iront gueuler, couiner. Ils bruleront un ou deux pantins à l’effigie de Macron. La CGT ressortira les camions sono et les gros ballons tout rouges. Ils pourront donc extérioriser leur rage ce qui est la seule vertu des mouvements syndicaux depuis 40 ans. Puis si le mouvement s’enkyste,  le pouvoir laissera quelques « antifas » venir mettre le bazar, ce qui permettra d’envoyer les forces de l’ordre contre ces vilains cortèges. Face aux images de violences les mères et pères Michus n’iront plus manifester. Le gouvernement dira que le mouvement s’essouffle.

Au bout de quelques mois, la réforme passera, au 49.3 ou autrement.

Vous bosserez jusqu’à 66.5 ans.

Mais ce ne sera toujours pas assez mes amis.

L’objectif final, c’est 70 ans.

Le PIB par habitant italien égale celui de la France !

 

 

par Charles Sannat | 26 Mai 2025 |

 

Le PIB par habitant des Italiens rejoint celui des Français titre un article des Echos (source ici).

Les dernières estimations de la Commission européenne font état d’un rattrapage de l’Italie sur ses voisins. Mais cette bonne performance ne fait pas oublier la crise démographique et une productivité amorphe qui pénalisent l’économie transalpine.

Le PIB par habitant des Italiens, à parité de pouvoir d’achat, atteint désormais celui des Français, marquant un rattrapage économique notable selon la Commission européenne.

Le PIB par habitant des Italiens, à parité de pouvoir d’achat, est désormais identique à celui des Français. C’est le constat de la Commission européenne dans ses dernières prévisions de printemps, qui prennent en considération la période 2020-2025.

L’Italie de Meloni se porte globalement bien mieux que la France de Macron.

Cela devrait nous faire tout de même sacrément méditer et réfléchir sur la médiocrité des performances de notre pays à peu près d’ailleurs dans tous les domaines.

De l’éducation à la drogue, des mafias au PIB par habitant, notre pays s’effondre dans tous les domaines grâce à l’action des champions et autres vedettes qui nous dirigent depuis 12 ans.

« Choose France For science »… la France veut attirer les chercheurs américains qui ne trouvent rien !

 

 

 par Charles Sannat | 7 Mai 2025 | 

 

Haaaaa… La présidente de la (grosse) Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président de la République française, Emmanuel Macron, alias le professeur Trouposol viennent d’annoncer lundi des mesures financières pour inciter les scientifiques à « choisir l’Europe ». 

Nombre d’entre eux sont menacés outre-Atlantique depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

« Plus qu’une main tendue, c’est un appel du pied que lancent Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen aux scientifiques américains, dont les recherches sont menacées par l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche. Lundi 5 mai, le chef de l’Etat français et la présidente de la Commission européenne participeront à la conférence « Choose Europe for Science » (« Choisir l’Europe pour la science »), à Paris, afin les convaincre de s’installer sur le vieux continent pour mener à bien leurs travaux scientifiques. »

Mais ce que personne ne vous dira c’est que les chercheurs que Trump « vire » ne sont pas ceux qui travaillent sur les systèmes d’armes, sur l’IA, sur les technologies médicales ou autres trucs d’intérêts ! Non, les chercheurs dont Trump sucre les financements sont les chercheurs qui ne trouvent pas grand chose pour ne pas dire rien du tout puisqu’il s’agit essentiellement de sciences dites « sociales » et surtout « Woke »… ce sont des chercheurs qui coûtent et qui ne rapportent rien si ce n’est des médailles dans les concours des pires âneries intellectuelles.

Rassurez-vous, nous allons récupérer tous les chercheurs woke américains qui ne trouveront plus de boulot aux Etats-Unis, mais nous continuerons à perdre tous nos meilleurs ingénieurs qui iront bosser aux Etats-Unis et percevoir 150 000 dollars par an dans des labos flambants neufs pas 18 K€ de doctorat dans une fac française délabrée où l’eau pisse dans le bâtiment !

L’État a retrouvé les auteurs de rodéos : des cadres sup en scooter et col roulé

 

• Marc Baudriller
• 04 mai 2025

 

L'image illustre une publication du ministère de l'Intérieur : luttons ensemble contre les rodéos. Révélateur... 

Notre ami Jean Kast revient sur le dernier fait d’armes de ces jeunes de banlieues si malheureux en France. À Roissy, ils ont contesté physiquement la confiscation d’une moto toute neuve saisie par deux policiers qui ont dû effectuer des tirs de sommation. Un policier et un « jeune » sont blessés. Et pourtant - initiative louable s’il en est -, le ministère de l’Intérieur invite à lutter contre le phénomène avec une publication en ligne spécifique, sous ce titre : « Luttons ensemble contre les rodéos ».

« C’est une démarche gratuite et anonyme qui permet de prévenir la police ou la gendarmerie rapidement ou d’orienter l’action de ses services, si vous constatez ce délit », explique le ministère. Pour vous faciliter la tâche, on vous dresse même le portrait-robot du délinquant (voir illustration). Sympa, vous le reconnaîtrez ainsi immédiatement dans la rue. Ce jeune bien coiffé, vêtu d’un jean de bonne coupe, d’un blouson et d’un col roulé, fait cabrer son… scooter. On hésite entre le quadra de l’assurance, l’étudiant en droit ou le jeune diplômé d’école de commerce en stage chez Andersen Consulting. Pas de doute, Jean-Bertrand a dérapé ! Louis-Jacques se moque du monde ! Le texte a été mis à jour le 29 janvier 2025, donc sous le ministère de Bruno Retailleau, qui ne se sera évidemment pas lui-même penché sur ce détail et trouvera peut-être cette illustration grotesque (on l’espère).

C'est Séverine qui dérangeait dans le métro !

Mais voilà, tout dessin est porteur d'un message. L'illustration est révélatrice de l’extraordinaire exercice d’aveuglement volontaire qui accompagne les communications et les actions de l’État, dès lors qu'on touche aux inflammables banlieues. Le fameux mot de Péguy qui recommande de « dire ce que l’on voit » et, surtout, « ce qui est plus difficile, de voir ce que l’on voit » n'a jamais représenté un tel défi. La terreur semée par ceux qui traquent les « stigmatisations » pousse à l’absurde, à la stigmatisation de Jean-Bertrand. David Lisnard se souvient ainsi opportunément de Séverine qui dérangeait tout le wagon du métro, dans une publicité ridicule de Île-de-France Mobilités.

Bien vu ! Après Séverine qui multipliait les incivilités dans le métro, voici ce crétin de Marc-Edouard qui réveille le quartier et crée du danger en faisant du rodéo en scooter.
Voilà au moins qui va faire rire les habitants et la police. Encore une pépite de la com émanant… https://t.co/H8skRdCNp6

— David Lisnard (@davidlisnard) May 4, 2025

 

À ce sujet — Rodéo à Drancy : des policiers agressés pour avoir fait leur métier

Sur le harcèlement de rue, une campagne de l'État montrait trois jeunes bourgeois siffler et insulter une jeune fille, qui se bouchait les oreilles.

Personne n’ose remarquer que le roi est nu. Un lien avec les banlieues ? Le constat factuel du profil des délinquants amateurs de rodéos est interdit, les textes ont des trous, les illustrations mentent, les fonctionnaires de nos administrations (payés par les Français) se torturent le cerveau pour ne pas dire et tendre un rideau entre le discours et les faits. Une forme de théâtre du bien, le plus loin possible du réel et des effets concrets. Au risque de prendre les Français pour des veaux et des demeurés.

Les amateurs de rodéo ont-ils peur ?

Mozart de la finance qu'ils disaient

 

 

les ripoux @EmmanuelMacron , @bayrou veulent des efforts de la part des gueux 😡
Bravo à nos grands cerveaux qui ne savent même pas que vendre à perte est théoriquement interdit ?
Sans parler de l augmentation DES TAXES sur nos factures
bande de voleurs tricheurs
c'est une honte pic.twitter.com/ZZN26u4ESN

— Cléopatre✌ (@Cleopatre21s) April 25, 2025

Sauver la France en taxant les retraités… ben voyons

 

Pour sauver la France de la banqueroute, tapons sur ces chiens de retraités pétris d’avantages et qui ont une vie facile sans jamais être sollicités pour redresser les comptes publics, mis à mal par cinquante ans de dérives budgétaires et de choix catastrophiques. 

Mais de cela n’en parlons pas, le crime des retraités, ne plus participer à l’effort de redressement du pays, paraît-il. 

C’est vrai qu’ils ont cotisé pendant quarante et un an ou plus, mais ça ne compte plus. Notre brillantissime ministre Amélie de Montchalin néglige ce détail. Elle croit sans doute qu’elle ne le sera jamais, retraitée… Qu’ils aient payé taxes et impôts plein tarif quand ils étaient actifs n’est pas un argument, ils doivent continuer à cracher au bassinet ! Qu’ils aient signé dans les années 80 pour 55 ou 60 ans et se soient faits prolongés jusqu’à 63 ou 65, ne compte pas non plus.

La capacité de cette classe politique à travestir l’histoire pour la réécrire est fabuleuse. Cette charmante dame oublie volontairement, à moins que ce ne soit par inculture, ce qui ne serait pas étonnant vu le niveau de cette engeance, que les 10% qu’elle veut supprimer n’ont été instaurés qu’en compensation, parce que les retraites ne suivaient plus l’indice des salaires et du coût de la vie ? Mais ça aussi il est bon de le taire et de faire croire que les retraités ont bénéficié d’une largesse qui n’avait aucune justification. Faux madame la ministre, vous mentez. Les retraités sont une cible commode, ils ne feront pas grève et s’ils manifestent les CRS chargeront à cinq contre un pour tabasser des vieux de 65 à 75 ans… comme on l’a vu pendant les Gilets Jaunes. Ils sont une proie facile, alors même qu’ils sont le matelas électoral de Macron, avec ses airs de gendre idéal.

Le gouvernement persiste dans sa trajectoire de toujours plus d’impôts, sans jamais évoquer des économies qui remettraient en question son propre train de vie. 10%, soit, et si on réduisait du même montant le budget de fonctionnement de l’État qui est de 454 milliards… nous aurions 45 milliards soit plus que les 34 récupérés sur le dos de ceux qui ont déjà été taxés toute leur vie. Madame Montchalin, prenez donc le budget social, épargné de l’allocation chômage, soit plus de 260 milliards et diminuez-le de 10%, c’est encore 26 milliards d’économisés…

[VOS COMMENTAIRES] « La France vogue comme un bouchon dans l’océan »

 

• Boulevard Voltaire
• 20 avril 2025

 

Le pays est à l’image de tous ces gouvernants sans colonne vertébrale : un « Bateau ivre ». 

Semaine sainte pour les chrétiens et encore une montée au Calvaire pour les Français qui commencent à trouver lassant cet acharnement de nos politiques, à croire, comme le dit Syclams, que « la France n’est pas dirigée. Elle vogue comme un bouchon sur l’océan, au gré des courants et des vents, sans perspective, sans mire ».

Entre un ancien ministre qui voudrait savoir « quel goût à le c** de Donald Trump » et un ministre des Affaires qui lui sont de plus en plus étrangères recevant pathétiquement l’émissaire des États-Unis, la France, une fois encore, se vautre dans le ridicule. Pour Alesia, Roselyne Bachelot « croit sans doute "faire peuple" en étant vulgaire », et pour Lupini, « ce genre de calcul relève en fait d’un mépris social et d’une prolo-phobie assez abjecte ». Quant à Jean-Noël Barrot face à Marco Rubio, c’est, comme le dit Alfred Germain, « la puissance américaine contre la faiblesse française, encore un épisode de la nouvelle pièce de théâtre de Macronie Les Précieux ridicules » A celui qui, dans un lapsus révélateur, recommandait de « plutôt que de regarder la paille dans l’œil de son voisin, regardons la poutre qui est dans le nôtre », Philippe Pierre 69 rétorque à « M. Barrot, [qu’] à [son] niveau ce n’est plus d’une poutre dont il s’agit, mais de la charpente entière ! Et les tuiles sont en cours de livraison. »

À ce sujet — Roselyne Bachelot veut savoir « quel goût a le c** de Donald Trump »

Ce ne sont pourtant pas les exemples de politiques fortes qui manquent ! Milei et Meloni qui défient les prophéties catastrophistes de la gauche en sont de bons représentants et comme le remarque Ray1349, normalement, avec « 3 300 milliards de dette accumulés par les politiques économiques de gauche appliquées depuis 40 ans. On baisse la tête et on se tait… » Mais en France, comme le dit Baalzack « la réalité est un leurre pour eux, seule vaut celle qu’ils fabriquent. » Jean-Paul Ledoux suggère qu’Elisabeth Borne qui avait promis d’être attentive à la politique de Mme. Meloni, devrait plutôt « être plus attentive au dérapage de nos finances publiques que plus personne ne sait contrôler. »

Pour combler les abysses de la dette publique, les idées foisonnent dans les têtes pensantes de notre République. Taxons les « gueux » et taxons les « vieux » ! L’idée n’est pas si mauvaise puisque comme le remarque Patrick Sinclair, « tondre un vieux c’est facile et sans conséquence, il ne va pas aller défiler dans les rues et tout casser. »

Les bonnes questions émergent… enfin !

 

Le 20/04/2025

Les actions de réinformation du RPF et de quelques autres portent enfin leurs fruits. 

Les médias officiels perdent des auditeurs et ceux qui restent sont devenus plus critiques. Les campagnes de vaccination ne marchent plus, méfiance oblige, il y a un raidissement général par rapport à l’immigration et les actions de Meloni ou de Trump montrent qu’une autre forme de politique est possible. Enfin, l’opinion des citoyens sur l’Europe et la question ukrainienne s’est largement dégradée et divers sondages récents montrent qu’une majorité plus ou moins importante de la population, mais une majorité quand même, doute de ce qu’on nous raconte et de la validité des politiques qui sont menées. Et quelques questions majeures émergent dans la population.

1 : Où passe l’argent ?

Les Français font leurs comptes et peinent à boucler leurs fins de mois. Ils savent que leur France est l’un des pays les plus imposés au monde et ne profitent plus de leurs services publics, tous dégradés, ou carrément disparus. Ces mêmes Français ont sous les yeux tous les jours, à la télévision, ces élites qui donnent des conseils et des leçons tout en menant grand train. Et sous leurs yeux encore, des « invités » inactifs, présents dans la rue du matin au soir et qui semblent jouir d’une forme d’impunité permanente pendant qu’eux mêmes sont en permanence contraints pécuniairement ou dans leurs libertés quotidiennes. La question s’impose donc naturellement, où va notre argent ? Et elle s’impose doublement puisqu’au niveau européen, la même question est devenue centrale avec la disparition de dizaines de milliards et une Von-der-Leyen qui se refuse à toute forme d’explication, même demandée de manière légale.

2 : Ce gouvernement travaille-t-il dans l’intérêt de la France ?

1300 milliards d’Euros de dette, des explications vaseuses de la part de Macron et Bayrou, qui persistent à culpabiliser les Français dans leur ensemble, qui ne travailleraient pas assez, ou ne feraient pas assez d’efforts, pendant que les auteurs de dépenses somptuaires se refusent à la moindre explication, ou ne se rendent pas aux convocations des parlementaires, comme Kholer, dernièrement. De l’argent parti pour l’Ukraine sur la seule volonté du prince, de l’argent envoyé à l’étranger pour des projets fumeux de plantations d’arbres, de développement, ou des trains payés au Maroc… entre autres.

3 : Où mène la transition énergétique ?

Les Français boudent les voitures électriques, se demandent à quoi riment ces brimades au nom de la planète dans une Europe qui est censée, seule, changer le climat de la planète en 2100 pendant que des pays géants comme la Chine ou l’Inde ou tout la péninsule arabique n’en ont cure ? Ces Français voient leurs côtes maritimes et leurs campagnes se hérisser de moulins à vent pendant que leurs factures d’électricité explosent, entraînant la fin de leurs boulangeries de village. Le prix de l’essence est exorbitant quand les cours du pétrole sont égaux à ce qu’ils étaient quand le prix à la pompe était à moins d’un euro.

4 : Cette immigration est-elle vraiment du chance pour la France ?

Majoritairement, les Français ne veulent plus de l’immigration arabo-afro-musulmane corrélée à des formes de délinquance bien spécifiques, attentats, coups de couteau, émeutes urbaines, lesquelles constituent en réalité l’essentiel de ces délinquances qui meurtrissent les citoyens dans leur chair.

« Bayrou sur la dette, “la catastrophe est certaine” ». L’édito de Charles SANNAT

 

 

 par Charles Sannat | 16 Avr 2025 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Voilà. Nous y sommes presque.

Nous arrivons à cet instant où la vérité est obligée d’être dite, où la réalité ne peut plus être cachée.

Si Bayrou a raison quand il dit ici et c’est la partie la plus importante de son intervention d’hier “autrement la catastrophe est certaine avec le stock de dette, le détonateur des taux d’intérêt garanti une explosion”, il se trompe quand il dit que “c’est la société française toute entière qui a fait le choix de financer par la dette sa vie de tous les jours”.

Il se trompe totalement.

En réalité la société française n’a pas eu le choix de ce recours à la dette. Nous aurions pu en faire moins certes, mais elle était inéluctable car elle est la conséquence du traitement social massif et démagogique de la politique mondialiste et européiste menée ces 30 dernières années.

“ON” vous a dit que l’Europe serait la paix et la prospérité.

“ON” vous avait promis des lendemains qui chantent avec la mondialisation.

Qu’avons-nous eu ?

Des délocalisations, une monnaie bien trop forte pour nous, une désindustrialisation massive, un chômage de masse et 12.5 millions de gens privés de travail, une immigration de masse qui avant d’être une chance est un coût. Des multinationales qui ne payent plus d’impôts ici pour les payer aux Bahamas ou sur l’île de Man.

Tout cela a créé des déséquilibres majeurs à commencer par des déficits multiples.

Un déficit commercial, un déficit de la balance des paiements, un déficit budgétaire.

Ces déficits s’accumulent année après année pour former une dette abyssale que personne n’arrive à ralentir.

Tout cela s’accompagne d’une explosion des normes, règles, règlements, qui augmentent les coûts de tout y compris pour l’Etat.

Alors notre pays s’effondre sous le poids de sa dette.

La France se retrouve dans la situation de la Grèce. Nous sommes à deux doigts de la catastrophe et la dernière agence de notation a même refusé tout simplement de noter la France ! Du jamais vu.

[ÉDITO] Bayrou ou le (dépôt de) bilan de 25 ans de politique de gauche et droite

 

 

  Capture d'écran site Gouvernement 

 

• Georges Michel
• 15 avril 2025

 

 Tout cela avec, en musique de fond, une censure du gouvernement ?

« La vérité permet d’agir. » C’est beau, on dirait presque une devise épiscopale. Voila donc la phrase inscrite devant le pupitre de François Bayrou, ce 15 avril, pour sa conférence sur l’état de notre dette publique et de nos finances. D’aucuns diront qu’en pleine affaire Bétharram, il fallait oser. Passons. Une conférence prononcée devant plusieurs membres du gouvernement, des parlementaires, des partenaires sociaux. Et en l'absence notable de l'Association des maires de France : « Pas d’ordre du jour, pas de documents préparatoires. La convocation a eu lieu vendredi soir pour mardi matin, pas de place pour de véritables échanges… Tout cela dénote une forme de mépris. »

La vérité sur nos finances publiques ? Tout le monde, ou presque, la connaît. Et depuis longtemps. Souvenons-nous de François Fillon, en 2011 : « Je suis à la tête d'un État qui est en situation de faillite sur le plan financier, je suis à la tête d'un État qui est depuis quinze ans en déficit chronique, je suis à la tête d'un État qui n'a jamais voté un budget en équilibre depuis vingt-cinq ans… Ça ne peut pas durer. » Apparemment, si, puisque quatorze ans plus tard, c’est pareil, mais en pire. Donnons le point à Bayrou : cette situation, il l’a toujours dénoncée du haut de son Aventin palois. Pas au point, cependant, d’être un adversaire vraiment farouche des gouvernements qui se succèdent aux affaires de la France depuis 2012 !

Le budget 2026 sera le bébé de Bayrou : s'il va à terme...

Aujourd’hui, Bayrou est au pied du mur budgétaire. Le budget 2025, passé grâce au 49.3, n’est pas vraiment son budget, puisqu’il s’est contenté de bricoler celui de Barnier en enlevant ce qui avait fait chuter le Savoyard, notamment la désindexation des pensions. Là, cette fois-ci, Bayrou a vraiment les mains dans le cambouis. Le budget 2026 qui se prépare actuellement à Bercy sera son bébé. Il en sera comptable, pour de vrai. S’il va à terme. Car la petite musique de la censure se fait de nouveau entendre, à gauche et du côté du Rassemblement national. Alors qu’actuellement Bercy travaille dans sa cuisine le budget 2026, Bayrou a donc éprouvé le besoin de venir au salon pour préparer les esprits. Évidemment, on a eu droit à la Russie et maintenant à Trump – naguère, c’était le Covid-19 – pour « contextualiser ». Un contexte que le ministre du Budget, Amélie de Montchalin, pour justifier une coupe de 5 milliards, deux mois à peine après l’adoption du budget 2025, résume ainsi : « dans un monde de grande incertitude »… Entre nous, il y a bien longtemps que nous vivons dans un monde de grande incertitude. « De tous temps, les hommes », comme l’écrirait un élève de seconde dans une mauvaise dissertation.

À ce sujet — [Chronique] Budget 2025 : mais où va la République ?
 

Vraisemblablement, l'immigration ne fait pas partie de l’équation

Au suivant

 

⚡️SUIVI - L’ex-présentateur du 20 h Jean-Claude Narcy a réalisé, sans appel d’offres, 2 expos à la demande de Sébastien #Lecornu. Coût : au moins 80.000€ d’argent public. Questionné sur sa relation avec le journaliste, le ministre, lui, n’a pas commenté… https://t.co/5IokY4RYqE

— Brèves de presse (@Brevesdepresse) April 12, 2025

Ce ramassis d'incapables nous prend pour des cons

 

Facturé deux fois à la boite de com ? pic.twitter.com/WVxf0WvHsn

— Ahmed (@Pistach27) March 27, 2025

« Coup de gueule sur TV Finance. Il n’y a rien de plus stérile économiquement que les dépenses de réarmement !». L’édito de Charles SANNAT

 

 par Charles Sannat | 28 Mar 2025 |

 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Je connais mes classiques rassurez-vous.

 Je connais le “Si vis pacem para bellum” si tu veux la guerre prépare la guerre. 

Mais cette locution latine parfaitement juste n’est qu’une partie, une petite partie de l’équation que j’appelle “guerre & paix”. Vous pourriez ajouter utilement l’Art de la Guerre de Sun Tzu ouvrage militaire le plus ancien puisque datant du 6ème siècle avant JC. Pour Sun Tzu la victoire ultime qui doit être recherchée est celle qui s’obtient à moindre coût et la plus belle des batailles est celle qui peut être évitée. Pas à tout prix bien évidemment.

Je connais tout cela et bien plus encore sur la géopolitique, l’histoire tout court ou militaire en particulier, sur la stratégie et la dissuasion et j’ai aussi quelques notions en économie.

J’en suis arrivé à une conclusion.

Les dépenses militaires sont stériles économiquement. Toujours.

Ces dépenses sont indispensables pour nous assurer collectivement qu’un voisin animé d’intentions belliqueuses ne viennent pas nous menacer. Nous sommes tous d’accord là-dessus.

Mais, même si ces dépenses sont nécessaires elles sont quand même stériles !

Il ne faut donc pas venir m’expliquer comme vous pourrez l’entendre dans la deuxième partie de cette vidéo qu’avec les dépenses militaires nous allons augmenter le PIB de la France et de l’Europe en produisant des piles d’obus que nous allons stocker en espérant n’avoir jamais besoin de les utiliser pour tout détruire, avec de l’argent que nous n’avons pas et que nous allons emprunter pour payer des intérêts dessus et que c’est une bonne idée économique.

Vous pourriez me dire que la Russie représente une menace existentielle pour la France et qu’il nous faut nous réarmer massivement pour nous protéger, mais pas me dire que grâce à l’économie de guerre nous deviendrons riches !

Non.

Le réarmement est forcément stérile économiquement, soit nous produisons des chars et des obus que nous stockons sans les utiliser ce qui ne sert à rien, soit nous les utilisons et alors c’est pour tout détruire ce qui est loin d’assurer une grande prospérité. Le réarmement est donc une erreur économique fondamentale, tel qu’il nous est présenté et imaginé par le Mozart du Palais. Il faut se réarmer juste ce qu’il faut, et d’ailleurs si je suis contre le réarmement, c’est parce que je suis pour le maintien en conditions optimales d’un système de défense réel. Je n’ai jamais été de ceux qui voulaient encaisser les “dividendes de la paix” en baissant la garde. Quand on ne baisse pas la garde, on n’est pas contraint de la remonter quand on ne peut plus le faire. Mais dire cela c’était du fascisme. Dire cela c’était passer pour un méchant nationaliste alors que l’Europe c’est la paix. Brillant résultat de l’aveuglement de ceux qui nous font des leçons aujourd’hui.

A un moment les faits doivent se traduire en pensées et en analyses !

Justement, parlons de la réalité de la menace. Pour qu’une menace soit existentielle il faut qu’elle soit immédiate, pas imaginaire. En trois ans de guerre les faits vous montrent qu’il n’y a pas de guerre de mouvements car l’hypersurveillance du champs de bataille et les drones a changé la nature même de la guerre. Nous pensions avoir une guerre de mouvement, nous avons une guerre de tranchées, comme en 14/18 mais encore plus mortelle.

La Russie n’arrive même pas à reprendre le Dombass, et difficilement le territoire même de la Russie conquis par l’Ukraine !

Alors avant que les chars russes défilent à Paris, il faudra d’abord envahir le reste de l’Ukraine et le reste des pays européens.

Cela ne veut pas dire qu’il ne puisse pas y avoir de menace russe. Cela veut dire qu’il ne faut pas raconter n’importe quoi et qu’à un moment les faits sont importants pour penser et analyser.

De la même manière les faits nous montrent qu’avec 3 400 milliards d’euros de dettes nous n’avons pas les moyens de notre ambition guerrière.

[SATIRE A VUE] Grand moment de solitude pour le rapporteur de l’erreur de 60 milliards

 

 

Capture d'écran X

 

• Jany Leroy
• 26 mars 2025

 

 Devant la presse, Mathieu Lefèvre a dédouané son gouvernement, imputant cette erreur aux services techniques de Bercy.

À 60 milliards près, le compte était bon. L'explication de l'erreur d'estimation de la recette fiscale a été confiée à Mathieu Lefèvre, rapporteur de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale. Ce dernier tient son pupitre des deux mains. Le tangage du budget est fort, Bercy n'avait pas prévu cette tempête. Il lui faut tenir la barre, malgré les vagues d'indignation qui frappent la coque du navire élyséen. Sa reconnaissance des erreurs de prévisions des recettes est une épreuve digne d'une traversée en solitaire. Les responsables sont restés au port. Ils gardent la place du bateau.

 

Dérapage des finances publiques : "Il y a eu une erreur d'évaluation des recettes majeure, de l'ordre de 60 milliards d'euros" sur deux ans, "imputable aux services de Bercy", affirme @MathieuMlefevre, qui propose d'externaliser la prévision des recettes fiscales.#DirectAN pic.twitter.com/qscZJgFF9u

— LCP (@LCP) March 25, 2025

 

Mathieu Lefèvre s'élance et rend compte de ce qui s'est passé. « Il y a eu, c'est incontestable, c'est avéré, une erreur d'évaluation des recettes qui est de l'ordre de 60 milliards d'euros. » Nous sommes au cœur du sujet. La voilier prend l'eau. En cause, une petite erreur d'évaluation des recettes de « 20 milliards d'euros en 2023, 40 milliards en 2024 ».

« Lombard lance son placement guerre, c’est flou. Et quand c’est flou, y a un loup ! ». L’édito de Charles SANNAT

 

 

 par Charles Sannat | 21 Mar 2025 |

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Haaaa… mon pépé et sa sagesse provinciale légendaire.

 Celui-là était descendant de gabarrier. Arrière petit-fils de gabarrier, petit-fils de gabarrier et fils de gabarrier sur la Dordogne, autant vous dire que ce n’était pas une situation très enviable ni très riche. 

Pour ceux qui ne le sauraient pas, les gabarres étaient des embarcations à fond plat pour le transport fluvial. Un peu l’ancêtre des péniches, mais sans moteurs et en nettement plus petit. Pépé, qui n’était pas né de la dernière pluie et avait quitté sa Dordogne natale et ses gabarres pour aller voir du pays, avait décidé d’embrasser la carrière militaire et fut servi. 39/40, captivité, Indochine, Algérie, avait coutume de dire que “quand c’est flou, c’est qu’y a un loup” … et qu’il fallait se méfier comme de la peste de ceux qui vous racontaient des histoires “claires comme du jus de chique” et autres carabistouilles.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu du jus de chique.

Moi jamais.

Mais je sais en théorie ce que c’est!

Le jus de chique étant la bave opaque que recrachaient ceux qui “chiquaient”… beurk. Autant vous dire que du jus de chique c’est justement pas clair.

Et il y en a un qui a le chic pour nous faire du jus de chique.

Bref, l’intervention de notre crédit Lombard mamamouchi, préposé à l’économie de guerre et à la mise à genoux de l’économie russe, transpire la transparence et la vérité.

Au moins son prédécesseur qui ne reculait devant aucune histoire de péniche et de renflement brun nous faisait rire avec un aplomb rarement vu.

Là… chez Crédit Lombard on sens comme un léger flottement pour rester dans la métaphore fluviale.

Lancement par BPI France d'un placement pour soutenir l'effort de guerre : "Il y a du risque mais ce sont des belles entreprises (...) Sur la longue durée cela rémunère mieux l'épargne (...) C'est bloqué pendant au moins cinq ans" @Eric_R_Lombard dans #BonjourLaMatinaleTF1 pic.twitter.com/oyuI0lvF1s

— TF1Info (@TF1Info) March 20, 2025

 

Alors combien qu’on y place… ben… au moins 500. 500 quoi ? Ben 500 euros… ha et c’est quoi ? Le minimum… oui voilà… ha et le maximum… ben c’est pas tout a fait décidé… oui mais combien ? Ben je sais pas moi, plusieurs milliers d’euros ! Ha et c’est bloqué combien… pioulalala….. au moins 5 ans.

Et ça rapporte combien dit-moi ton placement du siècle ? Pioulalala… bien. Bien beaucoup même. « J’encourage les Français à investir plus dans l’économie, sur la longue durée, ça rémunère mieux que l’épargne », a-t-il avancé. Ha oui et bien beaucoup sur la longue durée c’est combien….pffffff…. « C’est du capital d’entreprise, il faut [le temps] que les entreprises montent en régime » ok et ça rapporte combien pépère le capital d’entreprise sur longue durée qui rémunère mieux que l’épargne ? pffouffff gloups… ouinck. Et donc le taux papy ? du jus chique je vous dis.

Hahahahahahahaha.

Flottant le Crédit Lombard comme une gabarre sur la Dordogne.

Quand c’est flou il y a un loup !

Alors évidemment l’annonce de Lombard était trop précoce et il aurait du se taire et savoir ne pas répondre aux journalistes car en termes de finances la confiance est la règle d’or.

Quand les gens n’ont pas confiance ils n’apportent pas leurs grisbis et autres brouzoufs et c’est bien normal. Il n’y a que les grisbis acquis sans efforts qui sont sans saveur ni valeur. C’est pour cette raison que l’argent public est dilapidé.

Quand ce sont vos propres sous, en général vous y faites nettement plus attention.

Et là quand j’entends Lombard, je n’ai pas envie de lui faire crédit.

Le problème de fond c’est qu’ils sont mauvais joueurs.

De la même manière que notre grand mamamouchi en chef avait une furieuse envie d’emmerder les non vaccinés, nous pouvons en nourrir une véritable inquiétude sur son éventuelle envie d’emmerder furieusement les épargnants qui ne voudraient pas lui apporter leurs sous volontairement comme jadis les Français qui ne voulaient pas aller se faire vacciner volontairement.

Le pays en coupe réglée…

 

Le ministre de l’économie Lombard annonce qu’il va taper dans l’épargne des Français. 

 

C’est officiel et les mesures sont attendues pour le 20 mars.

 C’est déjà lui qui a prévenu que les entreprises devaient comprendre qu’elles ne feraient plus de bénéfices, parce que c’était bon pour la planète, ce qui fait qu’elles vont simplement déménager, ou couler, elles ont d’ailleurs déjà commencé, les derniers chiffres en attestent. Nous sommes chanceux, on a les meilleurs des gestionnaires. Mais rassurez-vous, on ne vole pas l’épargne des Français, on la mobilise, toujours cette sémantique policée ! On vous dépouille avec un semblant d’éclat, dans la bourgeoisie technocrate européiste, du moins on essaye. Bien entendu cette rapine se fait avec l’aval des parlementaires, comme toujours, qui passent leur temps en grandes envolées lyriques contre Macron et qui votent à peu près tout pour lui faire plaisir. Quand ce n’est pas « bon pour la planète », c’est « pour lutter contre la menace russe ». Depuis le Covid, on leur en raconte… et ils gobent tout, les gens de ces oppositions qui ne s’opposent pas. 

Aujourd’hui c’est pour l’Ukraine, et demain ce sera pour quel motif ? On ne sait pas. Ce dont on est certain en revanche, c’est qu’une fois la mesure mise en place elle servira pour tout. Le principal est d’arriver à ouvrir la porte, de passer la main, après il n’y a plus d’obstacle. Formidables, ces politiciens ne sont redevables de rien et certainement pas de devoir rendre des comptes sur les gestions calamiteuses de ces trente dernières années.

 Cette immunité en fait des irresponsables, intouchables. Envisageraient-ils de scruter l’avis au peuple avant d’engager réformes et dépenses ? Mais vous n’y songez pas, quelle horreur ! Ils sont les seuls détenteurs de la vérité et savent ce qu’il faut faire, la preuve, cela fait des décennies qu’ils nous embourbent sans nous demander quoi que ce soit et ils vont naturellement continuer. Ils ont tellement bien réussi tout seuls jusqu’à présent, pourquoi s’encombreraient-ils à penser qu’ils font n’importe quoi et s’abaisser à faire valider leurs délires par les citoyens, ne serait-ce que pour les exempter d’une parcelle de responsabilité. Ils n’en n’ont pas besoin, ce terme ne correspond à rien chez eux. Ils dépensent et nous payons !

Sans commentaire

 

Le mal français est parfaitement identifiable. Des grenouilles à grandes bouches, recuites de prétention qui font la leçon - pas la morale, ils n'en ont aucune - à la terre entière, incapables de voir en face leur propre nullité.
La France des mondains et des fats est en passe… pic.twitter.com/oaogMhEOgD

— Harold Bernat (@bernathoustra) March 13, 2025